Új hozzászólás Aktív témák
-
jayjay
tag
A fal nem ilyen , a kép csak a csavart szemlélteti.Faforgácslapnak néz ki amin fenn van, erre kellene bízni egy ilyen értéket.
Amúgy Integra kollégával teljesen egyetértek.Design terén az olcsóbb PANÁK csúnyák.Egy LED TV ezzel szemben Design szempontjából erősebb.Ugyanazt az árkategóriát nézve.Természetesen sokan vannak akik az S20-ast szebbnek tartják a Z1-esnél is, mint ahogy a Trabant is szebb, mint egy Ferrari.HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
Vidala
senior tag
Bocsánat, nem akartam csúnyákat írni, elnézést is kérek gyorsan, de te is ezt szajkózod, még ha irodalmi stílusban is.
Innentől úgy általában mindenkinek:
Úgy látom szerencsére nem maradtam egyedül a véleményemmel, van akinek meg mindegy, hiába
Nekem továbbra is az LCD vs. plazma általános vitájával van bajom. Nem értem azt sem, miért ne lehetne egy plazma TV teszthez LCD-s összehasonlítást párosítani. Ez itt kizárólag a plazma hívők topikja lenne? Én inkább általános TV-s vitának látnám, bár jobban hiányolom a cikkben szereplő TV versenytársakkal való összevetését.Ez egy közel 300K-s TV. Full HD és egyéb nyalánkságok 42"-on. Szerintem meg is magyarázza nagyjából, hogy miért fogy több LCD. A többségnek nincs, vagy nem hajlandó ennyit fizetni egy TV-ért, vagy egyszerűen túl nagy.
Full HD-s plazmát alig találni 220-230K alatt. Full HD-s LCD-t 120K-tól lehet venni (ok, csak 32"-es, de egy 37"-es is kb. 50K-val olcsóbb). 230K-ért meg már olyan LCD-k vannak, ami ír / olvas / pacsit ad, nem "alap" plazma (ami persze már sok LCD-nél jobb). Ár/érték arány. A vásárlók többségét meg nem kell annyira tájékozatlannak tekinteni, még ha nem is tudja az összes technikai paramétert. Viszont van 2 szeme, és tudja mit szokott nézni, r-go el tudja dönteni, neki megfelel-e a pénzéért a minőség.Én ilyesmikről vitáznék szívesebben. Mármint mennyire alternatíva pl. egy Samu LE40B650-es majd 100K-val olcsóbban, vagy tényleg annyival jobb ez a Pana, hogy megérje kifizetni a különbséget? Vagy egy hasonló "LED TV". (Ettől a marketing rizsától én is ki vagyok, de ez van. Azért a többség tudja, hogy ez a háttérvilágításra vonatkozik. Azt sem szoktam reklamálni, hogy nincs is Full HD, hanem HD Ready szabvány van, amiből vannak 720p-s, meg 1080p-s kijelzők.)
Vagy kijelenthetném, hogy "jobb" a plazma, mert szebb képe van, de nem teszem. Mert a példának hozott Samu-nál tényleg jobb-e egy 720p-s plazma ugyanannyiért?
Házimozinak (ha már sötétben nézünk filmet) akkor miért nem inkább projektor vászonnal?
CoVboy Forever!
-
FefeeX
veterán
Asszem pont az IPS az, amit vertikális mozgásnál kevésbé lehet látni, most épp nem találom az összehasonlító anyagot.
Aki meg azt írja, hogy plazmán elmosódott az 1080p, az vegyen szemüveget, vagy mossa ki a csipát a szeméből, mert valószínű az homályosított be neki. Ilyen baromságokat is kb az terjeszt, aki sosem látott még plazmát. Vagy azt mondták neki, hogy ezt kell látnia, és nagy úr a pszichózis -
FefeeX
veterán
"Design terén az olcsóbb PANÁK csúnyák."
inkább azt mondanám, hogy minimál. Nem kifejetten csúnya, de szépnek sem szép. Nyilván, a LED tévékkel kapcsolatban design terén egyetértünk, bár amik kinézetre nekem bejönnek, azok nem 200 körül vannak hanem 400. Samsung, üveg széllelBár én élőben nem láttam a Z1-et, így guglizva nekem egyszerűen nem tetszik. És ez nem trabant-ferrari effektus, inkább ízlések és pofonok, lakás minimáldesign vs. futurisztikus vs. stb... Ha már választani kell, nekem designban V10 inkább mint Z1
-
Seb3s
tag
Hány Lg plazmát linkeljek, amiket 50"-es méretben megkaphatsz 220e-250ezerig?? Természetesen mind fullHD. Nem ismerem az új lg szériát, nekem a tavalyi csúcs van és maximálisan elégedett vagyok vele.
+25centi átmérő +25e-ért a "csoda best buy" 40b650-hez képest több mint elgondolkodtató szvsz.Tough ain't enough.
-
szp1
addikt
" Ízlések és pofonok.Gondolom te az utóbbi táborba tartozol."
Nem szeretem a tettlegességet. Egyébként a lábon álló rendszer tetszik, de a szekrénysort utálom...
Mivel a cikk, melynek topikjában írogatunk, 42-es TV-ről szólt, ennek értelmében reagáltam.
Másutt már én is írtam, hogy az idei Pana design nekem nem jön be.
Ez mondjuk jobban tetszik.Érdemes az adatlapon a méreteket megnézni....
A falra akasztósdihoz meg annyi, hogy a csatikhoz is hozzá kellene férni valahogy, ezért kell az a kis plusz távolság ( azért a SCART elég testes, meg a 220 is +3 centi stb.)
Különben az a fal amit beraktál, csavaronként ( dűbelenként ) 12-15 kilót bír röhögve, örökké...[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
Nekem kecsesebbnek tűnt. Élőben néztem, tetszett. A tavalyi (10-es) Pana széria jobban bejött, főleg a fémes betéttel alul.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
jayjay
tag
Sajnos nem az a fal van nekem, hanem már írtam egy másik kollégának is sztem faforgács lap.
A falra akasztósdinál nem mindegyik TV-nél vannak hátrafele a kimenetek, hanem lefele.Pl nálam az egyiknél.A Scart csatlakozást meg elfelejtem a TV-nél , mivel műholdról jön az adás.Digitális Receiver HDMI kábellal.
Sajnos csak németül tudtam mi a neve, de ezek szerint magyarul is ugyanaz.Mondjuk ez egy speciális dűbel.Mi a pontos magyar neve?HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
Integra
titán
-
jayjay
tag
Nekem is a fém van , de csak egy kb 10kilósLCD van rajta.Nem az a gond , hogy a csavar ne jöjjön ki, hanem a kb 30 kilós PLazma, vagy LED ne szakadjon ki az 1cm-es faforgács lapból.
[ Szerkesztve ]
HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
MaUser
addikt
Igen, valószínűleg az avforums-on is helikopter a tesztelő: "it is safe to say that Panasonic’s TX-P42G20 will almost certainly remain the best HDTV at this price level for some time to come".
Az lcd egyszerűen azért népszerű, mert olcsón gyártható. Nem kell túlmisztifikálni. A mérnökök megfeszülnek, hogy egyre jobb és jobb legyen, aminek van is eredménye, bár ez rengeteg jobbágyvakító extrát is eredményezett (dinamikus kontraszt pl.).
Egyedüli indok ami miatt én pl. el tudnék gondolkozni egy lcd tv-n, az ha számítógép monitoraként akarnám használni (konzollal megy most is a régi g9 plazma és még sincs semmi beégés), de arra meg lehet kapni direkt erre gyártott céleszközt (szerk: mondjuk ez is lcd, de legalább elfér az asztalon )...
A nagy felbontású anyagok részletvesztését meg nem értem. 30 centiről nézve egy 50"-es plazmát és egy hasonló méretű lcd-t tényleg észrevenni valami, de két méterről már semmit. A színeket sem igazán értem (a fehér maszatosságát leszámítva), sajnos a legtöbb (gyak szinte mind) lcd erősen "optimalizált" színhelyességileg, bekalibrálva már mindjárt más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
szp1
addikt
Forgácslap/gipszkarton/üregestégla dübel. Van fém ( mint a képen ) és van műanyag.
A lényeg az, hogy ahogyan csavarod befelé a csavart, az automatikusan összehúzza a túloldalon lévő részt, mintegy "csomót" vagy " horgonyt" képezve, ami aztán átveszi a húzóterhelést a csavartól. Ha meg vastagabb a farost lemez, arra is van megoldás. Hidd el, nem csak a híradástechnika fejlődik.( USA-ban, Németo.-ban 30-40 % feletti a nem tégla házak aránya, sok esetben sima gipszkarton a válaszfal, ezek arra lettek kimódolva.)
Minden barkácsáruházban lehet kapni. Most néztem meg a gázkazánomat, kíváncsi voltam hány csavar tartja a falon, 60 kg ( tárolós) - 4 ( ! ) darab....[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
-
szp1
addikt
Most ne a kansasi prolitelepekre gondolj. Van ahol egyszerűen nem éri meg másból építkezni sok okból kifolyólag....Németországban, Ausztriában több évtizede faszerkezetből építkeznek, ezek sok esetben drágábbak mint a tégla ház. Kiváló hőszigetelés és nagyon kevés élőmunka a felépítéskor. És még sorolhatnám...de ez már tényleg off.
Lényeg a lényeg, hogy nem kell félni ettől a dűbeles témától, ki van az találva..Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
Itt vannak ezek a dolgok,részletes leírásokkal.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Scoobyka
addikt
azért a kölcsönös tiszteletet adjuk már meg ha lehet és a hangnemet is...köszi...
rengeteg ismétlem rengeteg lcd ment már át a kezeim között és nem csak boltban hanem saját tapasztalatom is van vele....ha az lcd-topikot átolvasod láthatod,hogy egész szép hozzászolás mennyiség származik már tőlem.....szóval igenis van rálátásom a dologra....és a műszeres beállítás és adatok nem marketing duma....
de tiszteletbe tartom,hogy neked plazma tetszik nincs ezzel baj....csak az lcd-t ne fikázzuk már agyba főbe...,mert simán üti a plazma szintet.
-
Integra
titán
válasz Scoobyka #372 üzenetére
nézd, megint ismételni tudom magam:
vegyél lcd-t, légy boldog vele, hurrá, taps, az én szememnek pedig a plazma fényévekkel jobban fekszik. 2000 euros lcd-k és plazmák között egészen biztosan. ne mondd már meg nekem, hogy nekem mi a jó.
és tartom magam ehhez, az lcd ilyen kategóriában mindegy hogy klasszikus vagy led-es, kevés a pana plazmákkal szemben.
neked meg nem. puff neki. szerinted mennyire érdekel?
én is mondtam ilyeneket sokáig, hogy az lcd mennyivel jobb meg szebb, amíg nem kezdtem el komolyan összehasonlítani a kettőt. azóta már nem mondok ilyeneket.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
-
#81187072
törölt tag
"azért ilyen kijelentések előtt legalább vedd már a fáradtságot és csattogj el egy boltba és nézd már meg azt az istenverte plazmát...
most komolyan, ezek akkora égbekiáltó ökörségek..."Bocs, de le volt írva róla, hogy tükröződő kijelző, amikből éppen eleget láttam, bár azok is különböznek egymástól valamennyire. A notebookoknál állandó vitatéma ugyanez: Windows desktopot nézni persze, hogy lehet rajtuk valahogy, de amint szürke a háttér, már csak magamat látom bennük.
Én meg azt tartom hatalmas ökörségnek, amit valaki más írt itt, az előbb, hogy alig tudtak a gyártók mit kezdeni annak idején a tükröződésekkel a hagyományos CRT-ken, meg hogy lekopott az üvegről a mattítás. :-))) Ha tudná, hogy mi mindent tart meg az üveg, és feltűnés nélkül mennyire jók voltak... de az LCD (és a Plazma) simán jobb tud lenni. (Létezik egy üveg előlapos, matt Xerox LCD is, azt megnézném egyszer csak a poén kedvéért.) Szóval kidolgozták _azt_ a réteget annak idején, mert akkor még inkább a szakmára figyeltek a gyártók, plusz az volt az újdonság, a mérnöki teljesítmény, egy lépés a jobb használhatóság felé, és akkor annak örült mindenki. Valahogy senkinek sem jutott eszébe, hogy csillogjon... A tükröződés _visszalépés_, nem eredmény. Én nem elfogult voltam, csak indulatos, ez az előző vélemény viszont a legkevésbé sem alátámasztott, inkább mosolyogtató...
Ezek a mostani szarok, a palettának lassan nem is tudom, mekkora része, szándékosan tükröznek. Nem az az alaphelyzet, hogy minden műanyag csillog, mint az állat, amit aztán mattítani kell. Csak visszafelé következtetve, hogy mi van jelen a piacon, ilyenek jutnak az emberek eszébe. Téves. A gyártók csak az emberek hülyesége után mennek - elkezdték páran, aztán már nem lehet mással kijönni, mer' ha nem csillog úgy, akkó biztosan nem is ollyan jó.
-
Ijk
nagyúr
válasz #81187072 #375 üzenetére
Televíziózni általában sötétben szokott az ember, napközben is behúzza a függönyt. A laptopot pedig elég sokat kell világosban használni, sokszor kint a szabadban, ami ugye egy 50"-os tévénél eléggé kizárható.
Én sem szeretem a tükröződést, de szerintem egy tv-nél közel sem jelenthet akkora problémát, mint egy notebooknál./人◕ ‿‿ ◕人\
-
tothl
addikt
Hogy őszinte legyek tojok a kölcsönös tiszteletre ilyen szempontból csak azért sem fogom azt mondani, amit nem látok olyannak, hogy ne bántsak meg másokat.
Amikor az s-pva -s samu lcd-met vettem igencsak körbejártam a témát, és úgy találtam, hogy egy ilyen panel bizony az én igényeimnek, hd adás, gyors mozgások, nagyfelbontású megjelenítés bizony sokkal jobban megfelelt mint egy hasonló árú plazma, és azt a hatalmas előnyt sem láttam már olyan meggyőzőnek, amit a saját világítású pixelek jelentenek. Láttam viszont egy csomó hátrányt, amit már leírtam korábban. Ha másnak másmilyen a szeme és izlése akkor másmilyen. Jó a plazma különösen a Pana és a Pioneer, mostmár csak a Pana ugye......de a teszt ne állítson valótlanságokat engem csak ez zavart egy picit amúgy mindenki azt vesz ami tetszik neki és amire pénze van.Erre visszatérve egy termék műszaki jellemzőihez nem tartozik hozzá az ára, volt olyen vélemény is, ami ezzel vitába szállt, nem tudok azonosulni vele. Nagyon nem érdekel, hogy ha valami csak kicsit jobb, de 2x olyan drága mint a másik, akkor a másik a jobb...nem. Ami jobb az jobb ez egyszerű mint az 1szer1. A költséghatékonyság és ár érték arány az tök más téma.
Amúgy ez az LCD vs. Plazma egy kicsit olyan mint a Diesel vs. Benzin nem ?[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
Televíziózni általában sötétben szokott az ember, napközben is behúzza a függönyt.
Nálam az egyik legfontosabb szempont volt a tv vásárláskor a tükröződésmentesség (világos nappaliba családi felhasználású tv (vagyis bármely napszakban lehessen használni és besötétítés nélkül, mert esetleg csak a család fele nézi, a másik fele olvas vagy akármi mást csinál).
-
szp1
addikt
" Amúgy ez az LCD vs. Plazma egy kicsit olyan mint a Diesel vs. Benzin nem ? "
De. Én hitvitának szoktam nevezni.
Amúgy én plazmapárti vagyok, de nem is ez a lényeg. Hanem. Ugye a cikk címe: .....plazmatévé teszt. Na most van egy meredek ötletem: mi lenne ha 3-4 azonos képátlójú (mondjuk 42"-os) TV-t vegyesen ( PDP-LCD) úgy tesztelnétek, hogy egy "paraván " mögúl csak a megjelenítők látszanának, és mondjuk tök laikus emberek, az úgynevezett tesztpanel, pár fő mondjuk 5-6, ugyanazt az anyagot látnák rajtuk. Pédául egy SD tévéadást, egy HD adást, DVD-t, BD-t stb, lényeg, hogy ne gyári demo legyen. A típusokaz csak a tesztelők ismernék, és tök szubjektív benyomásokat kérdőíven lehetne rögzíteni.
Ezt valamikor HIFI körökben vaktesztnek hívták itt ugye ez nem jöhet szóba.. hehe..
Tudom, ez nagyon erőforrás igényes dolog mindenféle szempontból, de jövőbe mutató dolog lenne....
Persze a mérések is fontosak, meg a műszaki adatok, de az emberek jobban hisznek egy független véleménynek, mint egy excatedra kijelentésnek.
Uff. Lehet lehurrogni.szerk.: Ja és mondjuk alacsonyabb árfekvésű, neadjisten HDready TV-kel lehetne kezdeni..
Mondjuk egy átlagos esti tévézést szimuláló fényviszonyok mellett....stb.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
KTTech
veterán
A teszt nem állít valótlan dolgokat.
A Samu LCD TV-dnél valószínű egy nagyságrenddel jobb az Eizo monitoromban levő elektronika (korábbi Samsung LCD monitoros tapasztalatból kiindulva, szerencsére van ismerős magas szinten a Samsungnál, így ki tudtam bulizni, hogy adják vissza a pénzem), ami szintén Samsung S-PVA panelt hajt (nem véletlenül került a 22" közel 200E-be). És bizony csúnyán kikap a kb. ugyanolyan árú, de 50"-os plazmától. Ez pedig tény.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
einstein
senior tag
"Aki meg azt írja, hogy plazmán elmosódott az 1080p, az vegyen szemüveget, vagy mossa ki a csipát a szeméből, mert valószínű az homályosított be neki. Ilyen baromságokat is kb az terjeszt, aki sosem látott még plazmát. Vagy azt mondták neki, hogy ezt kell látnia, és nagy úr a pszichózis "
Már bocs, de szerintem ha valaki azt látja hogy az lcd éles a plazma meg nem _annyira_, akkor pont a te szemeddel van a baj, hogy ezt nem veszed észre. (Már leírtam korábban, hogy én mit látok, mintha vibrálnának / mozognának a képpontok, ha közelről nezem. Még a G20-on is)
Egyébként meg milyen jogon sértegetsz másokat??[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
-
Quan-Chi
őstag
én monitorban Asus párti és TV-ben a végletekig SHARP
sajnos a mostani TV-m LG de ez csak egy rövid átmenetkajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
FefeeX
veterán
válasz einstein #385 üzenetére
Már bocs, de szerintem ha úgy lenne, ahogy írja, a fene se venne plazmát. Sőt, nem lenne értelme plazmát gyártani. De emberünkről már az első mondatában lerítt, hogy LCD fan, és a többiek voltak okosak, akik nem foglalkoztak a hülyeségeivel. Én sértegetek? Mármint ki írta, hogy hazugságok meg hasonlók vannak a cikkben? Hogy is van ez?
Quan-Chi: én is ASUS párti vagyok monitorokban, mármint a TN-ben, de semmi tudományosság nincs benn, egyszerűen kinézetre jobban tetszik, mint a többi
ha3flt: kevered a szezont a fazonnal. Köze nincs a fényes LCD-nek (glare type) a plazmához, CRThez. Egyrészt, a glare kijelző abszolúte tükröz, a tévéken az üveg meg pont hogy nem. De erről már sokan írtunk, vagy elhiszed, vagy elmész és megnézed, vagy továbbra is téves elméleteket próbálsz terjeszteni. DE
Az LCD-kről kicsit bővebben: miért lett a notikban glare? Azért, mert ezzel érték el azt, hogy a butított noti LCD-k képe, színei hasonlítsanak az asztali gépekére. Mert tény, hogy sokkal szebb a képe, mint a matt kijelzőknek. (notebookokban nem 16millió színű panelek vannak ám, legalábbis akkor nem azok voltak, mikor bejött a glare, ugyanis a fogyasztása ezeknek a paneleknek sokkal magasabb)[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Ezt csak alá tudom támasztani. Annál is inkább, mert nekem is egy Eizo (24-es S-PVA) monitor és egy Pana plazma figyel otthon. Monitornak jobb az LCD, bár még ott is zavar, hogy este (sötétben, amikor TV-zek, vagy netezek), minimális fényerőnél az LCD kontrasztja/színvilága már nagyon gyatra. A plazmán letekerem a fényerőt még háttérvilágítás nélkül is alacsonyra, és bár a fehérek picit kékes beütést kapnak, de minden más kiváló marad. Kontraszt kb. olyan lesz, mint az LCD-n 3/4 fényerőnél, amitől már kifolyik a szemem átlagos nappali fényviszonyok között is.
Szóval szerintem másra jó a kettő. Esti mozizáshoz, alacsony fényerőn az LCD még mindig ratyi, és igen, néztem az új LED-eseket is. A dinamikus kontraszt is a jó esti filmezés ellensége.A legjobb aláírás a héten
-
KTTech
veterán
válasz Johnny Cage #389 üzenetére
Sokkal kisebb input lag (látható a kettőzött asztalnál játék közben), sokkal kisebb képelmosódás a plazma terén (ha mozgásról van szó), sokkal mélyebb feketék a plazmán (persze nem versenyez az enyém egy G20-as szintűvel, de még így is szemmel látható a különbség). Természetesebb tónusok (pl. bőrszínnél), még úgy is, hogy kalibrált a monitor (i1Display2 + basICColor). Fényerő, fehérszint azonos mindkettőn, D65-re van belőve,
120cd/m2-re.Ha SD anyagot jelenítek meg, sokkal természetesebb a kép, de azért HD anyagnál jön elő a plazma igazi ereje.
A méret az csak egy plusz dolog, de ha filmnézésről van szó, akkor azért nem elhanyagolható. Persze eszembe se jutna Windows asztalt nézegetni a plazmán... akinek ilyesmi vágyai vannak, azoknak inkább az LCD.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Johnny Cage
addikt
köszi. nekem TV kell, van már egy fasza monitorom (S2231), az monitor lesz még évekig, de a régi katódsugaras TV-émnek meg vannak számlálva a napjai. eddig az LCD durva nyomulása miatt nem volt bennem vacillálás, de most nagyon a plazma irányába toltatok, hogy végigolvastam a topikot.
ui: láttam pana LCD-n SD adást. kapitális fail. életlen, zajos, kásás kép, clouding ezerrel, elmosódás gyors mozgásnál, analóg TV adáshoz rossz választás.
-
Ijk
nagyúr
válasz Johnny Cage #392 üzenetére
Plazmát kell venni. Általában a jelenlévő lcd pártiaknak van otthon egy lcd-je és most be akarja bizonyítani az ittlévőknek (és magának), hogy jobb az lcd. Pedig egy-két dolgot leszámítva mindenben jobb a plazma. Bemegyek egy MM-ba és a saját szememmel látom, hogy jobb a plazma.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
elefant
HÁZIGAZDA
szia, szerintem az az index karácsonyi tévé tesztje volt.
ott az volt a baj, hogy nemfoglalkoztak semmita a beállításokkal, úgy rakták ki az emberek elé, ahogy kapták a gyártótól (tehát sok esetben ahogy az előző tesztelő visszaküldte...), plusz, a 32-es sharpi versenyzett az 50-es lg-plazmával......
öööö ott én meghívott vendég voltam
szóval egy rossz szót se a résztvevőkről
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz einstein #385 üzenetére
előrebocsájtom, hogy nekem tényleg nagyon tetszett ez a tévé, de abban igazad van, hogy elkéne fogadni, ohgy kinek ez tetszik kinek az. kinek erre áll a szeme, kinek arra. szóval simán elhiszem, hogy neked jobban bejött egy bármilyen lcd mint ez a plazma, tiszteletben tartom és elfogadom a véleményed.
srácok, ne gyilkoljátok már egymást... ez mégiscsak egy szimpla tévé teszt, bár olykor láthatóan vallási vita színezetet ölt...peace & love & unity
-
elefant
HÁZIGAZDA
hihi, pont erről beszéltünk a parcival a napokban, hogy össze kéne hozni egy ilyent. egy csomó vs. teszt ötletét felvetettem, plazma vs. plazma, led vs lcd, plazma vs. led, lg vs. samsung és még lehetne fokozni.
és pont erre gondoltam, hogy a ph olvasók jöhetnének véleményt nyilvánítani (letakart keretők, csak a megjelenítő látszik nyilván), kapnának sört meg ropit, meg persze előtte rendet raknék
szóval simán benne van a pakliban, hogy lesz ilyen, csak még nemtom mikor, kicsit bonyolult lenne ennek a leszervezése, ez tisztán látszik.
[ Szerkesztve ]
-
elefant
HÁZIGAZDA
....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs