Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mephi666
nagyúr
jó, hát ha majd azon gondolkozhatok, hogy tv-t vegyek, akkor eldöntöm... de egyelőre 46" körüli fullhd lcd a befutó... pénz nulla, tehát annyira nem kell még aggódnom ha kicsit rendeződne az anyagi helyzetem, akkor lehet, hogy inkább a plazma felé kacsintgatnék... lcd-nél nagyon nem szeretem a be-/átvilágítást... meg hát tényleg mérföldekkel szebb egy plazma gyors mozgásnál, mint egy lcd... a másik dolog meg, hogy barátnőmmel nagy filmb*zik vagyunk és csak álmodozunk egyelőre, hogy milyen lenne fullhd-ban filmet nézni egy normális méretű képernyőn... (elférne egy fizetésemelés a cégnél, mert már 2éve nem volt... meg prémiumok sem... amíg marad ez a helyzet, addig nuku tv)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
veterán
Hát végre egy korrekt teszt a Plazmákról.
Nem kell még leírni öketduree54
-
FefeeX
veterán
Eddig a cégnél 3 kollégámat beszéltem rá plazmára az LCD helyett, mindenki elégedett, és már értik azt, amire a boltban, elsőre nem figyeltek fel, ugye az óriási megvilágítás...
Van akinek LCD is van otthon emellett, de érdekesmód mindenki szerint magasan veri az LCD-t. Mozi élményben ajánlom az Avatar BD-t. Egyszerűen ez az első olyan magas felbontású média, amitől elállt a lélegzetem. Ilyen éleset még nem láttam, és utána a sima HD filmek is csúnyábbnak tűnnek, hát még a divx sorozatok... -
Sicilian
addikt
Jó kis írás, a pana mindig is a kedvenc volt
nothing is true everything is permitted..
-
ZEN1TH
őstag
Nem fura az 1366x felbontas ekkora meretben?
Am meg nem olyan sok az a fogyasztas foleg az oko modnak koszonhetoen illetve az uj neopdp panel miatt kozel 50% al kevesebbet esznek mint pl a 2007es modellek. Ha meg ugyebar sotet a kornyezet akkor lejebb veszi a fenyerot.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
peti85
senior tag
Erről az mkv hackről azért olvasnék bővebben. Merre találok infokat? S20-al működhet? Valószínűleg arra lesz keret.
HP Elitebook 8560w DreamColor | Realme GT Master Edition | Samsung Watch 5 Pro | Panasonic P50S10E | nVIDIA SHIELD TV 2015 | Polk MagniFi MAX
-
FefeeX
veterán
1280 a plazma <-- és mégsem mondjuk nem tudom mióta nincs ez így
Khelben: és magától állít világítást, vagy te állítgatod? Plusz a notim mikor hálózatról megy, hiába látom alacsonyabb fényerőn is, egyszerűen úgy sz@r, én meg nem használom úgy, mert a minőség többet ér.
[ Szerkesztve ]
-
LackoMester
addikt
Bitang jó tv, már a G10-es is az volt, de ez mégjobb lett.
Ha tv akkor plazma, ha plazma akkor Panasonic.ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Pollux66
tag
Jó teszt, jó TV! Grat!
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin
-
Gál István
senior tag
Két kollégámnak is 106os plazmája van, ebből az egyiknél már van is "beégés". (Sok PS3)
A kép valóban szép, de nem sok lülönbséget láttam más lcd-hez képest.
-
FefeeX
veterán
válasz Gál István #71 üzenetére
Nekem Xbox360am van, nem mindegy mikori a plazma. Mondjuk a boxszal nem bírok annyit játszani, mint a wow-val anno De mondom, egy G6-os panelt nem lehet a G13masokhoz hasonlítani.
-
Findzs
addikt
jönnek nekem a válaszok rendesen
nem egy kategória persze hogy nem, árban semaz a philips meg csak egy volt a sok közül amit nagyjából kevesebb mint fele árban meg lehet venni
kérdés kinek mit ér meg 180 ezer forint,
számomra nem ér annyit a többlet a szóban forgó plazma tv esetében
esetleg 30-40 ezret fizetnék rá a 120 ra max(a 120 ezrest is csak részletre tudnám megvenni ha akarnám)
kinek ez kinek az ami számít
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Anubis_9
őstag
Ennek a cikknek az elolvasásáig azt gondoltam, hogy nyáron, amikorra tervezem a TV vásárlást, LED LCD-t fogok venni, de most ismét elbizonytalanodtam. Filmet valószínű majdnem csak szg-ről néznék rajta és nem kizárt, hogy néha-néha játék alatt is erre lenne kötve a gép. Most meg azt olvasom, hogy a beégés problémája már nem is probléma... Hm...
Ha egy TV majdnem folyamatosan szg-re lenne kötve, nem ajánlatosabb lenne LED LCD-t venni?
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
madgie
titán
Ha a PC-t folyamatosan kihúzod tévére, akkor tudtommal nem igazán jó még most sem a plazma. PC-n kívül viszont mindenre, mert nincs olyan képtartalom, ami fél/háromnegyed óránál tovább egy helyben maradna (játékokban töltés a HUD ellen, tévében reklám a logók ellen stb)
Viszont úgy is lehet PC-n használni, hogy csak filmezel rajta, maga az asztal és a startmenü nincs áttolva rá. Sőt, relatív kényelmetlen ekkora tévén például netezni, az apró betűs, PC-re szabott oprendszer nem oda való.
-
.mf
veterán
Ez az elefánt-szobor lesz ezen túl a védjegyed, vagy csak az "elefánt seal of approval" pecsét?
Erről egy "windwithme" nevű fickó jut eszembe, aki ha még be nem mutatott procit / alaplapot / videókártyát szerzett és írt elsőként tesztet róla, akkor kis, gyöngyökből fűzött állatkákat tett melléjük vagy rájuk, ez volt a névjegye. Még jó, hogy te szórakoztató-elektronikai cikkekről írsz, ha egy proci mellé vagy netalántán rá tennéd ezt a böhömnagy szobrot.../off
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
BloodRay
veterán
-
KTTech
veterán
Ez a 37% fényerő kb. annyit jelent, mint fél deci hanghullám Ha valamit össze akarsz hasonlítani, akkor pontosan ugyanazt az anyagot kell megkapniuk, pontosan ugyanolyan fényerő mellett (amit fénymérővel lehet meghatározni - ami lehet mezei fénymérő, spektrofotometer vagy kolorimeter is).
Amit írtam az tapasztalati érték, bár az én 50X10-esem inkább a 180-as végéhez esik közel (átlagfogyasztás, 16:9 arányú sorozat teljes időtartamát nézve, amúgy 90W és 245W közt ingadozik), de ez G12 és nem neoPDP paneles (valamint nem fullHD). A fényerő az 30-on van, de kb. ez semmit nem mond valószínű neked
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
szp1
addikt
A plazma ( bármilyen panel ), tartós PC használatra nem nagyon alkalmas, nem arra lett kitalálva. ( Esetenkénti netezés, jutjub stb belefér, de amúgy arra LCD való.
A LED-es dolog pedig egyszerű parasztvakítás. Inkább egy normális, márkás TV, mint egy túlárazott LED-es "csúcsmodell".Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
pepe1970
tag
Jó akkor legyen kb 1/3-ad fényerő. Nem arra vagyok kíváncsi hogy 178 wattot eszik vagy 179-et. Hanem hogy nézhető képbeállításoknál egy 50 colos plazma kijön-e mondjuk 300 alatt. Néhány 50-es plaznára már rádugtuk a mérőt, és nem találkoztam olyannal ami 400 alatt ment volna tévéadásnál stúdió képnél.. Persze nem a legújabb típusok voltak. Olyan nincs momentán a környezetemben.
-
KTTech
veterán
Ha nem local dimminges, akkor teljes mértékben egyetértek... ha local dimminges, akkor akár még jó is lehet. Persze soha nem fogja elérni azt, amit a plazmák tudnak homogenitásban... hacsak nem raknak minden alpixel alá egy saját LED-et De az már valószínű AMOLED technika lesz.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
geoff
tag
Egyébként a VGA porton nem is lehet fullHD felbontást elérni PC-t rákötve, azt csak HDMI-n képes megjeleníteni.
-
Integra
titán
ami egy hatalmas újítás lenne... és nem egy buta ötlet..
ahogy a tv fw-jét is lehet frissíteni, úgy lehetne a tévécsatornák logo adatbázisát is bővíteni. értsd, minden tévécsatorna sarokban szereplő szarját, koros karikákat etc bevinnének a adatbázisba és a tévé automatikusan felismerné a statikus ábrákat és egyszerűen letiltaná.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Lotusomega
senior tag
325W??
-
Én majd akkor állok szóba ezekkel a TVkkel ha nem 100W okat fognak zabálni. Ez szerintem nonszensz. Bár lehet csak itt Abszurdisztánban mertkülföldön a fizetéshez mérten ezerszer olcsóbb az áram
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
zsigus
őstag
-
dabadab
titán
Mit ad a LED-es háttérvilágítás?
1. Kisebb fogyasztást: ez remek dolog, laptopoknál van is értelme, de sima TV-nél soha nem hozza be az árát.
2. Jobban le lehet venni a fényerőt: tök sötét szobában, közelről nézett monitoroknál lehet jelentősége, ahol a 100 cd/m2 is sok, de a távolabbról nézett TV-knél ez nem gond.
3a (edge-lit TV-k) Vékonyabb TV-t: hát... jelentkezzen az, akinek a sima LCD-k túl vastagok.
vagy
3b (local dimminges TV-k) Local dimminget, ami a dinamikus kontraszt felturbózott változata és időnként baromi zavaró tud lenni.
Kb ennyi.
DRM is theft
-
Kobak77
aktív tag
"Jó-jó az internet és a tévé kutyulása, de valahogy azért még nem az igazi a dolog."
Én vmit nem értek. Rajta van az RJ45 és ennyi? Ki se próbáltátok, hogy hogy megy a film/kép/zenelejátszás NAS-ról? Ja, értem. Tök jó, hogy tud filmet/zenét/képet lejátszani, meg hogy van rajta hálózati csati, de mi majd pendrive-ozunk...
Mert azért az nem derült ám ki, hogy több partíciót kezel-e, hogy van-e maximális meghajtóméret, amit használni tud, stb.
Szóval összegzem: Van egy TV, ami 300e Ft-ba kerül. Tök jó a képe. Van rajta RJ45-ös csati, meg USB. De szerintünk csak TV-zzünk. Jól megy rajta az F1. Akit más is érdekel, majd elmegy a boltba és megkérdezi (hahaha!!!), vagy húzhat külföldre informálódni.
Bocs a kirohanásomért, de már ezer éve vadásznék olyan TV-re, ami mellé nem kell sem set-top box, sem külső vinyó, sem alkalmankénti másolgatás, hanem rögtön tudja játszani a hálón szépen rendszerezett tartalmakat. Erre itt egy potenciális jelölt, és a "tesztelő" a készülék képességeinek felét be sem mutatja. Különösen érdekes ez, ha egy újdonságról van szó, mint esetünkben. Na ennyi, nem ragozom tovább.
-
KTTech
veterán
válasz Lalikiraly #93 üzenetére
A méreteket is nézd... nekem pl. többet fogyasztott a 72cm-es CRT TV-m mint az 50"-os plazmám fogyaszt most. A kettő mérete nem összevethető, akárhonnan nézem
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Lotusomega #92 üzenetére
Akkora a tápegysége. Azaz ez a fogyasztása, ha teljesen felnyomott értékekkel fehér képet nézel. Ha meg teljesen levett értékekkel feketét, akkor 40W max...
Nem szabadna elfelejteni, hogy a plazmák fogyasztása dinamikusan változik a megjelenített képtartalomtól függően... nem úgy, mint a legtöbb LCD-é, amelyek statikusan fogyasztanak, függetlenül attól, hogy mit jelenítenek meg (csak a beállított fényerőtől függ).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen