Új hozzászólás Aktív témák
-
zsigus
őstag
-
dabadab
titán
Mit ad a LED-es háttérvilágítás?
1. Kisebb fogyasztást: ez remek dolog, laptopoknál van is értelme, de sima TV-nél soha nem hozza be az árát.
2. Jobban le lehet venni a fényerőt: tök sötét szobában, közelről nézett monitoroknál lehet jelentősége, ahol a 100 cd/m2 is sok, de a távolabbról nézett TV-knél ez nem gond.
3a (edge-lit TV-k) Vékonyabb TV-t: hát... jelentkezzen az, akinek a sima LCD-k túl vastagok.
vagy
3b (local dimminges TV-k) Local dimminget, ami a dinamikus kontraszt felturbózott változata és időnként baromi zavaró tud lenni.
Kb ennyi.
DRM is theft
-
KTTech
veterán
Milyen élettartam? Pont az a gond a jobb minőségű RGB LED-es megoldásoknál, hogy nem bírják a kék színt stabilan tartani hosszú időn keresztül (és ez a fő ok, ami miatt az OLED is késik). Ráadásul ide nagy fényerejű LED-ekre van szükség, amiknek a fogyasztása sem kevés, bár összességében kevesebb, mint a plazmáké. Azért ma már nem egetverő a külöbség, és ha oda jutunk, hogy a képminőséget is nézzük, a plazma jobb minőséget biztosít.
A plazmák élettartamára 100.000 órát adnak meg (ennyi idő alatt esik a panel fényereje a felére).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
FefeeX
veterán
válasz BloodRay #126 üzenetére
Nem nagyon van időm utánanézegetni, majd talán este, linkelgetésnél arra figyeljetek, hogy kb pariban legyenek a csatlakozók, plusz a G20hoz olyan LED-et linkelj ami tud DVB-t-t kártyával, SD-t, LAN-t, USB-ről HD-t, stb... Szóval tényleg hasonló tudásút. Nem mondom hogy ez nem az, mert nem néztem utána, ezért írom offba
-
zsigus
őstag
válasz BloodRay #126 üzenetére
Odaírtam h a legolcsóbb FHD-set néztem, ugyanabban a méretben ha a technológiát hasonlítjuk össze a plazmát és a led-et akkor sztem helytálló 100e Ft különbség van közötte.(160e-250e)
Egyébként a designon kívül nem sok különbség van közöttük sem USB sem LAN semmi extra, csak valószínűleg a pana régebbi modell.[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz BloodRay #134 üzenetére
Én továbbra is a technológiáról beszéltem az árkülönbség miatt. Persze amiket te linkeltél azok között nincs sok különbség. De az általam megvásárolható kategória az nem a 300ezres! A LED tv pedig kb. onnan kezdődik. És a plazma jobb nála. Én nagyon tudnék örülni ha egy 160ezres Pana FHD-s plazma tv-nek is, feleslegesnek tartom az USB-t, LAN-t, Wifi-t. Persze azért mert van egy PS3-am ami a nekem szükséges dolgokat tökéletesen teljesíti videóban persze és minden másban is. És örülnék annak is hogyha nem csak 300ezres TV-ket tesztelnétek mert sztem elég kevesen vannak akik ilyet vesznek. Tudom volt sony de az is 180ezer vagyis sok.
Nem SÉRTÉSNEK SZÁNTAM!!!! Csak eléggé elérhetetlenek ezek, érdekességképpen jó, de gyakorlati hasznát nem nagyon veszem.
[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
válasz BloodRay #132 üzenetére
Csak épp a fogyasztásbeli különbség a különböző kategóriájú LED-ek és plazmák között hatványozottan jön ki...
Tegyük fel hogy igazad van:fogyassza dupláját a plazma átlagban,amit erösen kétlek,de legyen igazad. kettö közöttü árkülőnbség 20 ezer amit linkeltélEz kb háromhavi számla. A két lészülék közötti fogyasztás,az 3 villanykörte. Node nemcsak tévézünk hanem minden más is megy áramról.Ha 170 Watott(mivel 350-es táp van a g20ban), napi 5 órában használsz, akkor az 50 forinttal számolva napi 30Ft ba kerul ami egy honapban kb,900Ft Ez max, ettőé csak kevesebb lehet mert ekkora menyiséget csak teljes fehér fénynaél,tejles hanferön és mindenzt felhuzva fogyaszt.Ez viszont messze nem akkora különbség hogy két tévé között csak ez döntse el melyiket vegyem.[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz BloodRay #223 üzenetére
Azt számold azért hozzá, hogy rendesen fel vannak nyomva az értékeim. Eco mód jóval 200W alatt teljesít.
50"-nál az LCD-knek minden baja van a méret miatt - ha edgelit LED vagy CCFL alkalmazása esetén olyan clouding van, hogy már tanítani lehet. Mondjuk sokkal kisebb méretben is (elég ránézni a kis 22"-os Eizo monitoromra, ami nem korrigálja még digitálisan a cloudingot). Ha meg normális számú local dimming LED-es, akkor az árát mérik aranynál is drágábban. A képminőség meg eléri a közepes szintet, jó esetben... mert feketéket csak ímmel-ámmal képesek megjeleníteni. Ez tény. Inkább sötét szürke az, ami LCD-n látható. Persze ott a local dimming LED, de túl sokszor ad természetellenes eredményt (túl kevés a LED a pixelek számára vetítve).
Szóval innen eleve ki is esik, és akkor arról még nem beszéltünk, hogy egy 210E Ft-os készülék paramétereiről van szó (tavalyi modell), nem a tesztbeli, kb. 50%-al hatékonyabb technológiáról.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
zsigus
őstag
válasz BloodRay #223 üzenetére
Nem is tudnál meggyőzni, hogy LED tv-t vegyek! Már csak az ára miatt sem.
Után húzásról annyit, hogy ha jól tudom a CRT tv-k is foszforral készülnek, ha valakinek jó volt egy képcsöves tv sztem annak jó lesz a plazma is. 2mp-es záridővel LCD-röl is lehet csinálni ilyen képet, és szerintem nem volt fer egy ismeretlen képet felrakni ami nem tudjuk hogy készült, most sok embert összezavarás, jó elismerem van ilyen jelenség, de nem ilyen durva.Meg kell nézni egyik üzletben, hogy valakinek vibrál-e.
De ne higgyen senki annak, hogy bemegy egy boltba és szebb a képe az LCD-nek, rengeteg fénynél persze, hogy szebb de sötétben nagy fos. Sokunknak van LCD monitora, próbáljon meg valaki filmet nézni azon, ha este játszódik sötétben, szinte semmit nem látni, szürke az egész kép, a plazmán tökéletes. A Plazmának nincs akkora hátránya világosban, mint az LCD-nek sötétben, és nem tudom hogy vagytok vele de én sötétben mozizok, a híradót meg látom a plazmán világosban is.Csak ismételni tudom magam láttam gyári teszt közben plazmát, feketéből fehérbe váltás nem volt zavaró, fekete-fehér csíkozás váltása szintén nem volt zavaró, igaz én csak tavalyi modelleket láttam, nem 2006-osat.
A LED tv pedig mondtam hogy jobb mint a sima LCD, de a plazmáknál nem, egyrészt mert annál minden szín akadozhat, a plazmáknál meg maximum a fekete-fehér, de az sem jellemző. Képcsöves tv-t már nem igazán gyártanak egy ideje tehát akinek van otthon biztos nem friss fejlesztés, mégis megfelel mindenre, akár játékra is. A Plazma pedig folyamatosan fejlődik. Ha pedig plazma akkor Panasonic egyértelmű.
Várom mikor köttök bele!!!!!
[ Szerkesztve ]