Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
-
zsigus
őstag
nem tudtam hogy lehalgatsz!
Az 50-50%-al azt akartam kifejezni, hogy az emberek nagy többsége nem tudja, hogy milyen tulajdonságai vannak a 2 technológiának, rengeteg embert megtévesztenek pl. olyan tesztet még nem láttam ahol világosban és sötétben is le lennének fényképezve a tv-k egymás mellett, persze az emberek olvashatják itt, hogy sötétben jobb a plazma de ki hiszi el???? ameddig nem látta, boltban nem fogja észrevenni, hacsak be nem tör este én ki nem próbálja -
zsigus
őstag
te most azt mondod, hogy minden egyes ember aki tv-t vesz tudja, hogy mi különbség van a kettő között. Már ne haragudj de ezt nem hiszem el. Ha csak a közvetlen környezetemből indulok ki, voltam sok helyen Bp-en, debrecenben, stb. az ismerőseim 80%-a nem tud semmit ezekről, és elég sok embert ismerek.
-
madgie
titán
50 tévéből kábé 45 LCD a boltokban (legalábbis felénk, úgy kell egy MM-ben is keresni egy-egy plazmát) és amíg így van, nem is lehet arról beszélni, hogy az emberek tudják, milyen ez, vagy az. Azt vesznek, amit a polcon látnak.
Emlékszem, anno apósomék vettek egy plazmát. Mentünk hozzájuk ebédelni vasárnap és vízilabda ment az m1-en. A pofám leszakadt a kontraszttól, a színek mélységétől, a feketétől. Mászott lefele a képernyőről. Ezt nem látom a nővéremék és a munkatársam középkategóriás LCD-jén, akárhová állítok akármit. Otthon még CRT van, de ha váltunk, valószínű nem LCD-re fogunk, 0.13 cd/m2-es fekete van a full HD monitoromon, ami egész jónak számít, mégis spottal világítok mögé éjszaka, különben nagyon zavaró a fekete hiánya.
dabadab: így van, ezért kaszál a TN-es monitor is, mert ócó. Az nem számít, hogy milyen, csak lapos meg trendi legyen... ja, meg ócó.
[ Szerkesztve ]
-
-
tothl
addikt
Nos hát szerinted hogy értettem ? Ez az a fajta amire válaszolni sem nagyon érdemes.
Amúgy én speciel nem tukmálok senkire semmit, szerintem elég világos voltam mi volt a bajom a cikkel..... Az meg külön kérdés, hogy itt több százezres készülékek fikázása folyik mindkét oldalról, az azért nem vitás, hogy a tesztelt készülék gyakorlatilag minden család álma lehet. Csak az előnyök hátrányok rovat azért nem olyan nagyon egyértelmű és pláne nem egyoldalú. Körbe kell járni a gépeket vásárlás előtt. 300ért már sokmindent lehet venni.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Természetesen akinek jobb, hogy egy sötétebb szobában nézve a televíziót konkrétan nincs fekete, hanem a háttérvilágítás miatt sötétszürke, jobb számára a magasabb input lag, a mozgások gyengébb megjelenítése (különösen sportműsoroknál), az sd tartalmak rosszabb kinézete, azoknak valóban az lcd ideális.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Mondom, hogy mindig az bizonygatja, az lcd előnyeit akinek az van otthon...
Egész télen amikor 4-kor sötétedik, és te mondjuk 5-6 órakkor hazaesel a melóból, akkor felkapcsolod a nagyvillanyt tv nézéshez? Vagy mond neked valamit, hogy esti focimeccs, esti film, estimese stb..? Elég valószínű, hogy az emberek többsége sötétben néz televíziót, hacsak nem nyugdíjas és egész nap otthon ül.
Az lcd-d feketéje lehet akármilyen, de amikor a plazmánál önálló világító pixelek vannak, míg lcd-nél háttérvilágítás, így a ha a fejed tetejére állsz se tudod bebizonyítani, hogy van olyan kontrasztja és olyan mély feketéje az lcd-nek, mint a plazmának./人◕ ‿‿ ◕人\
-
KTTech
veterán
Idézet a tesztből:
"In darker viewing environments, the usual black level limitations of LCD were somewhat apparent, but to a lesser extent than on several other LCD sets. In darker environments, I preferred to lower the Backlight brightness to create a deeper black level (at the expense of dulling peak whites, of course).""Pros
* Good black level and contrast, by LCD standards"
Szóval LCD-khez képest jó fekete szint. Ez így lehet igaz.
És a legszebb mondat az idézett tesztből:
"Cons* Budget Plasma displays (albeit with their own different faults) can be had for a little more"
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
FefeeX
veterán
"Tehát ha plazmám lenne, 90%-ban tükörként funkcionálna."
Na, most gyere ide, ég a villany, elég erős, 3x 15W-os energiatakarékos izzó 25m2-en. Most gyere ide, és nézd meg mennyire tükör. Az a baj, hogy fogalmad nincs, milyen egy plazma. Nem volt még otthon, nem láttad, csak elképzelésed van. Az ilyen marhaságokat hagyjuk már!!!!! -
KTTech
veterán
"Jobban, mint az lcd*? Igen."
Nem feltétlenül. Ma már elég jó AR rétegeket használnak. Gyakorlatban a plazmám nem tükröződik jobban, mint az LCD monitorom (nem crystal view-s szarság).
Az LCD szarrá törik, ha esetleg elszakad a WII kontrollerének a szíja, vagy a 2 éves gyerek odacsap neki? Igen. A tough paneles plazmák meg túlélik gond nélkül.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
FefeeX
veterán
Mondom, ha Pesten vagy, nyugodtan gyere ide, de ne terjessz már marhaságokat! Olyan vagy, mint akinél beragadt a lemez. Ekkora baromságokat... Minden esetre már végleg kiderült rólad, hogy össze-vissza marhaságokat beszélsz, csak hogy igazolni tudd a kognitív disszonanciád. Ennyi.
Adok egy ezrest, ha meglátod magad a plazmám kijelzőjén bekapcsolt állapotban. Bár amilyen elvakult LCD fan vagy, tuti látnád is benne magad, mert odaképzelnéd... -
Ares_lovag
tag
Elég idegesíttő, hogy általánosan beszélnek sokan plazmáról, és LCD-ről. Olcsó plazma igen tükröződik, ahogy az olcsó cdt-is. De mégse akkora mértékben. JVC CRT-m amíg volt az nem tűkröződött élesen. Most noname tv-t nézek és ha már van kis lámpafény idegesít. G20 peddig pont annyira veri vissza a fényt amennyire egy átlag LCD. Tehát a tükröződés csak G20 alatt zavaró. Boltban eleget néztem és az ottani díszkivilágíttás melett nem volt zavaró fényvisszaverődés.
"Szép nap ez a halálra." -Az ész korszaka végetért, ez már a bírkák kora. beee-
-
KTTech
veterán
-
FefeeX
veterán
Már megint tükröződik. Ember! 3 éves plazmám van, nem friss és nem tükröződik!
"vigyázni kell rá a beégés miatt"
nehéz megválni a baromságoktól ugye? Eddig háromszor írtam, leírom negyedszerre is. 7 órát volt rajt a DVD lejátszó szkrínje, mert elaludtam a filmen. 30 sec-ig volt szellemképes, és utána eltűnt.Ha ezek alapján a szempontok alapján győzte le, akkor gyakorlatilag meggyőzted magad egy baromságról, amit azóta is igyekszel alátámasztani.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Alap Samsung (nem Pana) plazma van az apóséknál, tőlem tudták meg, hogy plazma, fingjuk nem volt róla, lapostévé, oszt kész. Órák hosszat ugyanazt a csatornát bámulják, nem járatták be, nem zoomoltak a képbe, hogy a két széle egyformán öregedjen, meg semmi ilyesmi, oszt még sincs semmi baja. Nappaliban van, oldalt végig ablak, egy darab tükröződés nincs sehol.
Sokszor irreálisan felnagyítják az emberek egyes termékek negatív tulajdonságát, ahelyett hogy arra használnák, amire vették. Természetesen igaz ez az LCD-re, plazmára, fényképezőre, mobilra, autóra, akármire.
-
FefeeX
veterán
Nem, a dvd-nek állítható a képernyővédője, és mivel mindig túl hamar bekapcsolt, így kiállítottam. Zavart. Hányszázezer watt a megvilágítás a nappalidban? De a kedvedért ma bemegyek a MM-ba, megnézem a dolgot. Egyszerűen szerintem csak azt látod, amit látni akarsz. Bekapcsolt állapotban kizárt, hogy magad lásd a tévében.
"Beégésről nem egy fórumbeírás van a plazmatévés topicban."
ja, a HDD-s topic meg teli van tönkrement HDD-kkel. Ettől még nem veszel SSD-t, mert az SSD topicban is előfordul, hogy tönkrementet találsz, ráadásul nem feltétlen a legutóbbi széria. Az ilyen topicokba 50%-ban az emberek akkor mennek, írnak, hogyha valami baj történt, és meg kell oldani. Nyilván, mert ezért van, a választás megkönnyítésén kívül.[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Még mindig ez a sokat fogyaszt baromság... Ember, már a tavalyi nem neoPDP-s panelek se fogyasztanak vészesen sokat!
Most néztem meg az Avatart, nem visszavett paraméterekkel, 2:45 perc alatt 470W-nyit fogyasztott, azaz 171W/óra volt az átlag (semmi Eco mód és hasonló trükkök). Egy 127cm-es átmérőjű megjelenítőn... egy 42-es ennél kevesebbet fogyaszt (nem véletlen a Panasonic gyári 95W-os átlagértéke a 42G20-ra sem).A számítógépre kötés olyan dolog, hogy kb. semmi szükség rá. Egyszerűen kényelmetlen ekkora méretet ideális nézési távolságból ilyen célokra használni. A tükröződést is hagyjuk már... régen gond volt, ma már nem akkora, mint amekkorának itt egyesek felfújják. A belépő szintű, AR réteg nélküli modelleknél igen. De akkor nézd meg a Samsung új LED TV-it. Azokban borotválkozni is lehet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Hát igen, a Panasonic és a Pioneer azért csinált olyan teszteket, hogy 24 órára statikus képelemet raktak ki, amit mezei TV adással 24 óra alatt teljesen el is tüntettek róla... A Samsung és LG esetében tényleg nagyobb a ghost esélye.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
-
HÁZIGAZDA
jó, akkor x10 tulajként:
- nem tükröződik (értsd: fényes nappal is tök jól nézhető)
- nem ég be (értsd: játszom vele rendszeresen)
- nem fogyaszt sokat (értsd: nem fogyaszt érdemi forintban többet, mint egy hasonló méretű lcd)és persze fele annyiba került, mint egy hasonló méretű lcd, ráadásul filmre jobb, játékra nem rosszabb (sőt), monitorként meg nem használom (minek?). mindenki vegyen, amit akar, de ehhez nem szükséges valótlan dolgokat állítani azokról a termékekről, amiket nem vett meg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia
- K-39 Vezeték Nélküli Fülhallgató ( Stereo Headset ) /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- YYK-Q63 Vezeték Nélküli 5.3 Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- X08 Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia