Új hozzászólás Aktív témák
-
#109
moha21
veterán
antikomcsi
#44
moha21
veterán
válasz
antikomcsi
#44
üzenetére
GF4mx dx8? tudtom csak t&L ami ugye dx 7.
(#91) benedekco: Adott ki butított gef 3-at Ti200-nak hívták.
Azért atinál is a 7000-es csoda ami meg dx6..
-
skydragon
tag
gf2-gf4 kérdésre azt nem nevezném szimpla átnevezésnek mivel feljavították a teljesítményét..gf4mx kérdésre még annyit hogy valóban létezett dx8.1-es a későbbi kiadások 8xagp-vel tudták már a kezdeti mx-ek dx7-esek voltak mx440-es sokáig gyártotak és adta ki futott mx4000 néven is .
nvidia oldalán fentvan a pdf el lehet olvasni ott is 8.1-et írnak és nem a Ti-kre -
dezz
nagyúr
Nem, a 7xxx széria 28nm-es lesz, az 5-6xxx 40nm-es. (Persze nincs teljesen kizárva, hogy az alsóbb szegmensben itt is lesz 1-2 átnevezés, ki tudja.)
Azért is rossz a példád, mert a 64xx, 65xx, 66xx új chipeket használnak (Caicos és Turks). (És persze a 68xx és 69xx is, Barts és Cayman.)
Már egy párszor le lett írva, hogy a 6xxx szériánál az okozta a kavarodást, hogy a TSMC lemondta a 32nm-t, így az eredetileg arra tervezett és nagy valószínűséggel 68xx néven kihozni szándékozott Caymant át kellett tervezni 40nm-re, ami több hónapos késést (és nagyobb, drágább chipet) jelentett, így az akkorra már elkészült Barts-szal indították a 6xxx szériát. Ez a shader egységek számában az 5770 és 5830 szintjén van (csak az órajelek magasabbak némileg), így vélhetően eredetileg ez lett volna a 67xx, de végül 68xx néven hozták ki (amúgy is magasabb kategóriával szokás indítani az új sorozatokat). Mindenesetre, így nem csoda, hogy nem igazán volt gyorsabb az 5850/5870-nél. (Már akkor megírtam, hogy ezt nem így kellett volna, de hát kényszerpályán voltak.)
A mostani átnevezés némileg érthető, mert nincs értelme most már 40nm-en új 67xx-asokat kihozni (főleg, hogy szoftveresen is megoldható az MVC támogatás), viszont az egyszeri felhasználók már a 67xx-asokat keresik, ha 66xx és 68xx között nézelődnek.
Egyébként úgy hallottam, elérhető, hogy a rendszer 67xx-ként kezelje az 57xx kártyákat.
-
Nem GF2MX -> GF4MX volt az átnevezés hanem a teljes értékű GF2 -> GF4MX. Legalábbis ez itt a felvetés. Az már más, hogy video lejátszásban voltak fejlesztések, meg az agp 8x-re lett emelve. De a játékok alatt egy dekányi gyorsulást nem lehetett érezni a teljes gef3-kről.
Szerintem ott baszta el az nvidia, hogy nem egy butított gef3-at dobott ki, hanem minimális változtatásokkal egy gef2-t. Szóval eléggé nagy lehúzás volt.Szerintem itt is kb ilyen mértékű az újítás... új csatlakozók. Persze.... "speciális driverrutin segítségével"... aha.
-
Nem tudom, miért veszitek átnevezésnek a GF2MX -> GF4MX váltást! Fejlesztettek benne több mindent, csak nem kapott shadereket. Emelkedett a felbontása és javult a TV-out (800x600 -> 1024x768), továbbfejlesztett memória kezelést, fejlettebb képjavító és videó technológiát kapott. Ez nem olyan váltás, mint a 8500LE->9100, 9800GTX+ -> GTS 250 vagy 5770 -> 6770, ahol gyakorlatilag minden maradt a régiben, semmi fejlesztés nem történt. Javaslom elolvasni.
Nyilván frusztráló volt a tájékozatlanoknak az, hogy megvéve a GF4 MX kártyát nem azt kapták, amit a nevétől vártak volna. Hja kérem, mindig is utána kellett járni a dolgoknak!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként bőven volt különbség a GF2MX-ről GF4MX-re váltásban, csak platformlimittel nehéz ezt kivitelezni. Nekem is limit volt, amikor GF2GTS-ről GF4Ti4200-re váltottam, és csodálkoztam is, miért csak kevéssel jobbak az eredmények, holott a kártya jóval erősebb.
-
#84
LK
addikt
superecneB
#53
LK
addikt
válasz
superecneB
#53
üzenetére
Azért rühellem őket,mert a 88gt-s időkben csesztek fejleszteni. 3évig ugyanazt kaptuk méregdrágán. (Eközben az ATI gőzerővel fejlesztett. Ezt szopták be rendesen.) Ettől függetlenül én is a számomra a legjobb ár-érték arány alapján döntök. De azért utálhatom őket? Köszi
-
SpeedR
őstag
Mi nem igaz, kifejtenéd?
Gef2MX-ről van szó(MX200 és MX400), mint Gef4MX elődről és nem Gef2 Ti-ről!!!Vicces és egyúttal nevetséges ez a fanboysággal vádolás így ismeretlenül. Megkaptam én ezt már elég sok oldalról, Intel-esektől, AMD-sektől, ATI-soktól és nV-sektől is.
Maradjunk annyiban, hogy amíg fogalmad sincs róla, hogy eddig hány AMD-ATi gépem/procim/vga-m volt, addig hanyagold a fanboysággal való nevetséges vagdalkozást. -
Érdek alatt érthető a hamis meggyőződés alátámasztása is
Ezt amúgy te írtad pár hsz-szel előbb
Nem viccelődöm. A Gef2, Gef4MX valóban édestestvérek, de aki előbbiről utóbbira váltott az mégsem volt átverve, ugyanis a jelentős teljesítmény növekmény nem maradt el az azonos architektúra ellenére.
Én csak erre reagáltam, hogy nem igaz
Szerintem figyeld azt, hogy mit írsz
Részemről le van zárva a dolog, ha a fanboyság neked fontosabb, mint az objektivitás, akkor további jó játszadozást a kis homokozódban -
SpeedR
őstag
"Aham, nem volt átnevezés, az ember képes viccesen értelmezni a múltbeli eseményeket, ha érdeke úgy kívánja"
Ha érdekem úgy kívánja?
Jah, komoly készleteket halmoztam fel régi Geforceokból, és majd most jól ipacra zúdítom őket. Nehogy leverd már itt nekem az árakat. (sírvaröhögősszmájli)
Azt pedig hogy nem volt átnevezés, hol írtam? IDÉZD!"Érdemes olvasgatni, és amúgy a Gef 2 TI-hez viszonyítva biza nem volt sebességbeli előre lépés, szóval nem kéne hülyeségeket beszélni... talán"
A Gef4MX nem a Gef2 Ti utóda.
Érdemes olvasgatni, és nem kéne hülyeségeket beszélni... talán. -
Ugyanaz történt, csak kedves SpeedR kolléga kezdte még a topic elején bizonygatni, hogy az ATI kezdte anno az átnevezgetést.. egyszerűen valótlant állított, de ahhoz nincsen benne elég kurázsi, hogy csűrés-csavarás helyett annyit tudna mondani, hogy "tévedtem", hanem csak köti az ebet a karóhoz....
-
Aham, nem volt átnevezés, az ember képes viccesen értelmezni a múltbeli eseményeket, ha érdeke úgy kívánja
Érdemes olvasgatni, és amúgy a Gef 2 TI-hez viszonyítva biza nem volt sebességbeli előre lépés, szóval nem kéne hülyeségeket beszélni... talán
-
SpeedR
őstag
-
Hát én nem úgy éreztem, hogy nem voltam átverve, amikor betoltam az MX-et a gépbe (mellesleg drágább volt, mint a sokkal jobb Gef 3 Ti), és kiderült, hogy csak DX7-es. Persze tájékozódhattam volna előbb is, de akkor még nagyon naiv voltam, és hittem a számozásnak... Egyébként e miatt az volt az utolsó Nvidia kártyám.
-
SpeedR
őstag
Nem viccelődöm. A Gef2, Gef4MX valóban édestestvérek, de aki előbbiről utóbbira váltott az mégsem volt átverve, ugyanis a jelentős teljesítmény növekmény nem maradt el az azonos architektúra ellenére.
"Viszonylag nehéz helyzetben van most a bíró, aki ítéletet hirdet. Mind a GeForce4 Ti, mind a GeForce4 MX jelentős előrelépés a korábbi megfelelőikhez képest, teljesítmény szempontjából. Technológiailag talán nem, de a kártyák vevői úgy sem a feature listát, hanem a kártya által "produkált" képet fogják nézni, így adott ár és teljesítmény mellett nem különösképpen érdekes, hogy a GeForce4 hogyan éri el mindezt."
by Parci -
#71
Yutani
nagyúr
antikomcsi
#70
válasz
antikomcsi
#70
üzenetére
Az NV18 valóban kicsit más: NV17 + 8xAGP támogatás.
-
#70
antikomcsi
veterán
Yutani
#68
antikomcsi
veterán
Elég rég volt már, én arra emlékszem, hogy nekem totál mást írt ki mx-re az (talán) everest, mint haveromnak, akinek szintén mx-e volt. Lehet mégiscsak más az NV18 kicsit, mint az NV17.
Az viszont valóban úgy volt, ahogy mondod, 3DMark teljesen lefutott a Titaniumon, MX-en viszont kihagyott pár tesztet.
-
#68
Yutani
nagyúr
antikomcsi
#62
válasz
antikomcsi
#62
üzenetére
Még egyszer: az NV17 nem DX8-as, hiába írja az Abit a DX8 kompatibilitást a kártyád weboldalán, attól még nem DX8 képességű, hanem egy egyszerű DX7-es kártya.
Ha más nem, akkor a 3DMark 2001 eldönti: ha lefut a kártyán a Nature teszt, a kártya DX8-as vagy jobb, ha pedig nem, akkor DX8 alatti. Márpedig a GF4 MX kártyákon nem fut a Nature.
ftc: A DX8.1 valóban az 1.4 PS-t követeli meg, a GF3 és GF4Ti kártyák csak DX8-asok.
-
rpgops
csendes tag
Mit gondoltok, a 7es szériával is ez lesz majd? Lesz egy felső-közép kategóriás ránc felvarrott 7850 meg 7870, lesz egy felső kategóriás 7950 meg 7970 meg az abszolút csúcs 7990 a többi meg csak átnevezgetés? Mert szerintem nagyon arra fele tart a dolog
Minek az új chip ha át lehet verni a vásárlókat a régivel is?Csak azt nem értem, hogy még a 3mas 4es meg az 5ös szériában miért nem csinálta ezt az AMD (régen még ATI, hogy ne kössetek bele ) ? Volt, hogy egész termék "csoportokat" kihagyott de nem csinálta ilyen megrögzötten az átnevezést...
-
#65
ftc
nagyúr
antikomcsi
#62
ftc
nagyúr
válasz
antikomcsi
#62
üzenetére
Akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba
Vegyük alapul ezt: [link]
Mivel MX sorozatban nem volt PS se VS ezért max dx7 lehet!
Hivatalosan a PS 1.3 a DX8.0a-ban van...specifikáció szerint a PS1.4 kell a dx8.1-hez
Sokan elfelejtik, hogy anno létezett egy 8.0a is
-
#64
superecneB
őstag
antikomcsi
#62
superecneB
őstag
válasz
antikomcsi
#62
üzenetére
Jogos, sry. - missread
-
#62
antikomcsi
veterán
ftc
#52
antikomcsi
veterán
Én is arról beszélek.
Volt 440MX-em ilyen és dx 8-as volt.
Ezen felül volt TI 4200-ami dx 8.1-es volt és az mx-et cseréltem le vele, mert némely játékhoz kelett a ps 1.3.
Érdemes nosztalgiából átfutni Parci írását.
(#61) superecneB
Ti4200-bol biztos, hogy volt 8.1, nekem még mindig megvan. MX-ből pedig dx7/8 is volt.
8.1-es MX szóba sem került. -
McCoy20
tag
Jaja, GF4 MX mind DX7-es volt (Gf2 kb), csak a TI 4xxx esek votlak DX8.0ásak. 8.1-es GF nem volt. Radejonék nyomták 8.1-el, ja és akkoriban kb a Radeon 8500 és a Radeon 9100 volt kb ugyanaz
Régen is bevált dolog volt már ez az átnevezősdi.
off: de ugye van már ismét Széll Kálmán terünk is
-
-
#56
_Volkovy_
nagyúr
Silentfrog
#42
_Volkovy_
nagyúr
válasz
Silentfrog
#42
üzenetére
úgy csinálsz, mintha még sose láttunk volna ilyet
-
#53
superecneB
őstag
LK
#49
superecneB
őstag
Miért kell rühelleni őket? Aki jobb kártyát csinál adott esetben jobb áron azét fogod megvenni nem pedig a márkahűséget teszed előtérbe. Nekünk fogyasztóknak semmi nem számít csak az ár és a teljesítmény (adott esetben a fogyasztás).
Ez az átnevezősdi pedig nyilván valóan megtérülő befektetés hisz oly népszerű. Csodálkozom hogy más hardvereket még nem neveztek át. (pl proci, vagy winchester stb.) Vagy csak én nem tudok róla?
-
#52
ftc
nagyúr
antikomcsi
#44
ftc
nagyúr
válasz
antikomcsi
#44
üzenetére
GF4 MX440-ről beszélt...[link]
a Gef4 4200 s társai már DX8-as volt
GF-ből tudomásom szerint sose volt dx8.1
-
#50
Angel1981
veterán
Depression
#33
Angel1981
veterán
válasz
Depression
#33
üzenetére
Mondjuk tényleg sokan nem tudják, hogy ugyanazt veszik majd meg....
-
Nem kell védeni egyik gyártót se, mindkettő profitorientált, és magasról leszarja, hogy esetleg párezer hülye vásárló a számok bűvöletében kiad mégegyszer annyit egy ugyanolyan erős kártyára. Talán az autógyártókat lehetne felhozni példaként, akik egy sima facelift-tel el adják el 'újként' az akár 5-6 éves konstrukciókat! Egy dolog biztos, sokkal kevesebb lesz a selejt a 67xx-es szériában.
-
ViZion
félisten
MX440 magic-ot én is beszívtam, németben ezt ajánlották, mert qrva jó, és olcsóbb, újabb mint a Ti4200...
csere lett itthon Az ilyen kártyákat miért nem adják olcsóbban, ha már bentragadt pár kamionnal? Lehet, h kevesebb lóvé, de nem rontja a brandet. Vagy a lóvé fontosabb??? OK, erre nem kell válaszolni, bocs
-
#44
antikomcsi
veterán
joi29
#36
antikomcsi
veterán
GF2 dx7
GF4MX dx8
GF4TI dx8.1LMA és crossbar vezérlés, gf2-nél nincs.
"több/gyorsabb/nagyobb cache-sel vannak ellátva, jobban vannak szervezve, mint elődjük és persze összességében ez magasabb teljesítményt eredményez"Forrás: Prohardver/Parci
Átnevezésről ez esetben nem nagyon érdemes beszélni szerintem.
Amúgy meg a ph közösségét nem nagyon érinti a dolog, aki meg nem tudja miről van szó az úgyis tudatlan boldogságban fog élni, mindenféle hátrány nélkül. Egyszer kicsit többet fizetett. Mi meg máshol vagyunk átb@szva, amiről nem tudunk.
-
#42
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Aki egy több éves 4870 kártyával büvészkedik annak is csak át kell nevezni a gépben a kártyáját 6770 re.
Lehetne gyártani videokártya matricát és ilyen esetbe csak átragasztaná az ember és máris meglenne a frissités érzése.
Először 5770 re matricázta volna át most meg a marticára ráragasztotta volna a frissitett matricát és voalá!
A teljesitmény nem változik csak a név! Fantörpikus! -
#41
(ÉN)közPONT
őstag
(ÉN)közPONT
őstag
Amíg nem jön ki egy újabb modell +1 bőrt lehúznak a régiekről...
-
MongolZ
addikt
Jujujuj átnevezték, milyen váratlanul ért, végülis csak a 6xxx széria bejelentése óta tudjuk, hogy így lesz! Árban is marad ugyanott (de valszeg az 5750/5770 ára fog lejjebb csúszni, a 6750/6770 meg bemegy a helyére), akkor meg mi a probléma? Valahogy nekem most nagyon nincs 8800->9800->250(->450) érzésem.
-
#35
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ennek nem sok értelmét látom.
-
#33
Depression
veterán
Depression
veterán
Remélem sokan lecserélik most az 5770-et 6750-re. Mert ez az igazi fejlődés!
-
stratova
veterán
Most mégis mit vártál, már a 7000-es sorozatra koncentrálnak a 6000-ből meg még igyekeznek kiszedni, annyi hasznot amennyit lehet. Nem felsőközép vagy csúcskategóriás kártya ez. Az UVD3 motort tényleg megkaphatta volna ebbe bele lehet kötni, de egyébként teljesítményben meg hová kellett volna pozicionálni, hogy ne okozzon házon belüli versenyt? Szerintem már így is több kártyájuk van mint szükséges (lásd. 6790).
6570, 6670, 6750, 6770, 6790, 6850, 6870, 6950, 6970 (a teljesség igénye nélkül) -
stratova
veterán
Ebben a hírben annyi az újdonság, ami a HD 6670 és HD 6570 kiskereskedelmi bevezetése után várható volt, hogy azokhoz hasonlóan a kezdetben OEM részre gyártott kártyát már egymagában is megveheted. A többit már korábban is tudtuk.
Miért kell ezen felháborodni vagy meglepődni (megint)? -
Male
nagyúr
Akkor már inkább a Radeon 8500LE -> Radeon 9100-at hozd inkább fel, az régebbi
Hogy a cikkhez is szóljak: Mint 5770 tulaj, most ez jól jött... gondolkoztam a váltáson, de így, hogy ugyan az, nem fogok pénzt kiadni
Az MSI meg ha jól látom szépen downclockolt is a fejlődés jegyében
-
#22
Alister71
nagyúr
csucsbicep
#21
Alister71
nagyúr
válasz
csucsbicep
#21
üzenetére
Át, de minek? GTX550 topik sincs
-
#21
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Egyébként az 5750/5770 topikot is átnevezhetnék 5750/5770/6750/6770 topikra.
-
vinibali
őstag
#1: sapphire 5750-en is ilyen, szóval ez valami referenciahűtő lehet....
csak amúgy: ha egyszer jól sikerült nekik a juniper és maradt sok-sok chip a raktáron valahogy túl kell adni rajta... mégsem adhatnak megint 5770-eseket nagytételben, inkább átcímkézik őket valszeg biosban és megy tovább újabb display interfacekkel, bár ennek tényleg semmi értelmét nem látom, nem mint a már korábban említett UDV3-nak. ez van, az ára biztos baráti lesz, a teljesítményt meg ismerjük....
-
Mindjárt indul a "ki kezdte előbb" című műsor. Pedig rohadtul nem az a lényeg, hanem az hogy ez még ma is divat.
Végül is, több mint a régi, de ez a "egy speciális driverrutín segítségével " szöveg eléggé gyenge. Azaz a régi karikat is lehetne(ha akarnák?) driverezni?Nagyon nem nézett volna ki jól az az 5775 vagy 5780. Ki vette volna meg őket? Így, hogy 6ossal kezdődik ez a nagy szám, már mindenki tudja, hogy jóval több mint az a régi kacat... szerintem az jár majd a legjobban aki az 5770-ről vált majd 6770-re.
re: (#20) vinibali
Unified Video Decoder, azaz U V D nem UDV vagy üdv -
#18
Móci
addikt
petike2004
#11
Móci
addikt
válasz
petike2004
#11
üzenetére
"hivatalosan bevallották,hogy jól sikerült a juniper-ezzel meg hogy az hatos széria mehet a lecsóba."
Úgy van, halál rá lol! Nevezzük át inkább azt évekig, a francnak se kell az új kártya!
Köszönöm a hozzászólást, felvidított. -
#13
kenwood3
addikt
petike2004
#11
kenwood3
addikt
válasz
petike2004
#11
üzenetére
Szerintem ugyanúgy mint az 57xx
(#14) SpeedR na ja
-
#11
petike2004
csendes tag
petike2004
csendes tag
hivatalosan bevallották,hogy jól sikerült a juniper-ezzel meg hogy az hatos széria mehet a lecsóba. kíváncsian várom a teszteket,hogyan fognak teljesíteni
és remélem jóárasítva lesz a hatos szériához képest. akkor akár meg is érheti beújítani -
#8
csucsbicep
nagyúr
Mr.Csizmás
#7
csucsbicep
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#7
üzenetére
Volt honnan tanulni...
-
#7
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
hát tényleg jobb a költségvetésnek új címkék nyomtatása, mint új chipek tervezése
-
#5
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
deja vu érzés.
-
bartucc
addikt
Sírós-nevetős. Sírnék, ha most vennék egy ilyet drágábban, mint az 57xx-eket, és nevetnék, ha már lenne egy 57xx-em...
Jó lett a kártya, ez tény, nincs hova lépni teljesítményben, de az UDV 3.0 nagyon is ráfért volna a kártyák új képességeinek listájára...
Bár ezeket nem HTPC-kbe veszik, a kisebb modellek minden bizonnyal tudni fogják, de azért itt is elfért volna, ha már átneveznek. De se jót, se rosszat nem lehet rájuk mondani, árban jó helyen van az 57xx széria, akinek nem fontos az 1-2 új képesség, csapjon le a régebbi készletekre, és mindenki boldog.
-
kenwood3
addikt
Nekem 5770en ilyen hűtés van [link] úgy látom az msi nem vette észre hogy mekkora kula ez a hűtő , ha erre is ráteszi
[ Módosította: philoxenia ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jah, komoly készleteket halmoztam fel régi Geforceokból, és majd most jól ipacra zúdítom őket. Nehogy leverd már itt nekem az árakat. (sírvaröhögősszmájli)
csere lett itthon 
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT OCF 16GB Zalman Z1 PLUS CM 1200W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- RÉSZLETRE . OPCIONÁLIS. HP EliteBook 840 G11 üzleti prémium laptop számlával és garanciával
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest