Új hozzászólás Aktív témák

• #8 bakter24 őstag rover45 #7

  Új Válasz 2017-01-30 13:15:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bakter24

  őstag

  válasz rover45 #7 üzenetére

  Örülök, és akkor dupla siker!

• #7 rover45 őstag bakter24 #1

  Új Válasz 2017-01-30 13:12:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rover45

  őstag

  válasz bakter24 #1 üzenetére

  Igazad volt és köszönöm az ötletet.
  Az új töltő 1,5 óra alatt feltöltötte az akksit
  Igaz, csak 35-40 perces, de így már pl bios-t enged majd frissíteni

• #6 rover45 őstag Robert07 #5

  Új Válasz 2017-01-27 13:24:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rover45

  őstag

  válasz Robert07 #5 üzenetére

  Eddig még egyáltalán nem játszottam vele, de csak azért fogom kipróbálni, hogy úgy vajon a ventinek milyen a hangja olyankor. Mert ha egy kicsit elkezdem terhelni, csak böngészőkkel, programokkal, semmi stressz, már akkor is jelentősen erősödik

• #5 Robert07 aktív tag

  Új Válasz 2017-01-27 13:03:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  "hogy tud egy 65W-os táp 77W-ot felvenni?"

  A hatasfok olyan 85-90% korul alakul, tehat a felvett 77W-bol 77*0.85=65.45W-ot ad le.

  A kepernyo meg szerintem kulon jo, hogy nem fullhd, mert igy jobban birja a videokartya, es nem kall skalazni.
  Mondjuk ha nem jatszol vele, akkor lehet, hogy tenyleg jobb lenne A 1080p.

• #4 rover45 őstag Victoryus #3

  Új Válasz 2017-01-27 09:26:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rover45

  őstag

  válasz Victoryus #3 üzenetére

  Az eső 65W-os tápot azért vettem, mert egyáltalán nem volt "Delles" csatlakozóm otthon és ha nem kell, még mindig el tudom majd adni. Akkor ezt tartottam jobb megoldásnak
  A 130W-osat már azért, mert nem találkoztam korábban 6,7A-os töltővel, így a meglévő 65W-os levágott fejét nem tudtam volna mire ráforrasztani
  Ennyi az oka

• #3 Victoryus addikt

  Új Válasz 2017-01-27 08:39:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus

  addikt

  Ezt sose értettem, minek vesz valaki komplett tápot, mikor pár száz forint egy adapter, amivel a már meglévő töltővel is használható. Vagy nyissz, és pár száz forintért veszek egy hozzá passzoló csatlakozót.

• #2 rover45 őstag bakter24 #1

  Új Válasz 2017-01-26 21:55:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rover45

  őstag

  válasz bakter24 #1 üzenetére

  Ahha! Vágom.
  Akkor lehet, hogy nem is teljesen halott az akksija, csak nem kapott eddig elegendő anyagot?
  Hmm, ezt kipróbálom.
  Köszönöm

• #1 bakter24 őstag

  Új Válasz 2017-01-26 21:53:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bakter24

  őstag

  Mivel akksi nincs benne, így bírja a kisebb töltő is, de tartósan terhelve szinte biztosan hazavágnád a kisebb töltőt (Az én laptopom kisebb töltővel vagy csak kikapcsolva tölti az akksit, vagy akksi nélkül hajtja meg a gépet. Ha akksi is benne van, villog rajta minden létező led, és merül, hiába van töltőn)

  Amúgy a 65W a töltőnek szerintem a leadott teljesítménye, nem a felvett fogyasztása. Asztali tápoknál is 80%-a a leadott teljesítény a névlegesnek, innen jöhet a 77w-65w dolog.

Új hozzászólás Aktív témák