Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
konzultáció
tag
konzultáció
tag
Most miért örüljek annak, hogy megcsinálják, hogy majd szépen könnyedén a hackerek ha úgy tartja kedvük mostmár a pénzemet és nemcsak az adataimat tudják ellkopni... Vagy talán feltalálták a feltörhetetlen rendszert?
-
mepet
addikt
A Raiffensen egy vicc. Nekem nagyon szimpatikus volt anno, csúcs szuperül néznek ki az irodáik, mindenhol frankó műbőr fotelek... Aztán "betévedtem" az egyikbe a Kiskörúton. Csörgött a telefonom, és felvettem. Látom, hogy egy biztonsági őr magyaráz nekem és közben hadonászik ezerrel. Kb 1 perc alatt megdumáltuk a telefonban amit akartam, aztán letettem. Ekkor közölte az őr, hogy itt tilos telefonálni. Visszakérdeztem, mert ezt nem akartam elhinni. Erre mutatja a táblát, ahova tényleg ki volt írva, hogy telefonálni tilos. Közöltem vele, hogy ez nevetséges, és köszönöm, ebben az esetben nem kívánom igénybe venni a bankjuk szolgáltatásait... (Nem mellesleg akkoriban a kereskedelemben dolgoztam, és egy munkaidőben elmulasztott hívás jelenthetett akár komoly bevételkiesést is. Márpedig a bank ugye természetesen csak munkaidőben tart nyitva...)
-
MichaelSD
őstag
1. Van olyan ország, ahol van /lehetne. Amúgy a Te szívügyed, hogy használsz vagy nem használsz dohány terméket vagy szereted vagy ne. Valaki akar valaki nem (én sem).
2. Képzeld, én meg nem kérek a nagyképű stílusodból, mivel Te kezdtél nagy pofával magyarázni, hogy mi minden nem jó neked. Ha neked nem kell valami attól még másnak kellhet. Baromi nem érdekel, hogy csúsztál vagy nem, legfőbb képen az nem, hogy mi van a pénztárcádban.
-
Unlimited
aktív tag
Itt nemelyek olyan okosak! A posta eddig monopol helyzetben volt.Ergo!Semmi konkurencia nem volt.Mit nem lehet azon érteni,hogy ahol eddig csak Te árulhattál krumplit,ott megjelentek új krumpliárusok is,van választási lehetőség, így szűkül a piac.Ez teljesen természetes.Aztán lehet azon elmélkedni,hogy ennek már rég elé kellett volna menni,fejleszteni,stb.De egy állam álltal működtetett cégről beszélünk,tele bújtatott,jólfizető állásokkal,hozzá nem értő vezetőkkel.Olyan emberek vezetik,akik a politikusok jóbarátai.De ez minden hasonló cégre igaz.Pl.MÁV Sokat lehet ezen elmélkedni.
Egyébként a Posta csomagrészlege dúrva felfutásban van,alig győzik kézbesíteni, már vagy 1-2 éve. -
válasz
MichaelSD
#49
üzenetére
1. Nem a dohányboltokra, hanem a dohánytermékekre gondoltam, mond mégis miért nincsenek pl. F1-nél dohányreklámok?
2. Az a helyzet, hogy a mondatomat k-ra félreértelmezted, de nagyon. SOHA nem csúsztam meg, mindig pontosan befizettem, és ne kutass a pénztárcámba! Köszönöm. Ja és az oktatásból sem kérek, főleg ilyen stílusban.
-
azbest
félisten
Nem tiltotta meg, hanem a monopóliumra való jogát vették el. Tehát korábban másnak tilos volt postai jellegű szolgáltatást nyújtania.
Rosszul tudom?(#81) adrian360 :
2 éve még volt olyan csomagküldési szolgáltatásuk, ami simán árban is versenyben volt szerintem a többiekkel. Aztán helyette bevezettek egy másik megoldást, ami drágábban kevesebb szolgáltatást tartalmaz, ha jól láttam. (Start / Start plusz vs üzleti csomag). -
-
-
A GVH mond neked valamit? Nyilván a Posta élén is dilettáns mókusok voltak, de az élet azért nem olyan egyszerű, hogy ha erőfölényben vagyok, akkor majd senki sem jöhet a piacra.
(#77) gtasystem
Ahham, szóval az észt tudod osztani a halott piacon üzemelő vállalatról, de ötleted már nincs. Ez kb. olyan, mintha csóró fekete-afrikaiaknak azt mondanád, hogy mostantól nincs több segély, oldjátok meg magatoktól a kaját. Az nem gond, hogy nincs termőföld, vetőmag, öntözőrendszer, hiszen nem a te dolgod, hogy azt kitaláld.
BTW a Posta kitalálta, hogy hogyan termeljen bevételt. Lottót árul, sorsjegyet, meg szaloncukrot. Erre van igény, borítékra nincs. Mit nem tudsz ezen felfogni?
-
gtasystem
őstag
válasz
adrian360
#76
üzenetére
nem akarom semmilyen borítékba rakni egy példa volt mit nem értesz ezen?..
azért írtam hogy mit tudom én..
nekem nem ez a szakmám de valaki pont ezért kap nem kevés pénzt hogy tudja..
de a jelek szerint nem végzi el a munkáját..ezért van ratyi postánk ahol szaloncukrot árusítanak mert jobb nem jut eszükbe.. -
Goose-T
veterán
válasz
adrian360
#72
üzenetére
Talán nem kellett volna hagynia a postának, hogy letarolják a saját piacát a csomagküldő szolgálatok. Mennyi is van? DHL, DPD, TNT, GLS stb. - ezek mind nyereségesen működnek Magyarországon, és mind azt a tevékenységet végzik, amit az MPL is el tudna végezni, csak erről már lemaradt.
-
adrian360
őstag
válasz
gtasystem
#71
üzenetére
Ha ingyen lehetne levelet küldeni akkor se küldenek az emberek több levelet postán, hova alkalmazkodjon ? húsz évvel ezelött tonna szám mentek a karácsonyi levelezőlapok, most meg pár nyugdijas mamán kivül senki nem küld, és nem azért mert nincs 90 Ft-ja egy levelező lapra. cégek bankok havi számla levele is egyre kevesebb, mert sokan nem kérik már a papiros elszámolást.
-
gtasystem
őstag
-
Goose-T
veterán
dabadab, MichaelSD, vince: nekem nem kell elmagyarázni a hitelkártya előnyeit és hátrányait, tökéletesen tisztában vagyok velük. Ahogy azzal is, hogy nekem egyáltalán nincs szükségem rá. Ha valaki bombabiztos pozícióban van valami multinál, és sokat keres (vagy legalábbis azt hiszi - sokan úgy gondolják, hogy havi 300 nettóval már az élet császárai, megengedhetnek maguknak új lakást, új autót, hitelkártyát), akkor még talán ki is tudja jól használni, ha odafigyel rá, nem költekezik túl, nem csúszik meg. Az én fogyasztási szokásaimhoz nem illeszkedik a hitelkártya, a kedvéért nem fogok élelmiszert piac és őstermelők helyett Tescoban venni, és a műszaki cikkeimet sem fogom csak ezért a Media Marktban és társaiban vásárolni. Sokan azt hiszik, hogy ez aztán a high life, én meg leszarom, és megy a megtakarításba az a pénz, amit nem költök el baromságokra. Mert akárhonnan is nézzük, a hitelkártya nem más, mint vásárlási ösztönző, mindig is az volt, eleve erre a célra találták ki.
Egyébként a hitelkártyák esetében a bevételek nagy részét a kamatokból és egyéb díjakból realizálja a bank, amit nem az itt jelenlévő tudatos vásárlóktól szed be. Hanem azoktól, akiket beszopattak vele, és azok elég sokan vannak. Na nem mintha sajnálnám őket. Szerencsére életem során én nagyságrendekkel több pénzt számláztam a szolgáltatásaimért bankoknak, mint ők nekem, és a haszonkulcsom is jóval nagyobb.
-
vince
őstag
Nem véletlenül adnak a bankok 30-50 napos kamatmentes periódust a hitelkártyáikra.
Na és mi van akkor, ha valakinek a fizetése csúszik meg, azért nem tudja időben törleszteni?
30 napot csúszik a fizu?
Vagy megszűnik a munkahelye?
Akinek a hitelkártya költés visszafizetése ennyire függ a havi jövedelmétől (és akkor nem beszélek felmondási időről, végkielégítésről), annak nem való ez a konstrukció.Vagy vállalkozó, és csak minimális pénzeket tart a lakossági bankszámláján?
Akkor az ilyen tisztában van azzal is, hogy mivel jár a hitelkártya. Ha nem, nincs rá szüksége. -
MichaelSD
őstag
Az ne tartson hitel kártyát, ahogy olyan autót se vesz az ember amit nem tud fenntartani.
A hitelkártya alapgondolata, hogy ha egy adott hónapban többet akarsz venni, akkor a következő hónapban kevesebbet fogsz, mert azt a többlet vásárlást ami a bank pénzelt, a hó végén kifizeted. Ha ezt nem tudod, ne költs többet. Minden hitel (most kártyás vagy nem) kötelezettség, ha nem fizeted időben, akkor bünti van.Amúgy, miért kell túlhúzni a kártyát? Több mint 25 éve van kártyám, de egyszer se volt szükségem túlhúzni.
A hitelkártya egy eszköz, mint minden más.
-
nubreed
veterán
válasz
MichaelSD
#63
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy a fizetési morál sok embernél a béka segge alatt van, tisztelet annak aki időben fizet. Sokan a villany vagy gázszámlájukat sem hajlandóak időben befizetni, úgy hogy egyébként lenne rá fedezete. De a legjobban azt gyűlölöm, amikor valaki döngeti a mellét, hogy ő BKV-zik de nem hajlandó egy kanyit sem fizetni érte, "mer hát milyen szar már a szolgáltatás amit nyújtanak".
#Goose-T:
Aki bizonyztalan anyagi helyzetben van eleve minek egy ilyennek hitelkártya? Ha van neki, azonnal adja vissza, ha nincs eszébe se jusson ilyet igényelni, ilyen egyszerű.
-
Goose-T
veterán
-
MichaelSD
őstag
Ez "ha egyszer megcsúszol", meg nem időbe fizeted vissza dolgon nem értem a felháborodást. Bezzeg ha a fizetéseteket kapnátok később, akkor milyen bunkó a munkáltató.
Igen, ha nem fizetsz időbe sokkal többet kell fizetni. Ez van. Ne akarjuk az emberek életléptelenségét szervezetekre rátolni.
-
"Ami pedig az igazsághoz hozzátartozik, olyan nincs a kapitalizmusban, hogy mindenki jól jár."
"De ha egyszer megcsúszol az egyenleg kiegyenlítésével hónap végén, akkor véged van, mert olyan nagy rajta a kamat."
Konkrétan a Jokernél ~4000 Ft + havi ~3% kamat, ez pár havi visszatérítés.
-
Akula
őstag
Én azon gondolkodok, hogy ez mitől IT téma? Ez sima üzleti hír, semmi több.
Ami pedig az igazsághoz hozzátartozik, olyan nincs a kapitalizmusban, hogy mindenki jól jár.
Ez egy hitelkártya és kész. Olyan, mint az ERSTE joker kártyája. Minél többet költesz, annál többet kapsz vissza. De ha egyszer megcsúszol az egyenleg kiegyenlítésével hónap végén, akkor véged van, mert olyan nagy rajta a kamat. Márpedig bárki szenvedhet balesetet és kényszerülhet egy hónapra kórházban maradni magatehetetlenül...
Messzire mentem, de szándékosan. Ez is csak az átb@szásról szól. Nekem nem tudnának hitelkártyát eladni, az biztos. Pláne nem 550Ft havidíj mellett
-
A mobilszolgáltatók bizonyos szempontból előnyös helyzetben vannak, van elképzelésük arról, hogy egyes ügyfeleik mennyire megbízhatóak, van meglévő infrastruktúrájuk követeléskezelésre meg ha tényleg a mobilos fizetés irányába indulnak el a dolgok, akkor meg plána összefutnak náluk a szálak.
-
#57
BaLee
addikt
Dark Archon
#50
BaLee
addikt
válasz
Dark Archon
#50
üzenetére
Ha én ezzel a hitelkártyás dologgal évi 20-30 ezerrel előrébb vagyok akkor miért ne használnám? Amelyik banknál én vagyok ott úgy működik, ha én elfelejtem feltölteni akkor a határidő lejártának a napján a bank feltölti a bankszámlámról automatikusan ezért levon valami 300Ft-ot kezelési költségként.
Én több mint 1 éve használom és még nem felejtettem el, sőt inkább ahányszor a netbankon járok és látom hogy le van csökkenve a keret mindig feltöltöm, mert tudom, hogy az nem az én pénzem és nem is gazdálkodok vele úgy, mintha az lenne. Sőt jött már párszor jókor, hogy volt ez a keret mert kifutottam a büdzséből , a fizetés 8.-9.-én mindig megjön a hitelkeretet meg 10-ig kell visszatölteni szóval pont jól jött.Ezért is mondtam, hogy nem minden hitelkártya ajánlat bukta mindenkinek sőt lehet vele jól is járni, embere válogatja.
(#45) Tapsi: na azért álljunk már meg egy kicsit. Nem hiszem, hogy a postán 1% haszonkulcs lenne a szolgáltatásokon, ennyire ne sarkítsál már. De legyen rajt mondjuk csak 10-15% akkor is abból van a fő bevételforrásuk nem a cukorkákból ahol alig vásárol valaki. Az is erős túlzás, hogy a postának vannak mondjuk csomagküldésnél a legjobb árai. Csak kicsit szét kell nézni. Ott van a DPD vaterafutár, utánvétes és utánvét nélküli csomagoknál is olcsóbb mint az MPL és házhoz jönnek a csomagért nem kell a postán ácsorognod amíg kiszolgálják a csokivásárlókat. Tudom, hogy az MPL vaterafutár is sok helyen helybe megy a csomagért (bár az a 170 település azért nem olyan sok) de nálunk pl. nem.
És most ne keverjük ide az ajánlott levelet mert ha értékbiztosítást meg mondjuk utánvétkezelést kérsz hozzá akkor már jóval drágább lesz mint egy sima postai csomag. -
#56
Dark Archon
addikt
Chaser
#54
-
Chaser
legenda
válasz
gtasystem
#52
üzenetére
pl kitalálták, hogy a csomag feladószelvényét megszüntetik mert drága, postán visznek fel minden adatot, ha tanulóhoz kerültem egy csomag fél óra
profiknak is 2-3 annyi időbe telt mint mikor betöltött szelvénnyel vittem csomagot, ezt melyik nem normális találta ki 
meg amikor nincs benne az irsz a rendszerükben, nevetséges dolgok mennek ott, amiről nem a pultnál ülők tehetnek -
gtasystem
őstag
ez szerintem tévedés a piac nem magától megy össze hanem ha hagyják..
szóval itt csak és kizárólag az alkalmatlan vezetés a hiba és nem közgazdasági tényezők..néha tudni kell továbblépni fejleszteni és arra mozdulni amerre a piac megy..
ehhez hozzáértés kell és kreativitás..
ha ez nincs akkor van a közgazdasági tényekre való hivatkozás..bocs, nem neked ment hanem BaLee-nek a 22-esre..
Tapsi: neked is megint ugyanaz.. ha a sor hosszú nem biztos hogy az élőmunka árát kell szidni, és tudod páran nagyon komoly fizetéseket és prémiumokat vesznek fel pl a postánál is azért hogy ezeket a dolgokat értsék és nemcsak értsék hanem meg is oldják..
-
Chaser
legenda
Nem gondolok én semmit. Tudom mennyiről indultak az árak, most hol vannak ,mennyi idő telt el közben, mennyit javultak a szolgáltatások ami indokolna közel 100%-os áremelést. Kvázi semmit nem javultak, 10 év után vagyunk ott ahol 10 éve, amikor még alá kellett íratni az ajánlottat, nem x-et rak a postás bácsi és mehet a ládába
Most megint alá kell íratni, de azért megkérdezném 10 évig mért is volt feláras az ajánlott? 40 év körüli postáskisasszony el kezdni nekem oasztani az észt, hogy ez ennyi meg annyi, 20 éve ott folgozik, ő ne tudná? Mondom csókolom, én 10 csak 10 éve postázok de én tudom mit csinálok. Na melyikünknek lett igaza szted? Segítek: nem neki Azt mondja az 1 napos mpl-re, az annyit jelent hogy megpróbálják kivinni de nem garantált postán akkor egyszerű az életed ha van szerződés, de akkor se feltétlen. Olyan szerencsétlen 1-2 üzletkötő hogy olyan a világon nincs. Múltkor pl nem találtak meg a számlával. Érdekes, a világ minden részéről megtalálnak, pont a magyar posta nem talál meg, holott ott van szerződésben a címem Na ennyit róluk. -
#50
Dark Archon
addikt
BaLee
#12
Jó pár éve volt hitelkártyám, amíg nem fogadták el a "mezei" bankos kártyát internetes vásárlásokra. Engem is azzal etettek, hogy 45 napig nincs kamat, mégis számoltak fel ilyen-olyan alapon mindenféle apróbb(nak tűnő) összegeket. Ha véletlenül mégis kifutsz a 45 napból (elfelejted vagy akármi), akkor olyan kamatot kapsz az arcodba, ami mellett a Provident személyi kölcsönének kamata is eltörpül. Plusz kezelési költség és egyéb apróbetűs részek.
Na mindegy, nekem akkor sem logikus, ha amúgy vissza tudja az ember fizetni időben, akkor minek vásároljon folyton hitelre? Azért a nyamvadt 1-2%-ért, amit azonnal buksz, ha egyszer elfelejted a határidőt? Én legalábbis jól elvagyok a debit kártyámmal. Azért is irritáló a hitelre vásárlás erőltetése, mert csak kiborult a bili a devizahiteleseknél is, tehát, ha másból nem is, abból azért tanult mindenki.
A gazdagabbak szvsz jobban járnak, ha lekötik a pénzüket.
Tapsi: nyilván ez az érdekük. Egy ügyintéző meg, ha el akar adni valamit, akkor nem árt, ha nem csak a sablon szöveget tolja, hanem számol. Ahogy egy becserkészendő ügyfél is jobban jár, ha számol és nem dől be a maszlagnak.
-
-
LordX
veterán
Ez bankja válogatja. Amelyik ezen akar keresni, az ezt csinálja. Amelyiknél meg azért van hitelkártya, hogy egyébként ügyfelük legyél, annál a kártyánál masszívan pozitív lehet lenni.
Nekem ad vissza 1-3-5%-ot, és kemény 290 HUF-ért automata törleszti a keretemet, úgyhogy nincs semmi kamat. (Nem nehéz kikeresni, melyik bank, de ez nem a reklám helye.) Miközben az ő pénzét költöm (-2%), a kerettel megegyező mértékű befektetés (amiből a hóvégi törlesztés megy) meg ketyeg +2-4-6-8%-on (betétben csak ~2%, befektetési jegy meg vérmérséklettől függően). Összességében ilyen havi +10e simán van belőle. Nyilván neki egyébként van még +2% abban a befektetésben, úgyhogy neki is megéri.
-
Miből gondolod, hogy a szolgáltatás árát az inflációval megegyező mértékben kell növelni? Tudod te egyáltalán, hogy hogy számolják az inflációt, meg miről szól?
A posta árai a legkedvezőbbek a piacon. A szolgáltatás minősége attól függ, hogy mennyit fizetsz. 100 forintért 99,9% valószínűséggel érkezik meg a küldeményed, 500 forintért meg 99,9999999% valószínűséggel. Ennyi.
(#22) BaLee
Ez nagyjából ugyanaz a helyzet, mint amikor a sok fogalmatlan suttyó anyáz a Lidl-ben/Tescoban, hogy hosszú a sor. De miért hosszú a sor? Mert nincs elég pénztáros. Miért nincs elég pénztáros? Mert az élőmunka mocsok drága, és ha több kasszás lenne, akkor drágább lenne a kilókenyér, meg a kolbász. Akkor meg az lenne a baj. Na látod, nagyjából ez a helyzet a Postánál is. Az ajándékboltban pedig azért ül ember, mert az ottani termékeken nem 1%-os a haszonkulcs, hanem 50. BTW utánad pont azon rinyált a fél fórum, hogy milyen drágák a Posta szolgáltatásai. Ki érti ezt?
-
adrian360
őstag
115 Ft a levél + 265 Ft az ajánlott + 180 Ft a tértivevény = 560 Ft ez se olyan vészes szerintem. Semelyik futár nem fog neked ennyiért még két sarokkal arrébb se vinni semmit. Csomag 1000 ft, nézz meg egy bármilyen nem kókler bt futárszolgálatot, 1000+áfa alatt nem fogsz találni csomagost. dhl 3-4 ezer körül van ha nem vagy szerződött partner. Lehet szidni a minőség miatt a postát, de ezért a pénzért máshol se kapsz minőségibb munkát. egyik céges partnerünk g4s-sel vitet cuccokat, hát én inkább az mpl, mint a g4
-
Chaser
legenda
válasz
adrian360
#38
üzenetére
Az, mert cserébe semmit nem kapsz. Elveszik akkor el. Ajánlott kb 400-tól indul. Ha vki átveszi de nem a címzett azt nem mondják meg ki, ahhoz már tértisen kell küldeni, kb +100ft. Csomag 1000ft-tól indul. MPL időgarantált 1700 körül van. Cégesen már más árakat adnak, de magánszemélyeken elég szépen keresnek ezekkel. Sokan dolgoznak ott az tény, logisztika dolgozik éjszaka is, de tudom milyen árak voltak 10 éve, és azért akkora infláció nagyon nem volt
-
azbest
félisten
Mostanában már csak úgy viccelődök a postán, hogy a nagy forgalomra való tekintettel leépítették a nemzetközi levélfogadáson dolgozókat. Szánalmas már, hogy vannak országok, ahonnan napok alatt beérkezik egy küldemény, majd 2-4 hetet parkol a posta vámkezelésénél.
A hírrel kapcsolatban azon kezdtem gondolkodni, hogy akkor most nekik már nem csak telekommunikációs különadót, hanem banki különadót is kell -e fizetni.
-
EmberXY
veterán
Engem egyszer a postaboltba irányítottak levelet feladni, először azt hittem, valami vicc, de tényleg ott villogott a sorszám... A pultos csaj felbélyegezte, átvette, stb, aztán dobta a pult alá, és árult tovább. Csekk befizetésnél meg volt már olyan, hogy a "nagy érték" pénztárhoz szólítottak, külön ajtó, őr, stb... Ha nagy a tömeg, tudják azért mozgósítani a rejtett tartalékokat.
-
Soha többet hitelkártyát. Sőt én legszívesebben mint ahogy a dohánytermékeknél, úgy a hitelek reklámozását is betiltanám, rögtön javulna a lakosság pénzügyi helyzete.
-
BaLee
addikt
válasz
gtasystem
#20
üzenetére
Ez a posta példa nagyon jó volt. Rájuk tudnám borítani az asztalt amikor a 4 ablakból 1 üzemel előtte 5-6 emberes sor, 1 postás valamit pakolászik, egy pedig ül a posta végén a posta-boltban ahol kapni mindenféle cukorkát, újságot meg mindent csak épp ember nincs akit ez érdekel. De te aki azért mész a postára hogy feladjál valami csomagot vagy használd a posta szolgáltatását te ráérsz mert a csokis pultban mindig legyen ember! Meg a végén mindig rád akarnak tukmálni vagy sorsjegyet vagy posta folyószámlát.
Amúgy meg a szolgáltatók elgondolkodhatnának mert értem én hogy sok az adó (nekem is sok meg minden kereső embernek is sok) de az elmúlt 10 évben nem tudtak gondolkodóba ejteni afelől hogy náluk vegyem-e meg a telefonomat esetleg szolgáltatófüggően vagy egy gsm boltban. Mert a kártyás áraik vagy drágábbak mint amennyiért függetlenül megkapom vagy épp nem is kapható náluk az a készülék.
-
gtasystem
őstag
válasz
#01819392
#15
üzenetére
szerintem azért mert a vezetés már nem tud mit kitalálni vagyis hülye a szakmájához..
ugyanez megy a postán is ott is foglalkoznak már mindennel csak azzal nem amivel kellene..
a munkájukhoz nem értenek de áruljunk fagylaltot is mert hátha abban van a pénz..
kb. ez a színvonal..Tapsi: vagy csak nem elég kreatívak..
-
Goose-T
veterán
Konkrétan a Citinél dolgoztam négy évet, és nem csak azt láttam, hogy találják ki a termékeket, hanem azt is, hogy kezelik az adatokat a magyarországi (és még néhány egyéb ország) adatbázisok teljhatalmú uraként. (Nem az volt a baj, hogy sa voltam minden SQL szerveren, hanem hogy mások mit műveltek szegény adatbázisokkal. Meg milyen förtelmes adatbázisokkal. Elég is volt annyi a DBA szakmából.
) -
"Egyébként meg a hitelkártya is olyan, mint a parizer: ha láttad, hogyan készül, nem kérsz többet belőle."
Nem hinném. Mi több, mint tíz éve használunk hitelkártyát és a konkrét számok azt mutatják, hogy ez jó döntés volt - és a számokon az se változtatna, ha látnám, hogy hogyan találják ki a terméket a bankban.
"Mondjuk szerintem amúgy sincs abban semmi vonzó, hogy a bank párszázezer forintját ingyen használom 30-60-90 napig (mittudomén, mennyit adnak most)."
45 napokat szoktam látni. Szerintem egyébként vonzó, leegyszerűsíti a cash flow kezelését, hogy nem előre kell kitalálni, hanem utólag tudom, hogy egy adott hónapban mennyi pénzre volt szükség - ha meg emellé még odarakom a Citi pénzfisszafizetését is, akkor aztán tényleg nem látom, hogy mit nem lehet benne szeretni.
-
lexter00
őstag
Engem egy bank alkalmazotja kapott el a reptéren és rámsóztak egy hitelkártyát,levásárolhatsz 10eft-ot ingyen ha aktiválod blablabla(ami azóta is a szekrény mélyén aktiválatlanul hever valahol) írtó rámenős utálatos egy banda ezek a bankok soha semmilyen hitel nem kell tőlük csak ha nagyon nagy baj van azokat meg igyekszem elkerülni.
-
#12
BaLee
addikt
Dark Archon
#6
BaLee
addikt
válasz
Dark Archon
#6
üzenetére
Van azért olyan lehetőség ami jól használható. Mondjuk főleg akkor ha ugyanannál a banknál van folyószámlád és így a hitelkártya feltöltéseken nincs tranzakciós díj meg ilyesmi.
Nekem is van hasonló kártyám, havi 600Ft havidíjjal, ha időben visszafizetem a hitelkeretet nincs költség, az első negyedévben 12000Ft-ot kaptam, vissza a 2. negyedévben 8000ft körül. Szóval a kártya éves díját már ez a 2. negyedéves visszatérítés kitermelte.
Persze tényleg figyelni kell mert elég 1-2x belefutni olyan dolgokba mint pl extra díjak hitelkártyáról történő pénzfelvételnél, vagy utalásnál, netán kamatok stb. és már mindjárt nem olyan jó móka.
Ez csak annak éri meg aki sokat vásárol magyarul ez is a gazdagabbaknak van kitalálva mint pl. minden.
Mint a prémium bankszámlák, ahol minden ingyenes csak utaljanak rá a számlára havi 280 ezret... -
vince
őstag
Egyetértek -szp- kollégával, a lényeg szerintem az, hogy az egyébként is elköltésre kerülő forintjaid után kapsz-e jóváírást. Betéti kártyádra, folyószámláról történő beszedésre nem, hitelkártyára (költés, csoportos beszedés) igen. Négy éve van hitelkártyám, minden csop.besz. arra van irányítva, a betéti kártyámmal csak készpénzt veszek fel, minden költést a hitelkártyával intézek és most léptem át a 100.000 forint visszatérítést. Épp ugyanígy, ugyanennyit költöttem volna a betéti kártyámmal, csak azután nem jár visszatérítés.
-
Goose-T
veterán
Az Index fórumán már tíz napja kitalálták, hogy pénzügyi szolgáltatást fog indítani.
Egyébként meg a hitelkártya is olyan, mint a parizer: ha láttad, hogyan készül, nem kérsz többet belőle. Nos, én dolgoztam olyan banknál, aminek a legfőbb terméke hitelkártya volt. A lényeg az, hogy nagyon oda kell figyelni, és akkor nem jössz ki rosszabbul, mintha nem használnád a hitelkártyádat. Persze csak akkor, ha amúgy is ott vásárolnál, ahova a hitelkártyáddal irányítanak, mert nem jár ám pénzvisszatérítés meg árkedvezmény mindenhol, csak az általuk kiválasztott helyeken. Ha meg egyszer kicsit megcsúszol, akkor indul a birkanyírás keményen. Mondjuk szerintem amúgy sincs abban semmi vonzó, hogy a bank párszázezer forintját ingyen használom 30-60-90 napig (mittudomén, mennyit adnak most). Mindig van annyi tartalékom, hogy ha nagyon sürgősen kell valami, akkor megvegyem abból. Ha meg nem sürgős, akkor tudok várni vele, nem vagyok totál konzumidióta, hogy minden új cuccot azonnal megvegyek.
-
#7
Vision
veterán
Dark Archon
#6
válasz
Dark Archon
#6
üzenetére
Azért azt vágod, hogy a cégeknek az az érdekük, hogy te többet fizess?
Meg azt, hogy nem egy ügyintéző számításai alapján vezetnek be egy terméket?! -
#6
Dark Archon
addikt
dabadab
#3
Á, kötve hiszem... egyszer baromira ráértem, mikor hívott valamilyen bank és rám akartak tukmálni egy ilyen kártyát. Akkor kiszámoltam a fazonnal együtt, hogy kb. 5eFt-t spórolnék évente a remek kártyájukkal, pont ugyanannyit, mint a kártya éves díja. De biztos van, akinek megéri...
-
#3
dabadab
titán
Dark Archon
#1
válasz
Dark Archon
#1
üzenetére
"hogy a marketingesek soha nem számolták ki, hogy az a 1,5% mit jelent a gyakorlatban, az biztos. "
Lehet, hogy ők nem, de hogy valaki igen, az teljesen biztos. Ők piaci alapon működő cég, kénytelenek kiszámolni a döntéseik következményét.
-
#1
Dark Archon
addikt
Remek, egy újabb lehúzós idióta hitelkártya lehetőség... hogy a marketingesek soha nem számolták ki, hogy az a 1,5% mit jelent a gyakorlatban, az biztos. Persze nekik megéri, szinte ingyen statisztika. Pont ugyanaz, mint ezek a pontgyűjtő kártyás baromságok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
meg amikor nincs benne az irsz a rendszerükben, nevetséges dolgok mennek ott, amiről nem a pultnál ülők tehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R3 4100 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T7 NBASE 600W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB ZALMAN I3 NEO Enermax 650W
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Eladó Apple iPhone Xs Max 256GB / 12 hó jótállással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest