Új hozzászólás Aktív témák
-
rozsasandor9
tag
Az lG G4-ben is eléggé jól szerepel ez a proci. Kár, hogy ez csak fantáziakép.
-
Elementh
aktív tag
Mindenkinek rossz a frissítés? Akkor gyártói probléma. Erre megoldás az újbóli telepítés vagy a régi vissza pakolása. Fél óra az ember életéből.. Amúgy arról írtam, hogyha x vesz valamit ami épp megfelelő számára, az nem biztos, hogy fél év múlva is az lesz.. Vagy el kell fogadni, hogy itt nem lehet bővíteni a hw-t,csak cserélni egy másik telefonra, ami erősebb. El kell fogadni a hardver korlátokat, én legalábbis nem 2 perc alatt döntöm el,mi a számomra jó.. Belenyùltam én is gyengébb telefonba, de nem állok neki szidni a gyártót, hogy de ótvar meg miért nincs frissítés. Erre esett a választás, ezzel járt, kész.. Senki nem kényszerített rá, így amit főztem, megettem..
-
batai15
félisten
".. De sokan megveszik a vackot és fél év után nekiállnak köpködni, hogy nem jó. Ez kinek a hibája? Tuti nem a gyártó sara."
Kifejtenéd? mert azt gondolom ha a gyártó egy frissítésbe elkúr valamit akkor az igenis a sara, továbbá az is amit típushibának nevezünk. Hátlap leválás , kijelző sárgulás stb
És ha ezek nyomán mondja valaki hogy fos, akkor az fos. -
Elementh
aktív tag
válasz
FATtila78 #76 üzenetére
Az,hogy kinek mi a horror kiadás, nem tudni.. De sokan megveszik a vackot és fél év után nekiállnak köpködni, hogy nem jó. Ez kinek a hibája? Tuti nem a gyártó sara. A kifutó csúcs van 150 alatt, az aktuális e felett.. Két választása van mindenkinek: vagy megveszi vagy nem..
-
janeszgol
félisten
válasz
Wapmester #79 üzenetére
Az, hogy mi határozza meg a kategóriákat, tehát az ár vagy a hardver maga, az szempont kérdése. Sajnos még a szaklapok is keverik. Egyszer ez, egyszer az alapján döntenek. Én sem tudom. Én mindig ár alapján kategorizálom a termékeket. Hogy miért? Mert ha van pofája egy S410-as készülékért valakinek elkérni mondjuk 120 ezret, akkor mérettesse meg magát a felsőkategóriával (tehát a 110-180 ezresekkel). Persze ez alapjaiban hibás következtetés is lehet, mivel nálunk 27% az áfa, plusz a forint sem egy erős fizetőeszköz.
Azért jár a +1 FATtila78-nak és m1lannak.
-
Wapmester
senior tag
válasz
FATtila78 #76 üzenetére
de te miről beszélsz mióta az ár határozza meg a kategóriát? a gyártók az árat pofátlanul szabják ,olyan összeget adnak meg amennyit nem szégyellnek, vannak olyan horror árú telefonok aztán még középkategóriába sem férnek bele hárdver szempontjából, elég, ha megnézed az samsung, htc, LG mini nevezetű telefonjait úgy adják el árban szinte, mint a nagy testvérét aztán erősen lefelezik a hárdverét, akkor az is felső kategóriás mert nagy az ára? te erősen el lehetsz tévedve a mobilvilágban, ha ár után nézed azoknak a kategóriáját, elve az áruk a legnagyobb átbaszás, amivel lehúzzák az embereket. Akinek meg nincs pénze úgysem a felső kategóriát fogja lesni, hanem hogy legyen valamilyen telefonja és azzal megelégszik.
(#66) m1lan te meg menj más topikba kötekedni, nincs kedvem hozzád, egy éve z1 compact van nálam, az egyik legjobban sikerült modell, az égvilágon semmi gondom sem volt vele még.
-
FATtila78
tag
Igen, 130 ezer FT felsőkategoriás ár. 20-40ezer Belépő, 40-60 közép, 60-90 felsőközép, 90+ felsőkategória. Nem a 30-40 éves középvezető manager, vagy programozó, flagship telójukat "hobbiból" évente cserélő prohardver forumhuszárok fizetéséhez kéne mérni, hogy SZERINTED mi a felsőkategória. A magyar családok 70%-nak egy 40 ezer forintos telefon is horror kiadás.
-
m1lan
őstag
válasz
janeszgol #69 üzenetére
Na igen, és van, aki a mai napig fizeti annak a hulladéknak a részleteit, mert mondjuk részletre vette. Arról nem is beszélve, hogy 1 éve még mindenkinek ajánlották a fórumon, hogy milyen f@sza, HD kijelző meg bika hardver. Az nem volt gáz, hogy akkor éppen szoftveresen használhatatlan volt.
-
FATtila78
tag
A nyitóára háromszor annyi volt, mint amennyit az emberek igen jelentős része egy összegben hajlandó kifizetni egy telefonért, tehát ja, felsőkategoriás volt. Az ára mindenképp
Az más kérdés, hogy egy sufnibolt 25ezer forintos ZTE BLADE1-jének szebb kijelzője, és jobb kamerája volt.
-
bubuka80
tag
válasz
janeszgol #69 üzenetére
Nyilváníthatsz természetesen véleményt, csak túl gyakori az általánosítás középkategóriából (vagy alsóból) és máris megszületik a komment, hogy szar a Sony. Ez pedig nem igaz. Ezekre reagáltam én konkrétan. No meg, hogy miért is kell ezt folyamatosan minden cikkhez beírni.
Ui: SP közismerten nem volt jó, de nekem is volt komoly csalódást okozó telefonom (pl. G2 után a G3), mégsem írom ezt le minden egyes alkalommal.
-
janeszgol
félisten
Nem ertem azt, hogy miert csak az alkothat velemenyt egy markarol, akinek minimum felsokategorias telefonja van. Hiszen ha a gyarto kiad valamit, viselje a kritikakat. Amugy az xperia sp felsokat volt, fuggetlenul 125 ezer kornyeken nyitott.
-
Kékes525
félisten
Biztos hogy jó készülék lesz, de nekem egy kicsit nagy.
-
DANDE22
tag
Sony, Sony-Erickson telefonjaim:
T65 pipa, K800 pipa, X8 pipa (ma is meg lenne még ha lehetne akkut kapni hozzá illetve szoftveresen rendben lenne), Z3c pipa. Kb 15 év alatt (még kezdetnek volt egy alcatel 303 és közben egy motorola v525) lényegében egyikkel sem volt gondom.
Bár azt elismerem mostani z3c kamerája tényleg lehetne jobb. Az Lg 9 II-m (amit azért vettem mert akkor pont nem volt olyan Sony amivel érdemes lett volna hosszabbítani) jobban használható.
De annyira nem rossz a z3c kamerája, hogy ne legyen azért elfogadható kompromisszum a többért, amit viszont kapok más területen.Samsungot soha nem szerettem, már a nyomógombos változatait sem. S a Nokia sem győzött meg annyira. De azt gondolom sok minden izlés kérdése is, azon meg kár vitatkozni. Én például képtelen vagyok a WP rendszerét, felületét megszokni. Akár hogyan nyomogattam, próbálgattam. nem nekem találták ki, de attól még másnak bejöhet, inkább, mint az android.
Két lehetőség van egyébként: vagy őrül mázlista vagyok, vagy szerencsésen sikerült jól választani melyik Sony telefont érdemes venni
Elvileg a z3c ameddig csak lehet, támogatják stb marad, és nem is kell több annál mint amit tud méretben, hardveresen, szoftveresen.
-
-
Wapmester
senior tag
én is egy éve nagyon jól elvagyok a Z1 Compact-al, az eddigi legjobb telefonom, a lollipop meg egyenesen király rajta, azelőtt sem volt semmi gond, piszkáltam rendesen egy év alatt, de nem lehetett zavarba hozni a rendszert ráadásul jön az 5.1.1-es frissítés is, z2-re és z3-ra már készülőben [http://www.xperiablog.net/2015/07/16/android-5-1-1-lollipop-firmware-23-4-a-0-546-certified-for-xperia-z2-and-z3-series/] az üzemidő, gyorsaság is rendben van, a frissítésekkel is összekapták magukat.
-
Szombó
senior tag
Miért?Javarészt azért mert az alsó,esetleg egy középkategóriás telefonnál jobb még nem volt nekik.Az irományukból kiindulva még a kezükben sem.
És valószínűleg nem is lesz,így az általuk felfújt hibákkal nyugtatgatják lelküket hogy az sem jobb mint a mostani készülékük.
A szabd vélemény nyilvánítással egyetértek.A fentiekre hivatkozva sajnos sokszor nem tapasztalatra épül.Igazi emberi birkaság,hogy van egy fél kép néhány légből kapott információ és ez már elég egyeseknek a fikázáshoz.Ahogy Quasi_modo fórumtárs írta ez egy fantáziakép.Nem több.
Elképzelhetőnek tartom hogy más márkák trolljai alapoktól próbálják rombolni a még meg sem jelent készülék hírét.Már most mélyen beültetni az emberekbe hogy ez is csak egy szar Sony telefon lesz.Hess a picsába a Trollokal!
Kinek nem inge nem vegye magára!Elementh Az SP Samsungos megfelelője az S Advanced, Ace3.Volt szerencsém mindegyikhez.Székalátétnek tökéletesek.
Nem vagyok márkafüggő.Igaz többségében Sony telefonom volt.A sokak által szidott Z-t például két évig használtam,szinte gond nélkül.95 óta van mobilom"sokatok akkor még nem is élt"amit azóta megtanultam,hogy csak is felső kategóriás készüléket veszek. -
Elementh
aktív tag
válasz
Szalontahó #56 üzenetére
Így vagyok a z1c-vel. Ráment a frissítés és még jobb lett sztem.. Csak tudod mindig előjön az a fránya sp. Egy modellből átfogó képet kapni ezek szerint.
Persze minden modellnél előfordulhatnak problémák, de ha 10 ember beirja, hogy hú, de sz.r,akkor mind az? Sztem nem..
-
pusszycat
nagyúr
A képen leledző, nem létező telefonra befizetnék.
-
Szalontahó
tag
Arra én is kiváncsi lennék, hogy mennyien beszélnek tapasztalatból. Nekem egy T2 Ultrám van a megjelenése óta és ez az eddigi legjobb Sony telefonom. Semmi nyűgje nincs.
-
bubuka80
tag
Persze, értem. A kérdésem konkrét lényege a miért? Mi motiválja a negatív hsz-ok leírására újból és újból és mindig.
Lelkileg megkönnyebbül? Vagy úgy érzi meg kell győznie mindenkit a saját (szvsz fals és túláltalánosított) véleményéről?
Miért nem értik meg, hogy ami neki szar volt (hisz nyilván nem adott gyártó termékét használja), az másnak tökéletes.
Ilyen módon ezek csak feleslegesen futott körök a részükről és csak a feszültséget keltik.
Számomra erre nem elfogadható magyarázat a szabad vélemény nyilvánítás, ez ezen már túlmutat. Ez (szintén csak szvsz) közösségrombolás, feszültség szítás.
Na nem is rugózok ezen tovább, további jó fórumozást -
Nigér
őstag
Z Ultrának jöhetne már egy utódja
-
laci_csk
senior tag
A troll-kodasrol nem hallottal? Na azert.
A legtobb negativ velemenyt azok hangoztatjak, akiknek nincs is Sony telojuk, csak olvasta'k hogy..., vagy hallotta'k hogy..., de itt a MA-n mar megszokott dolog. Valoban a fele nem is igaz a masik fele meg a tobbi gyartora is ervenyes. Sok a hazug ember itt a MA-n, szerintem. Valoban masutt nincs ilyen nagy ez az ara'ny. Elgondolkoztato.
"Szabad mindenkinek velemenyt irjon" van itt hangoztatva, de engem tobbszor eltiltottak az igazsag miatt, (mintha az nem az en "velemenyem" lett volna), de "egyeseknek" es mindig ugyanazoknak szabad hazugsagokat irjanak barmilyen Sony-s hirhez, talan a moderatorok kedvencei, ki tudja, soha nem is fogjuk megtudni. -
batai15
félisten
válasz
Quasi_modo #50 üzenetére
ja láttam. Nem is értem miért annyira menő. Zsúfolt. tele fölösleges cucokkal .
iso, fokusz, fehér eggyensúly , záridő legyen a fontos meg ezek, a többi nem kell. -
batai15
félisten
válasz
Quasi_modo #48 üzenetére
na azt nem tudom.
Én azt mondom ezek a 3rd kamera appok gyengébb minőséget hoznak.
A gyári pl lg kamera egy kaotikus fos halmaz manuális állításkor. -
batai15
félisten
válasz
Quasi_modo #46 üzenetére
már ahol kézre állnak értelmesen ezek a beállítások. pl a htc, lumiák, miui meg néhány kamera app.
-
Wapmester
senior tag
vannak igazságok benne, nem cáfoltam, de kár lett volna belemenjek a dolgokba, de a HTC káváját a boomsound-ra fogni? szerintem a HTC-nél a logónak van csinálva a káva
Félresikerült modellnek meg az SP-t tudta felhozni, ami már elég régi és szerinte a Sony összes modellje rossz, csak avval nem számolt, hogy a Samsung a legnagyobb androidos gyártó és naponta dobálja az új modelleket amik közül biztosan mind "tökéletes". Amúgy egyetértek veled kell a negatív kritika, de ne ezeréves modellekről hozzuk elő a rossz tapasztalatainkat, mivel az utóbbi időben a sony sokat javult frissítésekben, üzemidőben, szoftverekkel sincs gond. A kamera biztos lehetne jobb, de manapság annyira mindegy, őrült szelfiket csinálnak facebook-ra, ami 3 megás képből 300 kb-ra rontsa a minőségét
-
m1lan
őstag
válasz
Wapmester #23 üzenetére
szerintem meg a kamera hozza az átlagot és azon felül is csak tudni kell használni
Ennyi pénzért "ne kelljen tudni használni" szvsz. iPhone 6-ot, Galaxy S6-ot meg LG G4-et ezek szerint nem kell tudni használni, mert háromszor körbehugyozzák a Z3+ kameráját automata módban.
a szoftverek is rendben vannak a frissítések is
A Z szériában valóban, azon kívül csak kínlódni lehet egy Sony telefonnal. Aki mást mond, annak még nem volt, vagy nem használta rendesen.egyesek szeretik, ha olyan kicsi a káva, hogy belelóg folyamatosan az ujjuk és összevissza lépkedhetnek a menüben
Nem arról van szó. A Sony hagy három kilométernyi helyet alul-felül, amit nem használ ki semmi. Samsungnál ott vannak a gombok, HTC-nél ott a BoomSound, az LG pedig nagyon minimális kávákkal dolgozik. Egy M2 vagy M4 Aqua káváin 10 virsli ujj is elfér, azért ez elég gáz.a többi gyártónál is egy halom elcseszett modell van
Sorolhatod, mert annyi összesen nem lesz a többieknél, mint amennyi csak a Sony-nál van. Az Xperia SP-nél drágább ipari hulladékot például még nagyítóval sem talál az ember. -
Quasi_modo
nagyúr
Persze, hogy kell.
De nem csak úgy céltalanul, régi tapasztalatokra alapozva. És nem kinyilatkoztatva, hogy a Sony sz@r és kész. Az ugyanis a primitív változat. Próbáljunk már kulturáltak lenni és tudomásul venni hogy a saját vélemény nem az egyetlen és igaz. Na ennyit erről, most már onoljunk. -
batai15
félisten
válasz
Quasi_modo #39 üzenetére
Ne haragudj , de végig azt mondom hogy igenis kell a negatívum.
Nyugodtan mondja el a user ha gondja baja van vele.
Végig erről dumálok. -
bubuka80
tag
Kifutottam már a szerkesztésből, a gondom azzal van, hogy aki negatív észrevételt tesz, az gyakran nem a saját tapasztalatából teszi és általánosít.
Kb. arra gondolok, hogy ha én utálnám a wp-t, akkor minden microsoft-nokia stb. cikkhez ezt leírnám, vagy volt valaha egy samsungom és folyamatosan ezen fröcsögnék a kapcsolódó topikokban.
Eszembe nem jutna erre időt, energiát fecsérelni és unalmas is lenne. No és persze az átlag olvasókat sem biztos, hogy ezek a hsz-ok érdeklik. Ezek nem érdemi hsz-ok szvsz.
Ha neked nem jön be külsőleg a Sony, az nagyon szubjektív (elfogadom), de azt leírni, hogy a Sony rendszere és optimalizáltsága szar, az nem igaz és nyilván aki ilyet mond, annak nem volt pl. egy z2 vagy z3 a kezében. Általánosít egy korábbi vagy tapasztalatból vagy valamiről, amiről olvasott, hallott stb.
De ez már nagyon OFF, befejeztem. -
bubuka80
tag
válasz
Quasi_modo #33 üzenetére
Hát ebből nem értettem meg, de tényleg javarészt ez megy, most csak éppen kibukott belőlem, hogy miért ilyen a hsz-ok zöme?
Batai15: a baj akkor ott lehet, hogy magamból indulok ki, sosem írnék olyan topikba, ahova csak negatív kritikát tudnék megfogalmazni.
-
batai15
félisten
Ez nem így működik. Szólás szabadság van, jelen esetbe írás szabadság, (persze politika stb kivétel)
pont. El kell fogadni.
Attól mert én spec nem tudok énekelni, attól még elmondhatom ha például te sem tudsz.
Persze az egészséges negatív kritika az okés, de miután átcsap flamewarba meg trolkodásba azt én se csipázom.
És el kell keserítselek minden topikba ez megy.
Valaki rühelli a káva király htc-t én meg imádom .
De én se értem a sony telefonokba mi a jó, a felület ronda, szerzett a gyártó nálam elég negatívumot sorolhatnám.
El kell fogadni, mert nem vagyunk egyformák, de attól én sem leszek fanboy mert valami tetszik, és ameddig marhaság érveket nem hozok fel. Ugyan ez igaz vissza is.
Szóval, ez van ilyen az élet fogadd el. -
bubuka80
tag
Árulja már el valaki, csak hogy megértsem, miért jó az bárkinek, hogy megjelenik egy cikk adott gyártó adott termékéről (mindegy melyikről van szó) és olyanok, akiknek szerintem nem is volt/van ilyen telefonjuk (vagy volt valaha egy közép- vagy alsókategóriás) alkotnak átfogó negatív véleményt. Azért nem értem, mert ha nekem nem szimpatikus x gyártó, akkor pont el sem olvasom a cikket és pláne nem szemetelem tele a topikot a fröcsögő negatív kritikáimmal. Pedig tuti minden gyártónál meg lehetne ezt tenni, mert nincs tökéletes telefon.
-
Telitalálat a formája.Nagyon eltalálták.
-
Beri78
őstag
bárcsak úgy nézne ki majd, mint a képen
-
KYZRR
őstag
Valahogy sosem tetszettek ezek a minimálisra redukált kávás telefonok...
Monitornál oké, de egy telefonnál olyan érzés fog el, hogy fogás közben összeroppantanám azt az egy szem kijelzőt.(#25) macii97:
Az LG G4 meg szimplán 5 percben maximalizálja a 4K videók felvételét, holott a Sony még a túlmelegedés ellenére is képes az 5 percnyi anyagot túlszárnyalni.
-
batai15
félisten
-
macii97
senior tag
G3-at használok, soha nem nyomtam meg még semmit a kávák miatt. Nyilván ez a kép a cikkben túlzás, de akkor is. Nagyok a kávák. És ez fontos szempont. Az, hogy a saját kameramoduljaikra nem tudnak fejleszteni ultragáz. Az, hogy "túlmelegedés" miatt leáll a kamera, amikor egyik haverom egy meglepetésbulit akart megörökíteni a sonyjával, szintén.
Arról nem is beszélve, hogy külsőre meg nem lehet mondani, hogy melyik aktuális csúcsmodell van elöttem. Ugyanebbe bukik bele a htc (m7-8-9), ezért próbál újítani a samsung. -
Wapmester
senior tag
unalmas már, hogy minden sony topikban leírják, hogy vízálló, de beázik, nem jó a kamera, melegszik, nem jó a szoftver, nem jó a káva, szerintem meg a kamera hozza az átlagot és azon felül is csak tudni kell használni, a szoftverek is rendben vannak a frissítések is, melegszik más telefon is, még ha némelyik be is ázik akkor is sokkal jobban védett a nedvességtől, mint a többi gyártó készüléke, a káva meg olyan dolog, hogy akinek nem jó úgysem veszi meg, mert egyesek szeretik, ha olyan kicsi a káva, hogy belelóg folyamatosan az ujjuk és összevissza lépkedhetnek a menüben, csak nem értem miért kell mindig teleszemetelni a fórumot, csomó embert eltántorítani olyan dolgokkal amik nem feltétlenül igazak, vagy a többi gyártóra is ugyanúgy igazak, én azt mondom akinek tetszik egy sony telefon vegye meg bátran, a többi gyártónál is egy halom elcseszett modell van, ugyanúgy mellé lehet választani bármelyik gyártónál, egyik sem jobb a másiknál, hisz mindegyik csak profitra megy és hogy mindig új telefonokat vásároltassanak az emberekkel ezért nem fognak legjobb telefonokat gyártani, mert akkor következő modell senkinek sem fog kelleni.
-
babkukta
senior tag
Most kezdjem el mondani rád való tekintettel, h a lumiáknak milyen problémaik vannak/voltak? Frissítésnél rengeteg telefon azért lett sz.r, mert sz.rul frissítettek. Tény, voltak olyan frissítések, amik nem gyakoroltak pozitív hatást a működésre(sp, u stb), de ez egyre ritkább. Szerintem feltűnt neked is, h a sony mostanság ráfeküdt a frissítésekre. A magától berepedező hátlap pedig már szakállas, és egyébként meg is csinálták gariban őket.
A vízállóság ok, bár én nem úsztatni vettem a telóm. A kamerára nem tudok mit mondani... nem a legjobb, de nem is a legrosszabb. Ha manuálisan b.szakodsz vele, akkor viszont korrekt képeket lehet lőni -
Nem egy olyan esetet hallottam, hogy pl. adott frissítés vagy egy funkciót, vagy magát a készüléket teljesen hazavágta használhatóságban.
A kameráról meg annyit, hogy az összes gyártó, aki Sony kamerát használ a készülékében, kb. kivétel nélkül mindegyik készüléke jobb képet készít, mint a Sony-k.
A nem vízálló vízálló mobilról, és a magától berepedező készülékekről nem is beszélve, főleg hogy ezeket azért se javítják garanciában.Egyik gyártó sem tökéletes, de ez még önmagában nem ok arra, hogy ezeken a hibákon ne változtasson a Sony.
-
babkukta
senior tag
Most egyébként úgy beszélsz, mintha az összes droid gyártó rendszere full stabil lenne. Nekem kk van rajta, de az égvilágon semmi bajom nincs vele. A lollit is csak az üzemidő miatt kukáztam. A kamera tényleg nem toppos, de jó fényviszonyok mellett nem panaszkodom a minőségére. A cordonhoz még nem volt szerencsém, így róluk nem tudok véleményt írni. H mire akartam kilyukadni? Arra, h annyira azért nem sz.r, főleg ha jó példányt fogsz ki. Az viszont igaz, h hatalmas selejtaránnyal dolgozik a sony, így viszonylag nehezebb tökéletes példányt kifogni
-
válasz
Quasi_modo #14 üzenetére
Igazad van, nem tudom, miért volt a telemax a fejemben.
-
embe
nagyúr
De szép is lenne egy ilyen teló!
-
daniel909
addikt
kellene valami ilyesmi, h váltsak én is.
a z3+ semmilyen lett. kellene egy ütős kis phablet a választékba ütős (nem rókabőr) dizájnal. a Sony tud alkotni szép dolgokat, szóval remélem össze szedik rendesen ezt a telefont. -
ctvagyok
őstag
Na ezzel el is indítottad a flamet. Megkapod, hogy nem merül le egy nap alatt, jó képeket csinál, van akinek nem ázik be, és a kijelzője is van olyan jó, mint az iphone6-b-ban.
Monjuk egy z3c-t vagy egy z3-at elfogadnék én is. Még lehet így is z3c-t veszek váltáskor.Jó lesz az s808 is, csak valami vasat rakjanak a telefonba hővezetésnek, mert a z3+ is merülőforraló lett több teszt alapján. Nem ártana, ha szakítanának az üveges hátlappal is. A fém hátlap nem maszatolódik, és jobban is hűl.
-
lajtika
aktív tag
Nekem nagyon tetszik ez a vékony keret. 5,8 hüvelyk méretnél szerintem sokat számít, hogy nincs keret. Lehet hogy, sok 5.5 ös telefonnál is keskenyebb.
-
Petya88
tag
Masina? Eszköz?
-
Fejvadi
nagyúr
Annyi jót olvastam már a Sony-ról, hogy nehezen lehetne rábeszélni.
-
Ha megérjük, hogy stabil ROM-okat csinálnak, a saját kameráikat jobban kihasználó szoftvereket írnak, és rájárnak a TeleMax-ra, hogy korrekt munkát végezzenek garanciáztatás terén, illetve gyárilag tennének qi-t a telóba, és nem kéne hozzá egy nagyon drága és hatalmas bumfordi tokot venni, akkor lehet, hogy én is váltani fogok.
-
macii97
senior tag
Ha egyszer megérjük, hogy ekkora káva lesz a sonykon, váltani fogok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Dell 15 XPS 9510 UHD 4K+ HDR Touch Nano i7-11800H 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 3050Ti Win11 Pro Garancia
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- HP EliteBook 830 G5 16GB 256GB 13.3" FHD IPS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest