Új hozzászólás Aktív témák

• #15 .mf veterán LordX #14

  Új Válasz 2011-09-22 16:08:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz LordX #14 üzenetére

  Ismétlem, EZ szoftverből megy, tehát azt hiába várod, hogy hardverből csinálja; és fölöslegesen is tennék rá, szoftverből is meg lehet oldani, hogyha bizonyos gyakoriság felett futtatja a júzer a fájlt, akkor megjelöli, s vagy egyből másolja is az SSD-re, ahogy a HDD-ről RAM-ba olvassa a program futásához, vagy idle / kevésbé terhelt időszakban szépen átmásolja. S akkor a szoftverrel bármely SSD-t használni lehet, még csak különleges SSD-re sincs szükség.

• #14 LordX veterán .mf #13

  Új Válasz 2011-09-22 00:38:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz .mf #13 üzenetére

  Te érted félre. Azért kellett volna 2, hogy NE szoftverből menjen, hanem a vezérlő az SSD-n játssza le a dolgot.

• #13 .mf veterán LordX #7

  Új Válasz 2011-09-21 23:49:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz LordX #7 üzenetére

  Minek rá két SATA csati? Teljesen fölösleges. Lehet, hogy félreérted. Az egész szoftverből megy, az dönti el, hogy a fájlt kimásolja-e az SSD-re, s onnan indítsa legközelebb.

• #12 .mf veterán Plague1 #10

  Új Válasz 2011-09-21 23:40:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Plague1 #10 üzenetére

  Nyugi, nem lesz ugyanannyi, mint egy sima SSD -- drágább lesz

• #11 kerelo aktív tag Plague1 #10

  Új Válasz 2011-09-21 23:40:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kerelo

  aktív tag

  válasz Plague1 #10 üzenetére

  Hát igen.Az ára lesz a legfontosabb tényező az biztos.

• #10 Plague1 tag

  Új Válasz 2011-09-21 22:31:16 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plague1

  tag

  Na ez már tetszik. Így már esetleg én is befektetnék egybe, de ha ugyan annyiba fog kerülni mint egy sima SSD, akkor nem értem mivel lenne más?

• #9 i are robot senior tag

  Új Válasz 2011-09-21 22:00:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  Ajánlott olvasmány.

• #8 zazahoho őstag LordX #7

  Új Válasz 2011-09-21 21:42:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zazahoho

  őstag

  válasz LordX #7 üzenetére

  Igen ez lenne logikus,de kíváncsi lennék egy PH-s tesztre simán ill hagyományos hhd-vel

• #7 LordX veterán eziskamu #6

  Új Válasz 2011-09-21 19:01:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz eziskamu #6 üzenetére

  Én megelégedtem volna azzal, ha két SATA csati van rajta: egy az alaplapról jön, a másik a cache-elt HDD felé megy

• #6 eziskamu addikt nbg #1

  Új Válasz 2011-09-21 18:15:21 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz nbg #1 üzenetére

  Ez olyasmi lehet, mint a RAID edition a sima HDD-k-nél, nem kötelező RAID-ban használni, de arra van szoftveresen optimalizálva. Szerintem ha már direkt gyorsítótárnak akarták, akkor én a helyükben valami tömzsit csináltam volna, amit közvetlenűl a SATA merevlemez csatlakozóira dugunk kis dobozkaként, és a dobozkába meg a tápellátást és a SATA vezérlőből jövő kábelt dugjuk.

• #5 .mf veterán

  Új Válasz 2011-09-21 17:44:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Én inkább freeware szoftver formájában várom már egy ideje ezt a fícsört...

  xedos: sokkal tovább, mintha közvetlenül egy SSD-re telepítenél rendszert. Ez csak egy cache, ahova a gyakran ill. HDD-ről lassan olvasható fájlokat teszi, tehát sokkal ritkábban van rajta felülírva a tartalom.

• #4 (ÉN)közPONT őstag

  Új Válasz 2011-09-21 17:13:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ÉN)közPONT

  őstag

  Várós...
  lesz helye

• #3 xedos addikt

  Új Válasz 2011-09-21 17:12:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  és meddig bírja a sok írást az SSD? Ez nem valami jó ötlet... Szerintem...

• #2 LordX veterán

  Új Válasz 2011-09-21 16:52:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Azt tegyük hozzá, hogy adnak hozzá szoftvert, ami ezt csinálja.

• #1 nbg senior tag

  Új Válasz 2011-09-21 16:51:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  Na most ezt kb. barmelyik SSD-vel meg lehet oldani, szal nem ertem...

Új hozzászólás Aktív témák