Új hozzászólás Aktív témák
-
#95
rocket
nagyúr
[CS]Blade2
#94
rocket
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#94
üzenetére
Ha az AMD-nek 70%-os piaci reszesedes lenne a diszkret VGA-k piacan, akkor talan egalban lennenek a jatekfejlesztok kozott
-
bazsade
tag
"Én azt várom keresztbe rakott ujjakkal, hogy végre a grafikai szoftverek specifikációihoz ne legyenek ilyenek odaírva, hogy:
Shaders supported on Nvidia® based graphics cards only.
(Autodesk MotionBuilder 2009)vagy
Only Nvidia cards are supported.
(Avid Media Composer)"Igen, lassan egy éve már, hogy megfogalmazódott bennem is ez a kérdés, hogy mennyit kell várni az ati irányába történő nyitásra. Mert az ok meglenne/van rá. A komplett Autodesk szoftverpark, de akár az Iridias is csak az Nvidia-t támogatja, nem beszélve egy sor plug-in-ról. A másik, amit felvetett Bici, hogy a Mac-ek is nagyon rajtamaradtak az nvidia történeten.
-
#92
zoltanz
nagyúr
[CS]Blade2
#91
zoltanz
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#91
üzenetére
Olyan játékot meg nem lehet csinálni, hogy mind2 gyártó chip-jének egyenlő mértékben kedvezzen.
Mért is?
Egy dolog a chip felépítés, másik a programozók akik a meghajtókat ill a programokat kreálják, milyen tudással rendelkeznek.
-
#91
[CS]Blade2
addikt
zoltanz
#90
[CS]Blade2
addikt
Attól függ hogy milyen felépítést igényel a játék. A jelenlegi játékokat szeretik az Ati és Nvidia kártyái is. Ha az Nvidia felépítése felé mennének el, akkor nagyon gyengén szerepelnének az Ati-k, ha Ati felépítése felé, akkor meg az Nvidiák. Nyilván nem lehet 50-50%, ezért van minden játéknál, hogy ez inkább Ati-s, ez inkább Nvidiás A "valós érdemeik"-et nem lehet behatárolni, mivel teljesen más megoldással érik el ugyanazt a teljesítményt. Olyan játékot meg nem lehet csinálni, hogy mind2 gyártó chip-jének egyenlő mértékben kedvezzen.
Az Ati szerint az Ati chip-ek fejlettebbek, az Nvidia szerint az Nvidia chip-ek. A saját szemszögükből, mind2-nek igaza van. -
#90
zoltanz
nagyúr
[CS]Blade2
#87
zoltanz
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#87
üzenetére
Épp ez az, mivel most kiegyenlített a viszony, holott az NV a támogatottabb inkább meghatározó szoftvergyártók által. Tehát nembizos, hogy valós érdemeik szerinti vannak elismerve a VGA gyártók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sajna lövésem sincs, hogy a Level beállítások minek felelnek meg. Erről is csak a fejlesztőktől tudok, hogy ezek főleg a HD 2000 és HD 3000 Radeonokhoz vannak.
Egyébként hatalmas piros pont nekik, amiért ennyire odafigyelnek a dolgokra. Tényleg így kell egy játékot fejleszteni. A GRID optimalizáltságától és beállítási lehetőségeitől tuti mindenki boldog.
-
-
zoltanz
nagyúr
Mindenben jobbak az AMD-ATI termékei szerintem, egyedűl az NV a már megszerzett jelentős táborának ill. annak köszönheti helyzetét, hogy az egyik piacvezetővel az EA -val jobb a kapcsolata.
Ha viszont kevés lesz a hókuszpókusz már NV -khez és egyre több játékot optimalizálnak AMD-ATI -hoz is változhat a helyzet
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmi köze az NV bugjának a törlés, meg nem törléshez, sőt gyakorlatilag nem is bug, hanem a partíció alapú memóriavezérlés mellékterméke. Az egész csak a Streaming textúrázást használó játékoknál jön elő. Mondjuk a jelenlegi top motorok kivétel nélkül ilyenek. Az a lényeg, hogy az AMD régóta globális memóriavezérlés használ (Hub, vagy Ringbus rendszerek), az NV meg még mindig partícióalapú vezérléssel működik (Direct Connect alapú Crossbar). A probléma akkor jön elő ha a program streaming textúrázást használ. Ilyenkor az AMD karik teljes memóriájában egy adat csak egyszer lesz benne. Az NV esetében pedig aránylag sokszor előfordul, hogy a különböző partíciók ugyanazokat az adatokat tárolják. Innen ered az, ami a 256 MB-os kariknál nagyon látszik ... illetve látszott régen ... A 256 MB-os Radeon kb. 1600x1200 felé fogyott ki a memoból, míg a 256 MB-os GeForce több esetben már 1024-ben is szenvedést mutatott.
-
#75
[CS]Blade2
addikt
Bluegene
#72
[CS]Blade2
addikt
Az egy tényleg egy óriási bug, hogy nem törli, de ,ha az 512MB memória betelik, miközben olyan beállítást használunk, ami észerű egy 9800GTX+ esetében, akkor ott a játék optimalizálatlan.
Idén nem fog megjelenni azért annyira sok dx10.1-es játék, hogy ezért érdemes legyen lecserélni egy 9800GTX+ -ot. Főleg, hogy helyette nem csak egy ati kártyát kellene venni, hanem nagy valószínűséggel egy Windows XP-t is cserélni Vistára. (a többsége még mindig XP-t használ. Sőt az ati tulajok többsége is DX9-et használ.)
-
proci985
MODERÁTOR
szvsz inkább fogyasztást kéne lejjebb tolni. a jelenlegi ATX elrendezés egyszerűen alkalmatlan a kártyákról 200Wnyi hők elvezetésére hatékonyan, baromi nagy kompromiszumok nélkül (ld procikon mennyivel komolyabb hűtők vannak általában...). a víz megoldás, de baromira macera a léghűtéshez képest és jóval határozottabb tervezést igényel (bár hatékony aftermarket hűtések sem a kis méretükről híresek, a fizika törvényeit nem lehet átlépni).
ld x2900xt vs 3870 árazódása a használt totyikban... utóbbi egy facelift, kisebb fogyasztás, kisebb csikszél, kisebb bus, dx10.1, és lényegesen kisebb melegedés, meg zaj és kb egyforma teljesítmény. utóbbi általában érezhetően drágább;>
a 8800gtst izé 9800gtxet izé 250gtst meg nem szidni, olyan 22-24"ig elég az, ha minimális kompromisszumokra (pl crysis alatt shadowok lehúzása) hajlandó vagy.
-
#72
Bluegene
addikt
[CS]Blade2
#70
Bluegene
addikt
válasz
[CS]Blade2
#70
üzenetére
mondjuk 1 hibája azért van, a memória, nvidiánál ha megtelik az 512MB akkor kész vége, a ram-odbólvesz kölcsönt(és belassul/szaggat), az Atinál ha megtelik a legrégebbit egyszerűen felülírja, meg a DX10.1-et se támogatja, azért idén nagyon sok lesz dx10.1-es, de egyébként tényleg jó(jól húzható pl, erős, nvidia logó..)
nem csoda h 1gigát raktak az új GTX-ekre
-
#70
[CS]Blade2
addikt
Bluegene
#69
[CS]Blade2
addikt
Szerintem még jó ideig nem lesz elavult a 9800GTX+.
Még ha csak ma jönne ki, akkor is elég erősnek számítana a mezőnyben.
Nagyon eltalálták akkoriban az alapokat, ezért lesz hosszú életű a chip.Amíg ilyen összecsapott, portolt játékokat fognak készíteni, addig bőven elég lesz a teljesítménye.
-
-
smkb
őstag
Sziasztok!
Nem értem én azokat a hangokat akik a fejlődést követelik meg az új technikát stb. Mihez? Mihez nem elég egy 9800GTX+ vagy egy HD4830/4850 jelenleg egy átlagmonitoron (a fullhd lapos tvkhez monitorokhoz meg nagy igényekhez ott vannak a csúcskártyák mindkét gyártónak, azok bőven kielégítik ezt is)? Valószínűleg azért torpantak meg a fejlesztések, mert alapvetően a játékok javarésze konzolra készül, azok grafikus hardvereinél meg a felsorolt kártyák sokkal erősebbek, és nem nem fogják a PC kedvéért átirni a grafikus motort alapjairól, nem fognak teljesen új textúrákat rajzolgatni stb stb... tehát jelenleg semmi nem indokolja, hogy olyan nagy fejlesztéseket öljenek ebbe a középkategóriába (ezért bohóckodnak el inkább azzal, hogy olsóbban állíthassák elő, alacsonyabb csíkszélesség stb).Ezért van el az nvidia is az átnevezgetősdivel, mert mindenre elég egy 9800gtx is. Amik meg ezeken akadoznak, ott nem a vas a kevés hanem progremozó lustaság és bénázás van a háttérben. DX11-re majd villantanak valamit, de az meg hol van még... -
_Toka_
senior tag
válasz
#06658560
#65
üzenetére
Az a baj az átnevezősdivel, hogy túl sok olyan dologra ad lehetőséget, amire egyébként nem lenne esély sem...
Szerintem picit piszkálna, ha a Microsoft kiadná újra a Win98-at mondjuk a Win7 után Win12 néven pl. De, ha nem is piszkálna, minden esetre gondolkodóba esnél, hogy ezt most vajon mi a hernyóért kellett
És valszeg nem sok értelmes magyarázatot tudnál gyártani a dolog mellett... Nekem biztos eszembe jutna, hogy most vajon ki is akar átverni kit...Tudom, kicsit sánta ez is, de mégis...
-
#06658560
törölt tag
válasz
forgonati
#30
üzenetére
B+, ezzel a hatalamas mondattal azt akartam modnani, hogy rohadtul le kene szarni milyen neve van egy adott termeknek, a tudasa alapjan kene megitelni. Hogy kozben a ceg hatvanot szulinapi partit tart, meg keresztelot neki, az sehol nem kene, hogy erdekeljen. Plane, mint az adott terulet irant erdeklodot. Megvannak a specifikaciok, az a lenyeg az egeszben. Hogym inek az uj nev? A merketingeseknek is kell valamibol elni, mas oka nincs. De ha a korabbi specifikaciotol eltero a termek, akar gyengebb, akkor mar illik megkulonboztetni, anak kell uj nev.
-
-
orbano
félisten
-
Tehát akkor lesz egy GTS240, ami a 9800GT átnevezett változata, viszont a 9800GTX órajelein fog menni. Meg lesz egy GTS250, ami egy az egyben ugyanaz lesz, mint a 9800GTX+. nVidia - masters of confusion
Viszont kicsit aggódnék a helyükben, hogy a GTX-szérián kívül minden termékem egy 1.5 éves designra épül. Ha netán bejönnek azok a jóslatok, miszerint a G92-es kártyák bedőlnek a DirectX 10-es elveken tervezett játékokkal, akkor igen szomorú év vár az nVidiára... -
dokar
addikt
Figyelj, kapaszkodj!
Az egyik ismerősöm az 512MB-os 9600GT-t lecserélt, egy 1024MB-os 9400GT-re, mert szerinte erősebb a több memória miatt.
Annyi buta ember van, lehet beszállok én is a PC bizniszbe, mert nagyon könnyen meg lehet gazdagodni. Az emberek processzort az órajele, míg videokártyát a memória mérete alapján ítélnek meg. Szerintem ez vonatkozik több, mint a 90%-ra.
-
tome.jr
addikt
Egyik tesztelő oldal mellett sem érvelek, viszont a PH-s teszteket sokszor fenntartással kezelem. Egy eredménynek jó, de ha infót akarok pl egy VGA-ról akkor azért érdemes külföldi teszteket is olvasni, legalább 4-5 különbözőt. Abból már lehet valami értékelhető konklúziót levonni.
Levin01: Azért még mindig elég nagy a piac és mindkét gyártónak nagy a tábora, az nvidia-t temetni kissé felelőtlen, bár biztos sokan szeretnék. Viszont ha eltűnne a piacról akkor az árképzésben az ATI venné át a helyét.
-
Ok, ez is igaz, de úgy értettem, hogy már csak belátják a fejlesztők, hogy amire eddig jobban kihegyezték a motort, az egyre kevésbé nyerő, mivel egyre több AMD kártya van.
Én azt várom keresztbe rakott ujjakkal, hogy végre a grafikai szoftverek specifikációihoz ne legyenek ilyenek odaírva, hogy:
"Shaders supported on Nvidia® based graphics cards only."
(Autodesk MotionBuilder 2009)vagy
"Only Nvidia cards are supported."
(Avid Media Composer) -
Milyen tesztet javasolsz helyette?
Egyébként az sem mindegy, hogy a mai játékokkal nézzük az új kari erejét, vagy a közeljövőben megjelenőkkel. Ha minden igaz, akkor az idő az AMD-nek kedvez.
Az AMD legalábbis jól teszi, ha minél több karit ad el, és ugyanazt a hasznot inkább nagyobb mennyiség esetén szerzi meg, mint kisebb darabszám és nagyobb árrés kombóval, mert ha több AMD kari van az emberek gépében, akkor a fejlesztők is komolyabban fogják venni az optimalizálást.
Bár, ez a folyamat elméletileg már elkezdődött, vagy el kellett volna kezdődnie.marcias: Meglássuk.
-
tome.jr
addikt
Azért ne a PH-s tesztet vegyük alapul
Itt elég érdekes eredmények szoktak születni, ami nem hiszem hogy minden esetben megfelelő kiindulópont.Az utolsó gondolatban van némi igazság, de a konkrét árkategória mi lenne ahol versenybe száll az RV 790? 55-70k GTX 260, 80-90k GTX 280, 95-105k GTX 285 ha csak az egymagosakat nézzük. Ahhoz hogy versenyképes legyen mondjuk a 280-as teljesítményén, ahhoz kb 70k-ért kellene kijöjjön, viszont akkor a 4870 árát alaposan meg kell faragni. De azt se felejtsük el hogy a 280 és a 285 között minimális a különbség, tehát ha sikerül befognia a 280-ast akkor már a 285 befogásához sem kell sok. Én reálisabbnak tartom hogy 285 teljesítményével és 280 árával lesz kapható. Egyébként meg eléggé beleszürkülne a sok GTX közé, nem igazán lenne alternatíva azokhoz képest. Logikusabbnak tartom, hogy 70-80k-ért kijön verve a 285-öt így a 4870 árát sem kellene csökkenteniük. Lenne középmezőnyben a 4870 50-60k körül, felső szegmensben meg RV790 80k-ért.
-
ityam
őstag
igazabol en hianyoltam az nvidiatol az orajel emelest regen. en mar a 9800GTnel is megemeltem volna az orajelet.ha mar lehetove teszi a gyartastechnologia a nagyobb orajelet akkor jobb lett volna mar az elozo atnevezes folyaman ezt megtenni.erthetetlen volt szamomra hogy miert nem tettek meg akkor.Most kellett meg egy atnevezes hogy megtortenjen a dolog
-
"Az előzetesek alapján az új lapkával készülő kártya 20-30 %-kal lesz gyorsabb a Radeon HD 4870-nél."
Most futottam át a legutóbbi PH! tesztet, és sacc/kb-ra valamivel a 285 alatt lesz az új ATi, 25%-al számolva. Kérdés, hogy az a 20-30% minden esetben ugyanannyi lesz, vagy nem. Remélem, ott lesz nagyobb gyorsulás, ahol eddig nem volt olyan ász a helyzet!
Nem tartom kizártnak, hogy az AMD nem egy konkrét teljesítmény-szintet célzott meg magának, és ahhoz készít egy lehetőleg olcsón gyártható karit, hanem egy konkrét árkategóriába készít egy minél gyorsabb kártyát.
-
tome.jr
addikt
Áprilisban kiderül hol lesz a teljesítménye addig csak találgathatunk, de ha logikusan gondoljuk végig akkor az ATI-nak az új kártyával piacot kell szereznie, ezt pedig csak úgy tudják megcsinálni ha elveszik a nvidia-tól a leggyorsabb egymagos trófeát. Sok értelme nem lenne ebben a kiélezett piaci helyzetben kiadni a második leggyorsabb egymagos VGA-t.
-
Piero89
aktív tag
Szerintem semmi gond nem lenne az NV átnevezett kártyáival, ha minden átnevezés után mondjuk csökkent volna az elődhöz képest a fogyasztói ára kicsit komolyabban.Egy 8800GT/9800GT/GTS 240-es(legutóbbi mondjuk valamivel jobb lesz mint előző társai) még a mai játékokban is megállják a helyüket,csak hát olyan 20K körül lenne igazi best buy
-
-
forgonati
őstag
válasz
#06658560
#29
üzenetére
És ezzel a hatalmas mondattal mit akartál??
Pont az a lényeg, hogy adnak a kártyának egy új nevet, de a tudása meg marad a régi. Sőt, néha még a régitől is lejjebb veszik. Akkor minek az új név? Inkább valamit fejleszteni kéne, nem csak új hangzatos típusszámokat kitalálni... Akkor milyen tudásról beszélsz most?
De abban igazad van, hogy ez lejárt lemez. -
Egzee
őstag
lesz köztes árú kari akkor a 4870 és a 4870X2 közt? Kíváncsi vagyok mennyiben fog ebbe beleszólni a 4850X2 ára!
Oké, hogy csak a Sapp gyártja, de akkor is ott van a porondon és ez nem kis tényező! 4830-nak meg akkor le fog menni az ára? Azonos áron és teljesítményen egy újjabb, modernebb chippel szerelt kártya előnyösebb lehet... Akkor most ki akarja golyózni az ATi a 4830-at? -
#25
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
g92 40nm
Kicsit lehet majd tuningolni!?! (remélem) mag 1ghz+, shader 2,5ghz+ 
De egy 4830-as kaliberű kari 40nm-en az sem semmi abban is lesz remélhetőleg tuning potenciál?!?
-
forgonati
őstag
Hidd el, azt a 30 millás megtakarítást ők úgy gondolták, hogy még egy pár régi kártyát szépen átneveznek, amik ott porosodnak a raktáron, és új kártyaként eladják a népnek. Kész is a megtakarítás. Új fejlesztésbe nem kell pénzt ölni, és egyúttal a régi cuccot is kipucolják a raktárból.
Azért ez már komolyan gáz. A hozzá nem értő emberek megvezetése. Az ATi ezt nem csinálja ilyen szinten. Bár nekik nem is igazán van rá szükség, mert ők tényleg fejlesztenek... -
paleinho
senior tag
Az NVIDIA vezetősége a megváltozott viszonyokhoz alkalmazkodva már dolgozik a belső átszervezésen, melytől negyedévente 30 millió dolláros megtakarítás remélnek.
ez azt jelenti hogy azokat is lapátra teszik akik képesek esetleg valami új chipet megtervezni? és megtartják a sok keresztapát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha igen, akkor lesz még "új" kártya bőven -
#3
Dragbajnok
tag
Dragbajnok
tag
"Május elején érkezhet meg az RV740 kódnevű chip, mely már a 40 nm-es gyártósorokról fog legördülni."
"A belső források szerint a gyártósorok javítása folyamatban van, és minden bizonnyal április közepére teljesen üzemkész állapotba kerülnek."Akkor ez most azt jelenti hogy fél hónap alatt legyártanak annyi RV740-et ami kielégíti a vásárlói igényeket?
És valszeg nem sok értelmes magyarázatot tudnál gyártani a dolog mellett... Nekem biztos eszembe jutna, hogy most vajon ki is akar átverni kit...
( 
Ha az ATI tud ilyenkor is fejleszteni, ők is tudjanak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha igen, akkor lesz még "új" kártya bőven 
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Mikrotik routerek
- Formula-1
- Nintendo Switch 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Csere-Beszámítás! Asrock Challanger B580 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24P1 24 FHD 60Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest