Új hozzászólás Aktív témák
-
#229
#95561216
törölt tag
mindenható
#225
#95561216
törölt tag
válasz
mindenható
#225
üzenetére
Talán olyan geforcet tesztelj, amin normális hűtés van, nem inno3d...
-
#228
eXodus
őstag
mindenható
#227
eXodus
őstag
válasz
mindenható
#227
üzenetére
Kezd unalmas lenni ez az április 1.
-
#227
mindenható
csendes tag
mindenható
csendes tag
Na mindenki leszólja a x700pro-t , hogy a 6600gt jobb!!! Teszteltem egy inod3D Geforcet és egy gecube Ati Radeont mind a kettő: (128Mb, 128bit,8xAGP)-s ! Na szóval Hl2-ben a 6600gt magasabb felbontáson és szűrök felállításánál nem bírja a terhelést és újraindul, míg a x700pro bírja sőt még az fps-e is jobb, aztán Cod2 ugyanolyan beállításokon szintén jobb az fps és ott se bírja a terhelést a 6600gt(talán gyengusz a hűtése a mgasan Mhz-n működő DDR3 ramokhoz képest), aztán a kép élessége és tisztasága észrevehető a x700pro javára még a sima asztalháttéren is , aztán a x700pro hűtőborda hőmérséklete beáll 40 C -ra bármilyen terhelés alatt míg a 6600gt- nem bírja a terhelést és egyre jobban szökel fel a hőfok, szóval hiába műkszik a 6600gt magasabb Mhz-eken ha a tényleges teljesítményt nem tudja kihasználni mert nem biztonságos !!! Szóval nállam az x700pro NYERT!!!
-
#226
mindenható
csendes tag
mindenható
csendes tag
Na mindenki leszólja a x700pro-t , hogy a 6600gt jobb!!! Teszteltem egy inod3D Geforcet és egy gecube Ati Radeont mind a kettő: (128Mb, 128bit,8xAGP)-s ! Na szóval Hl2-ben a 6600gt magasabb felbontáson és szűrök felállításánál nem bírja a terhelést és újraindul, míg a x700pro bírja sőt még az fps-e is jobb, aztán Cod2 ugyanolyan beállításokon szintén jobb az fps és ott se bírja a terhelést a 6600gt(talán gyengusz a hűtése a mgasan Mhz-n működő DDR3 ramokhoz képest), aztán a kép élessége és tisztasága észrevehető a x700pro javára még a sima asztalháttéren is , aztán a x700pro hűtőborda hőmérséklete beáll 40 C -ra bármilyen terhelés alatt míg a 6600gt- nem bírja a terhelést és egyre jobban szökel fel a hőfok, szóval hiába műkszik a 6600gt magasabb Mhz-eken ha a tényleges teljesítményt nem tudja kihasználni mert nem biztonságos !!! Szóval nállam az x700pro NYERT!!!
-
#225
mindenható
csendes tag
mindenható
csendes tag
Na mindenki leszólja a x700pro-t , hogy a 6600gt jobb!!! Teszteltem egy inod3D Geforcet és egy gecube Ati Radeont mind a kettő: (128Mb, 128bit,8xAGP)-s ! Na szóval Hl2-ben a 6600gt magasabb felbontáson és szűrök felállításánál nem bírja a terhelést és újraindul, míg a x700pro bírja sőt még az fps-e is jobb, aztán Cod2 ugyanolyan beállításokon szintén jobb az fps és ott se bírja a terhelést a 6600gt(talán gyengusz a hűtése a mgasan Mhz-n működő DDR3 ramokhoz képest), aztán a kép élessége és tisztasága észrevehető a x700pro javára még a sima asztalháttéren is , aztán a x700pro hűtőborda hőmérséklete beáll 40 C -ra bármilyen terhelés alatt míg a 6600gt- nem bírja a terhelést és egyre jobban szökel fel a hőfok, szóval hiába műkszik a 6600gt magasabb Mhz-eken ha a tényleges teljesítményt nem tudja kihasználni mert nem biztonságos !!! Szóval nállam az x700pro NYERT!!!
-
#224
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#223
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#223
üzenetére
jaja.
kicsit olyan, mintha az A AA nem kapcsolódott volna be az ATI-n (a 2. képen látható kerítésből gondolom ezt), dehát driverből bekapcsoltam, mivel ezt BF2 alatt nem lehet állítani, úgyhogy ez van. -
#223
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Tényleg nehéz eldönteni.
Mindkét kártyánál van pro és kontra képminőségben bf 2 alatt. -
slake87
csendes tag
Képzeljétek hogy jártam!!Ennek az Nvidia fan-ok örülni fognak!!!
kb 3hete vettem a 9800pro-mra egy hűtést mert a gyári kevésnek bizunyult!De igen ám csakhogy rosszul tettem fel és megsértettem a gpu-játUgyhogy visszatettem a gyári hűtőt és felküddtem garba!Otthon imádkoztam h ne nagyon nézék meg ugyanis a kari működött csak ilyen sárga csikok voltak benne!Hát halálra izgultam magam h oda a karim meg a pézem is!!Szoval bal**sz voltam!!
Szo ami szo, vártam h visszaküdjék de képzeljétek a nagykerben nem vot 9800pro mostanában valamiért és ''csak'' a pénzemet kaptam vissza!
Először nagyon sajnáltam az ati-mat,de aztán némi gondolkozás után felcsinllant a szemem és aztmondtam:6600GT
És már nagyon várom megizzaszthassam!!
(JAh mellesleg akit érdkelne ez a artcic cooling hűtő amit az összes ati 9*** szériára fellehet szerelni 3k-ért odadaom!CSak kilett bontva és kb 1percet használtam!!A bolti ára amugy 4k fölött valamivel!!!)
[link]
[Szerkesztve] -
#214
Iginotus
addikt
Alvin_ti4200
#213
Iginotus
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#213
üzenetére
Aha
Akkor ez kicsit összenyomott kép. -
#208
Arhel
senior tag
Alvin_ti4200
#207
Arhel
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#207
üzenetére
támogatom
-
#206
faster
nagyúr
Firestormhun
#203
faster
nagyúr
válasz
Firestormhun
#203
üzenetére
Hát bizony, anno a Crytech is csak az FP16-os HDR shadereket dolgozta ki, ezért nem működött ATI kártyákon a HDR a Far Cry-ban.
[Szerkesztve] -
#203
Firestormhun
senior tag
fLeSs
#201
Firestormhun
senior tag
-
#201
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#200
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#200
üzenetére
Hmm, az első pályán ez nem volt észrevehető, de legközelebb majd jobban megnézem.
-
#199
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#198
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#198
üzenetére
jól sejted.
legközelebb majd olyanok is lesznek. -
#198
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Fless ha jól sejtem Splinter Cell 3 screenshotok nem bekapcsolt HDR-rel készültek?!
-
#197
Sn00k
veterán
wh_sentinel
#196
válasz
wh_sentinel
#196
üzenetére
szvsz, semmi gond nincs inno3d-vel...
Nekem 6600GT-ém van gyári hűtővel + húzva is, és semmi gondom vele.
Az ,hogy néhányan befürödnek vele, mert kifognak egy hibás szériát, ez bármelyik nagyobb márkánál is előfordúlhat (talán inno3d-nál gyakrabban
Szal nekem semmi, gondom vele...
Az tény nem egy full best márka, mert nem túl drága stb...(bár szerintem, nem ez által kéne meghatárózni)
[Szerkesztve] -
#194
fLeSs
nagyúr
Alvin_ti4200
#193
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#193
üzenetére
VGA-limitált beállítások mellett semmit nem ér (ahogy sejteni lehetett). [link]
-
rocket
nagyúr
Miert is mondta ezt vajon? a valasz egyszeru, 15. sor: [link]
Nem ez az elso jatek ami twimtbp logos, es ati kartyakon ''veletlen'' bug van benne.
Codemasters elsutotte ezt mar a pro race driver 2-ben (szinten twimtbp game), nem tamogatta a jatek az ati fele elsimitast hiaba allitottad be driverben, aztan az ugyes felhasznalok rajottek, hogy jatek kozben nyomsz egy alt-tab-ot es lett elsimitas erdekes modon, pedig a codemasters szerint nem tamogatja a jatek az ati fele elsimitast, 3. resz demojaban mar igyse mukodott, ezek azok a fejelsztok akik par dollarert barmire kepesek, ezeknel mar nem a penzt fizeto ceg kartyaira valo optimalizaciorol van szo csak, hanem mar a konkurenciat hatraltatni kell ilyen dolgokkal, kulonben a vegen kiderulne a masik ceg kartyain sokkal szebb es gyorsabb a jatek
Gondolj bele milett volna hl2-vel, ha nem ir kulon pathot a valve az fx tulajoknak, nepharag lett volna, forditott esetben meg max. mindenki rohog rajta, kozben ezekhez a hibakhoz semmi koze az ati-nak, csak annyit tudnak tenni, hogy ha lehet driverbol javitjak.
Persze van, hogy forditva sult el a dolog, pl. a flatout-nal anno -
Allien
veterán
válasz
Protezis
#176
üzenetére
Hát, jól látod, a hozzászólásod elejével nincs is gond. Az uccsó mondat sántit.
Tehát (összeesküvés elmélet rulez) adott egy nvidia által támogatott játék, és nem is akárhogyan, mert már eleve a dvd-n van hozzá (nvidia-hoz) egy külön driver! Magamból kiindulva, amikor megszereztem anno egy közép-felső kártyát (9600xt még az volt) azzal kezdtem, hogy a win driverben átálítottam minőségi beállitásokra, olvasva a teszteket, a játékokon belül (régebbiekben) nem nagyon lehetett ilyen dolgokat tekergetni. Ezért KELLETT a vga driverben beállítani! Nomármost, ezt tudja az nvidia is, hogy a legkönyebb borsot törni a konkurens orra alá? Egy kis trükkel. A lényege, hogy aki vesz egy felső, vagy közép szintü vga-t, szerettné mindenfajta efektel telerakni a képernyőt, hiszen erről szól a történet, mert ha nem ez a lényeg, akkor elég lenne egy gforce 2-s szintű kártya is. Átállítja a vga driverben, és várja a csodát, ami ebben az esetben elmarad, mert a trükk az, hogy a game figyeli, hogy ha ezek az efektek be vannak állítva, akkor figyelmen kívül hagyja (egyenessen letiltja!). Kisebb kártyánál meg ugye teljesítményre rakják az userek, mert nem jó diavetitésben nézni egy gamet. A tesztelők is átállítják, tehát, az fog leszűrődni, hogy nvidia-t kell venni, vagy arra cserélni! Egyedül akkor van ''gond'', ha valaki elfelejti állitgatni a kareszt, vagy mint én, éppen hagyom alap állapotban, és már nem foglalkoztam az uccsó win reinstall után ennek állitgatásával.
Csodálkoztam is a képeken, mert ilyen lépcsős vonalakat nem nagyon fedeztem eddig fel a játékban! Bezzeg most, hát, eszmélettlen! Borz alom. broáf stb... Oriási külömbség van, meg lehet skubizni (már akinek ati karesza van). 
-
7heaven
csendes tag
Nálam sem laggol, pedig csak 9600XT (minimal detail)
A fényességet én is megerősítem (ez ATI ficsör lehet)
A COD2-nek csak a demoját nyomtam, hát az egy ....
Így vagyok még a Doom3-al is. Ezek szerintem egy ''visszaesések''
Nem értem miért kell ilyen játékokat írni.
Talán pont azért hogy a csúcskártyákat vegye a láma user!? -
Protezis
őstag
Ha jól értem, azt akarod mondani, hogy csak akkor van hatással a játékra a beállított képminőségjavítás, ha a driverben alkalmazás szerintre van állítva. Egyébként pedig a driverben beállítottak érvényesek.
Namost lehet bennem van a hiba (elsődlegesen magamban kell keresni!), de szerintem ez eddig is így működött, és teljesen logikus is.
-
Allien
veterán
Tehát, itthon. Battlefield 2 Special Forces, miért ne, gondoltam, ezzel próbálkoztam. Tehát, jelenleg Sapphire 9600 XT FireBlade kártya (gyári húzással), de ez, mint kiderült mellékes. Driver jelenleg: omega 2.6.75a (catalyst 5.10a). Először is, winben beállítottam, amit írtatok, tehát egyéni beállitások, maxra felrángattam mindent. Gameban most tegyük fel, mindegy, mit mire állítottam, a lényeg az AA része. Egyszer ki, másodszor 6-ra (mást nem állitottam ebben az esetben), single player-ben, (ja, természetessen, az új peccsel, ami kell a netes játékhoz, de szvsz nem itt van a kutyus elgerebjézve), városi nappali pályán próbálgattam. A lényeg, tökmindegy volt, mire állítottam, semmi változás, hogy AA ki-, vagy be- volt kapcsolva! DE! Elötte, tehát mielött elkezdtem ezt a ''tesztet'' sokkal szebb volt a képe, tehát sejtettem, hogy itt valami sántikál. Wissza Win-be, és a 3D-s beállitásoknál alapértelmezettre raktam mind a Direkt+D, és az OpenGL részt is (eredetileg is majdnem így volt), de szerintem a lényeg az ''alkalmazás szerint'' a titok nyitja! Ezen belül lehet minőség, vagy teljesítményt állítani, de esetünkben a lényeg az alkalmazás szerint. Ugyanis így már igenis volt külömbség, ha átállítottam a játékon belül az AA-t! A legjobban akkor vehető észre, amikor egy házra mászok fel kötélen, és külső nézetbe kapcsolok, mert ott a kötéltől kezdve az épületen át nagyon jól látható ez az ''efekt''. Persze, a kártya is észre veszi, fraps nagyon jó társ ebben is. Elvileg, képeket is tudnék prezentálni, de azt sajnos most nem tudom azonnal produkálni. A lényeg, hogy ha winben erőlteted, a játék sz*rik erre, és alapra rakja magát, AA-zhatsz ahogyan akarsz, mert nem lesz! Ja, és persze, minden AA-s állitás a játékon belül csak akkor lép érvénybe, ha újra inditod a nyomoronc gamet.
De, azért szeretünk téged, EA!
Asimov, majd ha erre jár, szólok neki is, és persze, majd írok a BF totyikba is, mert azért nehogy ezért NE vegye meg valaki eredetiben!
[Szerkesztve] -
#172
Firestormhun
senior tag
fLeSs
#171
Firestormhun
senior tag
-
#171
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#170
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#170
üzenetére
a 7800gtx nemigazán profitál belőle
[link] -
#170
Firestormhun
senior tag
kokobe
#168
-
#169
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#167
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#167
üzenetére
létezik az ATI agyában, kb. ott létezik.
-
#168
kokobe
őstag
Firestormhun
#165
kokobe
őstag
válasz
Firestormhun
#165
üzenetére
azért mert ezeknél a gameknál semmit se számít a plusz 256mb memória olvas vissza egy tesztet itt a PH-n az x800xl 256mb vs x800xl 512mb és semmiféle sebességkülömséget nem fogsz tapasztalni csak néhol gyorsabb a 256mb-os!
-
#166
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#165
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#165
üzenetére
szerzel 256-os XT-t?
a másik az ára.
a harmadik a megjelenések időpontja. -
#165
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Másik kérdés. Elvileg van 256mb-os XT is. GTX256 akkor miért nem azzal van összehasonlítva?
-
#162
Donnie
őstag
Alvin_ti4200
#81
Donnie
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#81
üzenetére
Ha te a cikkből kiegyenlítettséget szűrtél le, akkor lol
-
#161
rudi
nagyúr
Firestormhun
#159
rudi
nagyúr
válasz
Firestormhun
#159
üzenetére
A 6-os és 7-es GF sorozat korrektül kezeli ezeket. Annyi az ATI előnye, hogy hatékonyabban kezeli a komplex shaderkódokat, de hogy valós alkalmazásban ez mikor lesz jó, azt nehéz megmondani. Az X1000 cikkben feszegettük a témát.
-
-
#159
Firestormhun
senior tag
rudi
#158
Firestormhun
senior tag
Olvasgattam olyat fanATIkusoktól, hogy dynamic branching és egyéb flow controlos módok alkalmazása esetén ugyanaz fog előfodulni majd mint fx korszakban. Ati kártyák normálisabban fogják futtatni majd ezeket a programokat, míg nv kártyák alatt be fognak nagyon lassulni.
Nos?
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Hótmindegy, mi van benne, alényeg, hogy mennyit megy. Az kétségtelen, hogy az X1000-ben van egy forradalmian új architektúra, de, mint láthattuk a tesztekben, fej-fej mellett halad a régi technikával. Igaz, hogy Ultra-Thread, meg Ring Bus meg ilyenek, de egyelőre még nem jobb a konkurensnél. Mjad ha jobb lesz, akkor lehet neki örülni.
-
#155
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Felsőkategóriás Inno kártyák nagyon jók. Viszont a közép- és alsókategóriásak ocsmány szarok.
-
Digitalis
senior tag
Az Inno korábbi ''próbálkozásaival'' leírta magát nálam
Ha ilyen előítélettel vagy a gyártó iránt akkor sorry. De szerintem a 6800GT-vel kapcsolatban tévedsz az INNO3D-vel kapcsolatban. Az INNO3D-6800GT teljesen referencia karesz, igen jó tuningpotenciállal és nem kavart a szabvánnyal. Ellenben az Asus-t ami tény, hogy jó ''márka'' csak kezdetben a sok kavarás átb@szás a 6800GT-vel! (6800GT= 128 mega DDR1 kurv@ drágán) ajajjj... Leadteknek jó a hűtése tény, sajnálnám is levenni róla a gyári hűtést de az NV-silencer5 az jobb.. ( akkor meg minek drágábban a Leadtek ha Silencer 5 megy majd rá
) Amellett az átlagosnál több Leadtek példányok kevésbé húzhatóak, és itt is a keverés a memória körül ( 900Mhz 1000 helyett)...a Leadtek is eltért a referenciától mint az ASUS...
Gigabyte is megéri az árát, ha olcsóbb az Inno3D-nél. -
D.Orion
veterán
Akkor szarban van a ATI
Nah majd jól megrugdosnak ott egy-két szoftverfejlesztő segget azt lessz szép világ. Egyébként azoknak akik teljes mértékben el vannak ájulva az nv-től, egy apróság:
ATI X1800XT 16pipeline 321millió tranyó a magban.
nV7800GTX 24pipeline 302millió tranyó a magban.
Nah akkor ki is alkotott nagyot és mennyire van elmaradva az X1800 sorozat a 7800 sorozattól? -
Egon
nagyúr
válasz
Digitalis
#137
üzenetére
Egyébiránt meg nem, nem tévedek. Ugyanis ennyit írtam:
''jelenleg igencsak hiánycikk az olyan AGP-s verzió, ami nem Inno3D márkájú''
Mutass már rá, hogy a fenti mondatban mi az, ami téves!
Az, hogy ebből sejthető, hogy az Inno-t egy ruppótlan szarnak tartom, egy másik dolog - ebben lehet hogy nincs igazam (de az is lehet hogy mégis...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
Egon
nagyúr
válasz
Digitalis
#137
üzenetére
Az Inno korábbi ''próbálkozásaival'' leírta magát nálam: igen sok jó széria kell ahhoz, hogy szóbajöhessen. Vagy elfüstölt, vagy csak szimplán a képe volt szar. Az, hogy olcsóbb, valóban lehet zavaró tényező: én is megtanultam már a saját káromon (is), hogy szarból nem lehet várat építeni... Az MSI nálam nem igazán van ''agyonhájpolva'': régebbi rossz tapasztalatok az alaplapjaival arra késztetnek, hogy csak ha minden kötél szakad, válasszam azt a márkát. Asus, Leadtek, Gigabyte; nagyjából ebben a sorrendben amit vennék. Ami az nV-Silencert illeti: hálistennek külön is meg lehet venni bármelyik típushoz. Persze kétségtelenül előnyös, ha adják hozzá.
De ez csak az én véleményem, és mint a vélemények zöme, ez is szubjektív valamilyen szinten. Azt sem fogom elhinni (valszeg sosem), hogy az Acorp vagy a Tomato képes normális alaplapot csinálni, a(z újabb) Vargánya tápok megbízhatóságáról már nem is beszélve...; -
Digitalis
senior tag
Tévedsz. Pont az Inno3d 6800GT (!) kareszok igen jók! Korai stádiumban többek közt, pont ennél a típusnál nem volt jellemző a füst bekapcsolás után...Ellenben egyes agyonhájpolt drágább típusoknál pl.(MSI) előfordult jócskán. 6800GT-ben, semmivel nem rosszabb az INNO3D a többi gyártónál, csak olcsóbb. De sokaknak ez zavaró tény. NV-Silencer5-el meg egyenesen jobb bármely más gyártóénál.
-
#135
Sárpac
nagyúr
Alvin_ti4200
#134
Sárpac
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#134
üzenetére
Full grafikával amit egy 19''os tft enged!
A főmenü kb 3fps a játék lehet túloztam egy kicsit van az 10-15is!
Játszhatatlanul xar! (bár z új 81.95ösel még nem néztem) -
#132
Sárpac
nagyúr
Firestormhun
#131
Sárpac
nagyúr
válasz
Firestormhun
#131
üzenetére
No igen az nálam úgy 8fps átlag!
-
#131
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Teszt programok közé még illene egy Age of Empires 3.
-
#129
Sárpac
nagyúr
Alvin_ti4200
#127
Sárpac
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#127
üzenetére
Alvin hiába a full tuning xl, ebben a tesztben kifingott rendesen!
-
#128
Egon
nagyúr
Alvin_ti4200
#127
Egon
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#127
üzenetére
Pontosan. Egy Alvin_X800 vagy hasonló jobban kifejezné a pártállást...
-
Egon
nagyúr
Akkor viszont nevet kellene változtatnod...
Szerk.: nekem ez az első Ati kártyám (előtte 5 nV-chipes volt), de remélem hogy az utolsó is... A kiszemelt áldozat egy 6800GT (feltéve hogy még kapok valahol: jelenleg igencsak hiánycikk az olyan AGP-s verzió, ami nem Inno3D márkájú...) Hajrá nV!!!
[Szerkesztve] -
-
#119
eXodus
őstag
Alvin_ti4200
#115
eXodus
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#115
üzenetére
Szerintem nem is azon van a hangsúly h nem azt hozod ki győztesnek mint amelyiket kellene hanem az egész cikken érezhető ha valakinek (most csak általánosságban beszélek) az egyik gyártó felé húz a szíve. pl.: egy tévesen megítélt tuningólásból levont következtetések.
-
#117
fLeSs
nagyúr
Alvin_ti4200
#115
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#115
üzenetére
Itt nem csak erről van szó, de mind1, ez nem ennek a topiknak a témája.
-
eXodus
őstag
Végülis igaz, de ezek a játékok nagyon megizzasztják a high-end gártyákat. (egy két kari már már csúnyán leszerepel néhány! tesztben). Na meg persze a nagy felbontás is közrejátszik. Kis AA,AF, nagy felbontás és máris nincsen cpulimit.(Nem is ez volt a cél) de kiváncsi lennék hogy 30FPS-t elérő karinak mennyi a min fps-e.
-
#115
Alvin_ti4200
félisten
fLeSs
#113
Alvin_ti4200
félisten
Szerintem ez eddig is nyílvánvaló tény volt. Zsinórban ez az ötödik ATi kártyám és már megszoktam őket.
Ettől függetlenül nyílván egy cikkben nem fogok egy lassabb ATi kártyát csak azért kihozni győztesként vagy egálra, mert az ATi...Remélem ezt nem gondolta senki komolyan -
#65675776
törölt tag
Szerintem attól, hogy valaki valamerre húz még készíthet elfogulatlan tesztet! Ehhez az kell, hogy felűl tudjon emelkedni az előítéletein. Nem akarom megsérteni, de szerintem mostanában Rudi pártatlansága megkédőjelezhető. Ugyanez elmondható Alvinról is.
Egyébként korrekt teszt, sok szemszögből vizsgálva az alanyokat. Eléggé kiegyensúlyozott a mezőny, majd kiváncsi leszek azokra a viszonyokra, amikor mindkét család teljes palettája létezni fog (úgy jövő év első negyede/fele). A képminőség nézőpont kérdése. A fényerő pedig állítható szinte minden játékban, erre hivatkozni szerintem nem fair. -
eXodus
őstag
Igen is számít a cpu. (És még komolyabb fizikát nem is láttunk egy játékban sem.)
Csak a cpulimitnek háttérbe szorítja a felbontás (tft). És egyre inkábblassabban növekszik a felbontás. CRT korszakban 1600as felbontás volt a csúcs amit kevés monitor tudott túlszárnyalni (term. normális freki mellett). Most meg az 1280as felbontás a cél aminél nagyobbat kell csinálni. Néhány HW tesztelő oldal meg 2xxx es felbontáson tesztel
Egyébként jó teszt. Tetszett hogy a konklúziónál jól össze lett folgalva a lényeg és rábizták a döntés az olvasóra.
[Szerkesztve] -
#101
fLeSs
nagyúr
Alvin_ti4200
#86
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#86
üzenetére
még jó, hogy leírtad a piros szivecskédet is.
, legalább tudjuk, hogy milyen szemszögből figyeled a dolgokat (donnie az ellenoldal )
a szögfüggetlen anizoról: én sehol nem láttam, hogy szebb lenne ettől a játék. tudom, hogy 45 fok, blabla, de akkor is.
nfs:mw: a tesztrendszerben (nf4+A64) és itthon (i875P+P4) sem laggol sem ati sem nv kártyával.
hdr+aa, erre csak ennyit kb. ennyi jelentősége van
1ébként hogy tesztelhet magát pirosszívűnek beállító vki vga-kat pártatlanul?
ne szólj szám, nem fáj fejem...
Először nagyon sajnáltam az ati-mat,de aztán némi gondolkozás után felcsinllant a szemem és aztmondtam:6600GT
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csodálkoztam is a képeken, mert ilyen lépcsős vonalakat nem nagyon fedeztem eddig fel a játékban!
Új hozzászólás Aktív témák
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen szinte minden, garancia.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest