Új hozzászólás Aktív témák
-
Bundás22
őstag
ha 710-715mhz-en jar a gpu akkor hany megahertzen jarnak a stream processorok?
illetve hogyan kell ezt szamolni? -
fv82
tag
válasz
juliabrilke #266 üzenetére
ez húzott gts mert enyém alatta van frekiben és akkor már nem is igazán veri a 7900GT-t
-
Szoszibá
tag
Sziasztok!
Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy amikor azt említitek, hogy tuningoljátok a VGA-t, ugye emelitek az órajeleket...
...akkor azt milyen progival, progikkal csináljátok?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Péter -
Atlantis
veterán
Szerintetek milyen ezeknek a kártyáknak a Workstation képességei? Az X1950 Pro ott is jobb lehet? Nem lelek a neten erre vonatkozó infót.
-
chop
őstag
válasz
Kenyvicelol #279 üzenetére
Hol tudsz ennyiert ilyen karit? Ez nekem tul olcsonak tunik, mi a bukkano?
-
cousin333
addikt
válasz
juliabrilke #280 üzenetére
[link]
Különösen a ''Fusson a Vista a 486-os gépemen is!'' felkiáltás képviselőinek küldöm
[Szerkesztve] -
válasz
juliabrilke #280 üzenetére
Hmmmmm, tetszik az ötlet! A MS presszúrálására kitűnő
A gyakorlati értékében mondjuk kételkedem - csodálkoznék, ha a következő 2-3 év játékaiban nem lenne alternatív DX9-es rendering path.
gbors -
válasz
Kenyvicelol #279 üzenetére
Gondolom DDR2 RAM van a 7600GS-en. Ha nagyon sürgős, és csak DX10-es kártya jöhet szóba, akkor igen.
De én a helyedben inkább megvárnám az ATI kártyáit, és utána döntenék.
gbors -
juliabrilke
veterán
[link]
Érdekes cikk. Ezt főled a ''gyorsan térjünk át a dx10-re és a Vistára pártiaknak'' küldöm. -
Kenyvicelol
csendes tag
üdv!
Ehhez mit szóltok?
Leadtek WF PX8600GT 256MB HDTV PCIe
( Leadtek )
Ár: 29.900 Ft bruttó
szerintetek megéri lecserélni a 7600 gs -emet egy ilyen karira?
[Szerkesztve] -
juliabrilke
veterán
Meglátjuk majd, hogy marad az nvidia vagy áttérek a sötét oldalra.
Addig nem veszek dx10-es kártyát, ameddig nem lesz hozzá játék,ill. az ATI nem áll elő valamivel. -
Zé_Mester
őstag
válasz
Armando_19 #275 üzenetére
Én is nagyon kíváncsi vagyok már az új ATI üdvöskékre.
Nameg persze az árukra is és a vele együtt a teljesítményükre.
Ami tuti hogy nem veszek nVidia karit, mert a már megévő, de még a polcon csücsülő alaplapom is (Gigabyte GA-965P-DQ6) Crossfire-t támodat.
Úgyhogy hajrá ATI!!!!
...........én meg addig nem tehetek mást csak várakozok -
gduck
addikt
OFF:
Driver!
A Vista és a get8-as karik miatt az Nvidia a driver fejlesztésnél már fél éve figyelmen kívül hagyja a ''régi'' gef szériákat... Szevasz: szarban vagyunkAz Nvidia másodszor húz választó vonalat a drivereknél...
ON: -
Zsolt!!
aktív tag
Hi!
nekem úgy tünik, hogy külföldi tesztekben nincsenek ennyire leszakadva a geforceok.jól látom? -
shteer
titán
válasz
juliabrilke #271 üzenetére
Az ATI nem arról híres, hogy hagyja az NVIDIÁT terjeszkedni a piacon
nem az a kérdés, hogy akarja e hagyni... a 7600-asoknál sem az volt. egyszerűen nem bírt vele anno a középkategóriában -
-
t72killer
titán
válasz
juliabrilke #269 üzenetére
igen, sajna elég régiek a hírek
mikor is lesz végre az a híres bejelentés? nem maholnap kéne...
-
t72killer
titán
válasz
Zé_Mester #263 üzenetére
No igen, de akkor kiderülne, hogy a 8800GTS semmivel sem jobb
SzVSz a 256bit a mostani felső-közép GPU-k mellé elég sávszél (megkockáztatom, h a 8800GTX is eldöcögne 256bit-tel - b azért ez m határeset, mégiscsak dupla a GPU-krafft a 8800GTS-hez képest) + akkor uolyan magja lenne a 8600-nak,mint a 8800GTS-nek...
Kicsit skálázhatták vna szélesebben, mint vmelyik ATI-s hírben olvastam:
csúcs: 128stream/1G/512bit,
felső-közép: 96stream/512MB/256bit,
közép teteje 64stream/256-512MB/128bit (), legalja sacc/kb 16 stream
- reméljük nagyon, h ezek lesznek, különben AMD-ATInál is nagy beégés várható.
(hjam, meg a 96streames kari erősen bestbuy szagú számomra, persze ha hihetünk a kiszivárogtatásoknak: [link] és [link])
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Bocs, ha már írtátok, de javítva még nem lett:
''Az eredeti 32 textúracímezőből 8'' (8600-as részben)
Ehhez képest a táblázatban 16 szerepel. -
juliabrilke
veterán
Ezt olvastátok már?
[link]
Itt a 7900gt-t hasonlítják össze a 8600gst-vel. Hááát... nem olyan meggyőző...
Mondjuk ha azt nézem a gts-128 bites, de magasabb órajelen fut..
Kiváncsi lennék szűrökkel milyen lenne... van egy tippem... -
Szoba
tag
válasz
(Kolombusz) #262 üzenetére
Teljesen egyetértek mind3 tagmondattal!!!
-
Zé_Mester
őstag
Sajna ez van
. De legalább a 8600 GTS lenne egy kicsit kiemelkedőbb.
Monjuk 256 bit-tel és 64 stream processzor, akkor már egész jó lenne, és még talán az ára is elfogadhatóbb lenne. -
t72killer
titán
Azért az FX szériánál nagyon komoly képminőségbeli lemaradás volt az ATI-hoz képest (4xATI AF=16xnV AF, stb).
Itt ez nem áll fent, inkább csak az, hogy lassabbak az NV karik. Megaztán ott a felsőkategória, ami nem rossz egyáltalán, én a 8800GTS-eket nem tartom rossz vételnek.
Másik kérdés persze, hogy mekkora az nV reakcióideje, ha az AMD egy nagyoncombos és alázó HD 2900-zal jönne ki. (ami nem valószínű, hacsak nem lesz a stream procik száma 2x annyi, mint a G80-ban.) Ahogy észrevettem, a teljesítmény kb 8-90%-ban a feldolgozóegységek mennyiségétől függ, a maradék a VRAM alrendszertől - ahol viszont az ATI határozott előnyben lesz, h tleg turbógyors GDDR4-es, 1giga/512bit-es ramokkal szereli a karit. Ilyent kérünk középkategóriába is
[Szerkesztve] -
-zolee-
tag
Hát ezek a kártyák nagyon gyengék.
Úgy tűnik, hogy megismétlődik az nVidia GeForce FX -es gyengélkedése... mondjuk hála istennek csak a középkategóriában. A teszteket látva örülök neki, hogy nem vártam az olcsóbb 8600GTS -re és beneveztem egy 8800GTS 320MB -os karira.
-
kovi
senior tag
válasz
(Kolombusz) #255 üzenetére
[link]
A 8800 Ultráról már mindent leírtunk, ami leírható volt, most viszont felröppent egy pletyka, miszerint nem csak a mag órajelét emelik és a hűtést cserélik le, hanem gyorsabb memóriákat is kap a kártya. -
-
jayjay
tag
Lenne 1 problémám a 8800GTs -el.Van 1 Lg WideScreen monitorom ,ami 1440: 900-as felbontást tud és 1 82cm-es LCD-m, ami 1370: 760-as felbontást tud.Elsődleges monitor az LG.Max felbontáson homályos a kép , olyan mintha 1024: 760-ra visszavenném.CSAK 59Hz -en és 60Hz-en megy!!!!!!!! 1440:900-ban.1280: 1024 -en éles a kép( itt megy a 75Hz is), de mivel WideScreen nem lehet a teljes képet élvezni.Filmeknél is érzek visszalépést a minőségben.A 2 monitornál nem engedi ,hogy mindkét monitor max felbontáson menjen.Az LCD-t 1280-asra rakja, amit nem jeleni meg teljes képen.A kép viszont éles.Ha az LCD az elsődleges ,akkor be tudom állitani az 1370: 760-as felbontást ,de akkor a monitor az 1280-as lesz.Nem engedi külön-külön belőni a felbontást.Korábban 1 X1900GT-m volt benne, amivel nagyon elégedett voltam, és minden úgy volt, ahogy annak lennie kell.Remélem érthetően leirtam.Ha valaki segiteni tudna megköszönném.DRIVERT már cseréltem és ez már 1 másik 8800GTS.
-
Zé_Mester
őstag
Hát sztem kissé más lesz a helyzet.
Ugyanis a jelenlegi infók szerint a GTX 575 MHz-es magórajele 650 MHz-re, míg a 900 MHz-es memóriaórajele 1080 MHz-re emelkedik. Nem változik sem a memória mennyisége, sem az adatsín áteresztőképessége, ahogy az egységesített árnyalók száma sem.
Namost kérdezem én, hogyha teljesen ugyaaz a kártya, mint a GTX, csak órajelben más, akkor ugyanígy az ATI-t is meg lehet majd húzni ami eleve gyorsabb lesz a GTX-nél, akkot némi tuninggal az Ultrát is simán verni fogja
Véleményem szerint az Ultra-val csak bukni fog az NVidia, de majd kiderül. -
kovi
senior tag
Egyébként az lenne a slusszpoén ha ugye a HD2900XT után jön a GeForce8800 Ultra, majd a HD 2900XTX, s ez utóbbi gyorsabb lenne a 8800Ultránál. Bár most ugy néz ki így lesz.
S akkor NV-nek valamit ki kell találnia. Bár okosabb lenne kivárnia mire kijön júniusban az XTX aztán rá pár héttel dobná ki az Ultrát. Aminek ugye gyorsabbnak kell(ene) lennie az XTX-nél.
''A tábla készen áll, a bábuk mozognak''
[Szerkesztve] -
válasz
Zé_Mester #247 üzenetére
Én sem, de ha nem sokGHz-es gDDR4-es memória lesz a 128 bit mellé, vagy nem hasít valami nagyot a ring bus, akkor ugyanolyan gyengék lesznek az ATI-s középkártyák AA-ban, mint a 8600 GT / GTS.
KriptonX: én nem csak gyerekkoromban néztem sok tündérmesét, hanem most is (három gyerek mellett)Max. 30-40% előnyt bírok elképzelni az eltérő architektúra miatt, de az pont elég is lenne. Meglássuk.
-
joshua7
veterán
válasz
Armando_19 #239 üzenetére
Egyik ismerősöm még múlt héten is azt hitte, h valós volt a hír. Kegyetlenül bevette.
-
Zé_Mester
őstag
-
KriptonX
tag
én már csak a hd 2800 xt várom az nagy durranásnak igérkezik , vagyis remélem meg ami még jobb h állitolag 400 dolcsi lesz , kb mire ideér az átmegy euroba de még akkor is az 100e ft se , kiváncsi leszek mit tud , addig még vrok a graf vásárlással
-
KriptonX
tag
Mugy meg ki tudja mijenek lesznek az ati kozép kat karijai , lehet azok se mennek tobbet , amugy meg sirtok a 128 bit miatt , ha jol tom az ati karik is 128 bitesek lesznek
-
Charpy
csendes tag
Ezekszerint ez a 8600GTS 40-nél többet nem ér, mivel a 8800GTS 320MB-ot már ma is meg lehet venni 75ezerért, szóval szerintem is ki fogja tölteni a közötte lévő űrt még valamivel az nVidia...
-
t72killer
titán
válasz
Armando_19 #231 üzenetére
azert a mostani arnal ne legyen ''nem sokkal tobb''
az mar a 8800GTS kategoria
-
Armando_19
őstag
válasz
t72killer #229 üzenetére
Gondolom többfajta kártyát is kiadnak majd középkategóriába, nem csak 3-at, igy jobban be lehet skálázni ár/teljesitményben. 10-20%-os többlet teljesitménnyel tuti egy áron adják ki 8600GTS-el, és bizom benne hogy nem sokkal többért előrukkolnak egy best buy karesszal.
-
Charpy
csendes tag
Kár, hogy pont a LÉNYEG maradt ki a tesztből! Hogy mennyivel gyengébbek a kártyák, mint a már piacon lévő új fejlesztések! 8800GTS 320MB, hogy csak egy példát mondjak
-
t72killer
titán
válasz
Armando_19 #228 üzenetére
hja, ismerik. es tartok tole, hogy nem akarnak majd tul messzire loni es megelegszenek 10-20%elonnyel, pedig akar duplazni se lenne tul sok...
-
Armando_19
őstag
-
Rossi
addikt
De miért 128 bit-es???
-
-
he7edik.
addikt
Azért megnéznék majd 1 8600 vs X1950 tesztet 3-4 hónap múlva Vista alatt az aktuális játékokkal
-
Hmm, micsoda érzelmi vihart bír kiváltani egy videokártya
Szó mi szó, én is elmorzsoltam egy könnycseppet, amikor megláttam a 32 stream processort a specifikációban - a 128 bitre legalább fel voltam készülve...
Minden negatívum ellenére annyit azért adjunk meg az nVidiának, hogy adott korlátokon belül szépen teljesít a kártya - korántsem 3-szor lassabb, mint a 8800GTS. Csak 2-szer
Sajnos az a gyanúm, hogy sosem lesz ilyen kártyám, akkor sem, ha sokkal-sokkal lejjebb megy az ára - csak azokban a játékokban (Oblivion, Vegas) nyújt relatíve jó teljesítményt, amihez már kevés a tudása. Ezek után hogy fog ezen egy Crysis menni, ami még a geometriát is odasózza a 32 stream processor nyakába?
Ellenben csókoltatom az nVidiát a 158.19-es driver kapcsán - végre megszűnt benne az a nyüves overlay kezelési probléma, ami miatt a teljes 90-es szériával képtelen voltam video-t lejátszani az AGP-s kártyámon. Wow
gbors -
t72killer
titán
Ra nem szorulsz a cserere, az igaz, viszont a kari ara felere csokkent+masik karit is lehet 70 korul kapni (8800GTS).
Jo kerdes egyebkent, hogy merre fog az nV tovabblepni: tudtommal a G86-os chipben nincsenek letiltott stremprocik, az egesz GPU cs 32 db-bol all. Azaz ha igazi teljesitmenynovelest akarnak, es mondjuk 48db-ot berakni, akkor
A: uj GPU-t kell tervezni - ez sok koltseg.
B: a silanyabb G80-asokbol kell stremprocikat letiltani.
C: atallni 65nm-re es az orajeleket az egekbe tornaszni (pl GPU alap 1GHz, RAM 2-2.4GHz) - eleg amator megoldas, de bizonyos hatarig ez a legolcsobb, es sztem ezt fogjak csinalni addig, amig a konkurrencia nagyon alajuk nem porkol
Egyebkent most latom kiegyenlitettnek a gyartok versenyet: csucskategoriaban az nV kijott 3 jo vassal, a kozep viszont az AMD-e. Nem rossz logika egyebkent, a kozep mindig tobb penzt hoz a konyhara. kivancsi volnek, h az AMD mennyit kaszal (megerdemelten) az 1950pro-k eladasabol
[Szerkesztve] -
Zé_Mester
őstag
válasz
dragonfx #213 üzenetére
DragonFX : - Elképzelhető hogy az ATI (AMD) új üdvöskéje AGP-s változatba is meg fog majd jelenni, mivel azR6xx magra épülő kártyák kompatibilisek lesznek az ATI Rialto hídjával, mely a PCI Expresshez fejlesztett magok és az AGP-csatoló közötti kompatibilitásért felelős.
Visszatérve a 8600 GTS-re : terveztem gépújítást, de gondoltam megvárom a középkategóriás DX10es karikat.De a tesztből látva sztem még várok vele, mert ennyi pénzt nem fogok elpocsékolni egy olyan karira, ami kb olyan teljesítményt hoz, mit egy nála 10e ft-tal olcsóbb X1950 Pro.
Amúgy is inkább ATI párti vagyok, úgyhogy remélem minél hamarabb megérkeznek az általuk tervezett DX10-es karik is
Ja, és még valami : gratula a teszthez és köszi, sokat segített
[Szerkesztve] -
nem kell lecserélnem az 1950prot - hálleluja!
grats a teszthez! -
lúzer
veterán
Ja, elég ratyi.
-
Dassler
őstag
hát nemtom...tudásban messze van aközépkategóriától, ha figyelembe vesszük, hogy mi a hig end per pill, meg az ára...aszem kénytelen vagyok megvárni az Ati...bocsánat AMD üdvöskéit.
-
C4mp3r
addikt
válasz
guestavfl #208 üzenetére
''de én ugy tudom az AMD (sajnos) leállította a csúcskategóriás R600 projectet csak középkategóriában jönnek ki DX10 es kártyákkal (remélem azok sokal erősebbek lesznek ennél a 8600 sorozatnál). Vagyis a 8800GTX nek nem lessz ellenfele.''
Ezt az április 1.-jén megjelent PH!-s cikkben olvastad? Leírták, hogy nem igaz. -
guestavfl
csendes tag
Üdv!
Nagyon gyors teszt, a nagy külföldi oldalak is csak 1-2 nappal voltak gyorsabbak!
Érdekelne viszont (kérdezem - nem számonkérem), miért van az, hogy hasonló configgal tesztelve az anandtechen mindig (más teszteknél is) relatíve lényegesen jobban teljesítenek az Nvidia kártyák mint a PH teszteken? Az ő 8600GTS és 8600GT tesztükben http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970
pl a 7950GT általában elveri az X1950Pro-t, még a PH-n fordítva stb. Lehet, más drivert használnak vagy a Nvidia optimalizál a beépített demo-ra?
Amúgy meg többen irták várják az R600-at, de én ugy tudom az AMD (sajnos) leállította a csúcskategóriás R600 projectet csak középkategóriában jönnek ki DX10 es kártyákkal (remélem azok sokal erősebbek lesznek ennél a 8600 sorozatnál). Vagyis a 8800GTX nek nem lessz ellenfele. -
t72killer
titán
Absz csucskarit venni eleg botorsag, leven azoknak az ara zuhan a legtobbet: pl 6-8 honapja vettel volna egy radeon X1950XTX-et 140k-ert - most sacc/kb 70ert tudod realisan eladni, 1 ev mulva max 20-30k-t er. buktal rajt elso felevben 70k-t, ami egy felso-kozep kari uj ara (pl 8800GTS).
Masik kerdes, hogy mire hasznalja az ember a karit. mertha a moncsi TFT es a natur felbontasa pl 1950*1200-as, akkor oda sajna muszaj a nagyvas, hogy igazan szepek legyenek a gammak... Az atlag 1280*1024-et, 1680*1050-et (22'' wide) siman viszi egy kozep-felso kari 60-70kHUF-ert -
dante3
addikt
válasz
spirit007 #203 üzenetére
Én még mindíg azt vallom, ha van rá lehetősége az emberkéknek, akkor érdemes megvenni a legújabb csúcskategóriás kártyákat és azzal egy darabig nem lesz gond! szerintem kissebb ráfizetés, mint ha félévente cserélné pár fps-ért a középkategóriás karikat!
Persze ehhez anyagilag elég jól el kell,hogy legyünk eresztve. -
Ferdzsoo
addikt
válasz
trojanhorse #97 üzenetére
Jézus isten emberek.
Ezeket a teszteket nem is szabad megnézni.
Komolyan ezt az nVidia sem gondolhatja komolyan hogy a 7600GT megveri gamákban magasabb felbontáson a 8600GTS-eket is.
Hát ez nagyon nagy lol.
Szerintem a driverrel valami nagyon nagy gondok vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell G5 15 5587 - 15.6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 1TB SSD - 1TB HDD - GTX 1060 6GB - Win11 - MAGYAR
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3520, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest