Új hozzászólás Aktív témák
-
csonti31
csendes tag
Hali
Én is kérdeznék olyat hogy van nekem 2 ilyen ati karim
http://www1.sapphiretech.com/uk/products/products_overview.php?gpid=217
És ha vennék hozzá egy GIGABYTE GA-M57SLI-S4 Alaplapot
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-m57sli-s4_10/Akkor úgye a lap az SLI a két kártya meg ati és CF-ben használnám lehetne esetleg vagy inkább hagyam a francba az egészet mert az SLI nem kezeli az ATI kártyát CF-ben
-
#149
Szilárd02
csendes tag
Armando_19
#148
Szilárd02
csendes tag
válasz
Armando_19
#148
üzenetére
Hi!
Értem, de ha csak egy kártya van benne, akkor viszi az x1950gt-t, igaz?
-
Szilárd02
csendes tag
Hi!
Hasonló lenne a kérdésem, mint az előttem szólónak!
Adott két alaplap, ami számomra árban elfogadható:
ASUS M2N-E SLI és GIGABYTE GA-M57SLI S4 nF570! Mindkettő AM2-es, de ez nem lényeg, hanem az, hogy SLI-s! A kérdés az volna, hogy ha veszek egy x1950gt, és később még egyet, akkor az fognak ey párban működni az sli-ben? Olvastam cifrákat, hogy az sli viszi a crossfire-t! De biztos szeretnék lenni benne beruházás előtt!
Előre is köszi a segítséget! -
#143
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Bocs....az üzenetet az sli topikba akartam küldeni...
[Szerkesztve] -
Speed®
titán
válasz
Telefunen
#141
üzenetére
Szövegértelmezés..láttad valahol hogy azt írtam hogy visszafogja? Csak azt írtam, hogy nem lenne gyorsabb. Mivel lassabb lenne...de semmiképpen sem 20%kal, 5-6 %ról beszélünk. A F.E.A.R. eredmények ''enyhén'' érdekesek. Sőt, mondjuk az összes többi is. HL2 1950CFel 1024ben 200FPS? Egy kártya is kipörög ennyit 1024ben..
-
Telefunen
őstag
annyira azért nem fogná vissza a 4* PCIe, kb. 20%-al lenne lassabb mint i975-el:
vr-zone-os Asus P5B-Delux CF teszt:
HL2 : Episode One 202.5 236
F.E.A.R 168 225
Quake 4 93.1 97.3
SCCT 124.1 128.7
(a baloldali az i965-ös platform, míg a jobboldali az i975-ös, a tesztkáryák egy ASUS EAX1950XTX és és egy ASUS EAX1950 Crossfire voltak)
[link] -
#137
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Hi!
Azon gondolkodtam,hogy milyen lenne X1900GT rev2 CF-ben.Viszonylag olcsón hozzálehet jutni ilyen karihoz igaz nagy valószínűséggel csak használtan.A deszka lehetne alájuk még problémás.Ötlet?Érdemes ebbe belefogni? Ha mondjuk deszkát megtudom oldani minimális veszteséggel.
-
#127
Bermi
aktív tag
horvathkrisz
#80
Bermi
aktív tag
válasz
horvathkrisz
#80
üzenetére
hali
nekem mániám volt tavaly végigpróbálni a sli/cf-t, 7300gt, 1650pro, 1950pro, 1950xt aztán eljutottam 7950gx2 quadhoz, majd elfogyott a pénzem
akkor szépen vettem egy galaxy premiumot 7900gs 42-e-ért és később még egyet 35-ért.
most a kettőt 60-ért tudnám eladni, (ha az új árát nézném77e), vehetnék egy 8800gts-t, ami volt már ugyanebben a konfigomban és gyengébben teljesített. így szerintem nem luxus és kétlépésben olcsóbban kijön és versenyképesebb. az alaplap am2-höz olcsón van (jelenlegi asus m2n4-sli: 16e), holnaptól meg msi k9a platinum(23e), amiben sli patchel gyönyörűen fog tovább muzsikálni halkan a gyárilag aktív/passzív zalmanos gs-k.
ha ati frontot nézem, akkor talán jobb választásnak tünik és egyre olcsóbb két 1950pro-t összerakni, ha valakinek már van egy. nekem tavaly nem müködött rendesen, de gondolom jobb lett a driver azóta, ahogy a ph teszteket olvasom.
így azzal az okfejtésekkel nem tudok egyetérteni, hogy jobban jövök és olcsóbban ha egy darab kártyám van és eladom majd némi pénzt hozzácsapok és veszek egy sokkal jobbat. a fent említett ár/érték bajnok kártyák esetében (7900gs, 1950pro) ez nem így van. -
tundax
csendes tag
Üdv
Arra vagyok kiváncsi, hogy ha egy SLI-s vagy CF-es alaplapba egyenlőre csak egy vga kártyát veszek, akkor az jár-e valami hátránnyal vagy tekinthető egy sima egykártyás rendszernek? Később akarok majd csak második vga-kártyát venni, amikor már olcsobb lesz!
(Mellékesen tud valaki Pécs környékén olyan boltot, ahol Crossfire támogatású alaplapot találok?) -
-
gfefe
őstag
Magam részéről én most vettem egy Abit aw9d (cf) lapot...
Sajna nem vagyok anyagilag eleresztve...(na de ki van
)
Úgy gondolkozok, hogy most ha kijön az ati közép katos kari armadája beruházok majd vagy 30-40K-t 1 re.... Lehet, hogy nem a legerősebb de ha azt nézem, hogy fél év vagy 1 év mulva veszek fillérekért még 1 et akkor mért ne... (most egyben még örülök ha ezt a pénzt is összeszedem)
Az alaplapváltásom oka a c2d kompatibilitás és a tuningpotencia is benne volt.
A Cf technologia szerintem jelen pillanatban kiforrottabb... Kiváncsi vagyok mit fog alakitani az AMD barátunk. (remélem jót) -
Pill
csendes tag
Sajnos olyan kártyám nincs.
Próbáltam úgy, hogy a boot floppyval indítani és ''vak'' módon monitor nélkül megcsinálni a flasht, de nem volt hajlandó bootolni a floppyról. Már megannyi cmos cleart csináltam és az elemet is kiszedtem sokszor, de nem bootol. Az indítás után egyet csippan és megáll. -
Pill
csendes tag
Sziasztok. Bocs, hogy ide írok, de nagyon kellene a segítség.
A 6600GT-m bioszának flashelése közben valami hiba történt, kiírta, hogy nem sikerült a művelet és kidobott a parancssorba. Kikapcsoltam a gépet, majd újból be, de innentől kezdve semmi kép nincs a monitoron. Szerintetek megöltem a kártyát a rossz flashelésel? VAn valami módja, hogy újból működjön? Valaki segítsen legyen olyan szíves, ez nem egy olcsó mulatság. -
válasz
EQMontoya
#111
üzenetére
Igen, ezt néztem én is, de a 16x12-es felbontású tesztekben hol az 1950XT jobb, hogy a 2x1650XT - igazából nem sikerült összefüggést felfedeznem. Meg aztán 16x12-ben illene kényelmesen elégnek lennie a 256M memóriának is (ami nem jelenti azt, hogy mindig tényleg elég is
). -
aginor
veterán
válasz
adalbert1
#112
üzenetére
A tápegységet azért írtam mert kb ua. embernek van 1kw-os tápegysége, mint 22'' monitora.
Ugyanakkor te rálátsz arra, hogy az emberek milyen monitorokat vesznek? Mert én igen, és amit eddig eladtunk 20'' vagy anél nagyobb monitorokat, azokat mindenki munkához vitte(autocad, photoshop, stb), most az olcsó 17''-os a sláger. -
adalbert1
veterán
No offense, de szerintem meg van értelme magasabb felbontásokon is tesztelni az anyagokat, az 1680x1050-es monitorok (meg úgy egyébként is a wide kijelzők) egyre elterjedtebbek lesznek (20''-at meg már lehet kapni 60k-ért is, sőt szerintem már lassan alatta is, és pl. én is kíváncsi vagyok az ilyen tesztekre).
A tápegységet meg nem értem, bőven elég az, hogy odaírják a tesztkonfigok fogyasztását.
Ja, a Sli meg a CF nem sokat ér, mint előttem is sokan írták... Legalábbis az épeszűbb felhasználók inkább túladnak a kártyán és beruháznak egy erősebbre, pár speciális kivételtől eltekintve nem sok értelme van. -
válasz
Telefunen
#93
üzenetére
Igen, valószínűleg a vertex shadereken múlik a dolog - ha megnézed, azokban a tesztekben, ahol a 2 1650XT látványosan jobb volt, ott az 1950XT és az 1950Pro között mind nagyon kicsi a különbség, pedig ezen két kártya csak vertex fronton egyezik meg(majdnem - az órajel más).
-
aginor
veterán
válasz
t72killer
#66
üzenetére
Aha, értem már..
Mivel egy ilyen monitor már ''csak'' egy gép ára, és kb 100enberből kettőnek van, akkor teszteljük mi is ilyen minitoron, csakhogy a teszt alatt gyönyörködhessünk benne, és elmondhassuk, hogy mi már 20''-on tesztelünk, és az milyen jó is.
Ezt a választ nem bántásnak szántam, még ha elsőre annak is tűnik, de akkor ilyen alpon miért nem használnak a tesztekhez mindjárt 1Kw-os tápegységet is, csakhogy végképp semmi köze ne legyen a valósághoz. -
Telefunen
őstag
Komolyan nem értem hogy tud ilyen jól szerepelni néhol az X1650XT CF.. Elvileg az X1950XT-nek mindenből épp a duplája van (kivéve a vertex shadereket), ráadársul órajelekben is elmarad egy kicsit az X1650XT.. -akkor mégis hogyan lehetséges az hogy a tesztek jórészében az X1650XT CF még az X1950XT-t is elkalapálja (vagy a vertex shaderek ennyit számítanának)?
-
koldus
csendes tag
-
#85
akoska07
nagyúr
kicsitomi88
#82
válasz
kicsitomi88
#82
üzenetére
sztem csak a fogyasztása lehet hátrány az meg sosem érdekelt.
a villanyszámlát sose nézem csak fizetem.
sztem az hogy egy alaplap tudja az sli-t,sosem baj.
igen,uj gép vásárlásnál többet kérnek érte mint egy sima deszkáért.
de sosem lehet tudni mikor hogy alakulnak a vga árak és akkor jól jöhetaz az sli
olyan deszkát kell venni ami átalakitható
az enyém is sima nf4...volt,már nf4 sli![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#82
kicsitomi88
őstag
akoska07
#81
-
szerintem nem kellene ugy lenyomni ezt az SLI dolgot
vannak olyan vga-k amiket nem érdemes SLI-be rakni.
én azért el tudnék képzelni a gépemben 8800GTX-t SLI-ben
gondolom ezzel nem vagyok egyedül
az álmodozáson tul a valóság lehet pl.,ha tennék még egy 7900GS-t
az enyém mellé.az azért odab@szna
és nem is volna drága mulatság,és szépen mutatna vhol a Top10-ben az SLI listán
de igen csak jól menne 7800GTX SLI is.
szal... van több lehetőség is az SLI megoldásra ami nem drága és hozza is amit kell.
és ha az egyik besz@rik akkor mindjárt ott a másik
sok előnye van az SLI-nek. -
#80
horvathkrisz
addikt
SLYM
#74
horvathkrisz
addikt
Teljes mértékben egyetértek!
Mindig is szar megoldás volt az SLI, és számomra az is marad.
Mellesleg úgy sem éri meg a dolog, hogy ''majd később veszek mellé egy másik kártyát'', mert -haverom is így járt, pedig meg volt őrülve anno, 6600GT korszakban, meg is vette a drága SLI-s lapot- addigra az lesz hogy eladom, hozzácsapok némi pénzt és vesze EGY jobbat, ami ár/érték/teljesítményben is többet nyújt.
Ez az SLI dolog csak lanpartyra való, hogy ott tudj vele vetíteni...
-
-
#56573440
törölt tag
63k a gts? holholhol?
innoból látok nagykerben bruttósítva 70 ért, asus olyan 77 körül van.
de tény hogy annyira nem jó megoldás az sli, ha mindenhol menne akkor lehet hogy érdemes lenne rámozdulni, de így szerintem annyira nem okés.
ha minden igaz akkor karácsonyra úgyis jön egy új széria, addig meg az ember kihúzza egy 8600GTS-el is -
-
#70
zombikiller
tag
zombikiller
tag
Nagyon jó a cikk
azért kár, hogy nem képesek a gyártók normális drivert kiadni így nem csodálom, hogy nem sokan akarnak áldozni ilyenre 
-
Joshi
titán
Ár/teljesítmény szempontjából abszolút nem életképes megoldások a többkártyás konfigok.
Csak és kizárólag a csúcskategóriában van értelme, ahol nem számít a pénz és nincs más lehetőség a 3DMark pontgyüjtésre.
Érdemes jobban szemügyre venni az X1950XT vs X1650XT CF árát és teljesítményét, önmagáért beszél. -
dragonfx
veterán
Jó részletes teszt, rengeteg redménnyel
Amíg nem 100%osa megoldótt a 2kártya támogatása együttmükődése mindenhol addig kár 2 kártyában gondolkozni.Ha már valaki a hightech technika felé indul elvárja a csúcsot kapja, és jelenleg ezt csak 1 kártyától kaphatja meg minden esteben.
Nagyon az az érzésem itt a drivereken túl másra is szükség lenne hogy eszeveszett gyorsulások legyenek mindkét félnél.
Mint írtátók a 8800gts hiányzika cikkből.
Ha választanom kéne a 8600gt sli-t hirdetném tesztgyőztesnek. -
aginor
veterán
A tanúlság az, hogy csak akkor éri meg kétkártyás rendszerben gongolkodni, ha már van a gépedben egy kompatibilis lap, és egy kártya, amire rá szeretnél duplázni.
A cikkírót kérdezném:
Honnan jött mostanában az az eszement ötlet, hogy a játékokat 1600*-os felbontásokban kell tesztelni(pár kivételtől eltekintve).?! -
Arnold2
őstag
fLeSs -nek igazán köszönöm a cikket mert nekem feltett szándégom volt,hogy veszek egy tesót a 7600GT-m mellé.De ahogy a cikben láttam erősen a sor végén kullogot,ha egyáltalán elindult.
így mikor bevásárlok legközelebb akkor vagy egy 8600GT-be ruházok be vagy visszatérek régi kedven ATI-hoz (X1950XT) -
-
#57
Tuco Ramirez
őstag
mirrmur
#42
Tuco Ramirez
őstag
-
elit_hun
őstag
Érdekes cikk, én is SLI-n gondolkodom, ugyan a mostani alaplapom nem támogatja az SLI-t, de új proci=új alaplap
Addigra 25K-ért simán tudok majd venni 1 7900GS-t, azt is felVmodolom, és lesz 2 db 700/1600 körüli karim Szal mélyen tisztelt Ph! team, kérünk Vmod+SLI tesztet -
#51
mirrmur
aktív tag
green dude
#49
mirrmur
aktív tag
válasz
green dude
#49
üzenetére
Abban a felbontásban egy csöppnyit CPU limites sztem..
-
#49
green dude
tag
green dude
tag
Amúgy erről a témárol nekemis az a véleményem, hogy nem igazán éri meg. Konkrétan: a legfelső kategóriában sem, ugyanis 1 8800 GTX 2560x1600-ban oblivionban produkált átlagban 45-50 körüli fps-eket. SLI-vel 56 körül volt ha jól emléxem. Akkor meg mi a frásznak az egész, 40-50 pont elég egy játéknak, semmi szükség többre. Pl. én is játszok 1 csomó új játékkal amik mennek 50 felett is, de azért nem fogom pl húzni a rendszert, vagy venni még 1 karcit, hogy kicsaljak még belőle pár fps-t. Konkrétan azt akarom kihozni, hgyha már tuningra vagy sli esetleg cf-re van szükség, hogy jól menjen 1 gama, akkor már uis cserélni kell a cuccokat.
-
#44
green dude
tag
petard
#25
green dude
tag
Igen jól tudod, ez így van. De teljesen felesleges a jobb mellé berakni 1 rosszabbat, vagy fordítva. Illetve pontosítanék, radeon x1...-tól már mindeggyik cf kompatibilis,csak az 1ik karinak cf editionosnak kell lennie. Remélem érted mire gondolok. Ez a radeon x2...-től megszűnik.
-
petard
csendes tag
úgynaz a széria pl. X1950 és X1900, erre gondoltam. De egyre furcsább amiket olvasok az ATI honlapján:
4. What is the difference between CrossFire Ready graphics cards and CrossFire Edition graphics cards?
CrossFire Edition graphics cards include a “compositing engine” chip on-board. This chip takes the partially rendered image from the CrossFire Ready graphics card, and merges it with the partially rendered image from the CrossFire Edition graphics card. The result is a complete frame rendered at up to twice the performance of a single graphics card.
Current high performance pairs require a CrossFire Edition graphics card and a compatible standard Radeon (CrossFire Ready) graphics card from the same series.
The new ATI Radeon X1950 PRO and X1650 XT cards use an internal CrossFire Interconnect.
Other configurations have two CrossFire Ready cards enabled by software.
Nekem csak CrossFire Ready kártyám van. Akkor most kellene egy olyan kártya ami 1300-as szériájú és CrossFire Edition. Lehet nem éri meg a fáradságot az egész, annyi pénzem meg nincs, hogy 2 szuper erős kártyát vegyek, főleg hogy nem játékra használom a gépet. -
#42
mirrmur
aktív tag
Tuco Ramirez
#38
mirrmur
aktív tag
válasz
Tuco Ramirez
#38
üzenetére
azért ez nem teljesen egyértelmű szerintem. az SLI/CF lapok nem drágábbak annyival mint ahogy Te azt látni véled...
-
#38
Tuco Ramirez
őstag
SLYM
#23
Tuco Ramirez
őstag
Abszolút egyetértek. Az SLI/CF tiszta pénzkidobás . Egy felsőkategóriás VGA kártya jobb vétel (és egyben olcsóbb is, mivel nem kell SLI/CF alaplapra külön költeni) mint két középkategóriás. Ez még akkor is igaz lenne, ha a driverek kifogástalanok lennének SLI/CF-ben és a játékok is mind támogatnák ezt a módot. A csúcskategóriás VGA-k halmozása meg azért értelmetlen, mert azokból rendszerint (az extrém magas felbontásoktól eltekintve) egy is bőven elég minden játékhoz max. grafikán. Persze akinek túl sok pénze van és kínjában már nem tudja mire elkölteni...
-
petard
csendes tag
Na igen (elmúltam 18 már 12 éve
) az ötlet nem rossz. Különben lehet két különböző kártyát használni, csak nem teljesen világos, hogy miket lehet összerakni (pl. olvastam, hogy csak úgyanazon szériát). A CF úgye master - slave módban müködik, tehát valószinüleg be lehet állitani úgy, hogy ne teljesítmény csökkenés legyen a vége. Bár az sem kizárt, hogy jobban járok, ha más hardver elemet gyorsitok a régi kártya árából. -
#56573440
törölt tag
azért két 8600 gt az barátok között is 60k alatt van, mondjuk gigabyte tól, a legolcsóbb 640-as GTS 640 megával meg valamivel 100 fölött, de asustól is 99. 320-as van olyan 70 körül most, de az inno...
szerintem sem jó beruházás most az SLI, szerintem viszont akkor lehet értelme ha most az ember beruház egy komoly lapba, egy jobb kariba, pg 320-as GTS és ha kell később még akkor is vehet mellé egy komoly darabot. Addigra talán megoldják a driver gondokat is, de ha 3 év alatt nem tudták megcsinálni, akkor nem sok reményt fűzök hozzá... -
mirrmur
aktív tag
nekem 2x8600gt van gainwardból egy 8800gts 320mb után... Tapasztalat: GYORSABB mint a 8800GTS egészen 1280x1024-es felbontásig max 4x-es élsimitásig (itt kb egál) ami tapasztalkat: a minimum framerate szinte minden esetben magasabb mint az egy 8800gts esetén, a maximum viszont alacsonyabb...
(BF2, 2142, STALKER, Prey, Oblivion).
ÉS AMI FŐ kb 10E Ft-al olcsóbb a két 8600gt mint az egy 8800gts... Úgyhogy lehet okoskodni, de ahol megy az SLI ott jobb választás a 2x8600gt mint a 8800gts, főleg annak aki ''normál'' TFT-n gémel (normálon én az 1280x1024-et értem).
És belőlem nem a hinni akarás vau vau hanem a tapasztnyalás.
Uff. -
MZsoltee
veterán
Akkor vegyen drágább vga-t, vagy menjen és rúgjon be egy jót az x1300pro árából, ha elmúlt már 18 persze
Tényleg van 7-8k különbség! De akkor ha már muszáj megmagyarázom, kimagyarázom, ne 8600GT-t hanem 7900GS-t (galaxy super 33k) vegyen a nép! Különben azt akartam érzékeltetni hogy a vásárlók még a magukat hozzáértőnek is tartók néha nagyon szarul választanak ár teljesítmény arányban!
[Szerkesztve] -
Zotya84
őstag
NFS MW-C: nVidia - The way it's meant to be play... Jó vicc :-))
Én egyébként azt mondom, hogy lehet, hogy megéri SLI/CF deszkát venni, mert lehet, hogy egy-két hónappal később lesz még vkinek egy kis plusz pénze, és akkor beletehet még egy kártyát, és lehet hogy jobb lesz. -
MZsoltee
veterán
Végülis érthető, hogy nem megy az SLI CF téma! Gondolkodjunk el hiszen ha 2 8600GT jobb lenne mint egy 8800GTS 320as, akkor minek érné meg a gyátónak 8800GTS-t csinálni? A rosseb se venné! Bár lehet. hogy mégis, ki tudja?!
Most is veszik a 8600GTket meg a GTS esket amikor ua pénzért ott a jobb gyorsabb ugyan nem DX10es x1950pro és xt... -
M@trixfan
addikt
-
petard
csendes tag
Remélem nem teljesen off. Úgy tudom, hogy a CF támogatja a nem egyforma kártyák összerakását is. Persze mind a kettő CF kompatibilis kell legyen. Szivesen látnék egy olyan tesztet is amikor két különböző kártya szerepel. Konkrétan én a jövőben azt tervezem, hogy a jelenlegi CF kompatibilis kártyám mellé (X1300PRO) vennék egy erősebbet igy nem kell megszabadulnom a régi kártyámtól. Az a baj, eddig senki nem számolt be ilyen irányú tapasztalatról. Valaki ?
[Szerkesztve] -
SLYM
veterán
pedig már nem új dolog az SLI (van már vagy 3 éves nem?)és mégis mennyire szar.
8600GTS SLI? baromság, akkor inkább ráteszek egy 10-est aztán ott a 8800GTX. 2 8600GT? még olcsóbban ki lehet jönni egy 640 mb-os 8800GTS-sel. 2 X1650xt? kicsit több pénzért miért ne egy 320-as 8800GTS? egyedül annak aki megeheti 2 8800GTX lehet megfontolandó, de az alatt az összes variáció értelmetlen szvsz -
MZsoltee
veterán
válasz
t72killer
#20
üzenetére
8800GTS re gondolsz és abból is a 320MB-sra nem? Mert az 70k és a 2 x1950pro is kb 70k! Amúgy tényleg igazad van jójó, hogy kitalálták csak nem megérős, ahogy lentebb írták akkor van értelme ha valaki csak későóbb veszi meg a 2. karit, csak akkor az elején kidob az ember + néhány ezrest az SLI-s lapra...
-
t72killer
titán
Költségvonzatban 2db közép kari +egy SLI-s v CF-t támogató penge lap kerül annyiba, mintha egy profi karit vennék... Sztem sacc/kb 2db x1950PRO adná ki egy nV8800GTX teljesítményét - és 2x1950pro árából kapunk is 8800GTX-et. Ráadásul kicsivel több hely marad, és nem kell izgulni, h vajon 1 új játékban megy-e a CF vagy SLI.
Sztem csak azoknak ''éri'' meg, akik 30''/2560*1600ban akarják nyomni az Obiviont max grafikán... Oda kell két 8800Ultra SLI-ben, vízhűtéssel. (+1db 5találatos lottószelvény) -
MZsoltee
veterán
Sorry CF vs SLI-re gondoltam! Csak elfelejtettem odaírni a ''CF''eket, és késöbb javítottam, Te meg hamarabb válaszoltál!
Amúgy érdekes lenne az is hogy külön-külön mit tudnak, csak akkor már nagyon sok adat lenne...
7600GT, x1650xt, 8600GT, x1950pro, x1950xt, 8600GTS, 8800GTS 320, 8800GTS 640, 8800GTX esetleg ultra is és akkor ezek még 2 karis változatban is: 18 variáció vagy esetleg alapon és húzva is akkor már 36 és akkor az egészet megen dobhatnánk a fenébe mert kijönnek az ati közép dx10esek is...
De ne legyunk telhetetlenek nekem az a teszt is nagyon tetszett volna amit írtam(a mostani szerkesztett változat ahol árkategóriánként hasonlítjuk a karikat) -
MZsoltee
veterán
-
MZsoltee
veterán
Köszi!
Ezt a tesztett már láttam, azért örültem volna ha ebben a tesztben is szerepelnek a fentemlíttet karik, mert ahogy a cikkben is írják 2 havonta van új driver (akkor azóta a 3dikat éljuk mióta ez az általad linkelt tesztek készültek. Ez de hülyén hangzik azóta mióta), és teljesebb lett volna a kép az SLI és a CF viszonyáról ha hasonló áru karikat veszunk minden honnan! 2*8600GTS 100k 2*x1650xt 55-60k... Szóval hiányzik itt sok minden!
A teszt az én felfogásomben így lehetett volna jó:
7600GT SLI vs x1650xt CF
8600GT SLI vs x1950pro CF
8600GTS SLI vs x1950xt CF (itt az xt kicsit drágább(+5-7k) tehát azért kis távolságtartással kell kezeni az eredméyneket)
[Szerkesztve] -
#8
lúzer
veterán
Stalker-2572
#7
lúzer
veterán
válasz
Stalker-2572
#7
üzenetére
Összehasonlítható a régebbi teszttel.
Igen soxor megverik a 8800-at.
Egyébként: Az lenne klafa, ha 2d-ben az egyik kártya nem is menne.
[Szerkesztve] -
#7
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Elképzelhető, hogy a tesztet később frissítjük egy 320 MB-os 8800 GTS-sel
Kettővel nem lehetne?
ps.: még mindig azon a véleményen vagyok, hogy SLI-nek nincs haszna kivéve, ha két csúcskategóráis kártyáról van szó és máskép nem lehet plusz teljesítményt nyerni -
Nantucket
tag
Vannak játékok amik nem támogatják a duplakaris megoldásokat. De miért nem úgy csináják a gyártók, hogy driverszinten átlátszóvá teszik a duplakaris megoldásokat, hogy ne a játéknak kelljen bíbelődni ezzel (és ezáltal ne állhasson olyan helyzet elő, hogy egy alkalmazás nemet mond az sli-re vagy a cf-re)?
-
X@b3e
addikt
Épp a szoftveres támogatottság miatt gondolkodnak kevesen az SLi/CF megoldásokban, és úgy tűnik, hogy a gyártókat ez nem igazán zavarja.
Személy szerint én inkább egy durvább kártyát vennék, még ha valamivel drágább is, mint 2 ''kicsi'' SLi/CF mellett. Ezeknek a többkártyás rendszereknek akkor van értelme, ha megveszed a high endet, és abból kettőt -
Sepiroth
csendes tag
Ami leginkább ellene szól az az, hogy ma már olyan gyorsan fejlődnek a dolgok és olyan gyorsan jönnek ki új csatoló szabványok, hogy mire esetleg venne az ember plusz kártyát már nem éri meg.
Arról nem is beszélve, hogy nagyon sok játéknál gondok vannak és a teljesítményből is elég sok elveszlik.
Gyakorlatilag csak annak ér valamit akinek van annyi pénze , hogy kedvére elszórakozzon ezzel. De az ilyen ember is inkább vesz egy bika erős kártyát amivel úgyse nagyon tud 30 FPS nél lejjebb menni. MAjd 2 év múlva megint a legerősebet megveszi mert abban van directx 11 meg mindenféle és mert az már pci expres 2 es lesz
[Szerkesztve] -
shteer
titán
Elég nagy a szórás a különböző játékok között...
Az én konklúzióm: 2 db 8600GT ~ 59k vs 8800GTS ~70k inkább az utóbbi...
7600-as SLI-mmel meg voltam elégedve, hozta a tőle elvárt teljesítményt, probléma nem volt vele.
Jó móka volt, de egyben költséges vállalkozás is.
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Csak és kizárólag a csúcskategóriában van értelme, ahol nem számít a pénz és nincs más lehetőség a 3DMark pontgyüjtésre. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- LG LCD és LED TV-k
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Philips Hue – az okos lámpák királya
- Milyen légkondit a lakásba?
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- ASUS notebook topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Gigabyte AORUS Radeon RX 6800 XT MASTER 16G
- 8GB-os RX570 - RX580-as VGA kártyák +1db RX 5500-as VGA eladóak
- 3x ASUS Turbo RTX 2080 Ti (11 GB) / Frissen pasztázva / Igény esetén + EKWB vízesblokk.
- SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ 8GB GDDR6 256bit videokártya
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac Surface üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. gar
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3088
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 445 G8 - Ryzen 5 5600U I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest