Új hozzászólás Aktív témák
-
#102
Ricardo
titán
palm treo 75
#101
Ricardo
titán
válasz
palm treo 75
#101
üzenetére
Ezért rángattál elő egy két éves topicot
-
#101
palm treo 75
tag
palm treo 75
tag
Nem viték a kérdéseket tulzásba mind a két válaszol a......ugyanaz
-
Cathfaern
nagyúr
Félreértesz, épp azt írtam, hogy te se tudsz ilyen infókat, és ő se tud.
Viszont a Sony lejátszóvonalának fejlődésében tévedsz. Ugyebár először MC, majd CD, utána minidisc, idáig oks. Viszont utána először a flash alapú lejátszói jelentek meg amik csak atrac-ot támogattak, mp3-at nem, azaz mp3-at csak úgy, hogy a hozzá adott szoftver (ez még az ősidők, ekkor szinte minden lejátszóra csak külön szoftverrel lehetett) átkonvertálta atracá. Sajnos pontos modellszám(oka)t nem tudok mondani, de PH! régebbi topicjaiból elő lehetne ásni. Ezután jelent meg (elég későn, már szinte minden kínai cég is adott ki akkor CD-s mp3 lejátszókat) az első CD-s MP3 lejátszója (az atrac plus debütálásával), és ezzel párhuzamosan kezdte el kiadni az MP3-at natívan is támogató flash lejátszóit. Sajnos ehhez se tudok modellszámot mondani, pedig valahol nekem is van egy ilyen a szobámban.
Az interjúval kapcsolatban pedig:
Tény, nem arra adott választ, ami a kérdés volt. De a válasz egyszerű: mert a fejlesztők úgy gondolták nem érdemes belerakni. Lehet ennek megvan a technikai, esetleg licenszbeli háttere, de ez pontosan ugyanúgy nem publikus információ, mint ezer más termék ezer más funkciójával kapcsolatban. -
Szió!
Köszönöm a jobbulást kívánást
''Én a jelenlegi kínálatra gondolván jelentettem ki , hogy főleg atrac szabványt támogatják hiszen a sajátjuk és ezt szeretnék erősíteni.''
Ne felejtsd el, hogy a Sony-nak van még mostani megjelenésű mp3 lejátszói, amik nem támogatják az Atracot, annak ellenére hogy mp3 lejátszásra képesek.
Ne csak flash és HDD-s technológiában gondolkozzunk...
Ilyen pl a D-NE 004/005 és a D-NF 007 is.
Ebből is látszik, hogy a Sony igen is alkalmazza - vagyis szereti alkalmazni az Atrac-ot és ezért is furcsa, hogy a SE Walkman mobilokban nincsen benne - ezt a tömörítést az mp3 mellett, de nem az mp3 helyett.
Azért belátod ugye, hogy a Sonynak nincs csak Atracot lejátszó masinája?
A weboldalt említve én sem a zeneboltra gondoltam.
A Sony Hungária oldalát (www.sony.hu) azért említettem, mert a mostani és régebbi Walkman modellek műszaki alapadatait ott találhatod meg, igaz kissé furcsa szakzsargonnal fűszerezve, amit sokan félreértenek, és ebből ugye, félreértések adódnak, mint ami fentebb is volt az Atrac és az mp3 kapcsán. Ezt tisztáztam veletek, hogy nem az oldal rossz, hanem az info, ami a birtokotokban volt.
Annak örültem, hogy felesleges kioktatásnak tartottad a Walkman történelmét, mert akkor elolvastad, okultál belőle és véleményt alkottál róla. Ez volt a cél!
Remélem a későbbiekben hasznát is veheted majd a tartalmának, legalább alapként...
Szóval üdv:
mrlujoak
[Szerkesztve] -
kohi
tag
Nos, jobbulást kívánok először is.
De le szeretném szögezni, hogy tisztában vagyok a walkman jelentésével. Én a jelenlegi kínálatra gondolván jelentettem ki , hogy főleg atrac szabványt támogatják hiszen a sajátjuk és ezt szeretnék erősíteni. a Fölösleges kioktató jellegű rizsa viszont nem volt szimpatikus és más téren se megnyerő, szeritnem mellőzzed mert csak agressziót kellt. Az oldalt említve pedig nem a zeneboltra gondoltam és nem is arra tettem említést de nyilván elterelte a figyelmed a kis prezentációd a walkman multjáról.
De nincs harag? -hogy téged idézzelek
Nah minden jót !
-
Szia!
Épp betegszabin vagyok, hangszálgyulladással itthon, immáron két hete, de láthatod, többnyire be-benézek az oldalra, amit akár a melóhelyemről is megtehetnék.
''Egyébként a sony walkmanok alapvetően aatrac lejátszók ''
Kérlek nézz utána, hogy mit is takar pontosan a Walkman szó!
Nem azt hogy mit jelent, hanem hogy miért született meg!
.
.
.
.
.
Remélem ennyi idő elég volt...
Szóval, magunkkal vinni a zenét, ez volt a cél a nyolcvanas években.ezért alkották meg szakemberek a sétálómagnót, amit Walkman logoval le is védettek.
Az első Walkmanok kazetta (MC) segítségével juttaták a zenét hozzánk mozgás közben.
Aztán megjelentek az auidió cd-k, és a cd Walkmanok ezeket használták, audió formátumban. Atracnak se híre se hanva, pedig jóideje van már Sony Walkman!
Aztán megjelenik, teret hódít a tömörített zene, az mp3.
Ekkor a Sony is - a MD mellett, ami audió és mp3 lejátszására is alkamas - belép az mp3 lejátszók körébe, létrehozza a cd és mp3 lejátszóit, melyek lényegében audió cd-t lejátszó Walkmanok, amik felismerték és használni tudták az mp3-mal teleírt cd-t is.
Nemsokkal ezután a flash memóriás mp3 lejátszók is megjelennek, de velük párhuzamosan a Sony kifejleszti a saját tömörítési technológiáját az Atrac formátumot.
Ezt aztán elérhetővé teszi az mp3 mellett, de nem annak helyén!
Ma már a Sony termékpalettáján szereplő mp3 lejátszók lehetnek:
cd-mp3 lejátszók, akár Atrac móddal is
MD lejátszók, mp3 és akár Atrac mód
Flash és HDD-s mp3 lejátszók akár Atrac-kal
illetve asztali és hordozható CD/MP3/DVD lejátszók mp3 és akár Atrac móddal
Ami pedig a Sony oldalán fenn lévő fájlformátumokat illeti:
Nem kuszák azok, ha belegondolsz, hogy egy legális számot milyen formátumban kapsz meg boltban, drága pénzért?
.
.
.
.
Hát persze hogy audióban! Ezek után, ha magaddal akarod vinni kedvenc albumod kocogni, akkor leülsz szépen a popsidra és kiválasztod a pc-den a neked legjobban tetsző fájlformátumot, konvertálsz...
Na így talán érthetőbb a Sony megfogalmazási rendszere nem?
mrlujoak -
kohi
tag
Akkor nincs valami sok dolgod, ha egész nap itt lógsz
Melleselg a t-com-nak nem kell valami nagy erősítés, így is erősen egyenuralkodó és az is marad. Egyébként a sony walkmanok alapvetően aatrac lejátszók és érdemesebb ezért rájuk olyan formátumot rakni. Igen van mp3 támogatás is de alapvetően olyan kusza a termékleírásuk mint az egész weboldaluk: sz*r
pl: elérhetőségeiknél megvan adva egy email cím amire lehet írni. nos ha oda írsz egyből jön egy bot, hogy az csak üzleti célra van...... Agyasok nagyon.
Jajj de sok kenyérpusztító ember van -
válasz
Cathfaern
#91
üzenetére
Nem igazán egyértelmű a SE vezetőségének döntésláncolata.
A joy-ok kapcsán, már évekkel ezelőtt nagyobb tervezési beruházásokat kellett volna lépni, de valószínű, hogy a javítási kalkulációk, kevesebb profitkiesést eredményeztek volna, mint az újratervezéssel kombinált javítás.
De ebben az esetben (Atrac) nem értem, miért nem lehet egy nyomorult technológiát átvenni a Sony Walkman-tól.
Ennek a lényegi része érdekelt volna. De látom rajtam kívül nem sok embernek a fantáziáját mozgatta meg igazán.
Mindenki belenyugodott a maszlagba, hogy online letöltés meg a többi blabla...
Azért, mert valaki a marketing oldalt erősíti, az nem jelenti azt, hogy tudnom kellene a döntések okait.
Én az eladási, segítségnyújtási struktúrát dolgozom ki, közöm nincs a mit miérthez, inkább a mit, kinek, hogyanhoz!
mrlujoak -
válasz
Atomgeszi
#90
üzenetére
Pont ez a lényeg, hogy mindegyik Sony mp3 lejátszó lejátsza az mp3 formátumot.
A Sony-nak NINCS csak Atrac-ot játszó lejátszója, mert amelyik Tudja az Atrac tömörítést, az tudja az mp3-at is kezelni!
Az mp3 az elsődleges fájlformátum az mp3 lejátszóknál, az Atrac pedig Sony Walkman fejlesztés, és egy plusz lehetőség...
Ezt már ezelőtt is leírtam, lényegében ugyanazt írtad, amit én próbálok megértetni emberekkel kevés sikerrel.
Kösz az infot, de ezt speciel nem nekem kellett volna írnod. Én tudom...
mrlujoak -
Cathfaern
nagyúr
mrlujoak:
Részben igazad van a kérdéssel kapcsolatban, de szerinted ő tudja, hogy miért nem került bele? Ha tényleg marketinges vagy, akkor pontosan tudnod kéne, hogy nem. Mint ahogy azt se tudja, miért pont ekkora felbontású kijelző került bele, vagy miért ilyen alakúak a gombok, stb. stb. Azokra is csak ilyesmi, általános és kikerülő, választ tudna adni. -
válasz
blueMerle
#87
üzenetére
Kérlek, akkor nézd meg, az összes technika adatot, az összes mp3 lejátszónál!
A Sony sajátossága, hogy így írja őket:
[link]
vagy:
[link]
vagy:
[link]
vagy:
[link]
vagy, itt egy nem flash és HDD-s mp3 lejátszó család. Itt pl, Codec funkcióként jeleníti meg az mp3 és Atrac lehetőséget:
[link]
Mindegyik mp3(!) lejátszó családból, kiemeltem egyet-egyet.
ezeknél mnd van mp3 lejátszás, hisz a Sonynak NINCS olyan terméke, ami csak Atracot tudna lejátszani.
Az mp3 lejátszás az elsődleges, és az Atrac a másodlagos mód.
Nekem D-NE 700 és NW-E405- sWalkmanom van. NEM kell konveálni mp3-at!
Az az elsődleges!
''Te egyáltalán nem vagy tisztában a dolgokkal:''(... bla bla bla)
és
''Ez pedig magáért beszél....
Nézd átt picit jobban a dolgokat, mielött butaságokat beszélsz!''
Most írjam ugyanezt?!
Nem.
De azért a bizalmam nem dől meg benned...
mrlujoak
Ja, még valami:
Te írtad:
''Adatkonvertálás MP3 / WMA / WAV-ról ATRAC3 vagy ATRAC3plus formátumra
tehát ez arról szól hogy NEM játszik le mp3-at csak tud arról atracba konvertálni''
Ez azt jelenti, hogy mp3 és WMA, netán WAV formátumról lehet Atracba konvetálni a Sonic Stage program segíségével
mrlujoak
[Szerkesztve] -
blueMerle
veterán
pffff....most viszont kezd megdölni minden bizalmam abban, hogy valóban minden ok nálad
Te egyáltalán nem vagy tisztában a dolgokkal:
Adatkonvertálás MP3 / WMA / WAV-ról ATRAC3 vagy ATRAC3plus formátumra
tehát ez arról szól hogy NEM játszik le mp3-at csak tud arról atracba konvertálni
Lejátszás és kijelzés
ATRAC3 lejátszás
Igen
ATRAC3plus lejátszás
Igen
Group funkcióművelet
Igen
Ismétlés
Igen
Véletlen sorrendű
Igen
Digital Sound Preset funkció.
Igen
Digital Mega Bass
Nem
AVLS
Igen
Tartás
Igen
Ez pedig magáért beszél....
Nézd átt picit jobban a dolgokat, mielött butaságokat beszélsz! -
Bog
HÁZIGAZDA
Hát azért ennyire nem vagyunk a tűz közelében, ergo nem tapogatunk minden nap olyan mütyüröket, amik csak két év múlva lesznek piacon, de szállingóznak az információk innen-onnan, néha véletlenül látunk egy-két okosságot, ez minden.
A dolog jogi vonatkozásai, hogy kiszivárogtassunk infókat annyira nem érdekel, elvileg nemigen lehetne szankcionálni, hogy ha látok valamit, akkor lefotózzam, de a gyártókkal való jó kapcsolat mindkét oldal számára előnyös. Ha valamit tesztelünk, és az nem nyeri meg tetszésünket, azt úgysem rejtjük véka alá, ezzel pedig minden gyártó tisztában van.
Eddig csupán egyszer kaptunk haragos visszajelzést egy teszt után, de ettől még nem változtattunk rajta, többször kapunk inkább pontosítási kérelmeket, amelyeknek eleget teszünk, ha azok valósak.
Illetve külföldi forrásokra hivatkozva több ízben linkeltünk fotókat, amelyek miatt írkált már a nemzetközi SE jogi csapata levelet, de legutóbb valami hasonló történt a BenQ-val. Itt sincs probléma, hiszen nem a mi szerverünkön vannak az infók, mi csak linkelünk, azt nem tiltja semmi, ennek ellenére a gyártói kéréseket tisztában tartjuk.
Na, ennyit erről, Athos, ne várd, hogy álnéven (Gob?) bejövök hinteni az információt -
AS
félisten
Ne viccelj Athos07 , még szép hogy tudnak telokrol hiszen ez a munkájuk.
Jó kapcsolatok stb stb
Látják a prototipusokat, de úgy kell róla hallgatni mintha katonai titok lenne.
Samsungos barátom is olyan infókat adott olyan telokrol régebben amik akkor még nem is léteztek hivatalosan de már kész volt közben
Vagy Jó pl volt a pikejes se is,
Na de ez már off és szerintem Bognak is kellemetlen lenne ha ilyen dolgokról beszélnék.
Viszont a Nokia n95 kémfosnak gratulálok.
Milyen jo kis botrány lett az orosz forumon belöle
[Szerkesztve] -
Athos07
senior tag
-
válasz
blueMerle
#76
üzenetére
Üdv!
Nem azon kell csámcsogi, hogy én marketinges vagyok, vagy mi, hanem a fórumtémákon.
A szétmagyarázat nem éppen jó kifejezés a kielemzésre. Nem alany-állítmány szinten gondlkodom, hanem a mit mire és hogyan technológiára. Szendvics, kérdében kérdés elv(...)
Azért mert valaki egy témáról a részletekbe is belemegy nem szétmagyaráz, hanem érvel.
Most gomdold el, ha két mondatban így oldottam volna meg:
''De sz*r, ez a p*r*szt azt se tuggya mit beszé', nem is monta miért nem kő atrak a vókmenbe...''
Na jó ez egy kicsit erős volt, de kb ezen a szinten érzem magam, ha valaki(k) - nem rád céloztam - túlmagyarázásnak, kukacoskodásnak, fontoskodásnak titulálja hozzászólásaim.
Elvárom, ha felteszek egy kérdést, arra értékelhető választ kapjak.
Tisztában vagyok, hogy marketing-duma kell, csak nem itt.
Amennyiben valakinek nem tetszik, vagy bonyolultnak véli egyes írásaim, az kérem, forduljon a Privát oldalon hozzám, kérdezzen és megpróbálok neki minden igényét kielégítően válaszolni.
Mindenkinek további szép napot!
mrlujoak -
válasz
blueMerle
#76
üzenetére
Nem tudom, szerintem TextBoy is fogalmaz igy, de nem is ez a lenyeg: a hozzaszolasaibol a marketing mukodesenek, eszkoztaranak, termekekre gyakorolt hatasanak olyan merteku meg nem ertese tunik ki, hogy egyszeruen keptelen vagyok elhinni, hogy tenyleg ezzel foglalkozik.
-
-
blueMerle
veterán
Na, olvasd átt még egyszer mrluojak hsz.-eit és kérlek gondolkozz el újra azon, amit írtál! SZERINTED ÍGY fogalmaz egy általános-középiskolás ''gyerek''...
Ember, te kicsit más világban élsz...
mrluojak lehet markatinges vagy bármi, nem ez a lényeg. Megemlített egy olyan dolgot, ami nekem is szemet szúrt, csak azt -szokásához híven- teljesen szétmagyarázta, túlbonyolította. Ez van, ezért nem kel senkit ''legyerekezni'' mert szerintem evidens hogy nem az...Ez a ''legyerezekés'' nevetséges a fórumokon. -
kohi
tag
a cybershot is bejött mégsem teljesértékű
a telefon telefon extrákkal, a fényképező fényképező extrákkal, az mp3 lejátszó meg már lassan audio vizuális lejátszó még több extrával aztán már ki tudja mi mi volt eleinte Bemész a boltba kérek 1 kiló kenyeret aztán a szatyor meg közben majd zenélneked és kapcsol egy tejüzemet, hogy kakaóvala legjobb vegy és vigye Túlságosan jól élünk, hogy ilyen hülyeségekkel kössük le magunkat Japánban pl már a papírtartó is zenél a budiban. Cégek közti kommunikációt meg szerintem nem kell neked bemutatni ha majd nem fog fogyni így az SE és a konkurencia megszorongatja ami jelenleg messze van, akkor majd biztos kijönnek valami ujjítással.
Én számomra zárom a topicot magam elől Szép és kellemes hétvégét igyatok sok hideget -
Te Sapiens Sapiens!
Most miért vagy ilyen?
Miért akarod mindenáron bezáratni ezt a topicot...
Ami viszont az általad felsorolt formátumokat illeti, nemigazán elterjedt.
Az Atrac a Sony Corporation terméke, védjegy, csakúgy mint a Walkman, a MegaBass, MS, Groove(...)
Aki kicsit is ismeri a Sony termékeit, az tudja és ha akarja használja is az Atracot.
Ez lényegi különbség a többi forgalomban lévő formátumokkal szemben.
Ha én 2006-ban egy Walkmant veszek, legyen az Sony, vagy SE, az Walkman legyen mind megjelenésben, jegyekben, színekben, hangzásban és technológiában.
Értem én, hogy a sima - nem walkman - SE-okban nem tennék bele, de ha egyszer kijött a Walkman széria, akkor teljesértékű Walkman...
mrlujoak -
kohi
tag
Ez így van
És annak ellenére, hogy az mp3 formátumnál van jobb még mindig az a legelterjedtebb és van benne a szótárakba nem az ogg, mp3pro, acc , atrac, stb. Ezért mondom ez egy meddő vita. Lehetsz te jó marketinges de lásd be hiába vitázol attól még nem rakják bele teljesen felesleges energiapocséklás.
Én meg követelem, hogy rakjanak bele sudokut meg boulderdasht mert azt jobban szeretem mint a mittomén packamnt vagy space invadert vagy akármit 
-
Na!!!
Ne durvuljunk!
''Nem hiszem, hogy ezt olyan baromi nehéz belátni.''
De látod? Nem vagy Wágner, mégis választ, értékelhető választ adtál:
''Az SE csak azokat a dolgokat veszi át a Sony-tól, aminek látja értelmét. Ennek nem látta.''
Mellesleg a Walkman-hoz már az Atrac is hozzátartozik, csakúgy mint a MegaBass!
Már nincs olyan Walkman a Sony új kínálatában, ami ne támogatná ezt a formátumot.
Ha a Sony látja ennek értelmét, és használja, akkor a SE miért nem?
Na erre kellett volna egy igazi, szaftos választ adnia Wágner úrnak!
Szóval Bog nem értem miért olyan baromi nehéz megérteni egy álláspontot. - na jó, ez vicc volt, én nem durvulok, de kérlek te se! Nem adtam rá okot, és elvárom, hogy ha én egy hangnemben írok, akkor úgy is válaszoljanak...
Nincs harag, csak tényleg figyeljünk oda. Értelmes, 2006-ban élő Homo Sapiensek vagyunk!
mrlujoak -
Bog
HÁZIGAZDA
Nézd, a dolgot szerintem nem kell túlbonyoltani.
''A Walkman (s egyben a médialejátszóval rendelkező) mobilok miért nem támogatják a Sony Atrac tömörítését?''
Mert a gyártó szerint nincs rá igény. Mert szerintük az eAAC+-ra van igény. El is mondották, hogy miként jutottak erre. Ja, és még egy dolog. A Sony és a Sony Ericsson azért még mindig két külön cég. Az SE csak azokat a dolgokat veszi át a Sony-tól, aminek látja értelmét. Ennek nem látta. Nem hiszem, hogy ezt olyan baromi nehéz belátni. -
Lehet, hogy a marketingesek (rém)álma vagyok, de magam is marketinges vagyok.
Ezért nem tud olyan hamar Wágner Úr lerázni a marketing-dumával. Írjuk körül, kalandozzunk el... Ezt mintha hivatalból én írtam volna neki. De pont ezért nem a köretre vagyok kíváncsi, hanem a husira.
Köret nekem - és szerintem sokaknak - nem kell.
Ja a T-Com,T-Online,T-Kábel csoportnak dolgozom marketingesként...
És akkor is szapulni fogom a SE-t, annak ellenére, hogy a kedvenc márkám. Vannak hibái, amit be kell ismerni, én is hibázok - néha - és azt elismerem.
Amugy így tovább SE! Egyre jobbak a telefonok, hibát is egyre nehezebb találni.
mrlujoak -
Bog!
Ismersz, nem az a baj hogy kinek mi lenne jó, hanem hogy miért nincs?
A miért itt a fontos.
És nem is pontosan a miért, hanem az, hogy amikor egy interjú során valaki felteszi ezt a kérdést, akkor minden másról hablatyol Wágner úr.
Kérdés:
''A Walkman (s egyben a médialejátszóval rendelkező) mobilok miért nem támogatják a Sony Atrac tömörítését?''
Erre a válaszok:
''Az Atrac és az MP3 két különböző formátum.'' - ki kérdezte? Aki a kérdést feltette tudja, akinek a válasz a fontos az is tudja
''Az MP3 már nem a legtökéletesebb formátum arra, hogy mobil eszközökben használjuk, hiszen egy zeneszám, függően a hosszától és a tömörítési rátától 3-5 megabájt méretű. '' - Ezt sem kérdezte senki! De ezzel a mondattal a SE éppen taroló Walkman szériáját minősítette le, hisz a W széria mp3 lejátszó, azt a nem legtökéletesebb mp3 formátumot használja és fogja is használni (W850i, W950i...)
''Mi a fontos a szolgáltatóknak?'' - engem nem a szolgáltató fontossági köre érdekel. Azt használok amit akarok és éppen szeretnék.
''Hogy megfelelő minőségű zenét még kisebb méretben tudjanak eljuttatni a felhasználóknak. Erre sem az MP3, sem pedig az Atrac nem a legtökéletesebb megoldás, ezért van az AAC, az AAC+ és az Extended AAC+. Ezek olyan kódolási eljárások, amelyek megtartják a minőséget, a zeneszám harmada és negyede az MP3 méretének.''
- Tudjuk mi az AAC és családja ezt sem kérdeztük. Az mp3 nem a legtökéletesebb megoldás az eljuttatáshoz? Akkor miért ez éli a virágkorát?! Sőt lásd Voda Live! nemrég vezette be az mp3 letöltést. Igaz DRM védelemmel...
''A Sony Ericsson célja, hogy nem csak CD-ről grabbeljen a felhasználó, hanem a zenéket online, letöltve is elérje, erre pedig az előbb említett formátumok a megfelelőek.''
- Hiába az AAC erre a legtökéletesebb, ha nekem már vannak Atracban kódolt számaim, és nem is kívánok méregdrága letöltéseket eszközölni, habár megtehetném. Meg kérem, hagy én döntsem el, milyen formátumot szeretnék használni. Ha le is tölteném akár AAC-ben a számot, miért ne konvertálhatom másba?
''Előbb-utóbb a szolgáltatói zeneáruházakban is ebben a formátumban fognak megjelenni ezek a tartalmak, sőt a független online zeneboltokban is így lesz (pl Virgin).''
-Inkább utóbb, mint előbb. A mai letöltési rendszer mp3-ra épül. Akkor miről beszélünk?
És akkor ebben hol van a válasz a kérdésre? Az nem válasz, hogy azért nincs mert az AAC jobb, és majd, valamikor AAC-ben lehet letölteni a zeneszámokat!
Én most is letöltöm, vagy megveszem az eredeti audiót és írom át mp3-ba és Atracba, attól függően, melyik mp3 lejátszómat kívánom hallgatni.
Ezen akadtam ki, mikor Wágner Úr válaszát olvastam.
Az, hogy kinek miért szimpi, vagy nem az Atrac, az egyéni vélemény.
Ha a Sony Walkman termékei nyújtják ezt a lehetőséget, akkor a SE Walkman termékei miért nem? Vagyis nyújtja, amit az interjúalany - szégyenszemre - elfelejtett, hogy van olyan SE termék, igaz kiegészítő, ami bizony képes az Atrac lejátszásra. Egy különálló BT headset, amibe a MS Duo, PRO Duo kártyát is bele lehet tenni, akár Atrac számokkal telezsúfolva. HBM-30! Már 2003-ban megjelent.
Akár hárítani is tudta volna ezzel a kiegészítővel a kérdést, ha elég talpraesett lett volna...
Ha Atrac-ot akakr, vegyen HBM-30 BT headsetet, ami azt is le tudja játszani!
[link]
És még mindig nyitott a kérdés: MIÉRT nem támogatják még mindig a SE készülékek - Főleg a Walkman széria tagjai - az Atrac tömörítést?
De idézlek:
'' Javaslom, hogy tegyetek pontot a dolog végére. Nincs a Walkman mobilokban Atrac.''
- jó marketinges révén - mert az vagyok - miért nincs? (..)
''Ez a felhasználók kábé 1%-anak tűnik fel, de attól még ők is megveszik a telefont (lásd: mrlujoak). Akkor mi a frásznak fejlesztené bele a gyártó?'' - a Sony miért teszi bele? Az pedig egyéni vélemény, hogy ki használná ki...
Én speciel az AAC-t nem használom a Walkman mobilomban.
mrlujoak -
Atlantis
veterán
-
Bog
HÁZIGAZDA
Javaslom, hogy tegyetek pontot a dolog végére. Nincs a Walkman mobilokban Atrac. Ez a felhasználók kábé 1%-anak tűnik fel, de attól még ők is megveszik a telefont (lásd: mrlujoak). Akkor mi a frásznak fejlesztené bele a gyártó?
Az, hogy az atrac jó-e, meg hogy van-e jobb, az talán már egy másik topic témája, itt arra kaphattunk választ, hogy nincs, és a hozzáállásból, illetve a magyarázatból következtetve nem is lesz a Walkman telefonokban. -
Na végre egy pontos tény!
SE HBM-30
''Zene lejátszása
A HBM-30 ATRAC3 és MP3 formátumú zenei fájlokat tud lejátszani.
A Memory Stick Duo behelyezése, és kivétele
1. Helyezze a résbe a memóriakártyát. Ha az a helyén van, Read ATRAC3 vagy Read MP3 felirat jelenik meg a kijelzőn, az éppen használt formátumtól függően.
(...)''
Kb pár perccel előztél meg, csak nekem a típus nem jutott eszembe, így én szörcsingeltem ezerrel, hogy megtaláljam...
Bár mondjuk azt nem értem, hogy ez a kütyü már 2003 óta létezik, amikor még hivatalosan nem is volt SE Walkman mobil, akkor hogy felejtette ki ezt a tényt úgymond közölni az interjúban.
Mindennek a júzer nézzen utána?
Akkor meg minek az interjú...
Kösz a segítséget!
mrlujoak
[Szerkesztve] -
''Egy laikus ha látja, hogy a telefon nem mp3-at jétszik lehet nem azt választja, hanem inkább egy másikat. Annyi vesződséget meg nem ér meg, hogy még külön marketingel népszerűsítse, ez mind pénzkidobás lenne. Akkor meg miről beszélünk? A gyártónak az elsődleges szempont a haszon, hiszen anélkül nem tud lépni a jövőben''
De erről szó sem volt, sem itt sem máshol.
Az utolsó két mondatodban van a lényeg!
Ezt próbálom mindenkivel megértetni!
Nem az mp3 helyére, vagy magasabb prioritással kell hogy kerüljön az Atrac!
Nem.
A Walkman mobilok - csakúgy mint a mostani mp3 lejátszók (akár Sony-k) - elsődlegesen mp3 formátumot játsszanak le és mellette, kiegészítő lehetőségként kínálják az Atracot is.
De ezt már az elején így jeleztem...
A Sony-nak legjobb tudomásom szerint nincs is olyan hordozható zenelejátszója, amely csak Atrac-ban képes hangot adni.
Mp3 lejátszói vannak, amelyek úgymond prémium-szolgáltatásként támogatják az Atracot is.
Ez kellene a SE Walkman mobiloknál!
mrlujoak
[Szerkesztve] -
kohi
tag
Számomra kényelmetlen lett volna a sok konvertálás. Az iaudio-ban meg kellemeset csalódtam és hozta amit elvártam tőle. Szeretem a sonyt is de ez olcsóbb is volt és van olyan jó vagy még talán jobb is
Egyébként lehet éppen azért nem rakta bele az SE az atracot mert mondjuk azt az ''mp3'' lejátszóiba tartogatja vagy meg azért mert nem akarta ezzel sokkolni a nagyérdeműt.
Egy laikus ha látja, hogy a telefon nem mp3-at jétszik lehet nem azt választja, hanem inkább egy másikat. Annyi vesződséget meg nem ér meg, hogy még külön marketingel népszerűsítse, ez mind pénzkidobás lenne. Akkor meg miről beszélünk? A gyártónak az elsődleges szempont a haszon, hiszen anélkül nem tud lépni a jövőben
Mellesleg a w950-es 4gb-os SE se támogatja, de szerintem nem baj. Az mp3 lejátszó pedig továbbra is több létjogosultsággal az ami és lehet a telók is közelítenek de szerintem zenére az való Egyébként meg lehet majd a w950-re rakhatsz fel progit mivel okosteló és walkman mobil egyben és akkor nyomhatod a mAtracot
Visszatérve a mercsöndájzhoz, csak gondolj bele. Amerikábana jómódú stereotíp nem túl inteligens vásárló látja a választékot. Eligazítják a még értelmesebb eladók és a betűszavak tengerében csak azt nézi, hogy mp3 akkor elsiklik az SE mellett mert nem tudja, hogy te tudod, hogy milyen jó is az és itt a mese vége
Ha a jövőben be is kívánják vezeti a telóknál ezt a tömörítési módot akkor is max az mp3 mellé állítva próbálják meg mint az ''mp3'' lejátszóknál. Vagy pedig egyszerűen majd rábízzák a felhasználóra, hogy ügyeskedjen ha pl okostelója van -
kohi
tag
Ez rendeben is van, de itt már nem arról van szó a vitátokban, hogy miért nem azt válaszolta az illetékes amit, hanem már teljesen témától eltérő dologról vitáztok. Egyébként én úgy tudom, hogy nem képes mp3-ra csak atracra az NW-e507. Na mind1
Egyébként én azért szerettem meg az se telókat mert nem olyan korlátoltak és fantáziátlanok mint a nokiák. Jó már az új Series 40 és 60 rendszerűekre ez nem igaz de korábban már nekem nagyon elegem volt és valami különlegeset akartam. Pl most a legjobban utált soft az a v3-ban vánszorgó szenny Ha értelmesebb és gyorsabb szoft lenne benne talán jobb is lenne Így viszont tuti, hogy nem veszek motot megint. -
Szió!
Ha Atracról van szó, nemhinném, hogy Off-ba megyünk...
''Egyébként ki tudja milyen okok húzódnak meg a háttérben. Pl ha arra gondolok, hogy a sony anno csak azért csinálta ezt a tömörítési formát, hogy a kevésbé hozzáértők mondjuk majd a netről szedjék le pénzért a zenéket mert nem értenek hozzá. Az mp3 a legelterjedtebb és ez van. JÓ van ogg meg acc ,meg atrac de akkor is. Minden esetre pl én azért nem akartam sony mp3 lejátszót venni, mert nem akaratam korlátok közé kerülni az atraccal. Ellenben ugyebár az iaudio termékeit választottam ''
Pont ezért háborogtam, mint a tenger, hogy feltette valaki a kérdést, miért nincs SE Walkmannál Atrac, és erre minden más válasz kaptunk... Az hogy mi is az ok, nem tudtuk, és nem tudhattuk meg.
De, milyen korlátok közé kerülsz az Atrac-kal?
Ha arra gondolsz, hogy csak Atrac lejátszóval lehet lejátszani, az miért baj.
Ezért még nem kellett volna iaudio termékre fanyalodnod
Az Atrac lejátszásra képes Walkman mp3 lejátszásra alkalmas...
mrlujoak -
Az általad írt lejátszó - NW-E507 - egy tényleg komoly, 1 GB-os memóval ellátott Network Walkman FM rádióval. Azt viszont nem értem, hogy mire jöttél rá, és mivel nem akarsz vacakolni?
Az Atrac formátumot nem kell használni, használhatod mellette az mp3-at is, hisz az a fő vonal.
Az Atrac formátumot vehetjük a Sony prémium-szolgáltatásának is, ha úgy szebb.
A vita mindig jó, hisz újabb adatok birtokába juthatsz.
Mivel a cikkhez kapcsolódik a ''vita'', akkor pedig itt a helye.
Szerintem ez így van jól.
mrlujoak -
válasz
(An)Dante
#51
üzenetére
Üdv!
''Én meglehetősen érzékeny vagyok a hangminőségre, és nem sok más olyan formátum van aminél egy 48 - 64 kbit-re tömörített állomány hallgatás esetén ne téptem volna ki visítva a fülest..''
Én nagyon meglepődtem, hogy a Sony Atrac/3Plusz ilyen tömörítettségi ráta mellett milyen szép hangot produkál...
Nem téptem és tépem ki a fülemből a füldugót, pedig most is hallgatom hiszen a Walkman mobilom mellett, hiszen van olyan Atrac egyszer írt cd-m ami rengeteg számot tartalmaz Sony tömörítettségben.
Mivel a W810i-m ezeket nem kezeli, így olyankor kénytelen vagyok elővenni a CD-Mp3 lejátszóm...
mrlujoak -
kohi
tag
OFF: pl itt van ez: sony NW-E507. Egy idejig ezt akartam volna de rájöttem, hogy nincs sok kedvem a kb 40 gb-os zenegyüjteményemmel vacakolni. És szerintem ezzel más is így van. Egyébként szerintem ez a vita meddő dolog, mert ahogy látom úgyse fejezitek be.
Na mind 1 szép napot.
[Szerkesztve] -
Helló!
Most szögezném le, nem vitázok, hanem kérdezek, és tényeket közlök...
Mikor bukott meg az Atrac a Sonynál? (dátum - nyilatkozat stbre gondolok)
Ha megbukott, akkor a legújabb mp3-lejátszóknál is miért van előtérbe helyezve?
Miért nem jó formátum az Atrac? (bár ez relatív kinek mi a jó)
Miért kellene utálni a Sonc Stage progit az Atrac-kal együtt? Ha valaki nem szereti nem használja, de ott van a lehetőség, ha akarja - mint én - használja. A ST progi is csak egyes mp3 lejátszók zenetöltésére kell, ott viszont kell.
Melyik volt az az ''mp3'' lejátszós modellcsalád, amelyik jóideig igazából ''csak''Atrac formátumot használt?
Mert nekem az első CD és Mp3 lejátszásra alkalmas Walkman-omnál is mp3 és atrac formátum volt használható.
Az a Walkman, ami atracot használ, az mp3-at is...
Sőt, előbb volt csak mp3, majd Atrac lehetőség, ha jól emlékszem 2002 környékén.
Akkor jelent meg az 1.x Sonic Stage progi is, amit az első olyan CD-Mp3 lejátszómhoz kaptam, ami már az mp3 mellett Atracot is képes volt játszani.
Ilyen volt többek között a D-NE 511 is.
A MD miért is halott dolog? Lehet hogy nem robban be a piacra, mert drága volt, de a Sony-n belül aki tehette olyat vett. Ez olyan mit egy privilégium. Nem bukott meg, csak egy kisebb ''elit'' rétegben terjedt el, de ott igazán.
Miért is kellene esélyt adni a flash és HDD-s mp3 lejátszók ellen? A MD az MD, a többi meg nem.
De ha a HDD-s és Flashes mp3 és Atrac lejátszóknál tartunk, ott is tombol az Atrac még mindig.
Szóval, nagyon sokáig lehet eszmétcserélni erről, de ne arról, hogy miért, hanem hogy miért nem...
mrlujoak -
kohi
tag
Nem megyünk már el egy kicsit nagyon OFF-ba ? Nyugodtan nyissatok vitát a formátumoknak és ott döntsétek el mit gondoltak
Egyébként ki tudja milyen okok húzódnak meg a háttérben. Pl ha arra gondolok, hogy a sony anno csak azért csinálta ezt a tömörítési formát, hogy a kevésbé hozzáértők mondjuk majd a netről szedjék le pénzért a zenéket mert nem értenek hozzá. Az mp3 a legelterjedtebb és ez van. JÓ van ogg meg acc ,meg atrac de akkor is. Minden esetre pl én azért nem akartam sony mp3 lejátszót venni, mert nem akaratam korlátok közé kerülni az atraccal. Ellenben ugyebár az iaudio termékeit választottam
Közben eszembe jutott, hogy a black diamondnak már cask annyi haszna is volt, hogy az LG-s mérnökök meglátták és ihletet merítettek és voala láss csokoládét.
Egyébként meg szerintem az interjúk egyre jobbak bár látszik, hogy nyár van Kevesebb a teszt és hír. Jó lenne ha kiharcolnátok egy pár interjút a többi céggel is.
Teló hibához meg csak annyit, hogy sgh 680-as ericcsonom még ma is működik. T28-as ericcson meg valami csodaszép kütyü volt, mindig is szerettem. K700i-m joya már pár irányban nem akarja a dolgot sajna, de azon kívűl nagyon jó. Nokiáim mind működnek. 6110-em kijelzője viszont már megfakult. 6210-es pedig még most is oylan mint az örökkévalóság A többi nokia meg csak megy nincs mit mondani róla. A motorolám meg 1 hónap után beadta a kulcsot, aztán azóta volt 2 szer szoftvercserén. Most meg jól működik mióta kitakarítottam a szoftvert Mostmár csak a flip mechanikájának gyengülését érzem, meg azt, hogy hamaroan meg fogok tőle válni. De azért nagyon szép és szeretem is. 
Háborogni mindig lehet, hogy miért pont nálam szar valami, de előfordul. A tömegtermelés hátulütője mint az mondva is volt ugyebár.
A telefon van értünk é nem fordítva. Várom a következő interjúkat! Hajrá Team !! -
(An)Dante
őstag
Nem az ATRAC3plus bukott meg csak az azzal együtt járó jogvédelmi procedúra. Nevezetesen az, hogy a SonicStage titkosítva, elkódolt néven másolja fel a lejátszókra, melyeket nem lehet sehova másolni és bizony Windows újratelepítéskor néha újra kell grabbelni az összes zeneszámot is, mert közli a szoft, hogy nincs hozzá megfelelő jogosultság..
Én meglehetősen érzékeny vagyok a hangminőségre, és nem sok más olyan formátum van aminél egy 48 - 64 kbit-re tömörített állomány hallgatás esetén ne téptem volna ki visítva a fülest..
-
#50
(An)Dante
őstag
Hombár Jenő
#31
(An)Dante
őstag
válasz
Hombár Jenő
#31
üzenetére
Az R600 gondolatra szeretnék visszatérni egy másodpercre! Az R600 nem Sony Ericsson, hanem az ERICSSON legutlsó modelje!
![[kép]](http://img.gsmarena.com/i/bigpic/err600.gif "[kép]")
Hidd el, a számodra etalon tökéletes készülék más számára a leghasználhatatlanabb gusztustalan kacat, melyből még egy hibás darabot is kifogva telekiabálja vele az internetet. Ismétlem, valamennyi készülékről lehet rosszat írni.. -
A letöltési ok sem igazán meggyőző érv, hiszen most is Walkman mobilom van - mint már írtam, W810i - és most sem töltök, pedig megtehetném.
A beszélgetésünk nem arról szól, hogy melyik miért jobb, bár már erre terelődik az eszmecsere, hanem arról, hogy miért nem lehet a Sony testvérekhez hasonlóan ismertetni az Atracc technológiával.
A letöltési lehetőség meg lehet, hogy nem jön képbe a klasszikus Walkman lejátszóknál, hisz azok mp3 formátumban töltődnek le. De akkor miért is erőlteik - még - az AAC formátumot?
Mondja ki kerek perec, hogy nem érdekük az Atrac technológiát alkalmazni a Walkman mobiloknál, hisz a drágább adatforgalomból eredő letöltést kívánják előtérbe helyezni, hogy mindez plusz pénzt hozzon...
De akkor ne azzal kerülje ki a válaszadást, hogy miért jó, nem jó az mp3, az Atrac(...) és miért jobb az AAC.
Ennyit jeleztem, ez nem tetszett.
mrlujoak -
De. Megbukott. Csunyan.
Az ATRAC nem egy kulonoskeppen jo formatum (a LAME MP3-ak siman lenyomjak), senki sem hasznalja, a legtobb Sony cucc tulajdonosa meg hatarozottan utalja a Sonic Stage-dzsel egyutt. A Sony tobbek kozott azzal bukott hatalmasat az MP3-lejatszok piacan, hogy az o lejatszoik egy jo ideig igazabol ATRAC lejatszok voltak.
Egyebkent sem tul szerencses az MD jatekosokkal peldalozni, mert az is eleg halott dolog, annak idejen rettenetesen elcseszte a Sony, ma meg mar nincs tul sok eselyuk a vinyos meg flashes lejatszok ellen. -
Bog
HÁZIGAZDA
Ha Sonyinál virágkorát éli ez a tömörítettségi eljárás, akkor ezt a SE miért nem veszi át?
Mert az SE-nél meg nem éli virágkorát. És nem is fogja. Így döntöttek, főleg a letöltési dolgok miatt, ami mondjuk egy klasszikus walkman-nél rohadtul nem jön képbe. Ennyi. Rugózhatunk még rajta, de attól még nem lesz benne. -
Várj várj várj!
A Sony nem látta be az Atrac bukását, mert nem bukott meg!
Nemtudom honnan vetted az infot...
Ha egy kicsit figyelemmel kísérnéd az Atrac Atrac 3Plusz ''történelmét, akkor láthatnád, hogy töretlen!
Nem csak a CD-Mp3, hanem a Network Walkmanok, és az MD Walkmanok is használták és használják is ezt a formátumot.
Ezenfelül a mostanában (2006-os ) megjelent, megjelenő modellek is támogatják az Atrac tömörítést.
Sonic Stage SW...
De idézek a Sony honlapjáról:
Ahogy tetszik
Az E-sorozat hihetetlen hangminőséget kínál, különösen a Sony ATRAC tömörítési technológia használatával. Továbbá kompatibilis a legelterjedtebb tömörítési formátumokkal, mint az MP3 és a WMA*.
Ugye az E sorozat a Sony Flash-Memóriás Walkman széria legújabb tagjait vonultatja fel, a HDD-s Walkmanokról nem is beszélve.
Ha Sonyinál virágkorát éli ez a tömörítettségi eljárás, akkor ezt a SE miért nem veszi át?
Na erre nem kaptam választ, csak a szokásos marketing-dumát.
Azért béke ugye?
mrlujoak -
Bocs hogy vitázni akarok, de tulajdonképp mi elégített ki a válasz kapcsán?
Mert nem volt válasz.
Az viszont napfényre került, hogy milyen is az mp3 és a többi tömörítés, mi is a célja a SE mérnökeinek az online letöltéssel.
De. Most és előrethatólag még egy-két évig nem az AAC formátum, hanem az mp3 fog dominálni akár a PC, akár a hordozható zenelejátszók körében.
Ez csak álom, hogy egy kettőre más lesz a ''divat''
Nekem a 2004-es SE modellem is tudja az AAC-t kezelni és nem is volt mégcsak kényszerérzetem se, hogy használjam...
mrlujoak -
#42
mrlujoak
veterán
Hombár Jenő
#39
válasz
Hombár Jenő
#39
üzenetére
Üdv!
Mutatok én is rossz példákat, sőt a saját mobiljaimról!
Sony J6 (első mobilom): A megvétel után néha kikapcsolt magától. SW frissítés után kiderült, hogy akkuhibája van szegénynek.
Ericsson T28s-nála a lassú szofin kívül semmi abnormálisat nem tapasztaltam.
SE T300i: Kicsit lassú SW, illetve gyenge oldalsó gomb
SE T610: másfél hónap után SW frissítés, azóta ok
SE F500i: Joy csere másfél hónap után, vele együtt bill fólia csere, SW töltés két esetben.
SE W810i: SW töltés illetve az optika tükrözödésmentesítő bevonata kopott le. 2006.05.05-én vettem.
Ezek csak az eddig saját tulajdonomban lévő SE-ok voltak, a maguk tipikus hibáival.
Ezenfelül sok más SE és nem SE telefon fordult meg a kezemben, hiszen tesztelőként, értékesítőként előfordul...
Mégis az én favoritom (nem T-Com Favorit, bár nekem az is van...) a SE éspedig a tökjó SONY és a kircsi Ericsson összeházasodása, az ár-érték, mint innováció, multimédia, alkalmazások terén.
A Nokia is rengeteg, az egyes típusaira kiterjedő hibáival van fűszerezve, a Samsungok és a gyenge Motokról meg nem is beszélve.
Olyan nincs, hogy egy telefonnak ne legyen hibája, hisz lehet olyan funkciót találok, vagy éppen nem találok, ami modjuk nekem nem tetszik, vagy fordítva.
Mindegyik mobilgyártó fejlődik, és a beérkező hibajelentések alapján odafigyel a bakikra, amiket elkövetett, és tanulva belőlük remélhetőleg változtat.
SE joy: Némelyik modellen már Joy-pad van (W810i) és ami most is Joy-jal jön ki (K790i/800i) már más technológiával készül, ami előreláthatóan nem lesz olyannyira kényes, mint elődei.
A kritikát nemcsak megfogalmazni, de fogadni is kell, látod én a saját, kedvenc mobiljaimról mondtam néhány rosszat. De mivel tudom hogy ez normális, így nem a márkát, hanem az adott szituációt írom le.
mrlujoak -
#41
Bog
HÁZIGAZDA
Hombár Jenő
#39
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
Hombár Jenő
#39
üzenetére
Kedves Jenő,
szerintem mindannyian tudomásul vettük, hogy neked speciel nem voltak jó tapasztalataid a gyártó készülékeivel. De nem szükséges ezért egyszeményes gerillaharc keretében meggyőzni mindenkit arról, hogy az összes SE modell rossz. A magam részéről a véleményedet tiszteledben tartom, gondolom a többiek is, annak ellenére, hogy ez esetleg nem egyezik, mert így néhány telefon tesztelgetése után én speciel nem ezt a gyártót jelölném meg, mint legnegatívabb élményemet. Csak annyi a kérés, hogy te pedig ezt tartsd tiszteledben. Thx. -
Bog
HÁZIGAZDA
Minket speciel az Atrac tömörítéssel kapcsolatos válasz valamelyest kielégített. Az MP3 a legelterjedtebb formátum, nem lehetett kihagyni, annak ellenére, hogy az Atrac mellett már van hatékonyabb módszer is. Az Atrac a gyártó szerint nem éri már meg a macerát, bár tény, hogy ha akarják, akkor befér.
-
#39
Hombár Jenő
csendes tag
Hombár Jenő
csendes tag
''Azt soha nem szabad kijelenteni, hogy sz*r egy márka, mert az épp nálad lévő rendetlenkedik!''
De azt is illene felismerni, mikor valaki a tőle telhető alapossággal egyáltalán nem egyedi eseteket hoz fel, ráadásul még példákat is mutat rájuk. Billentyűzet, csengés, hangerő, kivitel stb. -
Üdv Mindenkinek!
Ha a válaszokat olvasom, nem sokkal lettem okosabb, sőt...
A ''Fekete Gyémánt'' készülékcsaládot én is szívesen látnám a termékpalettán.
A válaszból ítélve nem igazán jött le nekem, hogy a Sony által nagyon is favorizált Atrac, Atrac 3Plusz miért is nem jelenik meg a Walkman családnál.
Lássuk:
A Walkman (s egyben a médialejátszóval rendelkező) mobilok miért nem támogatják a Sony Atrac tömörítését?
Az Atrac és az MP3 két különböző formátum. Az MP3 már nem a legtökéletesebb formátum arra, hogy mobil eszközökben használjuk, hiszen egy zeneszám, függően a hosszától és a tömörítési rátától 3-5 megabájt méretű. Mi a fontos a szolgáltatóknak? Hogy megfelelő minőségű zenét még kisebb méretben tudjanak eljuttatni a felhasználóknak. Erre sem az MP3, sem pedig az Atrac nem a legtökéletesebb megoldás, ezért van az AAC, az AAC+ és az Extended AAC+. Ezek olyan kódolási eljárások, amelyek megtartják a minőséget, a zeneszám harmada és negyede az MP3 méretének. A Sony Ericsson célja, hogy nem csak CD-ről grabbeljen a felhasználó, hanem a zenéket online, letöltve is elérje, erre pedig az előbb említett formátumok a megfelelőek. Előbb-utóbb a szolgáltatói zeneáruházakban is ebben a formátumban fognak megjelenni ezek a tartalmak, sőt a független online zeneboltokban is így lesz (pl Virgin).
Azt szerintem minden Sony felhasználó, aki kicsit jártas a technikai háttérben tudja, hogy mi a különbség az atrac és az mp3 között.
Tehát a kérdésre nincs válasz, hogy miért nem alkalmazza ezt a technológiát a Sony Ericsson Walkam család!
Letölteni és grabbelni ADSL segítségével is tudok, sőt, inkább azzal, majd másodsorban a mobil eszközzel.
Az is miért lenne kizáró ok, hogy a SE felhasználó online töltsön le zenéket.
Ezt akkor is megteheti, ha a telefonja tudja kezelni az Atrac fájlokat.
Szóval kár és a szívemnek fájó, hogy egy ilyen alapkérdésre nem jött válasz, ellenben megtudtam(tuk), hogy az mp3 és az Atrac nem a legtökéletesebb megoldás már a tömörítésre (ennek ellenére a cd-mp3 és mp3 lejátszóm, a W810i telómon kívül tudja és használja) és a Best az AAC...
Azt is megtudtuk, hogy a SE célja az online letöltés megismertetése a felhasználóval, és azt is megtudtam, hogy előbb utóbb ez a formátum lesz a zeneáruházak alapkiterjesztése...
És akkor hol a válasz arra, hogy miért nincs az mp3 mellett az Atrac is ott, természetesen az AAC-t nem kihagyva.
Kár.
Az én zeném kampány pedig folytatódjon csak. Én is az én zenémet hordom magamnál.
SE W810i.
Ami pedig a fagy-nemfagy jó-nemjó tetszik-nemtetszik vitát illeti, mindekinek egyéni véleménye van, sőt, mindenki mobilja egyéni történettel rendelkezik.
Nem mindegy, hogy mennyire vagy türelmetlen a telefonoddal, hisz annak SW-e is túlcsordulhat, és máris fagy.
Azt soha nem szabad kijelenteni, hogy sz*r egy márka, mert az épp nálad lévő rendetlenkedik!
Nézzük csak a joy-okat.
Nagyon sok SE küzködött az érzékeny joy miatt, de attól még nem lett leírva a márka.
A Nokia és a többi gyártó is produkál ilyen hibákat.
Nézzük csak a Nokia Xpress előlapjait. Azoknál a modelleknél - és sajnos nem csak azoknál - a kijelző irdatlan sebességel koszolódott... Ez is hiba, hisz a 6230, 6230i sikermodellek elég rendesen porosodnak.
Szal, ne egy vagy két modell alapján ítélkezzünk, hisz akkor annak nem lesz vége, mert míg egyik gyártóra ezt mondod, én a másikra megint mást.
Fogadjuk el, amióta megjelent a sorozatgyártás nagy szériában, ott a selejtszázalék is megnövekszik!
mrlujoak -
#37
Hombár Jenő
csendes tag
Hombár Jenő
csendes tag
Rákerestem a Hálón, a K600-as reviewját találtam hirtelen. Szerintem jellemző. Érdemes megnézni a véleményeket. Természetesen másfélék is akadtak, de a gondok ezekből derülnek ki, és a valószínűségük elég magas, minthogy sokan hivatkoznak ugyanarra.
''Reviewed by D Lloyd from UK on 11th Jul 2006
I am now on the 3rd version of this phone. I have had nothing but problems. The reception is terrible - I can be sitting next to a friend who is on the same network as me, but has a Nokia phone, and he has 3 or 4 bars of reception; I have none! This is a regular problem. Other times there will be reception bars showing on the phone but there is ''no access to the network'' - once again a friend on the same network but with a different phone has got reception and a network. The battery life is very poor and seems inconsistent. And the phone doesn't seem to want to turn on sometimes - this has been an issue with all 3 versions of this phone which I have had in my posession. I was originally with Vodafone and I had problems with a number of different Sony Ericsson phones - I thought it was the Vodafone software. But I have recently switched to another network provider and the problems still exist with the Sony Ericsson phones. What are they doing to them??!!
Reviewed by isha from philippines on 5th Jun 2006
got this one in dec last year. the camera is fine. the keypad, well, you can well adjust to it. the audio's nice. the memory's fixed in 33mb so u can't expand to a larger storage space. i would have rated it 4 as excellent with these features. but with the latest introduction of 3g tech in our country, i am now getting network connection problem especially in our area. calls nor texts can hardly pass through. i still have to find good location for the needed signal. the phone seems to have no setting where u may choose only the regular call and text feature. also, i find it hard to get immediate connection to file manager. now, i may rate it down 2 stars.
Reviewed by Mark from France on 29th May 2006
A very good phone ruined by the lack of ability to add extra memory - major screw up by Sony Ericsson who're usually very good at this kind of thing - AND I have now had the second one on Orange and reception is still VERY POOR!!!! Look out for this if you are getting the phone for an area where Orange reception espeically is weak as you WILL BE DISSAPOINTED!!! What a shame that an essentially great phone is let down by the most important feature and the easiest thing to get right. Shame on Sony Ericsson!
Reviewed by Adrian from UK on 26th Feb 2006
The phone is very attractive but thats one of the very few good points. Ring volume is very poor any background noise and you can't here it. Reception seems to be poor, i have a Nokia on the same network as well which seems to pick up signal much better. The keypad is a joke with the flat buttons i am always hitting the wrong button which makes texting annoying! I like the camera and FM radio is very good as well but i can't get over the keypad and poor reception.
Reviewed by Dave from UK on 15th Jan 2006
Recently changed from a Samsung wish I had not Ring tone very low missing calls frequently, texting fiddly and cumberson. Camera good stylish looking but no good if missing calls
Reviewed by Chris from UK on 12th Jan 2006
... There are two major downsides to this phone. The first is the quietness of its inbuilt speaker. Even on the highest volume you'll most probably miss a few calls - who on earth thought putting a (weak) speaker on the back of the phone was a good idea? The vibration function is also rather 'weedy' - if you're walking down a busy street with the phone in your pocket, you'll be hard pressed to notice when you've received a text, or if someone's trying to call you. The second is the speed of the processor. I use predictive text and often have to wait for the processor to catch up with my input. The impreciseness of the joystick compounds this problem, requiring slow and deliberate movements to register your presses. For those who like to text quickly, this very quickly becomes a massive pain. In brief summary, if you don't use your phone for texting a great deal and have way above average hearing capabilities, this phone will probably suit you down to the ground. For the rest of us, it's probably a ''try before you buy'' situation. Me? I'll stick with it, but will think very long and hard before choosing another Sony Ericsson.''
Szóval inkább először a telefon, aztán a csicsa. Éppen csak a lényeg sínyli meg mindig a fejlesztéseket.
Utolsó megjegyzésként: a N7650-esem kb. 4-5 éve, mióta megjelent az a típus, ás én is vettem belőle, egyfolytában nyúzom - pl. határidőnapló, de néha még játszom is vele -, és minden mozgó alkatrésze, a joysticket is beleértve, nagyon közel áll ahhoz az állapothoz, mint amilyen az első napon volt. Abszolút megbízható konstrukció.
[Szerkesztve] -
#36
Hombár Jenő
csendes tag
burgatshow
#34
Hombár Jenő
csendes tag
válasz
burgatshow
#34
üzenetére
Mondhatod, csak nem árt indokolni is.
-
#35
Hombár Jenő
csendes tag
Hombár Jenő
csendes tag
Amikről beszéltem, mind nagy számban előforduló, típushiba volt (a szoftverhiba amúgy is ritkán korlátozódik egy készülékre...), én sem vagyok hülye.
-
#34
burgatshow
veterán
Hombár Jenő
#31
burgatshow
veterán
válasz
Hombár Jenő
#31
üzenetére
Most mondjam azt, hogy nekem is volt nokiám mégis úúútálom mert hasonlókat tapasztaltam mint te az SE-vel? Na milyen telefonom van? SE K750! És imádom, telefonálni lehet, sms-ni lehet, zenét hallgatni tudok, frankó kamerája van, jó a billje, az akksija nálam standard 3-5 napot bír és még 1xer sem fagyott le...
Tudod, kinek a Pap, kinek meg a Papné (valakinek meg a lánya). -
#33
Dr.Anonymus
addikt
Hombár Jenő
#31
Dr.Anonymus
addikt
válasz
Hombár Jenő
#31
üzenetére
nem tudom miért kell annyira dicsőíteni a nokia telefonokat, szerintem típus függő, hogy melyik telefon jó, nem pedig márkától függ....
-
#32
Dufresne
addikt
Hombár Jenő
#31
Dufresne
addikt
válasz
Hombár Jenő
#31
üzenetére
Láttam pár r600-at tökéletesen működni GPRS-el együtt is. Talán kicsit erős egy gyártót egyazegyben leszarozni, azért mert kifogtál tőlük egy hibás készüléket.
Eddig 5 telóm volt Sony, Ericsson és Sony-Ericsson, egyik sem fagyott, amiről még tudom hol van, az tökéletesen működik... -
#31
Hombár Jenő
csendes tag
Hombár Jenő
csendes tag
Két telefongyártót utálok piszkosul, az egyik a Motorola, a másik a Sony-Ericsson.
Az elsőt a Star Tec-ért, vagy hogy hívták, még a hőskorban. Attól függetlenül, hogy az alsó árkategóriát képviselte, 100.000Ft-nál is többe került, érzéketlen volt, és fél nap alatt merült le az akkuja - ha nem telefonáltam vele. Érdekes, hogy az akkori Ericsson GH-198 ehhez képest milyen minőségű volt, az leírhatatlan. Különösen azért röhej, mert ismerem a Motorolának a profi kommunikációs piacon való szereplését.
Utána sokáig Nokia telefonom volt - probléma nélkül. Aztán vettem egy R600-at ettől a csodálatos Sony-Ericssontól, GPRS-ezni. Akcióban, persze. Igaz, ez is eléggé alsó árkategóriás készülék volt, de azért a nagyon megkímélt használat melletti, két-három hónap alatti billentyűzet-szétkopás, amit amúgy is kín volt nyomkodni, a GPRS nélkül is állandóan szétfagyó szoftver, ami egy szerencsétlen SMS-fogadás után már az SMS-olvasás menübe betérve is konzekvensen újraindult, törölni meg nem lehetett, meg a sok egyéb marhaság egy életre elvette a kedvem tőlük.
Azóta is kizárólag Nokiáim vannak, mert megszoktam, hogy új, különleges funkciók ide vagy oda, telefonálni, használhatónak lenni mindig elsődleges feladatuk marad. Akadtak az évek során náluk is fiaskók, de nekem semmi gondom sem volt - nyúzható, gyötörhető, sok hasznos funkcióval rendelkező, átgondolt, kényelmes készülékek szemben az SE csillogó-villogó játékszereivel, amikről úgy szólnak a tesztek, hogy jó, de... És akkor mindig kiderül, hogy van valami irdatlan baromság, ami megkeseriti a felhasználó életét. Persze ebben nem ők az egyetlenek, és ők is fejlődnek. Én viszont azóta is utálom, ha átcsesznek.
[Szerkesztve] -
#26
Viktor0610
MODERÁTOR
Bog
#25
-
#21
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
király az interjú....
ez a Wágner Tibor jó fej, beszél is, nem csak a sablon szövegeket mint a nokiás ''magnó'' típusú ipse.....
cool, végre konkrétumok.... -
Dufresne
addikt
Miért is kéne nekik feltétlenül nyereményeket a tömeg rendelkezésére bocsátani
Valahogy nem szimpatizálok ezzel a hozzáállással, hogy azért jó a cég, mert sok a nyeremény, vagy hasonlók. Sztem azért jó, mert jó dolgokat gyárt...ezután lényegtelen, hogy lehet-e nyerni avagy sem. Persze tudom, hogy ez marketing szempontból nagyon nem így van, de akik a szokásos reklámhadjáratok alapján döntenek, azoknak részvétem
-
kohi
tag
Amiekt a nokia meg a siemens évek óta gyárt az szerintem nem bírná úgy a strapát mint az R310. Ez azért van mert anno az ericcsonál ezt komolyan vették és tényleg sokat bírt a készülék mint azt ti is jól tudjátok. ezzel szemben a konkurensek korántsem ilyen masszív telókat készítettek, igaz, hogy készítenek még most is de azok nem bírják a versenyt. Ok pedig egyszerű. nokia, siemens nem fordít elég pénzt a tökéletesítésre, meg aztán miért jó az ha egy elefon elnyűhetettlen
(nekünk jó, nekik nem).
Nem szabad így leragadni és egy irányban gondolkodni. Picit próbáld meg több oldalról megvizsgálni a dolgot és te magad is rádöbbensz, hogy sokkal több minden lapul a háttérben mint amire te most gondolsz.
Jut eszembe! Akár ilyen tesztet is csinálhatnátok, hogy melyik teló hogy bírja
( természetesen amiket erre a célra találtak ki, mármint mostoha körülmények közé) -
#13
Polacheck
HÁZIGAZDA
Viktor0610
#11
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz
Viktor0610
#11
üzenetére
Két külön dolog volt a Nokia nyereményjáték, és az interjú, mindkettő külön kezdeményezésként, egymástól függetlenül futott, és egymás nélkül is megvalósultak volna, csak véletlenül estek körülbelül egybe időben.
Természetesen elképzelhető, hogy a későbbiekben is lesznek hasonló játékok, azonban ez nem függ össze automatikusan az interjúkkal. -
#12
HXY
addikt
Viktor0610
#11
HXY
addikt
válasz
Viktor0610
#11
üzenetére
de legalább ott voltak azok az ''ingyenes'' jegyek...
jó lett volna a gyűjteményembe egy K800-as -
#11
Viktor0610
MODERÁTOR
HXY
#10
-
Dufresne
addikt
Mondjuk ez igaz, hogy az r310 korában még elég horror árak voltak. Viszont én nemtudom menniyre sikeres nokia és benq-siemens ezen ága..
Főleg, ha úgy nézem, hogy R310-el tényleg vad dolgokat megcsináltunk és volt kezemben ilyen nokia ''munkateló'' és valahogy nem voltam annyira biztos benne, hogy bírná a strapát.
[Szerkesztve] -
Dufresne
addikt
Sajna nem túl sok konkrétum, de talán ez nem is várható el. Vagy inkább csak ennyi várható.
R310-el kapcsolatban nekem jó tapasztalatom volt. Jól összerakott masszíjv készülék, de valóban versenyképtelen, ha mindenre felkészítik.
Nokiának is baromi drágák voltak a tudásukhoz képest az ilyen telefonjaik. Viszont egy sportosabb lazább modellt én el tudnék képzelni a zsebemben, nem mintha a k700 nem lenne jó, de sok sportolás mellé egy hasonló tudású, kevésbé sérülékeny telót szívesen látnék. -
Jégkokó
veterán
De arról se esett egy szó se, hogy miért nem akarnak ilyen kategóriájú telefont csinálni, mert a nokia és a siemens is évek óta gyárt ilyen telefonokat és meglehetősen nagy sikerrel.Egyébbként amikor az R310 megjelent akkor még egy mobil ára nem volt olyan szinten mint most, mert akkoriben 100 fölött volt még a legócskább tipus is.
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
-
(An)Dante
őstag
Két dolgot fontos megjegyezni. magyarországon nincs Sony Ericsson kutatás-fejlesztés, tehát az itteni emberek ''távolabb'' állnak a fejleszéstől. Nyilván egyetlen gyártó sem adhat ki konkrét terveket az eljövendő készülékekkel kapcsolatban. De legalább pár dolgot megtudhatott belőle a ''világ''..
-
kohi
tag
Szerintem meg egy olyan ember aki 1999-óta poszton van az joban tudja, hogy melyik készülék volt sikeres és melyik nem. Mellesleg ha figyelmesen olvastad a válaszát akkor abból kiderült, hogy azért nem volt sikeres mert nem hozta vagy csak részben a kívánt bevételt. Hiába szórták szét a telefont később ha már nem volt emgfelelő a nyereség rajta, már csak a veszteséget lehetet csökkenteni. És most nem arról van szó, hogy nem volt jó minőségű a készülék, ellenkezőleg.
Polacheck most majd a motorola fog következni vagy a samsung ?
De azért köszi. 
Jajj de sok kenyérpusztító ember van 
, hogy fake felhasználónéven (pl. Nem_Bog), anoním IP-ről besurranva elcsepegtess érdekességeket mondjuk a megszokottnál korábban (<1év) érkező k900i-ről (a 2. CyberShot SE-ról), vagy a k800i Walkman-tesójáról... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bluetooth hangszórók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- eBay
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Háztartási gépek
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Eladó ESR Halolock Tough Case Iphone 16 Pro Max
- Apple Airtag Leather Key Ring kulcstartó - Új, csomagolás sérült
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Eladó PULUZ 3-csuklós fényképező állvány (tripod, 106cm) c-clamp + mobiltartó (PU3103B)
- Eladó pár db új Powerbank! 5000mAh-20000mAh-ig
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest