Új hozzászólás Aktív témák
-
phedi77
tag
Sziasztok!
SOS segítség kellene - anyukám (62 éves) holnap megy egy kirándulásra és kellene vennem neki egy gépet amivel szép fotókat tud csinálni. Fotóstudása annyi, hogy megmutatom neki melyik gombot kell lenyomni és hova kell nézni ha fotózni akar.
Nagyobb display kellene, hogy jól lássa mit fotóz (nem fog belenézni a kukucskába, ha van is rajta az tuti) és legyen fogása a gépnek, ne essen ki a kezéből.
Mit vegyek amivel szép fotókat tud csinálni?....Előre is nagyon köszi! - még ma meg is kell vennem...
-
Sziasztok!
Bátyám szeretne fényképezőgépet vásárolni, de én teljesen kuka vagyok a témához. Bemásolnám, hogy mit írt nekem, kérlek, hogy segítsetek és ajánljatok néhány típust. Köszönöm
"szeretnék venni egy jó fényképezőgépet 200-300e ft kategóriában. Amit tudjon:
képstabilizátor, HD felvétel, nagy sebességű sorozatfelvétel, manual fókusz, vaku csatlakozó, Wifi (opcionális), magas ISO, magas optikai zoom
lehet cserélhető objektives fix objektiv + zoom optika KIT-ben, Canon, Panasonic, Nikon preferált
" -
#103
jasonka
aktív tag
szupermacs
#38
jasonka
aktív tag
válasz
szupermacs
#38
üzenetére
Üdv !
Nekem is D5100-am van, szeretem, és szemüveges vagyok.
Javaslatom :
Mivel a keresőben lévő +2 dioptria nem elég, vettem Nikon DK-22 kütyüt ( 4-500 Ft) és belecsiszoltattam optikussal egy + 2,5 - es műanyag lencsét. (Nem mindenki áll neki a csiszolásnak :
, én 2 db-ot csináltattam 800.- Ft-ért). Levettem a keresőről a gumi szemkagylót, és felhúztam a DK-22-be becsiszolt műanyag lencsét. TÖKÉLETES !
Az igaz, hogy a DK22 "fogyóeszköz", mert kb. fél év alatt szétrepeszti a felső peremét a műanyag lencse ( annyira passzent, de legalább nem esik ki, nem vész el...), ezért egyszerre 2-3 db DK-22-est veszek - ha ráakadok fotós boltban.U. i: Most látom megdöbbenve, hogy az Árukeresőben 2750.- Ft egy DK-22. Esküszöm 500-valahány Ft volt még tavaly... (A régieket se dobom el, néha megragasztom a repedést IS-sel...)
-
#102
szupermacs
veterán
Mr.Csizmás
#99
szupermacs
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#99
üzenetére
LOL!
Ilyennel még nem találkoztam. -
-
#100
TigerCat
nagyúr
Mr.Csizmás
#99
válasz
Mr.Csizmás
#99
üzenetére
Az ilyet próbálom kerülni a saját Mac-es topikomban. Nehogy szívjanak csóri kezdők, akik még nem láttak Apple gépet...
-
Lassú Víz
addikt
Azt kérdezd meg a Nikon topikban, hogy melyik a jó objektív hozzá. Kezdetnek egy ilyen átfogású zoom, de egy kisebb is megteszi. Nem ismerem a Nikon rendszerét mélységében, de az biztos, hogy drága fényerős objektívet csak olyat vennék, ami feltehető az FX-es vázakra is. Ha elkap a gépszíj, úgyis ott kötsz majd ki
esetleg egy Sony a7-nél
-
vaki
aktív tag
válasz
#65675776
#92
üzenetére
Valóban így van, sose használtam még stabis obit a rendszeremből adódóan...
Sőt lehet hogy neked fura gondolatot mondok, repnapokon kikapcsolom a stabit. 1/500-1/2000 zártartományban szerintem semmi értelme nincs, akinek ekkora záridőknél képes beremegni a keze, az ne nagyon fotózzon... Eddig nem nagyon vettem észre hogy elmászna a fókuszpont, vagy ha igen, az saját hiba, illetve a gyorsan repülő gépeket időnként nem könnyű lekövetni
Pl ez a kép: [link] oldalról készült, kb 4-500 km/h val biztos ment a gép, én nem veszek rajta észre bemozdulást
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#65675776
#92
üzenetére
+1
Én is lefostam a bokámat amikor a 70-300-ast ekv. 600-on felraktam az OM-D-re, a tükrös után. Nem kell ahhoz látens alkoholistának lenni.(#90) daa-raa: csak pontosítottam, mert túl általános volt a kijelentésed. Ha valaki nem folyamatában olvassa a hozzászólásokat, akár félre is érthette volna.
-
#65675776
törölt tag
Ezt valószínűleg azért mondod, mert még nem volt szerencséd obiba épített stabis géppel fotózni. Félig lenyomott expogombnál beindul a stabi, és bizony igencsak komoly mértékben megkönnyíti a gép tárgyon tartását. Az AF-nek meg nem mindegy, hogy lemászik-e a kijelölt fókuszpont a tárgyról, vagy sem. Főleg akkor fontos ha mozgó tárgyat fotózol.
-
vaki
aktív tag
válasz
#65675776
#90
üzenetére
Ugyebár a stabi arra való, hogy a reciprok-szabálynál hosszabb záridők használata esetén kompenzálja a kéz mozgásából eredő kép elmozdulást - nem pedig a látens alkoholista fotósok kiszűrésére
Az élességállítás, fénymérés szerintem sokkal gyorsabban lezajlik annál, minthogy ott is stabilizálni kelljen. Illetve ha belegondolsz, a kezed beremegésnél általában le-fel fog mozogni, annak pedig az élességi síkra elenyésző hatása van. Kivéve makrózásnál, de ott amúgyis állvány és manuális élességállítás (focus stacking) használata erősen javallott
-
vaki
aktív tag
Amúgy kedvedért kigyűjtöttem gépeket árat a fotoplustól, hogy lásd a különbségeket:
Pentax K-50+18-135 WR kit 220ezer Pentax HD DA 55-300 ED WR objektív 110ezer
Nikon D5300+ 18-105VR kit 224ezer Tamron 70-300 SP Di VC USD objektív 120ezer
Canon EOS700D+ EF-S18-135 kit 259ezer Tamron 70-300 SP Di VC USD objektív 120ezer
Szerintem ezek kb egy normál induló kit, innentől lehet továbblépni.
Azért 5300-as Nikont írtam, mert néztem tesztet és az érintőképernyő kivételével nincs komolyabb különbség az 5500-hoz képest, csak 50 ezerrel olcsóbb. Illetve a Canont máshol olcsóbban is megkapod, de mindenképp olyan boltot akartam keresni, ahol mindhárom cucc van. -
Lassú Víz
addikt
Mindenki a tutit mondja - a saját preferenciái alapján.
Ha lenne univerzális mindenre jó megoldás, csak egy gyártó adna el egy terméket. Látod vond képeit, egy jobbfajta, ám 4 éve bejelentett ultrazoom kompakttal készíti, 1/2,3'' szenzorral. Sokkal kevesebb múlik a gépen, mint azt a gyártók és a marketingesek megpróbálják elhitetni.
A fotósok fejlődési útja már csak olyan, hogy kezdetben a jobb és drágább eszközöktől jobb képet is remélnek. Bizonyos fokig bejön, mert élesebb lesz a kép, lesz nagyobb fényerő stb, de az igazat (#85) doeeg írta meg.
Még valami, minél profibb felhasználásra szánt egy váz, annál könnyebben és gyorsabban érhetők el az egyes beállítások, sőt megjelennek olyan szolgáltatások, amik nélkül van élet, de jó ha van. Pl. lehet expo sorozatot készíteni manuál módban is, meg úgy is, hogy kiválasztod egy gombnyomás után, hogy hány kép, mekkora eltolással, a gép meg sorozat módban meglövi 1 másodpercen belül.
Vissza az alapkérdésedre, tényleg tapogasd meg a gépeket, mert hosszú időn át tervezed használni, és ha már az elején kényelmetlen, akkor később már nagyon kényelmetlen lesz, még később meg csak porosodni fog a szekrény mélyén.
-
#85
updog
őstag
RexMaximus
#82
updog
őstag
válasz
RexMaximus
#82
üzenetére
Keres ra a neten, hogy masok milyen kepeket csinaltak ezzel a felszerelessel - "flickr nikon d3100" es "500pixel nikon d3100".
Így.
@TigerCat: Te készíted a képeket (értsd: egy D3x00-ban vagy 1x00D-ben (C) olyan technika van, mint 10 éve a csúcsgépekben sem, szóval nem azon fog múlni. +semmilyen gép, objektív, workshop* nem helyettesíti azt, hogy kimész, és fotózol, aztán hazamész, és tolod a LR/PS-t, majd a képek 99%-ra shiftdel <repeat>.
* voltam év elején egy fotós workshopon, a résztvevők 80%-a azóta fotografi lett a facebook-on, gondolom nem kell ecsetelni, hogy mennyire nagyszerű képekkel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vaki
aktív tag
Bármi jó, amit megveszel
Először úgyis tanulni kell a gépkezelést, a fotózást, a képfeldolgozást. Majd ha van egy biztos alapod és komolyabban foglalkozni szeretnél a fotózással, akkor jöhetnek a fejlesztések. Amíg nem tudod mit szeretnél felesleges egy félmilliós vázat venni, meg még félmillát objektívekre elkölteni.
Hogy a felvetésed legelejénél maradjunk: bármelyik, mondom BÁRMELYIK tükrös géppel és az alapobjektívvel nagyságrendekkel jobb fotókat lehet készíteni, mint egy telefonnnal, vagy egy kompakt géppel. -
#82
RexMaximus
senior tag
TigerCat
#81
RexMaximus
senior tag
Ez ilyen. Olyan szeles a kinalat, hogy nem igazan tudja az ember, hogy merre induljon el.
Potvaznak vettem par honapja egy Nikon D3100-at 18-55-os kitobival. 10e koruli, alatti exposzam mellett 60k korul lehet talalni. 15e expo felett en nem nagyon vennek. 40 korul van hozza 55-200-as Nikon obi (kepstabilizatoros). Mondjuk egy 100 korul megall es videozni is tud. Nikonrol irok mert azt ismerem, az igeny amiket irtal ezekkel megvalosithato.
Keres ra a neten, hogy masok milyen kepeket csinaltak ezzel a felszerelessel - "flickr nikon d3100" es "500pixel nikon d3100". Legtobb kepnel az objektiv es beallitas adatok is ott vannak a kepek mellett.
Utana tojd le a fotozas kutyu reszet. Van akiknel a hangsuly tulsagosan a felszerelesen van. De tudnak e jo kepeket csinalni? Pedig itt ez a cel. Fotozz. Scott Kelby konyvek jok, mellette gyakorolni kell. Kozben az is alakul, hogy mire is hasznalnad pontosan a masinat.
Egy kis tapasztalattal, par ezer expo utan, meg eldontod mire is van szukseged. Amit vettel eladod, nagyon az aruk nem fog mar csokkeni ezeknek. Utana jobban fogod ertekelni a jobbat
.szerk. egyszer egy edzoteremben fotoztunk, akkor kiderult szamomra, hogy a paromnak, valahogy osztonszeruen jo szeme van a a kepek koponalasahoz. Jobb mint nekem. Na neki pont ezt a felszerelest nyomom majd a kezebe.
-
Megmondtad a tutit.
Eddig legalább volt egy halvány reményem, hogy a két gépből az egyik jó lesz. Mostanra ez teljesen elveszett...
1. Nem biztos, hogy a két márka, két alapgépe (váz) megfelel.
2. Az objektív pláne nem lesz jó, mert béna.
3. Inkább nézzek használt szettet, de hogy az is mi legyen konkrétan...?!
4. Van élet Canonon, Nikonon túl is, még sokkal jobban járnék, mert...
5. A Canonból ne ezt, hanem a másikat, mert ez béna abban, amiben az jobb.
6. Tegyek hozzá még és vegyek nagyobb Nikont, mert ez tök szar és az a jó!
7. Vegyem a legolcsóbbat, mert úgyis fejleszteni fogom később...
8. Vegyem azt, amelyiknek jó a fogása...
9. És így tovább...A probléma az, hogy nem értek hozzá és nem tudom mi fog kelleni. Jönnek a rövidítések, a félig beírt típusok, sokszor azt sem tudom, konkrétan mi van leírva, mert hiába olvasom, mintha kínaiul lenne.
Egyébként nézegettem a gyártói oldalakat, webáruházak szűrőit, de kezdőként azt látom, sehol nincs igazán jó segítség. Vázra még csak-csak, de obira egyáltalán nem találtam. Legyen akár egy általános zoom, vagy 2-3, a saját területén jobb objektív.
A gond pedig az, hogy ha megveszem azt, amit írtam, de tényleg nem lesz hosszú életű (ebben legtöbben egyetértenek itt), akkor 80-100 ezret szó szerint kidobok az ablakon. Ebben az esetben pedig, talán elsőre vehetnék olyan szettet, amit majd később is használni tudok.
Félreértés ne essék, hálás vagyok, hogy írtok és segíteni próbáltok.
Köszönöm szépen!
Tényleg.Egyébként másoknak is ilyen nehéz, vagy csak én vagyok ilyen béna és ennyire hozzá nem értő? Mert ha igen, talán jobban járok, ha nem veszek semmit és maradok az iPhone-nál...
-
#65675776
törölt tag
D200, Nikon 18-70, Nikon 50 1.8D, Nikon 70-300VR, Nikon 12-24 f4
A 18-70 mondjuk sokszor karcsú a hosszú végén, a rövid oldala meg felesleges, ritka, hogy 30 alatt használjam. Jobb lenne egy 28-105.
madgie: No igen, a Canon 50 1.8 STM is 30k körül van használtan, de inkább lentebb. Elvégre újonnan is 35-40k körül van, ráadásul most még visszatérítés is van rá.
-
madgie
titán
Már eleve érdekes maga az alapkérdés is: Milyen fényképezőgépet vegyek? Rendszerben kellene gondolkodni. Nem pucér vázban, nem abban, hogy esetleg valami nagyszülői ház szekrényéből kigurult objektívet rá tudsz-e adapterezni XY márkára, hanem abban, hogy ha mondjuk egy fényerős alap fixet akarsz venni, mire kapod meg olcsón. Vagy ha nagylátót akarsz, hol mennyi a cucc. Vagy telét, ami lehet egy jobb telekit akár (de nem Sigma 70-300-akat meg egyéb asztalláb-pótlék).
-
#74
jpeetr
aktív tag
Mr.Csizmás
#73
jpeetr
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#73
üzenetére
megnézném ebben az árkategóriában melyik Canontól van lemaradva a K3
-
#72
vaki
aktív tag
RexMaximus
#70
vaki
aktív tag
válasz
RexMaximus
#70
üzenetére
Repnapokra járok vele, meg időnként Ferihegyre, bár oda a 70-210 is bőven elég... Eredetileg én pont repnapokra+túrázásra kerestem DSLR-t és ár/érték arányban a Pentax volt a legjobb. Először K-x volt, most K-30; azóta már lehet hogy mással kezdeném, dehát ez maradt. Amikor elkezdett nagyon nőni az obipark, utána jöttem rá, hogy sokba kerül a rendszerváltás...
-
-
vaki
aktív tag
Az a baj, hogy az elképzelt keretébe nem nagyon fér bele, vagy csak 18-55ös obival.
Amúgy a Pentaxnak 3 vitathatatlan előnye van a Canikonhoz képest, az egyik az objektív kompatibilitás,a másik a stabi bármilyen ezeréves obival is, a 3. meg a közösség. Ha valami használt cuccot akarsz vásárolni, nagyon ritkán lehet átverésbe belefutni, mivel sokan ismerik, ismerjük egymást. -
#65675776
törölt tag
A 18-140VR nem régi obi, 2013 óta gyártják. Szerintem a 18-135-tel kevered, az valóban 10 éves konstrukció, még VR nélkül. Két évvel később le is váltották a 18-105VR-rel.
A tartományok átfedésének lehet értelme, amennyiben minimalizálni akarod a cserék számát. Plusz a 70-300 közelpontja 1,5 m, az 55-300-é 1,4 m, ami kissé behatárolja a használhatóságot. A 18-140VR 0,45 m-re is tud élességet állítani.
-
vaki
aktív tag
Mert a 140-300 tartományt is le kell fedni, ha szeretne telében fotózni
18-200 mellé valóban nem lenne értelme, viszont mindkét 300-asnak jobb képe lesz 200-on mint a 18-200nak. Tamronból én a stabis 70-300at ajánlanám, igaz hogy 4-5.6, de tesztek szerint jobb mint a Nikon 70-300.Mint írtam én Pentaxos vagyok és nyilván nem lehet 1-1ben összehasonlítani a 2 rendszert, de én is végigjártam egy elég rögös utat előszőr zoomobival (Tamron 28-200), aminek ha úgy nézzük szép művészi tájképe volt, olyan festményszerű... viszont baromian életlen
Utána lett egy Sigma 18-125, amivel nagyjából elégedett vagyok. Tele vonalon először volt az olcsó Tamron 70-300, majd egy Pentax 100-300, végül most egy Sigma 135-400at használok. -
#61
Mr.Csizmás
titán
szupermacs
#60
Mr.Csizmás
titán
válasz
szupermacs
#60
üzenetére
inkább előre
a belépők is tudják azokat, amit kifogásoltál fentebb. -
#60
szupermacs
veterán
Mr.Csizmás
#59
szupermacs
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#59
üzenetére
Nem visszalépés?
-
#59
Mr.Csizmás
titán
szupermacs
#58
Mr.Csizmás
titán
válasz
szupermacs
#58
üzenetére
neked milc való, a kukker miatt én is arra váltottam gyorsan.
-
zsopu
tag
Hát én lebeszélnélek a 18-200 ról! (sőt még a 18-140-ről is)
Ezek turistáknak való... arra, hogy a nyaralást obicsere nélkül végigfotózd, minden más lényegtelen.Nekem egy 24-60 f2.8 van az esetek 99% elég és még sötétben is használható!
többet érsz egy fix nagy rekesszel mint rengeteg zoomal!
De a legjobb egy fix objektív!Pentaxom van nekem is, csak ajánlani tudom,
öröm használni a régi manuális objektívekkel. -
#56
RexMaximus
senior tag
vaki
#51
RexMaximus
senior tag
Pentax iST DS volt az elso dslr-em. Hat, visszasirom a fogasat. Tok jol simul a tenyerembe. Igaz ahhoz is markolat kellett nekem mert nem szeretem ha a kisujjam csak alatamasztja a vazat (markolatot kulon kaland volt ehhez szerezni
).Persze ha nekivagok a varosnak akkor nem markolatozok.
Viszont kis Canon, Nikon vazakkal az a problemam, hogy nem lehet ugy megmarkolni mint a regi Pentaxomat.
Ugy tunik a tiednek is jobb a markolata:
Pentax [link]
Canon [link]
Olyan a fogasa a Canonnak mintha megcsipned inkabb, nem megfognad
. Ez van.Ilyenek miatt is szerettem a Pentaxot. Csak elkezdett lemaradni videoban, meg sokaig mikrofon csatit se tettek a vazra... Ezert valtottam. Viszont, hogy a regi objektivekkel kompatibilis nagy elony volt.
-
zolikaDB
veterán
18-140 (bár öreg obi) és 55-300 vagy pláne 70-300 párnak mi értelme? Ugyanazért a tartományért 2x fizetni...?
Plusz az 55-300 szerinted a vége felé milyen képet ad?? Illetve a Tamronból melyiket ajánlod igen megalapozottan? Mert a végig 2.8-as egy valag pénzért baromi éles képet lő, a stabija egy álom, de a vége felé az sem olyan, mint, ahogy gondolod... A 4-5.6 meg 4-5.6 -
vaki
aktív tag
Elég a 18-140, a 18-200-nak biztosan rosszabb lesz a képminősége. Egyszerűen ennyi pénzért nem lehet olyan objektíveket gyártani - meg pénztől függetlenül is baromi nehéz, ami mindenhol jó képet ad (mármint 18mm-en és 200mm-en is). Értelemszerűen a legjobb képeket a fix obik adják, minél nagyobb a zoomátfogás, annál rosszabb lesz a végeredmény. Szerintem kezdésnek vegyél egy 18-140-et és ha belefér még a keretbe, vagy majd első bővítésnek egy Nikon 55-300at, vagy Tamron 70-300-at.
-
zolikaDB
veterán
Nikon D3300 + Tamron 18-200. Aztan ha nem unod meg, lehet fejlodni, szinte araban el tudod adni az obit, de egy altalanos zoom obi jol jon. Ne itt kerdezoskodj, mert keves a szakmai kozonseg.
Gyere a Nikon topikba, vagy Canon.
A meret meg olyan, h egy csaladi osszejovetelen kb felidoig akassz a nyakadba egy Canon EOS 6D-t, aztan 1200D-t... -
#51
vaki
aktív tag
RexMaximus
#46
vaki
aktív tag
válasz
RexMaximus
#46
üzenetére
Nekem Pentax K-30 van, sose volt gondom a fogásával... Amúgy tény, hogy egyre kisebbek a vázak és vele együtt a markolat is. Nyilván ez kell ahhoz, hogy a MILC-ek mellett labdába lehessen rúgni, mert hát nyaralásra/városnézésre senki nem fog 3-4kilós felszerelést cipelni.
-
#50
RexMaximus
senior tag
TigerCat
#48
RexMaximus
senior tag
Lehet erdemes akkor egy 18-200-al inditani. Aztan igeny szerint bovitted a parkot. Nekem sokszor jol jon az a plusz zoom tartomany ami 140 felett van.
Tamronnak van egy olcso objektive de netes tesztek szerint sok a kompromisszum vele. Lefele tarva csuszkalhat a zoom tartomany (csuszkal az obijektiv, mi ez a hulyeseg?
) es a szelein a kepelleseg es a szinek nem a legjobbak (kromatikus aberracio elegge eros)Sigmaet neznem meg ebben a tartomanyban. A Nikon es Canon obik nem fernek bele a keretbe. De nem is biztos, hogy annyival tobbet tudnak. A zoom tartomany vege fele kevesebb fenyre van szukseguk, f6.3 helyett f5.6, de te f11 korul fogsz leginkabb fotozni. Erdemes itt fotos topicokban kerdezni es mellette guglizni. Youtubeon sok bemutato van ahol foto es video reszet is megmutatjak az obiknak.
Bar allvanyrol fogsz sokszor fotozni, optikai kepstabilizator megis legyen benne. Gyakran jol fog az jonni, foleg videonal.
-
Hú srácok, köszi a sok tippet!
Egyébként ha a két gépnél maradok, de nem szettet vennék, milyen zoom-os obit vásároljak mellé, hogy ne kelljen cserélnem néhány hónap után? A 18-140, vagy 18-200 nagyjából rendben lenne szerintem.
Nikon D5500 + milyen obi?
Canon EOS 750D + milyen obi? -
#47
updog
őstag
RexMaximus
#46
updog
őstag
válasz
RexMaximus
#46
üzenetére
Nekem egy ilyen van a D3200-on, amellett hogy védi, nagyon jó fogást ad.
-
#46
RexMaximus
senior tag
vaki
#44
RexMaximus
senior tag
-
vaki
aktív tag
Szerintem tapogass meg minden elérhető vázat, nézd meg a funkcióit, mennyire áll kézre és utána dönts. Banális példát fogok mondani de pl kollégám egész addig Canont szeretett volna venni, amíg kézbe nem vette és rájött h olyan kicsi a markolata, hogy nem tudja rendesen megfogni...
Ha komolyabb céljaid vannak, akkor a belépőkategóriát mindenképp ugord át. Szerintem a 2 nagy közül mindegy melyiket választod, amíg "általános" témáid vannak, utána meg ha vannak extra igényeid, úgyis arra fogsz továbblépni. Figyelj arra, hogy a DSLR-nél sokkal több múlik az objektíveken, mint a vázon, így ha fejleszteni akarsz később, inkább obikat cserélj, mint vázat.
-
#43
RexMaximus
senior tag
szupermacs
#38
RexMaximus
senior tag
válasz
szupermacs
#38
üzenetére
Lehet kapni olyan kiegeszitoket amivel nem kell ratapadni a vázra, haosnlitanak a full frame gepes megoldasokhoz. Nezz szet pl ebayen - viewfinder. Meg nagyitos is van.
-
#42
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
senior tag
Sokszor jol jon a kihajthato kijelzo. En kerulnem azokat a vazakat amin ilyen nincs.
Objektivbol en szeretem az "utazo" zoomokat. Pl. 18-200mm, egy ilyenbol jobbat erdemes valasztani, az olcsobbakrol lehangoloak a tesztek amiket neten lehet olvasni.
Lehet kapni olyan taskakat amibe pont belefer egy kis vaz egy ilyen obival, plusz aksi vagy mas melle oldalzsebben. Azzal nagyon kenyelmessen lehet maszkalni a varosban.
Nagyon brutal objektivekre nem lesz szukseg. A leirt celhoz allvanyrol, nem mozgo temakat fogsz leginkabb fotozni. Koltseg szempontjabol ez jo hir
.Allvanybol video fejeset erdemes venni. Nagy az esely, hogy videozgatni is fogsz ilyen masinaval. Ilyet hasznalok ez az ep jo kategoria - [link].
Foleg ha sokat fog menni a fenykepzo kijelzoje akkor potakura szukseged lesz. Este a varos kozepen kellemetlen ha lemerul a gep.
Vizszintezo is jol fog jonni. Meg talan kesobb egy polarszuro. "Uv" vedo elotetet, ami ovja az objektivet is erdemes venni. Nekem mar sikerult ide oda csapkodnom...
iPhone - Szerintem ennel tobbet tudnak, vannak olyan alkalmazasok hozza amikkel dslr-hez hasonlo manualis beallitasok erhetoek el.
Bar nem canonos vagyok ezert irigykedem rajuk egy picit [link] jo lenne ilyen nikonhoz is. Ott macerasabb.
-
#41
Lassú Víz
addikt
szupermacs
#38
Lassú Víz
addikt
válasz
szupermacs
#38
üzenetére
Használd a dioptria korrekciót és nézz bele szemüveg nélkül! Vagy annyit romlott, hogy nem megoldás?
-
#40
madgie
titán
szupermacs
#38
madgie
titán
válasz
szupermacs
#38
üzenetére
Sokat nem tudsz vele kezdeni, kontaktlencse esetleg?
-
#38
szupermacs
veterán
madgie
#37
szupermacs
veterán
Elhiszem. Nekem az első és utolsó tükrösöm a D5100. Sajnos nem sikerül úgy kihasználnom, ahogy szerettem volna. De mindig figyel, hátha szükség van rá.
Egyébként egy noob kérdés. Amikor megvettem a gépet, nem voltam szemüveges, de most szemüveggel nagyon zavar a kicsi betekintő. Mit lehet ilyenkor tenni? Vegyem le a gumit, hogy közelebbről lássak bele? Vagy mivel tudom megoldani ezt a problémát?
-
#37
madgie
titán
szupermacs
#35
madgie
titán
válasz
szupermacs
#35
üzenetére
Az első saját fényképezőgépnek megvan a sajátos varázsa. Nekem még megvan a Pana LC33-am 2003-ból, igaz, már rég nem működik, de olyan emlékek fűződnek hozzá, ami az utána következő kábé két tucat gép egyikéhez sem.
-
Matada2.3
veterán
Nem igazán volt rá lehetőségem, és nem is indokolt az én szintemen jobb gép. Ha annyira belejövök, pár év után, hogy hobbimnak merem majd mondani a fotózást és véletlenül pénzem is lesz, akkor jöhetnek a profibb és jobban kezelhetőbb gépek, addig is megvagyok.
(#35) szupermacs és (#37) madgie
-
Matada2.3
veterán
Én is most kezdtem el tanulgatni és próbálgatni a fotózást, sokat gondolkodtam Pentax gépen, viszont lebeszéltek róla és lett egy Nikon D3300 + 18-105.
Ajánlani tudom, mert felhasználóbarát is minden benne van ami egy nagyon kezdőnek kellhet! Csak ajánlani tudom. -
#32
szupermacs
veterán
Mr.Csizmás
#31
szupermacs
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#31
üzenetére
Akkor bocsánat!
-
#31
Mr.Csizmás
titán
szupermacs
#27
Mr.Csizmás
titán
válasz
szupermacs
#27
üzenetére
ez nem bridge, hanem egy elég jó dslr volt
-
#29
szupermacs
veterán
updog
#28
szupermacs
veterán
Én nem is azért hoztam fel, hogy ezért jobb az 5XXX. Abban sincs ilyen lehetőség. Mondjuk élni lehet enélkül, mert egy jó objektív mindent elfeledtet az emberrel.
De az a baj, hogy az ember vesz egy gépet és onnantól kezdve nincs megállás, mindig költeni akar rá és jobbat, jobbat, többet akar majd. Azt mondom, hogy gyengébb gép is jó, ha az embernek van pénze jó objektívekre mellé, amik kompenzálják. Kevesebb megy el vázra és több obira. -
updog
őstag
válasz
Lassú Víz
#25
üzenetére
Hát, refrént ajánlom figyelmükbe
Elkanyarodtunk kicsit amúgy, szóval a posztolónak csak annyit tudok írni, hogy bárhogy is lesz, az első év azzal fog telni, hogy "az ájfónom/kompaktom/krumplim képe is jobb volt, mint ennek", "mér'mozdultbe" stb
Viccet félretéve, két éve én is röhögtem, hogy "persze RAW, azért vettem DSLR-t hogy jó képeket csináljon", ma már ki van kapcsolva hogy JPG-ben is mentsen.
Egyrészt megtanít gyorsan és hatékonyan szelektálni, és pár óra youtube és pár nap gyakorlás után úgyis kb. 6 mp/kép sebességgel lehet az átlag képeket feldolgozni.
+jó éjszakai képeket JPG-ben/Auto módban nem fog tudni készíteni.
(#26) szupermacs érthető, főleg ha az ember megszokta, nem azt mondom
De ez még a "középkategóriában" sem alap fícsör (sajnos). De pont ezért nem nagyon érv egy D5xxx mellett a D3xxx-el szemben -
#27
szupermacs
veterán
Mr.Csizmás
#23
szupermacs
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#23
üzenetére
Sose próbáltam még bridge gépeket. Kimaradt az életemből.
-
#26
szupermacs
veterán
Lassú Víz
#25
-
#25
Lassú Víz
addikt
szupermacs
#22
Lassú Víz
addikt
válasz
szupermacs
#22
üzenetére
Banyek, mindig Olympusom volt az alap E400-as DSLR-től az E-M1 pro vázig, de ez egyikből sem hiányzott. Sőt fehér felületre mind beállítja a WB-t egy expóval. Időnként meglep, hogy milyen szolgáltatások kihagyásával szegmentál a két nagy DSLR gyártó.
-
#24
updog
őstag
szupermacs
#22
updog
őstag
válasz
szupermacs
#22
üzenetére
Real men shoot raw
Jogos, D3xxx nem tudja (bár whitecarddal és pár tesztképpel kb. 10 mp belőni), bár azt hiszem (1 darab google keresés után) hogy semelyik D5xxx sem tudja számszerűleg megadható módon a custom WB-t.
(#23) Mr.Csizmás nekem E-450 volt az első, talán a tükörfelcsapás hiányzik, amit az tudott, a Nikon nem. Nyilván csak mint kipipálandó fícsör, mert ~8000 expoból egyszer sem volt olyan a Nikonon, hogy jajjbemozdultmertatükör-sz*rlettakép, de azért lehetne, na
-
#23
Mr.Csizmás
titán
szupermacs
#22
Mr.Csizmás
titán
válasz
szupermacs
#22
üzenetére
anno egy Olympus E520-al kezdtem és végeztem a DSLR-t. jó dolog, hogy nem belépő váz volt, így sok apró trükköt kitanulhattam. igaz utána milcre váltottam, ahol a belépő kategória sincs egy fapados szintre korlátozva.
-
#22
szupermacs
veterán
updog
#21
szupermacs
veterán
Azt tudom, hogy az én D5100-amban nem tudok kézzel színhőmérsékletet állítani számok alapján, hanem az előre beállítottak vannak. Ez engem rettenetesen zavart. Persze lehet, akit ez nem érdekel. De pl. haverom D200-án lehet simán állítani, sokkal jobb is volt. Pedig jóval régebbi gép. Nem egy kategória a kettő, de nekem számított. A nagyobb betekintő is számít.
De ez mind csak az én véleményem. -
#21
updog
őstag
szupermacs
#18
updog
őstag
válasz
szupermacs
#18
üzenetére
szerk:
Ölre nem fogok menni,mert valahol igazad is van, meg a leírt keret is engedi a jobbkategóriátgépet Maradjunk annyiban hogy nekem nem volt még olyan a D3200-zal, hogy a gép "belépő" mivoltán múlt volna egy jó kép el-nem-készülése.(#20) szupermacs: "A 3300 jóval gyengébb" ezt azért illene legalább egy pár tételes listával igazolni
Mert szerintem nem éri meg a dupla árat a kihajtható kijelző, meg a wifi, kb. ennyi a különbség -
#19
zolikaDB
veterán
szupermacs
#12
zolikaDB
veterán
válasz
szupermacs
#12
üzenetére
Nem, nem az. De nem is jó a kérdés. Van kezdő, meg kezdőbb váz?
Stauffenberg pedig nem válaszol privátban ilyen dolgokra.Blog-író: kitben nem éri meg a 18-140... Pláne, h tudomásom szerint nem egy mai darab az az obi, ennél van jobb, frissebb.
-
#17
updog
őstag
szupermacs
#12
updog
őstag
válasz
szupermacs
#12
üzenetére
A Nikon D3300 egy kiváló kezdő gép, és azzal meglehet az újgép élmény is (csak kezd kifutni).
Én anno ugyanebben a dilemmában voltam (Nikon/Canon? új/használt? Jobb gép induláskor/több obi később?), egy újonnan vett D3200 kiválóan kiszolgál azóta is (lassan két éve), portréra, tájra, Bp. közepéről tejutat fotózni 18-55 kitobival... Inkább obira gyűjtsön, sokkal többet számít.
Szerencsére mindennek van saját topicja, elég olvasni is, havonta ugyanezeket a kérdéseket teszi fel mindenki.
-
#16
madgie
titán
szupermacs
#14
madgie
titán
válasz
szupermacs
#14
üzenetére
Ez a logout írása megvan?
-
jpeetr
aktív tag
Pentax K-3
Elég egyszer kifizetni a stabit, emellett ennyiért messze a legtöbb extra szolgáltatást ez fogja nyújtani.
Ráadásul ha állványról fotózol mozdulatlan témát, akkor van pixelshift is.
Használtan vennék a helyedben (kb 200k) + a lehető legjobb obit használtan ami kifutja.
Pl most árulnak 48ért egy Sigma 17-70et, az elég jó, és képben az általad linkelt zoomokat megeszi.
(képeidet nézve a legtöbb erre a gyutávra esik kb)
Emellé elég egy Tamron sp 70-200 2.8, amit ráérsz később megvenni.
Az általad linkelt nagy átfogású kitobik hamar cserések lennének. -
#14
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Őt ajánlom, hogy kérdezd privátban, ha fényképezőgépet akarsz venni, nem kicsit ért a témához és remélem nem fog haragudni, hogy belinkeltem.
-
válasz
Lassú Víz
#11
üzenetére
Ahogy mondod, nagy vágyam teljesül, ha végre elkezdhetem használni...
A héten még nem megyek Bp-re, a próba még várat magára, de ma kézbe fogtam egy D5300-at. Meglepően kicsi és könnyű (igaz kisebb objektívvel és akku nélkül), szóval talán az D5500 sem lesz vészes. Ez lenne a konkrét gép: Nikon D5500 (3 év) fekete + 18-140 AF-S VR kit
Most vettem egy könyvet, így az első lépés meg is van (a hírleveleket leszámítva, amelyekre feliratkoztam):
-
#11
Lassú Víz
addikt
Mr.Csizmás
#8
Lassú Víz
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#8
üzenetére
Szerintem nagyon rákattant a DSLR-re. Hadd járja ezt az utat, különben egy életre benne marad egy kielégítetlen vágy.
-
#8
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
milc?
szerintem a dslr mérete és súlya csak hátráltatna téged.
-
#7
szupermacs
veterán
Misi1979
#1
szupermacs
veterán
Sose vennék használtan, nem lehet tudni, hogy mennyi expó volt bennük és meddig bírják még. Pár százezres kiadásnál én inkább újabbat vennék, ami alsó-közép kategória.
Nikon D5500 szerintem nagyon jó választás lenne, bár az alapján választanék, hogy milyen obikat tudnék beszerezni hozzá. Nikon D5100-am van és kicsit megjártam vele, mert minden ismerősöm Canonos. Tőlük kaphattam volna kölcsön obikat, de ugye azok nem jók a gépemhez. Ettől függetlenül tökéletesen elégedett vagyok a géppel. Viszont a 18-55-ös lencse mellé érdemes beszerezni egy zoomot. 70-300-as talán jó is lenne kezdésnek, meg egy tripod mellé. De abból viszont egy komolyabb darabot kellene, ami nem 10-20-30 rongy.
Markolaton gondolkoztál esetleg? Érdemes azt is fontolóra venni, meg egy plusz aksit, ha sokat akarsz fotózni egy húzóra. Meg persze úgy a kisebb vázas gépek (Nikon D5500) is jobb fogást kapnak. -
Misi1979
őstag
Mondok egy mac-es példát:
Vennél újonnan legújabb gen. 13" rMBP-t (128/8gb), ha 2/3áron megkapod a tavalyi modellt 512/16gb kiszereltséggel?
Tökjó masina az a kettő, amit felsoroltál, azonban a tükrös gépeknél szinte egyedül az expo-szám számít. Ráadásul a nagyobb kategóriás vázak nagyobb exposzámra vannak "tervezve".
Persze ez az egész tökpongyola megfogalmazás és valszeg simán lesznek sikerélményeid az újonnan vásárolt belépő szintű gépekkel.
-
Misi1979
őstag
Hali
Én a te helyedben használt és régebbi DSLR-t vennék, ezen lehet bőven spórolni - azt az összeget objektívre fordítanám.
Pl. Canon 70D, Nikonban D7200/7100 - ezek magasabb kategóriás vázak, mint amiket kinéztél.
Tökre jól le lehet tesztelni egy használt vázat, pártízezer expóval kb mintha egy fiatalos használt kocsit vásárolnál, magasabb felszereltséggel.. Erősebb/strapabíróbb/minőségibb váz, több fícsör.
(plusz nem buksz annyit, ha ki akarsz szállni a fotózásból)
A zajmentes éjszakai fotózáshoz, éles képekhez úgyis az objektív a kulcs (jó, előbbinél a váz is nagyonsokat számít).
A tapogatósdi jó tanács amúgy! Én is azt tudom javasolni
, én 2 db-ot csináltattam 800.- Ft-ért). Levettem a keresőről a gumi szemkagylót, és felhúztam a DK-22-be becsiszolt műanyag lencsét. TÖKÉLETES !
Ilyennel még nem találkoztam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan egérpad Razer Sphex V3 (RZ02-03820100-R3M1
- Samsung 9100 PRO 4TB Villámgyors NVMe SSD 14.800 / 13.400
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB ZALMAN N4 Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest