Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ttower

    aktív tag

    válasz raskolnikoff #54 üzenetére

    attól függ
    csak a zene filmek letöltés nem illegális
    a nem free programoké tudtommal illegális

  • ttower

    aktív tag

    válasz philoxenia #46 üzenetére

    ha haverohoz átmegyek és ott próbálom ki az illegálisan letöltött játékot az nem bűn? :U
    csak kötözködés, ma jutott eszembe ;]

  • ttower

    aktív tag

    válasz Grizzly79 #48 üzenetére

    16.00tól nekem jó. a helyszín mindegy. kocsma téren merre gondoltad?

  • ttower

    aktív tag

    válasz philoxenia #46 üzenetére

    inkább majd kérek egy screen shotot a poénról, és még átmennem se kell :)

  • ttower

    aktív tag

    válasz Grizzly79 #44 üzenetére

    csak a szöveged úgy mondtad volna mintha semmit sen tudnék. de akkor elnézést kérek.

    egy indiszkrét kérdés: te kukkolod az embereket fürdés közben?=>
    Pl.: megleslek fürdés közben.
    a kérdés nem komoly, csak furán jött ki

  • ttower

    aktív tag

    válasz philoxenia #41 üzenetére

    én se egyszer jártam úgy hogy haver szólt hogy nézzem meg az x játékban az y pályát mert vagy egy z dolog rajta. persze a demóban nem az a pálya van bent. letölt x pálya y rész megnéz, uninstall, töröl. lehet hogy az én hibám hogy nem érzem hogy meg kéne vennem de nincs pénzem 10 perc játékélményért kiadni 10k+

  • ttower

    aktív tag

    válasz 7 #38 üzenetére

    a windows indokolt lenne? az elmúlt évben 3 játékkal játszottam. Diablo1-2 megvan eredetiben 2 példányban (1 nekem egy öcsémnek), NfsU2 megvan eredetiben, és a half life sorozat. ep2őn kívül mind megvan eredetiben. ami tört játék van azt nagy részben öcsém használja. én speciel nem az úri kedvem miatt nem veszek meg minden programot, hanem mert sajnos nem vagyok milliomos. ha tényleg akarok valamit akkor arra összegyűjtöm a pénzt, és van amikor a demó nem adja át a teljes játék hangulatát. lehet nem teljesen tartozik ide, de pl egy fülhallgató vásárlásánál is jobb ha élőben hallod, mint hogy tesztek alapján válassz egyet (lehet nem a legjobb példa volt).

    Grizzly79:látom te is fehérvári vagy. ha gondolod és van időd valamikor találkozhanánk megbeszélni a témát.

  • ttower

    aktív tag

    válasz Grizzly79 #31 üzenetére

    nem hülye vagyok hanem nem értettem hogy miért így írsz. de akkor legyen
    egy indiszkrét kérdés: te kukkolod az embereket fürdés közben? :F

  • ttower

    aktív tag

    válasz Grizzly79 #30 üzenetére

    A free nyílván nem ide tartozik.
    ezt eddig nem írtad, ezért problémáztam

    Felszálsz a villamosra, de nincs pénzed jegyre. Drága a jegy. Nem tudsz erre ennyit költeni. Megkárosítod a BKV-t? Bűnt követsz el?
    A Te általad vázoltak szerint a válasz az, hogy nem mivel a drága jegy miatt amúgy nem szállnál fel a villamosra, ha mondjuk minden ajtónál ellenőriznének. Tehát a BKV mindkét esetben 0-t kapna, vagyis Te támadhatatlan vagy.

    nem használok tömegközlekedést, de ettől függetlenül igazad van. fizetnem kéne érte ha használnám. de itt tudok dönteni hogy gyalog megyek, bringával vagy kocsival. de ha nekem nincs pénzem hogy vegyek egy windowst vagy egy mac-et, viszont a géppel dolgoznom kell, akkor mégis mit kéne csinálnom? jó tudom fel kéne tennem linuxot és 10 perc alatt az egészet megtanulni, de nem érhetek fel olyan magasságokba mint te.

    Visszadobtam a labdát. Ennyi. Utólag egyébként megbántam, hogy a korábban nekem írt szót használtam. Nem akartam lealacsonyodni. Ezért utólag elnézést kérek.
    Az meg, hogy szemtől-szemben nem mondaná abban majdnem 100%-ig biztos vagyok. Az emberek nagy többsége szemtől-szemben jobban megválogatja a szavait egy érvelésnél.

    erre nem tudok mit mondani. nem érzem hogy mi bármi oknál fogva alacsonyabb szinten lennénk mint te. és szerintem dabadab gond nélkül a szemedbe mondaná hogy ha marhaságnak tartja a véleményed. de inkább majd kérdezd meg őt.

    Ha azt mondod nekem, hogy nincs pénzed egy DVD film megvásárlására ezért letöltöd, akkor az én szememben bűnt (lopást) követtél el. Az más kérdés, hogy a magyar jogrend ezt nem bünteti még. Hogy miért? Mert technikailag követhetetlen.
    Ha azt mondod, hogy nincs pénzed egy DVD filmre ezért gyüjtesz pár hónapig rá, és MEGVÁSÁROLOD, akkor nyílván nem követtél el bűnt.

    két dolgot szeretnék a figyelmedbe ajánlani: ezt, és ezt:
    Hozzáteszem sajnos én is letöltő vagyok. Az én motivációm annyi, hogy mivel nincsenek meg Blu-Ray-en az új filmek ezért meg fogom várni míg megjelennek. Persze ettől függetlenül még most is veszek műsoros DVD-t, de csak indokolt esetben. Amiket meg letöltök jelenleg, azoknak nagy részét meg fogom vásárolni Blu-n.
    te is letöltöd, szóval a saját szemedben te is bűnt követsz el. vagy tévedek?

    "de anyagi káruk nem lesz, maximum eszmei. azért kárognak folyton hogy mindenki aki használja a terméküket, az vegye meg."
    Ez érthető. Alkalmaznak több ezer programozót, iszonyat marketingköltségeik vannak. És a szemét Adobe ennek ellenére pénzt kér a munkájáért? Igazad van. Szégyentelenek! :)
    Pistike töltse le a trial-t és ha tetszik neki, akkor vegye meg!

    erre is csak azt tudom mondani hogy töltsd le a film előzetesét majd ha tetszik vedd meg dvd/bl amin akarod. a filemesek sem ingyen dolgoznak.

    Kíváncsi lennék mi lenne a hozzáállásod a témához, ha Te magad megélhetési szándékkal fejlesztenél egy unique software-t és azt töltögetné minden pistike anélkül, hogy fizetne érte.
    a világ nem csak pistikékből áll, illetve meg kell venni ahhoz hogy lemásolhasd

  • ttower

    aktív tag

    válasz peterszky #29 üzenetére

    Istenem, senki nem kötelez arra, hogy tízezreket költs játékra. Ha türelmesen vársz, akkor a legtöbb játék elérhető lesz az ezer-kétezer forintos kategóriában. És mivel nincs több tízezred, amit játékra költenél, így feltételezhető az is, hogy arra sincsen pénzed, hogy olyan géped legyen, amivel az éppen a tízezres árban mozgó játékokat játszhasd.

    Az én motivációm meg az hogy nincs pénzem megvenni a kívánt dolgokat. Majd ha párezer forint lesz az áruk megveszem ezt a mondatot a figyelmedbe ajánlom.

  • ttower

    aktív tag

    válasz tkazmer #28 üzenetére

    az írás arról szólt hogy kárt okozok e vele vagy sem. azt nem vitatom hogy bűnt követek el ha letöltöm

  • ttower

    aktív tag

    válasz tkazmer #26 üzenetére

    nem, mert ha ellopom a bmw-t akkor anyagi kára lesz a tulajnak. nem lesz meg az autója. viszont ha letöltök valamit, akkor fizikailag nem károsítok meg senkit. a gyártónak ugyanúgy meglesz az xszázezer példányszámban az adathordozó, nekem csak egy másolata lesz meg. szóval fizikai kárt nem okozok.

  • ttower

    aktív tag

    válasz Grizzly79 #23 üzenetére

    [I]"a free progikat is ugyanúgy megírták mint amiért pénzt kérnek."
    Természetes és jogi személyek nem kevés pénz és munka árán létrehoztak egy terméket, amit Te úgy használsz, hogy nem fizetsz érte.

    Szerinted nem bűn? :F[/I]
    erre a hszedre írtam, mert a te írásodból az jön le hogy amit mások megcsináltak és ingyen használom, akkor bűnt követek el.

    "ezen az alapon ha a boltba bemész és használod a kitett kosarakat akkor bűnözöl mert nem fizetsz kosárhasználati díjat. vagy tévednék?"
    Igen. Sajnos tévedsz, mert rossz az analógia. :W A boltban pénzbe kerül a kosárhasználati díj?

    csak azt ne mondd hogy le kell dolgozni

    Mert nem indokol, csak lemarhaságozta az én véleményemet. Másfelől meg, hogy jön akárki is ahhoz hogy lemarhaságozza a másik véleményét? Egyébként ez a legegyszerűbb álláspont. Face 2 face biztos nem csinálna ilyet.
    idézném: A #10-esre valaszul meg ott a #4, igazan elolvashattad volna, mielott leirsz ilyen marhasagot. minek írja le még egyszer magyarázatnak a 4es hsz tartalmát ha már egyszer le van írva?
    tőled is idéznék: Nem nagyobb "marhasag", mint amit te írtál. ebbőll az jön le hogy szerinted meg dabadab véleménye marhaság. ha viszont ez igaz akkor nincs értelme a kérdésedről beszélni. dabadab és én is kérdezhetnénk hogy te hogy jössz ahhoz hogy azt állítsd hogy szemtől szembe ezt nem merné neked mondani?

    Más kérdés, hogy ha mindenki letöltene, akkor miből élnének meg az előadók?
    nem csak ingyen letöltés van. attól még valaki csak letölti a tartalmakat, nem biztos hogy nem fizet érte. illetve már nem egy együtestől hallottam hogy ingyen feltette az oldalára az új lemezt. ingyen le lehetett tölteni, és ha akartál tetszőleges összeget fizethettél nekik. és így is nagyon sok ember letöltötte és fizetett. így legalább a vásárló dönti el hogy neki mennyit ér meg a lemez, illetve meghallgathatja fizetés előtt, és nyugodt szívvel mondhatja hogy igenis becsületesen járt el.

    már elnézést de én ilyet nem írtam. én azt írtam hogy ha drága a CD/DVD, akkor az ár miatt nem fogom megvenni, és bevétel szempontjából ugyanott vagyunk mintha letöltöttem volna.
    ez nem egy tipikus magyarázat. ez egy tény.

    "nem azt állítom hogy nem követek el bűnt, hanem azt hogy a cég bevétele ettől nem fog változni. a bűnkérdés a te agyszüleményed."
    Nem az "agyszüleményem", hanem a véleményem. Akinek van egy csöpp lelkiismerete az pont ugyanígy gondolja. Nyílván Te is, mert rögtön utána ezt írod : "ha lemegy az áruk akkor lesz pénz rá és meg is fogom venni."

    én egyáltalán nem így gondolom. vegyük példának a játékpiacot. megjelenéskor a játékok többsége 10k+ kategóriában kerül a boltokba. ezen baromi nagy nyeresége vagy a boltnak és a gyártónak is. de pár év múlva már lehet 3-4k ért megkapod az adott játékot, amin még mindig van nyereség, különben nem forgalmaznák. nem hiszem hogy ez lelkiismeret kérdése lenne. ha nincs pénzem többtízezer forintot játékra költeni, attól még lehet tiszta lelkiismeretem.

    Ez egy fikció, amivel azt szándékoztam elérni, hogy megmutassam, hogy igenis a gyártók, jogtulajdonosok kárként élik meg a jogtalan letöltést/másolást.
    de anyagi káruk nem lesz, maximum eszmei. azért kárognak folyton hogy mindenki aki használja a terméküket, az vegye meg. ha a szomszéd Pistike letölti például a Photoshopot, nem okoz anyagi kárt senkinek. csak a cég éli meg veszteségként, mert nem lesz abból a példányból bevétele, de valójában vesztesége sem. viszont lehet Pisike barátja látja a Ps-t, megtetszik neki, de ő inkább megveszi, mert van pénze rá. a cég jól jár mert lesz bevétele, és Pistike barátja is mert tud képet szerkeszteni. viszont hogy ha Pisti nem tölti le, akkor a barátja nem fogja meglátni, és nem veszi meg. így a cégnek nem lesz bevétele. tehát szerintem az állás a következő lenne: egy letöltött program+egy megvett eredeti(0ft veszteség+több10k bevétel) vagy nulla letöltött program és nulla megvett program(0ft veszteség+0ft bevétel)

    illetve egy olyan kérésem lenne hogy ha még akarsz valamit írni akkor nem kell feltétlen új postot írnod hanem ott van a mod gomb

  • ttower

    aktív tag

    válasz Grizzly79 #19 üzenetére

    "Természetes és jogi személyek nem kevés pénz és munka árán létrehoztak egy terméket, amit Te úgy használsz, hogy nem fizetsz érte.
    Szerinted nem bűn?"

    ezzel te most azt állítod hogy bűnt követek el ha fizetés nélkül használom a dolgokat. tudtommal nagyon sok program free, így nem érzem hogy teljes mértékig igazad lenne. a free progikat is ugyanúgy megírták mint amiért pénzt kérnek. ezen az alapon ha a boltba bemész és használod a kitett kosarakat akkor bűnözöl mert nem fizetsz kosárhasználati díjat. vagy tévednék?

    dabadab írása miért marhaság?

    "drága a DVD tehát úgysem venném meg ergó nem követek el bűnt mert nem károsítok meg senit"
    már elnézést de én ilyet nem írtam. én azt írtam hogy ha drága a CD/DVD, akkor az ár miatt nem fogom megvenni, és bevétel szempontjából ugyanott vagyunk mintha letöltöttem volna. nem azt állítom hogy nem követek el bűnt, hanem azt hogy a cég bevétele ettől nem fog változni. a bűnkérdés a te agyszüleményed.

    ha lemegy az áruk akkor lesz pénz rá és meg is fogom venni. de ezt úgy érzem hogy leírtam.
    tudtommal nincs feltörhetetlen védelem. és szerintem nem az a kérdés hogy mi lenne ha, hanem hogy mi van most. én sem kezdem el firtatni hogy mi lenne ha nem lenne pénzed megvenni a kívánt tartalmakat tartalmazó korongokat. gondolom akkor már nem örülnél egy feltörhetetlen védelemnek.
    ha az albumról a 10ből csak 1 szám tetszik előbb fogom megvenni neten azt a számot, mint hogy több ezer forintot leakasszanak rólam olyan dologért ami nekem nem kell.

  • ttower

    aktív tag

    válasz Blaise #6 üzenetére

    Az én motivációm meg az hogy nincs pénzem megvenni a kívánt dolgokat. Majd ha párezer forint lesz az áruk megveszem

  • ttower

    aktív tag

    válasz Blaise #6 üzenetére

    Csak azt ne mond hogy a windows azért drága mert kevesen veszik

Új hozzászólás Aktív témák