Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz icyshadow #661 üzenetére
"Milyen emberiség által kibocsájtott hőmennyiségről beszélsz?"
Arról amiröl az egyszeri emberek azt gondolják, hogy növeli a föld hőmérsékletét és hozzájárul a globális felmelegedéshez."Nincsenek abszolút igazságok, csak megfigyelések."
Én ezt téves állításnak gondolom. Például a termodinamika első alaptörvénye nem megfigyelés vagy vélemény kérdése, hanem egy abszolút igaz és bizonyított fizikai törvény a mi dimenzióinkban.
A zöld klimatudósok állításai messze állnak egy ilyen fizikai törvénytől, mert csak hipotézések, amelyek nincsenek bizonyítva."de mégis bizonyítékokat hiányolsz."
Én semmiféle bizonyítékot nem hiányoltan, csak egyetértettem azzal, hogy még nem bizonyított a klímatudósok fő állítása (emberi tevékenység okozza a klimaváltozást), ennek ellenére alaptézisként használják és azért lobbyznak, hogy jelentős erőforrásokat mozgósítson ez ügyben az emberiség."A CO2 koncentráció változás bizonyítottan emberi eredetű: "
Ez alapvetően nem igaz, könnyű cáfolni, mivel az ember megjelenése előtt sokkal magasabb CO2 koncentrációk is voltak természetes folyamatok következtében."A CO2 klímaváltozást okozó szerepe nem csak az elmúlt 100 évben bizonyított: "
Ha az ember ipari tevékenysége előtt is bizonyított a zöldek szerint, akkor rögön megdől az első tétel is, hiszen ember nélkül is volt CO2 koncentráció változás, amely a klímatudósok szerint az éghajlatváltozás fő felelőse."Eleve az a kiindulási pont, hogy számtalan empirikus bizonyíték létezik arra, hogy döntően az ember okozza a klímaváltozást."
Eleve hibás kiindulási pont mivel az ember megjelenése előtt is változott a klíma. És aztán erre hibás premisszára épül minden zöld érvelés.