Új hozzászólás Aktív témák
-
Воланд
titán
-
-
#171
#41133696
törölt tag
FіkuszKukіsz
#170
#41133696
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz
#170
üzenetére
Eredetileg azt írtam, hogy az első linkeden a diagrammra vetettem egy pillantást és arról írtam azt, hogy azon a második helyezett volt az IE a Chrome mögött, és Firefoxot is verte picivel.
Csak aztán eszembe jutott, hogy amúgy meg az ilyen statisztikákkal eleve az a helyzet, hogy van független, meg kevésbé független, van globális, meg regionális, szóval érted...
-
#170
FіkuszKukіsz
őstag
#41133696
#169
-
#169
#41133696
törölt tag
FіkuszKukіsz
#167
#41133696
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz
#167
üzenetére
Szerk: A statisztika már csak ilyen, egyik helyen annyi másik helyen meg ennyi.
-
#41133696
törölt tag
Hát van vagy 10-12 témájuk amivel le is fedik havonként megjelenő lapként az évet.
Ilyen mint:- Ezektől a programoktól volt eddig lassú a gépe, most megmutatjuk miket kell eltávolítania
- Így használhatja a Windows XP-t továbbra is biztonságosan
- A Microsoft eltitkolt szervizcsomagja
- Amit a Microsoft kihagyott, ezekkel a programokkal teheti biztonságossá a gépét
- AV programok tesztje
- Böngészők
- Anonim böngészésstb, és ezek évről évre előjönnek
Ja meg a kedvencem amikor bemutatják a tökéletes védelmi rendszert, ami egészen véletlen pont az, amelyikhez minden hónapban már egy évtizede mindig jár a havi kód, és amit boldog boldogtalan idehaza használ.Kicsit olyanok mint egy netes rádió, amiben 20 szám kering
Amúgy én sem szoktam megvenni, de ha már van könyvtári tagságom legkevesebb 15 éve, néha kihozom
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
Ebben a magazinban is volt már minden évben ilyen teszt, és szinte mindig más nyert
Ráadásul a pontozásnál azt hiszem harmadik lett (nincs nálam már a magazin, vissza küldtem a könyvtárba )(#142) dabadab
:(#143) Syl: Bocs, de ez nem az MS hibája, hogy túlbonylítottad az életed
Igazodni kellett volna a munkahelyhez Egyébként: http://www.xmarks.com/ oda-vissza szinkronizál böngészők között.
-
Syl
nagyúr
válasz
#41133696
#138
üzenetére
>az Internet Explorer 11 – meglepő, de használhatóbb és biztonságosabb, mint a vetélytársai
Muhaha!
Az irodában Win7, otthon Linux, mobilban iPad - hogy is tudom ezt IE-vel megoldani?
Könyvjelzőket, jelszavakat, előzményeket, megnyitott tabokat oda-vissza szinkronizálni.
Aha, valóban a leg-használhatóbb böngésző.(#142) dabadab
-
#41133696
törölt tag
Egyébként:
"◾A legjobb böngészők
Végre mindenki számára elérhető az Internet Explorer 11 – meglepő, de használhatóbb és biztonságosabb, mint a vetélytársai" -
#41133696
törölt tag
-
kispx
addikt
válasz
#41133696
#135
üzenetére
Az a process (folyamat) amire Te gondolsz (és látsz a feladatkezelőben). A szálak az meg egy másik dolog. Amint a képen láthatod, nálam kikapcsolt js-sel 2 füllel 38 szálat futtatott az FF.
Az FF multiprocess architektúrája már úton van. A nightlyban ki lehet próbálni.
-
#134
FіkuszKukіsz
őstag
#41133696
#132
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
#41133696
#132
üzenetére
Mondjuk ez már közel két éves cikk azóta több oldalon is kivesézték az ide vonatkozó BTK tételeket. És mindenhol arra a megállapításra jutottak, hogy a törvénynek továbbra sem célja a felhasználók kriminalizálása. Én nem hallottam, hogy az életbelépés óta tömeges eljárások indultak volna. Ráadásul ez esetben is az eljáró hatóságnak kell bizonyítania a visszatöltés tényét ami általában nem egy egyszerű dolog.
-
#132
#41133696
törölt tag
FіkuszKukіsz
#131
#41133696
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz
#131
üzenetére
"A jogszabály új eleme, hogy kizárja a büntethetőséget olyan esetekben, amikor a jogsértés által okozott kár „nem jelentős” és a tevékenység nem jövedelemszerzés célját szolgálja. A kitétel a törvényalkotó szándéka szerint az interneten jogvédett tartalmat alkalmanként, házi mennyiségben megosztó felhasználóknak, így a p2p-programokat használó fájlcserélőknek próbál mozgásteret hagyni a törvényesség határain belül, ám ez a mozgástér meglehetősen szűk. A jelenlegi hatósági gyakorlat alapján ugyanis nagyon könnyen átléphető ez a határvonal."
"A 2013. július 1-jén hatályba lépő törvény a szerzői jogsértés esetén a büntethetőséget értékhatárhoz köti azzal a céllal, hogy elsősorban a kereskedelmi célú jogsértést szankcionálja. Ha az okozott vagyoni kár nem éri el a százezer forintot, csak szabálysértésről beszélhetünk, míg a jogvédett anyagok internetre való feltöltése, megosztása („lehívásra történő hozzáférhetővé tétel”) esetében a büntethetőség 500 ezer forintnál kezdődik. Ez utóbbi kategóriába tartozik a torrentezés, a fájlcsere is, amely a technológia jellegéből adódóan feltöltéssel is jár, amire a törvény indokolása külön felhívja a figyelmet, hozzátéve, hogy e rendszerek használata „elterjedt a társadalomban, főleg a fiatalok körében”."
"...A közhiedelemmel ellentétben a fájlcsere is, mert bár a zenék és filmek magáncélú másolásnak minősíthető letöltése jogszerű, a peer-to-peer hálózatokon a letöltés a törvény szerint is illegálisnak minősülő megosztás nélkül általában nem képzelhető el"
"Az internetezők tehát örülhetnének a változásnak, hiszen a jövő nyártól hatályos törvény szerint nem lesz bűncselekmény az alkalmi torrentezés. A kérdés az, hogy mi fér bele a büntethetőség határául szabott és a büntető törvénykönyvben meghatározott vagyonihátrány-szintekhez igazodó 500 ezer forintos kárértékbe.
Három film vagy 1562 szám
Az internetes szerzőijog-sértéseket vizsgáló NAV gyakorlata alapján úgy néz ki, hogy ezt a szintet néhány mozifilm p2p-alapú letöltésével meg lehet ugrani. Amint az adóhatóság bűnügyi szóvivője az IT café-nak elmondta: a filmek esetében az internetes terjesztés minimális licencdíja alapján állapítják meg a vagyoni hátrányt, ez ma filmenként 800 dollár (kurrens árfolyamon közel 185 ezer forint), míg zeneszámoknál a MAHASZ jogdíjtáblázata az irányadó, ez alapján egy dalért 320, egy albumért 3200 forint kárértéket számolnak fel. (Illegális szoftverhasználat esetén a termék nettó kiskereskedelmi ára a vagyoni hátrány alapja, de a szoftverek letöltése értékhatártól függetlenül eddig is illegális volt, és az is marad.)"
http://itcafe.hu/hir/bunteto_torvenykonyv_btk_fajlcsere_torrent_p2p.html
-
#131
FіkuszKukіsz
őstag
#41133696
#129
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
#41133696
#129
üzenetére
Idehaza akkor az ha Bittorenten keresztül teszed, mert akkor a technológia sajátosságából adódóan vissza is osztod
Álmaidban. Idézzél már légyszíves a BTK-ból, hogy hol tartalmazza a torrentezés büntethetőségét.Köszi..
inkább segítek:
385. § (1) Aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
.
.
.
(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja. -
válasz
#41133696
#129
üzenetére
Azt a képet én is láttam
Mondjuk más böngészőben is elő lehet adni.@lehallgatás téma : Korábban nekem is ez volt a véleményem, de az amik visszaéltek vele (cégeknek előnyszerzés), ezután pedig akármi is lehet. Nem szabad az ilyet engedni.
AMúgy igen, jó eszköz lenne, ha tényleg csak bűnözők ellen használnák, de az egy utópia. -
#41133696
törölt tag
válasz
#41133696
#128
üzenetére
http://support.microsoft.com/kb/2961887
(#127) sh4d0w: Ezért érdemes figyelni a hazai Btk módosításokat. Az USA-ban például bűncselekmény az audiovizuális tartalmak letöltése a használt protokolltól függetlenül. Idehaza akkor az ha Bittorenten keresztül teszed, mert akkor a technológia sajátosságából adódóan vissza is osztod. Ameddig Magyarország területén tartózkodsz magyar állampolgárként a magyar tövények vonatkoznak rád.
(#126) hcl : Korábbi topicban már kaptam olyan képet amin alig volt az Internet Explorerben szabad böngészési terület, mert az illető vagy 20 toolbart feltelepített
(#123) Alchemist : Igen, néha ártatlanok is áldozatul esnek. Kicsit olyan ez, mint amikor a vétkes autós túléli az ártatlan meg nem.
-
Azért csak belső oldalakat, mert azokat néem IE-ből. Alapból nem mászkálok a netre ezzel, mert amúgy is tetű (amúgy érdekes, ha a belső oldalak ie-ben rosszak, és más böngésző alatt nem, akkor a fejlesztő a hibás?)
"Firefox-ban semmilyen jogosultságkezelés sincs (pl. ez a kiegészítő engedélyt kér ahhoz hogy ...), illetve semmilyen értelmes sandbox sincs, gyakorlatilag user jogokkal bármit meg lehet tenni. A másik probléma, hogy nincs központilag kikényszerített extension store."
Mert a usereinknek olyan nagyon nem megnyugtató, hogy az IE policyzhető, ha sokszor összeomlik, és nem tud vele dolgozni. FF-ból meg tud.@GoodSpeed : Az IE-t is tele lehet úgy pakolni, hogy lassú legyen (bár nem kell, mert lassú). Ellenben ha a user YT downloadert akar, akkor van.
-
#41133696
törölt tag
Mert:
1. Paranoia, beidegződés, hogy kis kapu van benne, meg nem nyílt forráskód stb.
2. Millió kiegészítő van fent, amiből sokak ha hatékonyak is akarnak lenni, több tucatot tesznek fel (aztán csodálkoznak, hogy lassan indul, de így van Youtube Downloader, meg időjárás előrejelző az eszköztáronHa egy csupasz kiegészítő nélküli Firefoxot nézel, hol van az a bődületes előny az IE-vel szemben? Az AeroPeek-et is külön kell bekapcsolni benne, az abot:config ablakban (de legalább működik, ellentétben a Chrome-al).
Ebből következik, hogy 10 Firefox használóból legkevesebb 8, kiegészítőket pakol fel. A kiegészítő kezelője is kezdetlegesebb mint a Chrome-nál mert a Firefox esetében még mindig rengeteg telepítése után újra kell indítani a böngészőt. A böngészőlapokat sokáig nem volt képes külön szálon kezelni (pl a Chip magazinban is ezt rótták fel neki egyik hibájának, a múlt havi számukban)
Viszont úgy látom, már ezen segítettek:
Ezzel szemben az Internet Explorernél ilyesmi nincs, de van az ésszerűség határán belül bővítmények támogatása, van rá WOT, Norton eszköztár, és ez utóbbinál sohasem kell a Symantecnek új verziót kiadni, amikor megjelenik egy új IE. Sőt Chrome-nál sincs ilyen gond, de ha egy új Firefox jön ki, akkor egyből updatelni kell a Symantec eszköztárát.
-
Alchemist
addikt
válasz
#41133696
#97
üzenetére
Kulcsszavakra szűrnek
Az összeesküvők már évezredek óta virágnyelven egyeztetnek, így csak a gyengeelméjű terroristák buknak le.
Az már használhatóbb, hogy eleve vannak megfigyelt gyanúsítottak és a kommunikáció sűrűségéből, mintáiból lehet következtetni az aktiválódásra, amit a megfigyelés közvetlenebb módjaival ki lehet egészíteni.a nyugati világban bármikor robbanthatnak
Ehhez a jenkiknek importálni sem kell a rosszfiúkat, a szabad fegyvertartásból és a megzakkanási statisztikákból kikövetkeztethető (az antiszociális/szövetségi kormányra fújó kemény magról nem is beszélve), hogy legalább százezres nagyságrendben vannak saját nevelésű (fehér!) potenciális terroristáik.
(Unabomber vagy Timothy McVeigh csak a jéghegy csúcsa)Aki ártatlan annak nincs félnivalója.
Paranoid légkörben bárki szokatlanul viselkedő emberből gyanúsított lehet vagy akár félreértés áldozatává is válhat. Az USA-ban (és máshol is) jópár ártatlan embert lőttek már le a hatóságok tévedésből...
-
Egon
nagyúr
A céges gépemen Win és IE van, 11-es. Nos, ez olyan jó, hogy az erre fejlesztett belső oldalak egy része is FF-ban működik normálisan, soktól csontra fagy az IE.
Jah értem. Nyilván az MS hibája, hogy béna, tehetségtelen belső fejlesztőitek vannak, akik képtelenek lefejleszteni egy normálisan működő lapot.
Érdekes módon a neten barangolva nem találkozom ilyesmivel. nyilván véletlen - mint ahogy az is, hogy pont csak belső oldalt tudsz felhozni példaként, amit nem tudok megtekinteni.
Na jó, szerintem zárjuk le a témát, komolytalan vagy.Szerk: a tutkó FF biztonságosságáról egy kis adalék: [link]
Firefox-ban semmilyen jogosultságkezelés sincs (pl. ez a kiegészítő engedélyt kér ahhoz hogy ...), illetve semmilyen értelmes sandbox sincs, gyakorlatilag user jogokkal bármit meg lehet tenni. A másik probléma, hogy nincs központilag kikényszerített extension store.
Ergo csak egy icipicit LOL. De használd csak nyugodtan. Megérdemled...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41133696
törölt tag
Jaja, általában az Opera topicjában voltak olyan weblapok, amelyek minden más böngészővel megjelentek hibátlanul, bezzeg Operával nem. Most talán javult a helyzet annyiban, hogy már a Chrome motorjára tértek át, és nem erőltetik a saját besült motororjukat.
Ilyenük is volt: Szégyenfal
-
válasz
#41133696
#116
üzenetére
Az már az Opera baja. Viszont legalább itt nem tudta a MS kivitelezni a szép kis stratégiáját, miszerint egy ablak mind fölött. Illetve nem teljesen.
Amúgy az is érdekes, hogy ha csak EU-ban van böngészőválasztó, akkor miért olyan elterjedt a FF?
A WMP is kb. ugyanannyira hiányzik, mint az IE amúgy...@Egon : Akkor mi nem ugyanabban a világban élünk? A céges gépemen Win és IE van, 11-es. Nos, ez olyan jó, hogy az erre fejlesztett belső oldalak egy része is FF-ban működik normálisan, soktól csontra fagy az IE.
Én csak a tapasztalataimat mondom, amúgy otthon szerencsére megszabadultam a MS termékektől." Chrome lehet hogy gyorsabb, de normális konfigon (i5, 8 GB RAM, SSD stb.) max. tizedmásodpercekben mérhető a különbség,"
1. nekem nincs ilyen gépem (Core2, meg pár Pentium M), 2. a céges laptopom i5 / 4GB RAM, és érezhetően lassul az IE megnyitásától, illetve az IE TETŰ. Ja, SSD egyikben sincs, de SSD-vel nem kunszt gyorsnak lenni...Azt megnézném, hogy a króm gyorsabb a FF-nél, mert használok olyat is, és a FF jobb mostanában.
Operát mondjuk nem használok, csak minit.
-
Egon
nagyúr
Hogy visszatérni az IE-hez, miért? A széteső weblapok és a lassúság miatt?
LOL, látszik, hogy sok közöd nincs a kérdéshez. Nem emlékszem, hogy láttam volna széteső weblapot az utóbbi években (ellenben pl. Opera alatt volt olyan, hogy adott weblap 1-1 funkciója nem működött); sebességben pedig köröket ver az IE mondjuk a FF-ra (memóriagazdálkodásról nem is beszélve). Chrome lehet hogy gyorsabb, de normális konfigon (i5, 8 GB RAM, SSD stb.) max. tizedmásodpercekben mérhető a különbség, még gyors net esetén is, ergo a felhasználói élmény vonatkozásában elhanyagolható a különbség.
-
#41133696
törölt tag
A földön több mint 7 milliárd ember él. Európában pedig csak 739 millió, az EU-ban ebből 506 millióra tehető a populáció mértéke számokban kifejezve. A böngészőválasztó egy az Opera által elért, az unióban élő állampolgárokat idiótának tekintő és frusztráló,kényszeralkalmazás.Ami arra is jó, hogy az Unió erőt mutasson fel. Bár az Opera harcolta ki, a legkevesebbet is ő profitálta. Mára eljutottak oda, hogy a böngészőjük nem más mint egy moddolt Chrome. Egyébként aki nem az EU állampolgára (tehát a bolygó lakosságának majdnem 90 százaléka) az nem hallott sem a böngészőválasztó névre keresztelt szégyenfoltról sem a WMP nélküli EU specifikus Windows verzióról.
-
Mindent lehet törni...
Hogy visszatérni az IE-hez, miért? A széteső weblapok és a lassúság miatt?
Bár mondjuk ahhoz windóz is kéne, hogy ahhoz visszatérjek@liksoft : +1
@gyurkikrisz : Egyre több a hülye, azt én is látom. Amúgy elég jó, hogy még az elvakult MS rajongó ismerőseim is FF-en szoktak netezni.
-
-
liksoft
nagyúr
Ehhez csak annyi hozzáfűzni valóm van, hogy amit írsz, az a fogyasztói társadalom alappillére. Ez viszont egyre inkább látható, a föld nem fogja bírni, így nem tartható tendencia. A jövőnek az értékmegőrző társadalom felé kell nyitnia, ahol viszont pont a használat mértéke kell, hogy a támogatást meghatározza. Sokan nem lustaságból nem akarnak váltani, hanem mert megfelel a céljaiknak. Míg sokan vannak ezzel így, a gyártónak ezt tiszteletben kéne tartania. És ez nem csak itt, hanem az autóknál, tankönyveknél, az életünk minden területén igaz (még az egészségügyre is).
-
Egon
nagyúr
Amúgy az IE elterjedtségét nézzük úgy is, hogy céges szektoron kívül ki használja
Nem lenne olyan sok. )Ne magadból indulj ki. Nem kevés olyan embert ismerek (magamat is beleértve), aki otthon (is) IE-t használ. Próbálkoztam Operával, FF-al, Chrome-mal is - mindegyiknek volt valami olyan hülyesége, ami miatt végül visszatértem az IE-hez. Az újabb verziók vonatkozásában pedig már messze nem kell olyan biztonsági kockázatokkal számolni, mint az IE6 korában, sőt: [link]
A legkeményebb célpontoknak számító Internet Explorert és Chrome-ot a VUPEN mellett a Sebastian Apelt - Andreas Schmidt páros illetve egy névtelen kutató is sikeresen pwnolta.
Csak hogy tanulj is valamit...
-
#107
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
http://arstechnica.com/security/2014/04/windows-0day-flash-bug-under-active-attack-threatens-os-x-linux-too/
-
Syl
nagyúr
>" Sokan a Skype esetében is fújoltak amikor megvette az MS, meg mondogatták, hogy biztos van benne a titkosszolgálatoknak külön kis kapu."
A későbbi eseményeket nézve, szerintem addig is voltÖsszeesküvés-elmélet ON:
A Microsoft 2009-ben szabadalmaztatásra beadott egy a skype és hasonló kommunikációs rendszerek lehallgatását lehetővé tevő technikát, majd másfél év múlva megvette a skype-ot. Sokak szerint a vételár durván túlárazott volt és felteszik a kérdést, ennyire szükségük volt a skype-ra, vagy esetleg az amerikai kormány is besegített a bizniszbe? Hogy végre "jó kezekbe" kerüljön, kényelmesen lehallgathatóvá váljon a skype?
-
válasz
#41133696
#88
üzenetére
Skype kiválóan helyettesíthető, ha nem Skype-ot használsz (amúgy még a MS-esedés előtt is olyan volt, hogy semmilyen multikliens nem tudta behúzni
) Még jó, hogy van alternatívája, főleg most már."Ami a böngészőket illeti. A szervizcsomagok korában - amiknek a Windows 7 érával leáldozott nagyon úgy néz ki- sokan kritizálták a Microsoftot, hogy miért nem tették bele legalább választható formában, a debütáláskor elérhető legfrisebb változatot, hogy ne kelljen" még nagyobb perekkel szembenézni?
" Sokan a Skype esetében is fújoltak amikor megvette az MS, meg mondogatták, hogy biztos van benne a titkosszolgálatoknak külön kis kapu."
A későbbi eseményeket nézve, szerintem addig is voltA MS-nél változtatni kell, az nyilvánvaló, elég sok mindenen...
(Amúgy az IE elterjedtségét nézzük úgy is, hogy céges szektoron kívül ki használja
Nem lenne olyan sok. ) -
-
#41133696
törölt tag
Kulcsszavakra szűrnek /szöveges kommunikáció esetén/, hogy megtalálhassák azokat az alvósejteket, akik a nyugati világban bármikor robbanthatnak. Nem azon kell parázmni, hogy lehallgatnak e vagy sem, hanem azon, hogy sikerrel szűrik e ki őket, vagy nem, mert ha nem, akkor a paranoidból is lehet könnyen áldozat.
Aki ártatlan annak nincs félnivalója.
-
válasz
#41133696
#94
üzenetére
csak úgy fogalmaztál, mintha vaklárma lett volna a skype lehallgatásától való félelem. egyébként, ha itthon telefonon beszélek, nagy valószínűséggel nem hallgatnak le (nem hiszem, hogy bármilyen okból gyanús lennék a hatóságoknak, itthon meg nincs kapacitás minden beszélgetés gyűjtésére és statisztikai elemzésére)
-
válasz
#41133696
#88
üzenetére
nem azért, de a skype esetében nem pont az derült ki, hogy először a p2p szünögetett meg benne és már bizony MS szervereken is átmegy a forgalom és erre rá jöttek azok a hírek, hogy az MS (Google, Yahoo stb.) szervereibe (a cégek beleegyezésével, vagy anélkül, ez ugye még tisztázatlan, de) "belehallgattak" a titkosszolgálatok?
-
#41133696
törölt tag
Most az NSA megint előkerült
Sokan a Skype esetében is fújoltak amikor megvette az MS, meg mondogatták, hogy biztos van benne a titkosszolgálatoknak külön kis kapu. Aztán a böngészővel ellentétben a Skype egy valamivel kevésbé helyettesíthető dolog, mivel azt, hogy otthon milyen böngészőt használsz csak és rád tartozik, viszont ha minden ismerősöd Skype-ot használ, és kommunikálni is akarsz velük, Linuxra is a hivatalos klienst telepíted (például a Pidgin és társai Skype-os webkamerázáshoz azt hiszem nem is voltak alkalmasak).Az OpenSSL hiba is két évig volt egyébként jelen mielőtt kiderült volna, és az nem a Microsofthoz volt köthető
Ami a böngészőket illeti. A szervizcsomagok korában - amiknek a Windows 7 érával leáldozott nagyon úgy néz ki- sokan kritizálták a Microsoftot, hogy miért nem tették bele legalább választható formában, a debütáláskor elérhető legfrisebb változatot, hogy ne kelljen külön telepíteni, vagy ne a Windows Update-ről kelljen letölteni.
Európában a böngészőválasztós bohockódás is bekavart, de a Windows 7 SP 1 megjelenése idején még nem létezett az Internet Explorerből 10+-os verzió, SP2 meg nem lesz. A Windows 7 RTM meg Internet Explorer 8.0-val települ, ami SP1 után sem változik magától. Vistánál szintén nem lesz SP2, de mivel az IE 9.0 már elavult így sokan hozzám hasonlóan más böngészőt használnak ezen a rendszeren. Nálam Vistán a Google Chrome lett az alapértelmezett.
Arra is kíváncsi vagyok, hogy a Windows 7-re megjelenő IE 11 lesz e az utolsó főverzió az MS böngészőjéből, a tradíciókat követve. Sajnos esélyes, hogy igen, mert már azt is nagy hírként körtölték tovább, hogy az IE 11 portolva lett rá. Ami elég gáz, mert a Windows 7 2020-ig támogatott a Vista pedig 2017-ig, és akkor már az IE 9 illetve 11 mennyire lesz elavult az alternatív böngészőkhöz képest?!
Szóval szerintem az MS-nél változtatni kell majd ezen a metóduson miszerint egy OS 3 év és maximum 4 főverzió, ugyanis ezzel a konkurenciának kedveznek a böngésző piacon.
-
#87
hcl
titán
gyurkikrisz
#86
válasz
gyurkikrisz
#86
üzenetére
Kik? mert amúgy ja, az IBM nem volt rá képes, de azóta meg nincs olyan cég, ami OS-t fejlesztene. (Apple meg rétegcucc.)
Linuxot meg ugye közösség fejleszt, és az nem egészen úgy reklámozható, mint egy cég terméke.
De azért a Novell sem panszkodik, ők egész jól megélnek a Süsüből.Viszont az a réges.régi eset jól mutatja, miben volt jó a MS. Marketingben
-
#85
hcl
titán
gyurkikrisz
#82
válasz
gyurkikrisz
#82
üzenetére
Nos, ez a monopolhelyzet nem az a monopolhelyzet. A MS már régen nem azért elterjedt, mert olyan jó, hanem mert az emberek nagy része azt sem tudja, hogy vannak más oprendszerek. (Függetlenül attól, milyenek.)
-
#84
fordfairlane
veterán
zoli62
#83
fordfairlane
veterán
Nyilván. Egyébként a konkrét hibánál maradva szerintem a vgx.dll kiszedése a COM regisztrációból is működhet ugyanúgy XP alatt is.
Unregister VGX.DLL
Click Start, click Run, type "%SystemRoot%\System32\regsvr32.exe" -u "%CommonProgramFiles%\Microsoft Shared\VGX\vgx.dll", and then click OK.
A dialog box appears to confirm that the un-registration process has succeeded. Click OK to close the dialog box.Impact of Workaround: Applications that render VML will no longer do so once vgx.dll has been unregistered.
Arra már nem emlékszem, hogy %CommonProgramFiles% létezik-e XP alatt, és ha igen, merre van.
-
#82
gyurkikrisz
őstag
FіkuszKukіsz
#81
gyurkikrisz
őstag
válasz
FіkuszKukіsz
#81
üzenetére
Meg kell hagyni hogy a monopol helyzethez is két fél kell. Az aki jó árút gyárt, és monopol, és az aki nem tudja vele felvenni a versenyt mert nem jó árút gyárt.
-
#81
FіkuszKukіsz
őstag
fordfairlane
#78
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
fordfairlane
#78
üzenetére
Régen is és most is a vállalati szegmens az ami a pénzt termeli. Gyakorlatilag itt egyeduralkodó.
-
#78
fordfairlane
veterán
.tnm
#76
fordfairlane
veterán
Ami a fogyasztói igényeket illeti, a Microsoft az okostelefonok és tabletek, úgy általában véve a kis ARM-procis okoskütyük térhódításának köszönhetően messze nincs már olyan kivételezett helyzetben, mint volt mondjuk 10 éve. Ne is beszéljünk arról, hogy az alkalmazások mekkora része költözött be a webre, ezzel kvázi portábilissá válva.
-
#76
.tnm
addikt
fordfairlane
#75
válasz
fordfairlane
#75
üzenetére
"A Win7 support is meg lesz hosszabbítva, ha arra kényszerülnek."
Erősen is számítok is rá, bár a DirectX miatt előbb-utóbb valamit lépnem kell majd.
-
#75
fordfairlane
veterán
.tnm
#73
fordfairlane
veterán
Értem. Nos, ez a hipotetikus helyzet valójában már kialakult. Akár akarja a Microsoft, akár nem, vannak olyan oprendszerek, amikre long time supportot kell nyújtania, és vannak olyan rendszerek, amelyekre nem. Viszont az utóbbiak nem is nagyon terjednek.
Az XP 12+ év supportja szerintem long time support. Nem 20 év, de azért ez sem kevés. A Win7 support is meg lesz hosszabbítva, ha arra kényszerülnek.
-
#73
.tnm
addikt
fordfairlane
#69
válasz
fordfairlane
#69
üzenetére
még egyszer leírom, hogy egy hipotetikus helyzet validságát vázoltam fel, mely szerint dönthetett volna az MS úgy is, hogy jó sokáig (20+ év) van kinn az XP és utána jó sokáig marad kinn a win7 (vagy a vista). gazdaságilag persze, hogy a sűrű kiadás a jobb, nem is csoda, hogy sűrűsíteni akarják a következő windows-okat, sőt igazából gazdaságilag az a legjobb, ha előfizetéses modellre terelnek át és rendszeresen/folyamatosan fizetsz (a folyamatos support-ért is!)
és a jelenlegi monopol helyzetben nem nagyon választhatsz mást, mint hogy úgy táncolsz, ahogy az MS fütyül. ha nagyon sokan ellenállnak, akkor
visszajön a start menüaz MS és kénytelen lépni, de egyébként ők diktálják az ütemet és nem a fogyasztói igények@(#70) gyurkikrisz
mit nem tud az XP, amit mondjuk a szüleid, vagy irodai dolgozók használnak?
-
#70
gyurkikrisz
őstag
.tnm
#67
gyurkikrisz
őstag
-
#69
fordfairlane
veterán
.tnm
#67
fordfairlane
veterán
Egyszerre sok párhuzamos változatát futtatni kvázi ugyanannak a terméknek szerintem nem igazán jó üzlet nekik. Most még kapható kétfajta desktop rendszer, Win8, Win7, erre fejlesztenek, így a fejlesztési költésg valószínűleg alacsonyabb. A tesztelés is egyszerűbb, ha nem végtelen számú szoftveren kell végrehajtani, csak két vagy javításoknál kvázi három főverzión (Vista).
25k az $100, a feléért nem hinném, hogy megérné nekik az XP-t megtartani, plusz kiterjeszteni rá a supportot. Feltételezem róluk, hogy gazdaságilag racionálisan döntöttek.
-
#41133696
törölt tag
A DirectX-nél szerintem helytálló amit mondtak, hogy nem lehetett volna megcsinálni XP-re a 10-et és 11-et.
A Vista megkapta a jelenlegi legújabb DirectX-et is. Amit viszont nem kapott meg, és amit személy szerint sajnálok, az a IE 10,11, illetve a WMP12.
Szerintem ezeket meg lehetett volna oldani, de mivel olyan kevesen használnak már Vistát, így nem bajlódtak vele.
Amúgy én azt is feleslegesnek tartom, hogy az IE 7/8/9/10 még támogatva van, amennyiben minimum Vistán futnak. Szét aprózza az erőforrásokat, mert a támogatási csapatnak mindegyikre el kell készítenie a foltot. Igazából ez persze kompatibilitási indokkal van magyarázva, és pont a vállalati szegmens miatt, mert vannak olyan weboldalak amik csak az őskövület böngészőkkel működnek teljes funkcionalitással még akkor is ha kompatbilitási nézetben használná az ember.
XP-n egyébként az Internet Explorer 7/8 is sokkal veszélyeztettebb volt, pontosabban a használójának a gépe, mivel nem volt védett mód.
-
#67
.tnm
addikt
fordfairlane
#65
válasz
fordfairlane
#65
üzenetére
Az állítás az volt, hogy ha olcsón árulná, akkor a bevételből futná a support-ra. Csak az az új windows-ok tortájába harapna bele, nagyon. Ami hosszútávon visszaütne ma már, de eleve arra gondolnék, hogy miért is ne lehetne azt mondani, hogy jövőre jön a Win9 és 20 évig ez marad és addig jön rá support is. Csak arra akarok rámutatni, hogy a fejlesztési ciklus teljesen önkényes az MS részéről.
@(#66) GoodSpeed
Nem látok a mélyére, de biztos vagyok benne, hogy alapvetően ez is egy olyan döntés volt, minthogy meddig portolják vissza a DirectX-et, meg az Internet Explorer-eket.
-
#41133696
törölt tag
Például Office 365 / 2013 nem megy rajta. Olyan munkahelyeken ez gond lehet ahol már megkezdődött az átállás. Az köztudott, hogy a vállalatok általában MS Office-t használnak. Ha pedig megvették az új verziót, egységesen szeretnének annak a legújabb fájlformátumával dolgozni, és nem Excel, Word 2007-be menteni.
"biztonság tekintetében persze elavult az XP, de azért az is megérne egy misét, hogy 10+ év nem volt elég ahhoz, hogy minden hibát kijavítsanak benne."
Nem hűtőhöz , meg egyéb háztarási eszközökhöz kellene hasonlítani.
Egy operációs rendszer sosem lesz hibátlan, mindig lehet benne találni foltozni valót. Így volt ez eddig mindig. Nem csak biztonsági szempontból elavult, de nem ismeri az SSD-ket, nem támogatja a 32 bites verziója a 4 GB RAM-nál több memória mennyiséget és még lehet sorolni. Eljárt felette az idő ennyi.Elvégre a Windows 95-öt is lehetne még támogatni a majd ha senki sem fogja használni elv alapján. Csak megnézném, hogy telepíti fel az illető egy akár 1 GHz-es masinára
-
#65
fordfairlane
veterán
.tnm
#62
fordfairlane
veterán
Én sem értem, hogy miért tartod jó üzletnek azt, ha a Microsoft XP-t árulna kereskedelmi forgalomban. A kereskedelmi forgalom azt jelenti, hogy support is van hozzá, az meg most szűnt meg épp.
Egyébként kiemelt ügyfeleknek szerintem még árul. Az biztos, hogy pénzért támogatást ad hozzá.
-
#64
.tnm
addikt
gyurkikrisz
#63
válasz
gyurkikrisz
#63
üzenetére
funkcionalitás terén, hol avult el az XP egy irodai használatot figyelembe véve? (meghogy a régi ipari alkalmazásokat futassa, scanner-eket, nyomtatókat üzemeltesse).
otthon "természetesen" én is win7-et használok, gyakorlatilag az MSDNAA-s megjelenése óta, de amikor nagy ritkán még XP-s (virtuális) gép elé kell ülnöm sose érzem azt, hogy ezt, vagy azt ne lehetne XP-n megoldani. (szemben mondjuk a win8-cal, ahol a biztonság oltárán történt megszorítások miatt mindenféle hack-ekhez kell folyamodnom).
biztonság tekintetében persze elavult az XP, de azért az is megérne egy misét, hogy 10+ év nem volt elég ahhoz, hogy minden hibát kijavítsanak benne. 20-30 év felett simán vannak még működőképes TV-k, hűtők, autók, miért számít egy 10+ éves szoftver botrányosan réginek? ugyanúgy, ahogy a régi TV-t, hűtőt le lehet vinni egy hétvégi házba, miért ne lehetne egy XP-s gép is még egy CNC mellett évek múlva is netre kötve, ha a műhelyből akarsz gyorsan google-zni valamit.
az, hogy egy szoftver elavul pár év alatt az csak azért norma, mert ezt szoktuk meg, semmi természetből fakadó oka nincs.
egyetlen általam karbantartott gépen sincs Win7-nél, idei Linux-nál régebbi OS, halálosan mindegy számomra, hogy az XP-nek vége, de az ok, az elv számít. természetesen profit áll mögötte elsősorban és nem valódi technikai ok.
-
válasz
#32839680
#60
üzenetére
nah, jó de hány félmillás programot adtak el az elmúlt öt évben és hány XP-t? merthogy a sokszorosítás semmi kreatív költsége nincs, simán futna a support-ra, ha az lenne a cél. mi több, ma is lehetne árulni és fejlesztgetni XP-t és továbbra is lenne bevétele. Ha mondjuk 10ezer Ft-ért lehetne ma XP-t venni (ami kapna support-ot is), akkor a Warez windows-ok egy jó része kifehéredhetne és a "sűrű fillérből" hatalmas bevétele lenne a MS-ot, rövidtávon. Hosszú távon szinte senkinek nem kéne a win8+.
-
#61
gyurkikrisz
őstag
#32839680
#60
gyurkikrisz
őstag
válasz
#32839680
#60
üzenetére
De ha ők egyszer megvették, akkor nekik jár a support örökre!! A ma reggel megvett sajtoskiflimre sen kaptam 10 év supportot, nem is megyek oda többet! De rövidre kell fognom ezt a hsz-t, mert indulnom kell a volt Videoton gyárhoz döngetni a kapukat, mert nekem elromlott a TV-m, és nem hajlandóak alkatrészt adni bele, pedig amit én egyszer megvettem arra kell örök support nekem!!
-
#59
gyurkikrisz
őstag
peti_s
#57
gyurkikrisz
őstag
De azzal is vesztenek. És ők nem a jóságos fogtündér, hogy megszánják azt aki hányatott sorsú, és vesztenek dollárezreket vele.
Persue, aki fizet annak kiadják. Mert így már megéri nekik. De hogy a te gondolatmeneteddel éljek, miért kellett fizetnem a win8-ért, ha már úgyis meg lett csinálva, más megvette, és így nekem is jár.
Bici: Állítólag Linux lesz, aztán majd meglátjuk mi lesz belőle, és hogy fog futni az a külön nekik készített program linuxon, ha már gépekre sincs pénz.
-
Kiváncsi vagyok, hogy a közintézményekben felhalmozódott irdetlen mennyiségű XP-s géppel mi a frász lesz ezután.
Mert ott tuti nem lesz egyhamar gépcsere, hiszen az ilyen helyeken kizárólag 30ezer Ft-ért lehet megvenni egy egeret is, pedig csak 15 van rá, és nem lehet megvenni a sarki boltból az 1500Ft-osat...(#57) peti_s: Az egész szoftveres iparágnak átok az XP nagy elterjedtsége. Simán lehet, hogy a kedvenc szoftveredben azért van kettővel kevesebb fnkció, vagy több bug, esetleg azért nem fut gyorsabban, mert a fejlesztők / tesztelők az XP támogatással tököltek új funkciók, hibajavítások, vagy sebesség növelés helyett.
-
#57
peti_s
addikt
gyurkikrisz
#46
peti_s
addikt
válasz
gyurkikrisz
#46
üzenetére
Igen, veszítek vele pénzt, de mennyit is kerestem azzal h eladtam egy halom embernek? Rengeteget kerestek vele, most meg amikor egy kis kiadás van rá, azt mondják h ennyi volt, nem tovább? Amúgy mint már meg lett beszélve, megcsinálják a frissítéseket, csak nem adják ki. Ez meg már tényleg az igazi arconköpése az embereknek.
(#56) bacsis,
-
#54
fordfairlane
veterán
.tnm
#49
fordfairlane
veterán
Nem ördögtől való, csak nem életszerű. Ha a szoftverek támogatását nézed, nagyon kevés olyan szoftver létezik, amihez évtizedes támogatást nyújtanak.
Ami a konkrét esetet illeti, a hiba a MS security advisor alapján valószínűleg a vgx.dll-ben van, ami egy IE komponens a VML nyelv feldolgozásához. Ez gondolom ugyanaz, ami a többi Exploreren a többi rendszer alatt van, ezért érinti szinte az összes verziót. Tehát akár XP-hez is kiadhatnák javítást, ha akarnák.
Szerintem azonban egyszerűbb lecserélni az XP-ken a böngészőt valami olyanra, amit a mai napig rendszeresen frissítenek. Firefox, Chrome. Mindegy melyik, csak ne a gyári.
-
#53
hcl
titán
gyurkikrisz
#52
válasz
gyurkikrisz
#52
üzenetére
Azok, akiknek fogalma sincs róla, mi az az OS, nem hiszem, hogy gondolták, hogy "lejár a zikszpé"
-
#52
gyurkikrisz
őstag
.tnm
#49
gyurkikrisz
őstag
Mert nem éri meg. Ilyen egyszerű. Többet ölnek bele, mint amennyi jön belőle, így le kellett kapcsolni. Mindenki tudta, aki megvette, hogy egyszer le lesz lőve, mert elavul (már persze akiknek nincsenek olyan fals és lehetetlen elvárásai hogy örökre támogassák). Hogy szépen szemléltessem, ha a Windows 95 kapott volna annyi támogatást mint az XP, még 2010-ben is ment volna, egy évvel a 7 megjelenése előtt, ami azért elképzelhetetlen.
-
#50
hcl
titán
gyurkikrisz
#48
válasz
gyurkikrisz
#48
üzenetére
Azért még bőven volt rá sw kínálat. Mondjuk ami gépen még XP fut, azon játszani már úgysem nagyon játszik senki.
@.tnm : +1
-
#49
.tnm
addikt
gyurkikrisz
#46
válasz
gyurkikrisz
#46
üzenetére
miért olyan ördögtől való, hogy a bug-okat (főleg a biztonsági lyukakat) addig javítsák, amíg van felhasználó? ez csak azért nem természetes, mert akkor kiderülne, hogy csak az új feature-ökkel nem lehet eladni az újabb terméket.
egyébként bár nehezen kiszámolható, de amíg XP-t használnak azok, akiknek már váltania kéne és akár valamilyen linux-ra is válthatnának, de nem teszik, azok bizony pénzt hoznak az MS számlájára (mert annyival kevésbé éri meg linux-ra játékot fejleszteni, mert annyival többen kell, hogy vegyenek MS office-t, hogy biztosa(bba)n régi doc kompatibilis fájlokat állítsanak elő stb...)
-
#47
hcl
titán
gyurkikrisz
#46
válasz
gyurkikrisz
#46
üzenetére
Amíg gyártói oldalról van support, és használják az emberek, addig a SW cégek is számolnak a cuccal. Szóval ez megint nem nézhető csak egymagában, hogy egy OS-hez miért és hogyan van support.
-
#46
gyurkikrisz
őstag
peti_s
#41
gyurkikrisz
őstag
"Nekem mindig az az elvárásom, én mindent úgy veszek, hogy addig működjön, amíg szeretném használni." -Szóval ha te 50 évig akarpd használni a géped, akkor a Microsfttol elvárod, hogy addig is támogassa? Gondolj bele, te vagy a Microsoft, van egy OP rendszered, amin veszítesz pénzt, és már így is időn túl támogattad, lelövöd, mivel veszteséges, vagy irgalmas szamaritánusként a saját pénzedet elvesztve támogatod még évekig, mikor nincs rá támogatás, se hardver szinten se szoftver szinten?
-
nem vitaként írtam, hanem tényleg érdekes lenne. valszeg brutálisan felmenne az ára a SW-nek is és a HW-nek is, lelassulna az akceleráció az informatikában, de lehet sokkal jobb szoftvereket használnák, kevesebb lenne a sw-es és a hw-es pazarlás is, amivel a környezetet is kevésbé terhelnénk.
végülis, amikor a cloud felé terelik a tömegeket akkor is ilyesmi történik, csak ilyenkor a szolgáltatók tartják a kezükben a gyeplőt, ami nem feltétlenül jó nekünk...
-
peti_s
addikt
Nekem mindig az az elvárásom, én mindent úgy veszek, hogy addig működjön, amíg szeretném használni. Ez az én esetemben az XPnél megfelelő volt, de a W7-el is ilyen elvárásaim vannak, amíg nem szeretném lecserélni, addig elvárnám hogy legyenek hozzá frissítések. Nem örök életre gondolok, de ha már 30K-t fizetek vmiért, ez sztem elvárható. Főleg úgy h több 100 milliószor 30K bevétele lett ebből a MS-nak. (Akinek erről van vmi infója h mennyi XP-t adtak el, azt szívesen venném.) 13 év támogatás sem kevés ez tény, de olyan nagy az elterjedése még mindig, hogy nem lett volna szabad ezt így meglépni. Szvsz 2 éven belül visszaesett volna magától is ez, szinte egy új gépre sem megy már fel az XP driver hiány miatt, a régi gépek pedig tönkremennek, kikopnak. Jelen esetben még azt sem lehet mondani, hogy anyagi oka van ennek, mert rengetegen elég sokat kicsengetnek a frissítésekért, amik így elérhetőek lehetnének.
(#39) .tnm, ez egy OS, rengeteg felhasználóval. Nem egy játék, vagy szövegszerkesztő.
-
-
#41133696
törölt tag
Nem hirtelen és nem most kellene kapkodni, hanem előrelátóan és fokozatosan kellett volna. Pláne úgy, hogy már 2008-ban be volt harangozva, hogy 2014-ben vége. Azzal meg felesleges jönni, hogy Magyarországon nincs pénze a cégeknek, mert ez globális gond, nem a Magyar cégek miatt van huszonsok %-os XP részedés még mindig. Ott is fut még ez az őskövület, ahol van lóvé, csak vagy valami célszoftver miatt nem tudták, nem akarták leváltani, vagy egyszerűen smucigságból.
(#23) fordfairlane: "A megoldás az alternatív böngészők használata."
Szerinted. Azok szerint pedig akik értenek is hozzá, meg az OS csere a megoldás.
-
#35
FіkuszKukіsz
őstag
fordfairlane
#23
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
fordfairlane
#23
üzenetére
Ez így ilyen formában nem igaz. Minden böngésző sebezhető. Például a Firefox sem lehet büszke az eredményeire. http://buhera.blog.hu/2014/03/14/pwn2own
-
vicze
félisten
3év alatt kb. 10%-kal csökkent szóval nem sokkal. 10év supportal vették tudva , hogy ennyi lesz, és 13-at kaptak végül. XP-re nincs se HW, se driver support már új rendszer sincs vele, aki meg használni akarja igenis vegyen 13év után új rendszert (mindegy melyiket).
Aki meg mindenképp használni akarja fizessen a supportért(nem vészesen magas a költsége), nem jótékonysági szervezet az MS. 50e-ért 13év több mint jó. Még egyszer, egy cég se nyújtott soha ilyet.
Pozíció vesztést te se gondolod komolyan. Nem értem miért miért jó, hogy van 100millió kínai botnet gép, amit szépen használhatnak a bűnözők.
-
-
-
dejaris
addikt
Kina ugy vett, hogy tisztaban volt, hogy iden vege van. Te is azt az xp-t ugy vetted meg, hogy tisztaban voltal, hogy 200x-ben vege lesz a dalnak es mar az nagyon rendes dolog volt, hogy eddig kitoltak. Gondolom a piacon is anyazol, mert a ket eve vasarolt paradicsomodert nem valalnak felelosseget, nem?
-
peti_s
addikt
válasz
#41133696
#19
üzenetére
Amíg igény van rá, addig. Lényegében 25-30K-ért vettek meg anno az emberek egy lemezt, szerintem elvárható hogy amíg használni akarják, legyen rá támogatás. (Ez alatt mondjuk azt értem, amíg 5 vagy 10% felett van a felhasználói tábora.) Kína 2-3 éve vett egy halom XP licenszt, gondolom kifejezetten boldogak most.
-
#41133696
törölt tag
"Ők is tudják h hatalmas még mindig az XP részesedése, és "magukra hagyják" az embereket."
13 évig támogatták... meddig kellene? Az XP már évek óta nem hozott pénzt a cégnek, csak vitt... mert foglalkozni kellett vele, foltozgatni, emberi és anyagi erőforrásokat rá pazarolni. Ha lejár a vállalatoknak szánt támogatás ideje is, pár MS programozó tutira berúg
Ha nem húztak volna meg egy ilyen határt, az emberek azon része aki még mindig nem váltott, még 2020-ban sem tenné. Illetve ha tenné csak azért mert az öreg gép csak kirohad alóla, az újba meg más 4 GB RAM-nál kevesebb nem igen kerülne akkortájt -
peti_s
addikt
Azt véletlen meg kell említeni minden ilyennél h az XP nem kap frissítést, hátha ráveszik az embereket a váltásra. XP alatt senki sem használ már IE-t (aki egy kicsit is normális), mivel csak az IE 8-s verziót lehet feltenni. Amúgy akkor is szánalmas ez az egész, egy halom szervezet rengeteget fizet továbbra is az MSnek a frissítésekért, és nem mondják erre azt, hogy jó, akkor meghosszabbítom a hivatalos supportot. Ők is tudják h hatalmas még mindig az XP részesedése, és "magukra hagyják" az embereket. Ez sztem szánalmas, és nagyon gáz hozzáállás.
-
#15
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Ha én Windows XP user lennék akkor megpróbálnék készíteni egy kiherélt Windows telepítőt első sorban, amiből mindent eltávolítok ami már elavult, még akkor is, ha ez hibákat fog okozni. Integrálnám az elérhető frissítéseket is, ugyanis a Windows Update se kell már többé. Ha sikerült elkészíteni a saját készletet. Saját tűzfal, hosts fájl, és biztonsági program telepítése után lezárnám az admin fiókot és egy korlátozott fiókra váltanék, felnéznék a ninite.com oldalra és csak azokat raknám fel amire szükségem van onnan. Elgondolkodnék a gyakran használt programok sandboxos futtatásában is, vagy eleve olyan programokat használnék ami fejlett biztonsági mechanizmusokkal érkezik és még támogatott is XP alatt.
Természetesen csoportházirendet beállítanám, autorun tíltás, cryptoprevent stb. Végül de nem utolsó sorban:
Remélném a legjobbakat és egy partizánnak érezném magam valami rókalyukban akire folyamatosan lőni készülnek, és szinte mindent csak alapos ellenőrzés után nyitnék meg.
-
#41133696
törölt tag
Utoljára fizetős böngésző ez volt: Teljesen ingyenes lett az Opera böngésző, majdnem 10 éve
Az Internet Explorer egy zárt forráskódú, ingyenes böngésző, amely a Windows rendszerek része. Maga az OS ami fizetős
Amúgy most is IE 11 alól írok, szóval borzasztóan megijedtem a friss sebezhetőségtől
A rendszer pedig Windows 8.1 x64 PRO Update 1. Egyáltalán nem tartom valószínűnek, hogy áldozatul esnék a javítás megérkezéséig akkor sem, ha nem rendkívüli frissítésként érkezik, hanem a soron következő, vagy az azt követő frissítő kedden -
#41133696
törölt tag
Igen, de a tejelős vállalatok megkapják a frissítést ehhez is, és elképzelhető, hogy majd ezen frissítések kiszivárognak.
Ettől függetlenül, most nagy lekesedéssel fognak a sötét oldal infósai is neki kezdeni kutatni, hiszen nem kell attól tartaniuk, hogy az otthoni felhasználók számára írt kártékony kódjukba fektetett energia elvész a következő frissítő kedden. Ezzel egyébként nagyobb részt az MS kisebb részt a Linux, illetve az Apple malmára hajtják a vizet, hiszen ha már annyi XP-s féreg fog a neten bóklászni, hogy lényegében amint bekapcsolja az XP gépét és rálép a világhálóra, már kapja is be a disznóságot, aminek a természete széles skálán mozoghat, az észrevehetetlenül ténykedőtől az OS-t használhatatlanná tevőig, választás elé fog kerülni:
1. Nem netezik vele
2. Korszerűbb és támogatott Windows verzióra vált
3. Áttér Linuxra
4. Platformot vált, és pl vesz egy Apple gépet.Utóbbi azért nem túl valószínű, mert sokkal drágábbra jönne ki mint a második pontban foglalt lehetőség még akkor is ha az új Windowshoz új gépet kell vennie, mert annyira régi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mondjuk én is 2000-res vagyok)
) Még jó, hogy van alternatívája, főleg most már.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7410 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- XBOX Series X + dokkoló // SZÁMLA // GARANCIA //
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 87% akku
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen szinte minden, garancia.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest