Új hozzászólás Aktív témák
-
#236
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Köszi szépen az írást, akkor mégsem Samsungot veszek, jobb lesz az LG. Nem biztos, hogy ez volt a cikkíró célja, de ha igen, akkor gratula és kösz.
-
Fall-N
veterán
A pofám leszakad mennyire pofátlanok már a gyártók. Ha megveszek egy terméket akkor az nekem ne reklámozzon kéretlenül (=spam)!
Az is felháborító, hogy azt hiszi a PH! is, hogy internet = szabad reklámozás. Hová fajul a dolog? Windows is majd dobál reklámokat? Az új autók digitális kijelzője is majd "ajánl" benzinkutat, boltot? Na nem akarok ötleteket adni.
-
dethroner
veterán
Na és még ha így lenne. De mi van a már jelenleg is üzemelő tévékkel? Ott a vásárláskor szó sem volt reklámokról. Meg voltak olyan appok, amikre a samsung hivatkozott, és azzal vásárlásra ösztönzött, most azok is szép lassan kikerülnek belőlük. Ez is megérne egy misét. Veszel egy autót, amit sok extrával eladnak neked, aztán az évek során időközönként megjelenik a nálad a gyártó szervizkamionja, és mindig kivesznek belőle pár extrát. Aztán majd eljön az idő hogy nemcsak kivesznek extrákat, de raknak is bele olyan dolgokat, amik ha a vásárláskor benne lettek volna, akkor az életben meg nem veszed.
-
ronroli
tag
Mi a fene ez a fizetett vélemény? Ez egy nagyon gáz cikk lett, nem irigylem az íróját, de biztos van az a pénz, amiért megvédi a "véleményét".
Übergáz, mindig van lejjebb...
Az utolsó bekezdés (a mindenki más fikázása) siralmas. Ez tényleg a PH!?Nehezen térek magamhoz, ez nagyon rossz volt. Megnézek a youtubon valami régi sztahanovista filmhíradót, azok is jobbak, mert már lehet rajtuk mosolyogni.
PH! helyett meg lassan külföldi oldalakra váltok, sajnos ez már 90%-ban reklámoldal, egy-két - hazai viszonyok között - normális leírás születik ruditól, Abu fordít néhány szakbarbár cikket és kifújt. -
mikung
aktív tag
válasz
#44630784
#220
üzenetére
Arra próbáltam célozni hogy a garancia általában csak az eredeti SW -el érvényesíthető. Theát ha felraksz rá egy samygo -t és fél év múlva lebénul a képernyő fele vagy kipurcan egy bemenet, vagy ... (HW hiba) a szerviz el fog hajtani hogy nem a samuéval használtad, biztos az a baja.
-
#221
Hieronymus
veterán
WZP
#113
"Elmondanám hogy a TV-t alapból is azért veszitek, hogy TV adást nézzetek rajta. ( gondolom nem 100%-ban DVD lejátszás van).
DVD illet BD lejátszás néha. Azon kívül Amazon Prime Video, reklámok nélkül. Időnként a családi felvételek is előkerülnek, de ezekbe sem vágok reklámot, szóval más se tegye.
-
#44630784
törölt tag
Ha a HW a tiéd, akkor levakarhatod róla a SW-t és a HW még mindig a birtokodban marad. A garancia ezzel szemben egy limitált időre szóló szolgáltatás, aminek lehetnek szerződéses feltételei.
A szoftver csak olyan értelemben nem a Tiéd, hogy annak csak a használatára vagy jogosult, nem pedig a másolására, módosítására vagy tovább értékesítésére. Ugyanakkor a szoftver megléte a hardveren semmilyen kötelezettséget nem ró rád, és a szoftver jogtulajdonosa nem kötelezhet az abban elhelyezett tartalmak fogyasztására. -
#44630784
törölt tag
Srácok ennyire csontig benyaló marketing írás mégis hogy jelenhet meg a prohardveren?
Az egy dolog, hogy az író próbálja védeni a védhetetlent, és ezzel van, aki egyetért meg van, aki meg nem. Az viszont már vérciki, hogy mindezt teljesen nyilvánvalóan a samsung marketingesek által összeidzadt érvek sajátként való előadásával próbálja megoldani. Ez a módszer eddig jellemzően a politikai agitprop újságírásra volt jellemző, amikor a véleménycikk írója nem jut tovább a kampányszlogenek mantrázásán.
És hogy a szerző még nyilvánvalóbbá tegye az alkalmatlanságát, a végére odabiggyeszt egy kis apple fikázást is, ráadásul cinikus hazugsággal és/vagy nettó hülyeséggel megtűzve, mely szerint az apple-t nem divat fikázni. Ezek szerint a prohardver szerzője még sosem olvasott prohardver fórumot? (És egyáltalán, mi köze az apple-nek a samsung tv-kben elhelyezett reklámokhoz?)Ami a reklámokat illeti: az alapvető baj ezzel nem az, hogy mennyire zavaróak a reklámok, hanem hogy drága pénzen veszel egy cuccot, amit aztán nem tudsz a sajátodként birtokolni. Amikor kifizetem egy készülék árát, az onnantól kezdve nem a samsungé, hanem az enyém, és majd én eldöntöm, hogy hajlandó vagyok-e reklámot nézni, vagy sem. Ez ugyanaz a ganéjság, mint amikor kifizetem a mozijegy árát és a film előtt még megnézetnek velem fél óra reklámot. Többek között ezért sem járok már moziba és veszek otthonra jó minőségű tv-t, ami ezek után biztos, hogy nem samsung lesz.
-
Male
nagyúr
A hardver a tiéd, a szoftver nem, eddig oké, de akkor kéne lennie valami EULA-nak is a TV-hez... van ilyen amit aláíratnak a TV vásárlásánál, vagy az első használatnál elfogadtatnak? Ha van, akkor tartalmazza, hogy rakhatnak be reklámokat? ...ha igen, akkor kb el kellett volna olvasni, és nem jogos a felháborodás, ha viszont nincs benne, akkor szép kis pereket lehet indítani...
-
#40935168
törölt tag
válasz
Apollyon
#215
üzenetére
Minden egyes karaktereddel egyetértek. ELV gondok vannak itt. Géppuskáznám mindet a Dunába. Utálom a mai világban ezt, hogy amit le lehet nyomni a nép torkán, azt is le is nyomják. Kis falatokkal próbálják, mit tud megenni 1 perc alatt, aztán gyerünk, még még, mondván: "ha a disznó nem akar enni, bele kell nyomni a fejét a moslékba".
Kb mint nagyanyáink mikor a libát tömték.Meg kell fogni, abszolút egyetértek. Bízom benne, hogy valamiféle verseny, akármi betömi majd ezt a rést és lesznek jó minőségű reklám (és SMART) mentes tv-k (vagy akár buta kijelzők) más gyártóktól, akik tojnak a nagy mainstream-re, mert feléért eladják ugyanazt és nem csatlakoztak a népagyamosó "kartellhez" .. Jellemzően kínai "noname"-nek tippelném ezeket, de majd meglátjuk, merre megy a világ.
-
Apollyon
Korrektor
Nem az a fő probléma hogy most van a samsung okostévéje és reklámok lesznek rajta, hanem az elv. Most tesztelni fogják hogy reagál rá a nép. Valószínűleg túlnyomórészt a vásárlók tesznek rá, és max. kialakul a "reklámvakság" nevezetű jelenség, jó esetben.
Viszont, ha ennek tudatában átveszik ezt más területekre, más gyártók is, akkor majd jól beszívja mindenki, és garantáltan megjelenik majd olyan eszközök esetén is amikor már a cikkírót is zavarnia fogja, minden bizonnyal az egyre agresszívabb reklámok. Lásd: internet, a felugró hitvány ablakokkal, amik jó esetben is "csak" lassítják a böngészést.
Szóval most először lesz a TV-n, aztán majd mobilon (oh wait..), filmek közben amikor bent ülsz a moziban, majd az "óriás kijelzős" okosórádon stb. stb. Persze ez hosszú távú dolog, és nincs kőbe vésve, de láttunk már karón varjút.
Ez a dolog nem érted van, ilyen húzások ellen fel kell lépni, nem pedig kiállni mellette.
A cikk utolsó két bekezdését meg úgy le kellett volna hagyni... MS-t idekeveni meg, bakker... Nagyon részrehajló, szubjektív egy írás ez, nem illik bele az arculatba.
Szerk: ... akkor sem, ha vélemény ;p Ezekre ott a logout...
-
#214
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
"Ha valaki megnyitja a böngészőt a tévén, jó eséllyel belefuthat reklámokba"
Egy szó: AdBlockerLegyen valaki elmés fejlesztő és oldja meg
-
#213
mikung
aktív tag
Hieronymus
#212
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#212
üzenetére
Vagy pedig kéretlenül veszik el a lehetőséget hogy reklámmentesen használd a TV -d.
-
#212
Hieronymus
veterán
mikung
#211
-
mikung
aktív tag
Most látom, már van is megoldás
:http://pcforum.hu/hirek/18454/fizetnie-kell-a-sony-nak-a-playstation-tulajdonosoknak
"A Sony fejenként több ezer forintnyi kártérítés kifizetésére lesz kénytelen annak a mintegy 10 millió vásárlónak, akik 2010 tavasza előtt vásároltak a cég PlayStation 3 konzoljából az Egyesült Államokban. A japán gyártó ugyanis utólag, egy frissítéssel eltávolította a Linux-támogatást ezekről a játékgépekről (is) - ezzel pedig a bíróság szerint megkárosította a fogyasztókat."
-
-
#40935168
törölt tag
Majd jönnek a kínai tv-k, úgy értem, aminek a márkája is kínai. Őket nem fogja érdekelni a Smart-ság: panel ugyanúgy jó lesz, azokat kb. pár gyártó csinálja, a többi meg leves..
Telóm is jó ideje Xiaomi nyolcmagos droid, bevált, szeretem. Rá fog jönni valaki a piaci résre, hogy nincs Smart-mentes jó paneles tv és megalkotják úgyis. Sztem ettől nem kell félni.
-
#206
#56573440
törölt tag
bLaCkDoGoNe
#205
#56573440
törölt tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#205
üzenetére
frissítéseket
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#205
bLaCkDoGoNe
veterán
elefant
#203
bLaCkDoGoNe
veterán
Te tényleg nem érted (vagy nem akarod érteni), pedig leírták már ezerszer, helyette olyan párhuzamokat rángatsz elő a saját (vélt) igazad bizonyítására, amik nem állják meg a helyüket.
Itt pl.:
Youtube: "ingyen" kapom a tartalmat, amiért a reklámokkal fizetek.
Samsung TV → A TV-t megvettem a boltban, pénzért. Mit kapok tőlük "ingyen", amiért a reklámokkal "fizetek"? -
dethroner
veterán
Á, sehogysem tudtam beállítani. Azt akartam hogy a tévé csak a youtube-ra tudjon felmenni, minden mást letiltani neki, és minden úgy volt beállítva ahogy kell, még a tp-link is hetekig levelezett velem, írták mi és hová, de akkor se ment. Vagy minden oldal bejön rajta, vagy semmi. Vagy ha sikerült is blokkolni, akkor a többi eszköz nem ment normálisan.
-
elefant
őstag
ezt az orvosos példát nem értem sajnos.
Engem érdekel a többi platform, ugyanis pont ez az egésznek a lényege, hogy azért rontott neki egy csomó internetes oldal a Samsungnak, amit rengeteg más gyártó és szolgáltatás csinál. Ráadásul úgy, hogy nem is néztek vagy kérdeztek utána annak, hogy pontosan mi is lesz, hanem elkezdtek dobálózni azzal, hogy "a reklámok kitakarják majd az adást" meg ilyenek.
Azt is kicsit furának tartom, hogy ha a Samsungnál felmerül, hogy a partnereik szolgáltatásait, új műsorait népszerűsítő ikonok bukkannak fel az okostv rendszerben, az óriási probléma. De ha ugyanebben az okostv rendszerben elindítasz egy YouTube videót, és előtte végig kell nézned egy tíz másodperces reklámot, amiatt senki sem veri a tamtamot. És itt személy szerint értelemszerűen nem rád vagy más felhasználókra gondolok, hanem azokra a sajtótermékekre, amik emiatt kiverték a hoppot, úgy, hogy náluk is rengeteg reklám van. Az egészet álságosnak tartom valamelyest, amit arra vezetek vissza, hogy egyes cégeket egyszerűen sikk szidni. Természetesen előfordulhat, hogy nincs igazam, épp ez az egész nem egy kinyilatkoztatás volt, hanem egy "vélemény", mint ahogyan azt az írásnál is jeleztük.
-
Ku'leth
tag
Majd akkor menj el orvoshoz ha már lerohadt a lábad és vérmérgezést kaptál, véletlenül se kérj tetanuszt ha átszúrja a bakancsod egy rozsdás vasszög.
És megint ... kit érdekel milyen sz@rt nyomtak már le más platformokon az emberek torkán ? Ha kirabolnak, mennyire érdekel téged hogy a nyóckerben' ez mindennapos ?
Milyen box ? Miket telepítettél rá ?
-
spammer
veterán
Az a baj, hogy relatíve kevés az olyan hozzáértő, aki le fogja tudni tiltani, az átlagvásárló meg bámulhatja a reklámokat. Nem igazi megoldás a kijátszása, az ilyen mocskos próbálkozásokat csírájában kell elfojtani.
Először csak egy kis banner, aztán majd egy nagyobb, aztán bannerek máshol is, aztán reklámvideó, meg ez, meg az. Egyik gyártót követi a másik, és tényleg ott tartunk, hogy reklámos szarokból áll majd a piac. Csak a birkáknak szépen lassan, finoman adagolják be, és vannak, akiknél ez működik is. Annak azért örülök, hogy az itt kommentelők többsége érti, hogy mire megy ki a játék, és nem csak az orrukig látnak.
Remélem globálisan is megkapja a fikaáradatot a Samsung és persze az összes gyártó, aki követi majd a példáját, a szarjaikat pedig nem kell megvenni, és le kell húzni mindenhol. A fogyasztó döntsön, mit akar fogyasztani, és ne a gyártó döntse el, mit kell a fogyasztónak lenyelnie.
-
#196
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
"másrészt pedig kicsit érthetetlen dolog 2016-ban azon háborogni, hogy egy televíziós felületen hirdetés jelenik meg."
No, a Higgs-mező pl. tényleg kicsit érthetetlen, de ez értelmezhető és érthető is. Sőt ez a felháborodás SZVSZ jogos is, és a Samsung elképzelése akkor sem lenne korrekt, ha eladáskor figyelmeztetnék rá a vevőt, hogy reklámos változatot vesz (lásd Kindle), de 2-3 éves készülékre kitenni bármi oda nem való tartalmat, amiről ráadásul soha szó sem volt, és abból pénzt szerezni, az a csalás határát súrolja. A legkevesebb, hogy nem takar ki semmit a reklámjuk, mert abban a pillanatban csoportos perek zúdulnának a Samsungra.
-
mikung
aktív tag
A samsung fizeti a netet ? A samsung fizeti az áramot ? Ingyen volt a tv ?
No majd ha tripla igen lesz a válasz, szó lehet egy TV indulásakor, a samsung logó/animáció HELYETT, boot alatt megjelenített reklámról.
Nem lövöm én ki a netet, csak korlátozom. Nem kereshet frissítést, nem tölthet le reklámot se semmilyen baromságot.
-
sad_Vamp
őstag
És akkor ugyan meséld már el nekem miért fizettél 30 vagy 50%-al többet az okosTVért amikor megvetted?!
Mert azt nagyon hamar hajlamosak itt egyesek elfelejteni, hogy jó minőségű TV-t/képernyőt, egyszerűen NEM veszel SMART nélkül, ha van rá szükség ha nincs rád tukmálják. És ha már kötelező fizetnem azért a nyomorult SMARTért akkor nehogy már reklámot kelljen néznem, ha netán még is eszembe jut használom...
Még bégessünk is a végén nem!?!
Le sem kakálná az egészet senki sem, ha lehetne venni ugyan azon modelt SMART nélkül is!
Vagy még ott az amazonos minta ahol nyíltan bevállalják a reklámot, de olcsóbb is az adott készülék. -
"Viszont a hardverrel egyutt veszel egy szolgaltatascsomagot"
Hát, ez így eléggé túlzás, mert egy szolgáltatáscsomagnál lenne definiálva mindenféle. Itt meg a Samsung úgy értelmezi, hogy azt csinál, amit akar, ha két nap múlva megszünteti a Skype-támogatást, akkor azt, ha reklámokat akar rakni a TV-re, akkor azt.
-
#40935168
törölt tag
Nagyon örülök, hogy LG-m van, igaz tavalyi modell, de a Smart rendszere egyelőre totál reklámmentes, semmi zavaró nincs benne számomra. De felkészültem most lélekben arra, hogy ne frissíttessem tovább wifin keresztül a tv-t, ha jönne ki újabb firmware, hanem várjak pár hónapot, mit mondanak mások
Legrosszabb esetben fel fog pörögni a Large Format Display-ek piaca, alias TV, tuner nélkül. Tehát csak kijelző, rajta egy rahedli input, aztán lehet mozizni. Vagy projektorozik az ember mozira, a tv-t meg beszántja a picsbe úgy mint műfajt, mindent.
Nagyon ellenzem a Samu lépését és ha gőzerővel tolják a világot ebbe az irányba, arról lehet beszélgetni, hogy helyes-e vagy helytelen, meg ki miből él meg, satöbbi, de nekem gusztustalan, ennyi.
-
Elsőre nekem is az ugrott be, hogy lemaradt az (X) a cikk végéről, valahogy úgy jött ki a lépés. Lehet azért, mert már megszokhattuk, hogy amit a gyártók "talán" vagy "egyelőre nem" jelzővel minősítenek, az a gyakorlatban mit jelent, te pedig túlságosan is pozitív következtetést vontál le a nyilatkozatukból, valószínűleg pusztán jóhiszeműségből.
A felhasználók többsége talán érzi, hogy mire megy ki a játék és már az elején próbálnak ellene tenni. A végső megoldás úgyis az lesz, hogy az ember nem vesz olyan TV-t, amiben van ilyen funkció. Mondjuk ezt gondolom sehol sem fogják hirdetni, a netet kell érte majd túrni információk után.
Én nem emlékszem, hogy az LG TVn lenne reklám (azt hiszem 2013-as széria), igaz az appok között én nagyon-nagyon keveset matatok. Az biztos, hogy írnék egy reklamációs levelet az LGnek, ha egy szoftverfrissítés után tolná a képembe a reklámokat.
-
> A TV viszont az enyém, nem a Samsungé.
Mit jelent szamodra a 'TV'? A hardver a tied (bar csomo dolgot nem csinalhatsz meg vele, pl. nem fejtheted vissza a proprietary kodot, etc.), es nem is jon be hozzad senki, hogy raragasszon egy plakatot. Viszont a hardverrel egyutt veszel egy szolgaltatascsomagot, a szolgaltatas pedig ugy mukodik, hogy reklamokat dobal fel. Ez akkor nem korrekt, ha vasarlaskor nem lehetett tudni.
Szerintem az egyetlen megoldas, hogy a penztarcankkal szavazunk.
-
"ráadásul olyan internetes oldalak, újságok részéről, amelyek szintén tele vannak hirdetésekkel"
Amit fontos lenne megérteni, az a tulajdonviszony.
A PH pl. Parcié, ha Parci rak rá reklámot, az az ő tulajdonosi döntése.
A TV viszont az enyém, nem a Samsungé.
Ennél fogva nem is igazán értem, hogy hogyan juthat eszébe az, hogy reklámot rakjon rá. Ennyi erővel az is történhetne, hogy a plakétragasztó bejön a lakásomba és felragaszt valami reklámot - akkor is azt mondanád, hogy "de hát nem takarja ki az ablakot, nem olyan nagy, nem értem, hogy mi a gond"?
-
elefant
őstag
1: Amennyiben tényleg tüfekedni fog az óriás méretű banner, és tényleg zavaró lesz, akkor abszolút jogosnak fogom érezni én is a kritikákat
2: Ugyanezt tudom mondani, mint a fentinél, majd ha kitakarja a tv adást, az tényleg komoly probléma lesz.
3: Szó sincs full screenről a jelek szerint. Az hogy mások is csinálják, azért fontos, mert az egész kiindulópont az volt, hogy nem értem, hogy miért kellett nekiugrani emiatt a Samsungnak, ráadásul olyan internetes oldalak, újságok részéről, amelyek szintén tele vannak hirdetésekkel. Ha te azt mondod, hogy minden hirdetés, reklám óriási probléma, akkor azt egyébként el tudom fogadni. De akkor azt nem értem megint, hogy miért a Samsungnak kell nekimenni, hiszen az egész világ tele van reklámmegjelenésekkel, még a James Bond filmek is, még egy focimeccsen is ott vannak a reklámok a pálya szélén. Sajnos ez a modern élet velejárója, maximum a remeték nem találkoznak ezzel.
Most konkrétan egy androidos smart box elött ülök, és teljesen magától megjelent egy hirdetés, hogy töltsek le valami játékot, ami kitakarja az egész képernyőt. Ez szerintem sokkal zavaróbb, mint egy HBO GO - Trónok harca ikon a smart tévé rendszeren. Pedig ez is egy pénzbe kerülő eszköz, és nem írtam alá semmilyen papírt arról, hogy akarok-e reklámokat látni. Ennyi erővel tényleg minden elektronikus eszközt, sőt sajtóorgánumot bojkottálni kéne, vagy legalábbis hadjáratot indítani a gyártók, kiadók ellen.
-
-
mr. w.
csendes tag
sztem afele tartunk mint a FEKETE TUKOR egyik epizodjaban...
tobben is irtak hasonlot, csatlakozom: "buta" kijelzo + ad/host-block media pc. ha nemertesz a technikahoz akkor sajnos cumi ... csak a kisgyerekeket sajnalom akik ezen a szines mocskon nonek fel
egyebkent meg ott tartunk hogy megvenni/kolcsonozni/streamelni/letolteni se erdemes semmit mert a tartalom egyenlo a f_ssal. a jo sorozatokat filmeket elkaszaljak vagy a folytatasuknak koze sincs az elozmenyekhez
Adasszunetet a nepnek!
-
bencze
senior tag
Szerencsére ha jól értem a tv adáshoz nincs köze. Az biztos, hogy ideges lennék ha mindenféle szar bannerek lepnék el a képernyőt tv-zés közben.
... mondjuk nem tvzem, pc-n még a youtube reklámokat sem látom nem hogy bannereket. Kell a halálnak a sok villogó hülyeség. -
Ku'leth
tag
1. Az átlagos méretű ikon szépen nőni fog és egyre agresszívebb lesz. Az említett trónok harca egy új samsung partner szolgáltatás ?
2. Pedig de, ez masszív samu mosdatás. Ki fogják takarni ? Nem. Most még nem. Majd pár év múlva ha nem lesz ellenállás.
3. Az előre telepített alkalmazások is próbálják eladni nekem egyszer a szívek szállodája díszdobozos DVD kiadását egyszer meg a legújabb hollywoodi szemetet fullscreenben ? Az meg hogy mások is csinálják, mióta indok ? Afrikában meg hisznek benne hogy egy szűz lány luka gyógyítja az AIDS -et.
4. Jelenleg, tűnik, lehet. Tehát ellenállás híján be fogják vezetni csak még hebegnek, mismásolnak.
-
cszn
őstag
válasz
negyedes
#142
üzenetére
Én sem nézek.
Fú, na látom mindenkinek sikerült leszűrni a lényeget a mondandómból.
Egye fene, végigmegyek a válaszokon.(#144) sad_Vamp Látom nagyon jól ismersz már. Kérlek mondd el, hogy miért a magamfélék miatt vannak reklámok! Illetve, hogy miből szűrted ezt le. Ahol lehet elkerülöm, ignorálom őket és nincs tv előfizetésem sem.
(#145) Picco Mindig lesz mód és igény a reklámmentességre. Az emberek lépni fognak, ha nem tetszik nekik. A tv adás nem érdekel -> nincs előfizetésem. Tele van az internet reklámmal -> adblock. A smart rendszer tele van reklámmal -> médialejátszó. Minden halad tovább.
(#148) spammer Nevedhez híven érdemben sikerült hozzászólnod.
(#149) opr Na ezt biztos, hogy nem fogják, tudják megtenni. Szép is lenne!
(#153) TTTotya Egyáltalán nincs jól és én nem is mondtam ezt. Csak azt mondom, hogy ez a világ rendje. Én háborgás nélkül fogom eldönteni, hogy emiatt veszek olyan tv-t amin nincsenek reklámok, illetve ha adott esetben ilyen már nem lesz, akkor hogyan lehet kijátszani ezt. Ha az ember teljesen reklámmentesen akar élni, költözzön Észak-Koreába, az a világrend való neki.
Lehet ezt nem szeretni, de a piacgazdaság így működik.(#174) aszamóca Nem, egyáltalán nem olyan. De ebbe a témában, már látom, kizárólag indulatból, felhördülésből dívik kommentelni. Inkább olvassátok el még egyszer mit írtam.
Aztán lehet, hogy ha olyan mértékű ellenállásba ütközik a dolog, akkor a Samsung meghátrál az ügyben. Én is örülnék neki, holott nem igazán vagyok potenciális vásárlójuk. De egyébként az alapján ami a cikkben van, szerintem elviselhető lenne, nem igen zavarná a használatot.
-
elefant
őstag
szia!
1: szerintem nincs baj azzal, ha megjelenik egy átlagos ikon méretű jelzés arról, hogy a cég egyik partnere milyen új szolgáltatással jelentkezett, ami elérhető a felületükön
2: nem Samsung mosdatás volt, hanem egyszerűen megkérdeztem, hogy igaz-e, hogy ki fogják takarni a reklámok a képek, mint azt sok helyen lehetett olvasni
3: a konkurens gyártóknál is van reklám, sőt az előre telepített alkalmazások is ugyenezt a szerepet töltik be, az mégsem zavar senkit (illetve lehet hogy zavar, de nem esnek neki a cégnek így)
4: jelenleg úgy tűnik hogy Magyarországon lehet, hogy nem is lesz ez az egész.Nem akartam senkit megsérteni, aki úgy érzi, attól elnézést kérek!
-
#56573440
törölt tag
válasz
eszgabor
#171
üzenetére
Szerinted az átlag tv vásárlók hány százalékához jut el egyáltalán ez a hír, és egy év múlva azok közül hány fog emlékezni bármire is ebből?
Ez olyan nálam min az Alma féle mindentintegrálunkanyákramégazssdtismercsak. Nem volt lázadás, hogy nem tudsz tárhelyet, memóriát bővíteni, hanem ez van kört futod, sőt pörög az eladás, mennek is utána szép lassan a többiek. Utóbbinak pl marhára nem tudok örülni...
-
macskea
őstag
válasz
pamutbojt
#14
üzenetére
Teljes mértékben egyetértek veled! Szerintem sem elfogadható.
Akárhogy is nézem, ezt a reklámfelületet (a TV menüjét) én kifizettem, amikor megvettem a TV-t. Azaz az enyém, én rendelkezem vele. És amikor megvettem a TV-t, nem volt arról szó, hogy olcsobban adja a Samsung, mert "reklámos" kiadás. Az Amazon Kindle jutott erről az eszembe, de ott legalább tisztán játszik az Amazon. Olcsóbban adja, ha belemész abba, hogy reklámokat látsz az eszközön. Ha teljes árat fizetsz, reklám nélküli eszközt kapsz. Ez így ebben a formában felháborító. -
dethroner
veterán
Amúgy meg teljesen felesleges azt javasolgatni hogy más gyártótól kell vásárolni, Mindig van úttörő, és a többi szép sorban megy utána. Amint le tudják nyomni ezt az emberek torkán nagy botrány nélkül, jön majd a reklámozós LG, Sony, Pana stb. És utána majd már nemcsak a smart megnyitás után kapod az arcodba, hanem esetleg a csatorna váltáshoz is kell majd net, amivel együtt jár majd a reklám.
Van egy film, ami tökéletesen bemutatja a jelenlegi sekélyes világunkat, és azt hogy mit miért teszünk. És valahogy igencsak hangsúlyos szerep jut benne a reklámok nézésének. Vagy ha nem akarod nézni a reklámot, hát fizess érte. [link] -
eszgabor
aktív tag
Az nem úgy szokott lenni, hogy ha kénytelen vagy elviselni valamilyen kényelmetlenséget/kellemetlenséget, akkor cserébe jár valamilyen kompenzáció?
Mondjuk legyen 20k-val olcsóbb a reklámmal bombázó tv és akkor eldönthetem, hogy ér-e nekem ennyit, vagy veszem a nem kedvezményes verziót.
Alapból beletenni valamit, amit nem szeretnének a felhasználók eladás szám csökkenéshez vezet, ergo a remélt extra profitból lehet, hogy nem jön össze ssemmi, de legalább elvágják maguk alatt a fát, ahonnan évekbe telik visszajönni, mert a márkanév hallatán évek múlva is az ugrik majd be mindenkinek, hogy a S tv akaratod ellenére reklámmal bombáz és nem szabad olyat venni.
Hajrá! -
#20691712
törölt tag
-
dethroner
veterán
Youtube-on kívül eddig sem volt semmi használható a smartban, azután pedig egyenesen felesleges lesz. Samu kijelentette hogy a 3D halott és ezért nem is teszik már bele az új szériákba, most szerencsésen megölte a smart funkciót is. Szerencsére. Úgyhogy a netet elvenni a tévétől és dughatja a reklámjait ahová akarja.
-
Nem szoktam csak azért hozzászólni egy cikkhez, mert nem tetszik, de hasonlóan a felháborodott tömeghez, én sem értek vele egyet. Plusz azzal sem, hogy ilyen cikkeket írjatok. Ha még egy ennyire részrehajló, egyértelműen a felhasználók érdekeit sértő intézkedést védő cikket lehoztok, akkor függetlenül attól, hogy véleménynek jelentetitek meg, nem fogom meghosszabbítani a prémium tagságot. Ettől függetlenül kedvetekre írhattok még ilyen hülyeségeket...
-
demagóg
aktív tag
ui: nincsen samsung TV-m, semmilyen TV-m nincsen.
Tehát csak
trollkodnijöttél mindenkit jól kioktatni. Mert nekem sincs, de pont ezért nem is ugatok bele azok véleményébe akiknek van és zavarja őket. De messzemenőkig megértem a gondjukat, engem is zavarna. Te meg jól összepasszolsz az általam eddig nagyra tartott PH-n publikáló, cikkírónak nevezett firkászával. Aki a "Tesztek » Házimozi rovat" -ba (!!!) beokádta ezt a Samsung mosdató reklámot.A PH vezetésnek jobban kéne figyelni a kiegyensúlyozott tartalomra. Az ilyen írókat meg lektorálni kéne mielőtt a
marhaságszemélyes vélemény kikerül a fő felületre és nem valamelyik blogba. Vagy prémium tagságban lehetővé kéne tenni, hogy szerzőt is lehessen bannolni, mert ez most az egész csapatot degradálja, és teljesen indokolatlanul. -
Ice_Man22
senior tag
válasz
turbuczn
#156
üzenetére
En is szamuztem a tv adast a lakasbol. Amiket nezunk mind reklam mentesek...Plussz, ha Magyarorszagon laknek nem lennek rest ki adni egy par jo filmre egy dvd arat(de mivelhogy itt romanok vannak...). Ja es ezelott 10 evvel meg ugy voltam, hogy en fizessek jatekert vagy valamiert..neeeem. Most ott tartok, hogy par jatekot mar megvettem, es dvdt is fogok venni. De ez.... reklam a tv ben mert jo penzert megvettem a tvt, sot van aki reszletre veszi. Es ok reklamot raknak be...
-
Mostanában tervezünk új tévét venni az új lakásba és apámékhoz is. Még nem kezdtem bele a teszt olvasásba, de ezek alapján nem samu képernyőt bámulunk majd. Amúgy sem vagyok elragadtatva a termékektől, de tutira "fuck you" státuszba kerültek most a teljes családban. Ez olyan 4 háztartás mínusz. Biztos sír majd a vezérig.
Ad block visszakapcs. Elefant: Chilit az orrmanyodba
-
"Elmondanám hogy a TV-t alapból is azért veszitek, hogy TV adást nézzetek rajta. ( gondolom nem 100%-ban DVD lejátszás van) "
De, nálam 100%-ban TV adás mentes TV van, tehát csak reklámmentes adás megy rajta. Én jó pár éve száműztem a TV adást a háztartásból, pont a reklámok miatt, és mikor másnál látok 1-1 reklámot a TV-ben, már szinte furcsa érzés azokat látni, hallani.
Az más kérdés, hogy a neten 1001 reklámot látok nap, mint nap, de valahogy megtanultam kizárni, és egy-egy ilyen cikk után pillantok rá néhányra, és meg is lepődöm, hogy ezek ott vannak. -
-
TTTotya
senior tag
Attól, hogy így van, még nem biztos, hogy így van jól!!!!!
Te vagy rá az élő példa, hogy a cégeknek már sikerült elérniük, hogy természetes legyen az, hogy még egy ilyen szintű dolog felett sincs döntési/választási/tiltakozási lehetőséged! Gratulálok hozzá, hogy benyelsz bármilyen sz!rt amit eléd tesznek! Tökéletes fogyasztó vagy. Persze, nem csak te, mindenki más is aki így gondolkodik.
-
Cypresss
senior tag
"másrészt pedig kicsit érthetetlen dolog 2016-ban azon háborogni, hogy egy televíziós felületen hirdetés jelenik meg."
Hogy mi? Kérdezném a szerzőt, ugyanazon a bolygón élünk?
Igenis kurvára felháborítónak tartom, hogy 2016-ban, amikor nem tudok egy szaros 45 perces természetfilmet végignézni a National Geographicon anélkül hogy leaglább 5 reklámblokk ne legyen közben, akkor legalább a tévégyártó kíméljen meg a szarjaitól. Elvégre kifizettem a készüléke árát, majd ha kíváncsi leszek más termékeire is, akkor utánanézek, ne tolja az arcomba kérletlenül a sok szir-szarját. -
#56573440
törölt tag
Őőő pont nem.
Sőt továbbmegyek, a kanyarban sincs a kettő. Nekem is volt az elején laptop rákötve a tv-re, telefonról vezérelve, wake-on lan-al, de ami most van az kb egy külső smart rendszer, se több se kevesebb.
Direkt médialejátszásra, fogyasztásra kihegyezett célgui, a tv saját távirányítójával kezelhető mert tudja a cec-et, nem eszik szinte semmit, nincs hangja, nem tárol lokálisan kontentet, etc. Célvas, célfeladatra. Tudom hogy lehet a laptopot is okosítani infravevővel, meg meg lehet oldani mindent, mert az a dolga, de attól a kérdés továbbra is az volt, mire kell a tv-ben a smart.
Nekem pl amit leírtam azokra. Majd sokára, amikor az én ingerküszöböm magasságába kúszik az az árazás ami korrektül futtatja a plexet meg társait, akkor simán bejöhet, nem vagyok én ellene, de amikor a pénzt elköltöttem, akkor nem igazán volt csak 3k körül olyan ami tényleg azt hozta volna amit akarok. Az meg nekem nem ér annyit.
-
#146
Hieronymus
veterán
#81187072
#133
válasz
#81187072
#133
üzenetére
"..nyilvántartja, hogy mennyire tiltakozol a különböző reklámtechnikák ellen, mennyire vagy jó fogyasztó, és a bankok, biztosítók, az állam ezt lekérdezhetik... Szigorúan név nélkül, de attól még beazonosíthatóan, .."
Ez elég demagóg ízű érvelés.
Gyakorlatilag köze sincs a hitel képességhez, a megnézett reklámok mennyiségének.
Ha mégis keresel valamiféle összefüggést, akkor az fog kiderülni, hogy a minőségi előfizetéses szolgáltatások előfizetői nem kapnak reklámot a nyakukba.Mindettől függetlenül. Ha egy készülék szolgáltatásaiban ekkora változást vezetnek be. De a készüléket már régebben vásároltam meg, akkor a helyzet teljesen tiszta.
A kettő évvel ezelőtt megvásárolt készülék esetében, mivel nem dönthettem előre ennek a változtatásnak a tudatában, én kérem vissza a pénzem és vihetik a tévéjüket. Mindenki boldog. A Samsung nyomhatja a reklámjait, engem meg nem zavar. -
Picco
addikt
A hirtelen heves ellenallas azert van mert sokan tudjuk h ez csak a kezdet, majd 3 ev mulva meg majd mindenhol reklamot dob a pofadba ha az nem rombolja elegge a marka presztizset.
En szeretnem ha a cikkiro is felszolalna itt a forumban, kivancsi lenenk az o valaszaira is.
Azt meg sem emlitem marketingeskent hogy a reklamok, meg ha nem is figyelsz oda rajuk mennyire hatassal vannak a tudatalattidra.
-
sad_Vamp
őstag
Sajnos pont az ilyen emberek miatt van műsorral megszakított reklám (én nem reklám a műsorok közt). És ilyenek miatt lettek a DLC-k is! De ne aggódj sok van "belőled" szóval majd nézhetjük mi is a reklámokat az "okos"rendszerben.
Nem minden fejlődési irány jó, vannak zsákutcák is (csak kérdés mikor derül ki, hogy az adott utcának vége van)!
-
#143
lionhearted
őstag
megema
#139
Nekem is az van, de ha megnézed a SmartHubban nekünk is ott van a jobb felsőben egy SmartTV logó, nekem alá is van írva, hogy "Ad"... Legújabb FW mellett, ami kb 1 hónapja jött? Még hogy nem frissítik rendszeresen...
Szegény pára emberek itt nagyon el vannak tévedve, hogy miért fizettek és még csak el sem olvassák, hogy miről van szó... adásvételi, mi?! Megvette a smarthubot kilóra...
-
cszn
őstag
Halkan, offban merek csak megszólalni, mert nem tudom, hogy egyedül vagyok e vele, de én kissé meg vagyok lepődve ezen az egyöntetű felhördülésen. Az élet semmilyen területén nem lehet már elkerülni a reklámokat. Nekem kb. fel se tűnnek már, annyira figyelmen kívül hagyom őket (a videók előttiek mondjuk engem is kiakasztanak). Egészen biztos, hogy a többi gyártó is követni fogja a Samsung példáját. Igazából az a furcsa, hogy eddig nem lépte meg senki, mert ebbe az irányba halad a világ, az nem is kérdés. Nem azt mondom, hogy üdvözlendő lenne, mert alapjában véve én se szeretem a reklámokat. Csak a hirtelen, heves ellenállás tűnik túlzottnak. (Meg a sok ide nem tartozó sérelem amit ezzel kapcsolatban összehordanak itt sokan.)
-
#139
megema
őstag
lionhearted
#134
megema
őstag
válasz
lionhearted
#134
üzenetére
Úgy látszik lemaradtam a váltásról.
Nekem 2013-as van, arra elérhető volt eddig. -
depmod
aktív tag
Ez valami fizetett mosdatós cikknek készült? Mert az lett belőle, nem is kicsit
Szomorú vagyok, hogy olyan közhelyekkel, mint amiket olvashattam még meg szeretnének győzni arról,hogy amit kifizettem, azzal még kapcsolt áruként is csak reklámot kapok.
Majd ha fizet nekem a Samsung, hogy leüljek a tévéje elé és megnézzem a SmartHubjába épített ad-t, akkor megfontolom, addig takarodjanak ki a tévéből. Ráadásul nekem ez az egész már nem egyszerű adásvételi szerződés a bolt/Samsung és köztem, hanem egyfajta tartalomszolgáltatási szerződés... -
Reggie0
félisten
-
#134
lionhearted
őstag
megema
#107
-
#81187072
törölt tag
válasz
pamutbojt
#14
üzenetére
"És akkor elértünk ahhoz a problémához, hogy mennyire birtokolja azt a dolgot az ember, amit megvett. Amerre a világ halad, egyre kevésbé..."
"És akkor elértünk ahhoz a problémához, hogy mennyire birtokolja azt a dolgot az ember, amit megvett. Amerre a világ halad, egyre kevésbé..."
"És akkor elértünk ahhoz a problémához, hogy mennyire birtokolja azt a dolgot az ember, amit megvett. Amerre a világ halad, egyre kevésbé..."
"És akkor elértünk ahhoz a problémához, hogy mennyire birtokolja azt a dolgot az ember, amit megvett. Amerre a világ halad, egyre kevésbé..."
"És akkor elértünk ahhoz a problémához, hogy mennyire birtokolja azt a dolgot az ember, amit megvett. Amerre a világ halad, egyre kevésbé..."
"És akkor elértünk ahhoz a problémához, hogy mennyire birtokolja azt a dolgot az ember, amit megvett. Amerre a világ halad, egyre kevésbé..."Végül is egy szoftvert eddig sem vettél meg, azt csak használod... És a fentiek hagyján, de ha majd a mesterséges többé-kevésbé intelligencia a Google-ben azt is nyilvántartja, hogy mennyire tiltakozol a különböző reklámtechnikák ellen, mennyire vagy jó fogyasztó, és a bankok, biztosítók, az állam ezt lekérdezhetik... Szigorúan név nélkül, de attól még beazonosíthatóan, mert egy-egy szerződéskötés is online megy... :-) Lesz még ebből harc, ha nem omlik előbb a környezet és az energia a nyakunkba (bár alakulhat másként is).
-
TTTotya
senior tag
válasz
User64476
#131
üzenetére
Azt hiszem az ellenzők már mindent leírtak ami nekem is eszembe jutott ezzel kapcsolatban, azonban nekem van egy olyan félelmem, hogy ha a Samu ezt elindítja a többi gyártó is el fogja, mert senki nem akar kimaradni a jóból...Mi a userek pedig örülhetünk ha engednek majd egyáltalán tartalmat fogyasztani a saját tulajdonunkon
-
elithun
őstag
Tényleg csak gyermeteg dackorszakomat élném, ha ez nekem nem tetszene?
Ha szignifikánsan olcsóbbak lennének a TV-k emiatt, és az olcsóbbságot reklám nézéssel fizetném meg, akkor azt mondanám rendben van. Így csak bosszantó. És főleg nem szeretném, ha a jövőben ez lenne a tendencia. -
Ha jól értelmezem a dolgot, akkor azért mert lóhalálában adja ki az új "okos" tévéket, és nincs ideje rendesen megcsinálni a firmwaret,ha mázlim van időnként kiad biztonsági frissítést, olyan appokat fejleszt, tilt le amire nincs szükségem, mert én csak egy megjelenítőt szeretnék amin nézhetem a tartalmat, de hála az okos rendszernek lassan annyi időbe fog a tvnek bekapcsolni mint 30 éve mikor a sugárcsövet be kellett fűteni, szóval ezért legyen hálás, hogy reklámokat rak fel, a menüt egyre csicsásabbá és lassabbá teszi.
Egy szó mint száz, most nézzem a reklámot, legyek hálás, mert anno basz... rendesen megcsinálni a firmwaret, s szeretnék három év után is frissítést kapni.
-
sad_Vamp
őstag
Oké, a cikk elolvasása után pár dolog átrendeződött bennem is. 2 lehetőség van:
1. Az elefant nevű író szerkesztő úr tényleg ennyire.....
2. PH-n ugye nincsenek fizetett cikkek amik bújtatott reklámok lennének, így csak "véletlenül" maradt le az X a cikk végéről.
Bármelyik is, gratulálhattok magatoknak. Részemről ennyit a fehér listáról. Sikerült bizonyítani, hogy nem vagytok rá érdemesek.
(rejtett 3. lehetőség: A PH teljes szerkesztősége ennyire hülyének nézi a felhasználóbázisát, hogy ilyen esetekben se magukat sem az íróikat nem ellenőrzik/"cenzúrázzák" kicsit. Pedig ilyen esetekben az egészséges önkritika nem volna vétek ám.)
-
#16939776
törölt tag
Biztosan lesz egy darabig "botrány" "felháborodás" de ehhez is lassan hozzászoknak a userek.
A következő generációnak természetes lesz hogy a kedvenc popsztárja hangján kapja a reklámot, mondjuk pont a reggeli hírek előtt-alatt-után, mert tudják róla hogy a reggeli kávézáshoz bekapcsolja a TV-t.
Még a net-kapcsolat kötelezővé tétele "hiányzik" hogy egyáltalán elindulhasson a tv biztosan nem menekülsz a reklámok elöl "mások lettek a módszerek, finomabbak a gyógyszerek"
-
Teljes tévedésben élsz a kis világodban. Szűk látókörű vagy.
A TV-t tartalomfogyasztás céljából veszik... Az lehet játék pc-ről, TV adás, filmezés saját forrásból...
Te is azt csinálod mint a cikkíró. Ha más csatornákon jön a reklám akkor itt sem probléma?! Azért mert más hülyeséget csinál az neked érv, hogy te is nyugodtan azt csinálj? Na te ne viccelj már.
Egyre inkább azt látni, hogy a társadalom nem képes megfelelő érettséggel kezelni azt a technológiai száguldást ami már tart egy ideje. Sok platformon és sokféle módon jelenik ez meg de tisztán látható...
-
WZP
aktív tag
Nem egészen értem a háborgást.... most komolyan azon megy a drámázás hogy a UI-ban miközben machinálsz a menüben egy statikus reklám jelenik meg ami szorosan a TV-nézéshez kapcsolható ? És ez azért nem nyerő, mert fizettek a TV-ért ?
Elmondanám hogy a TV-t alapból is azért veszitek, hogy TV adást nézzetek rajta. ( gondolom nem 100%-ban DVD lejátszás van) Mi is van a TV adásban ? 30 perc filmenként 20 perc reklám ? Elmondanám hogy a TV csatornákért is fizetsz pedig... akkor hol a baj ? Mozifilm előtt 25 perc reklám ? És a mozijegyet ingyen vetted ?
Ne csináljuk már....
ui: nincsen samsung TV-m, semmilyen TV-m nincsen.
-
#110
kakuk.tamas
addikt
hl74
#17
kakuk.tamas
addikt
" így legalább érdekében áll, hogy rendesen működjön a smart hub"
Jah, hogy elfutassa a reklámot még a 3 éves tv is. Ohhwait...Én konkrétan leszarom, hogy 3, vagy 4 éves a smart a tv-n, tudom, hogy mik mennek rajta, miknek milyen kompromisszumai vannak, de ez van. Egyszer megvettem 300ért, gazgagítottam a céget, és kész, felejtsenek el. Ne akarjanak rám erőltetni reklámokat semmilyen formában.
És had én döntsem már el, hogy mikor, és milyen tv-t veszek, és hogy milyen szolgáltatások a fontosak számomra.
Gondolom a postás által hozott reklámanyagokat is ennyire szereted, lerakod a konyhaasztalra, és hetekig csak bámulsz rá...............De vezessék csak be nálunk is, remélem 4 évente az éppen aktuális 'országmentő fiatalember' pofája fog villogni a képernyőn állandóan.
-
Ha egy kérdésben szerepel a botrány és a reklám szó, a válasz igen.
-
#107
megema
őstag
lionhearted
#105
megema
őstag
válasz
lionhearted
#105
üzenetére
"pl mai napig nincs TVGO..."
Egész idáig volt Samsung TV-kre, nemrég szűnt csak meg. -
#105
lionhearted
őstag
El tudom képzelni, hogy a Smart Hubon (nem a kicsi alsón, hanem a teljes képernyősön), ahol egyébként most is van reklám, ott lesz most is. Oda amúgy is szökőévente tévedek fel.
Érdekes, ez a dátum, 2014... de hiszen ez a Tizen OS első megjelenése a TVken! Ha teszem azt, ezt a bevételt appok fejlesztésének elősegítésére használják fel, akkor az egyszeri júzer is jól kijöhet a dologból... pl mai napig nincs TVGO... -
moli.hu
őstag
Szeretnem megkoszonni a rosszindulatu bulvarpletykak tisztazasat a Samsung magyarorszagi irodajanak munkatarsaitol, ezek utan biztos, hogy soha nem vasarolok Samsung televiziot. Soha, kiveve persze, ha a piacon minden nagy szereplo koveti oket, hisz akkor muszaj leszek. De addig, biztos, hogy nem veszek Samsungot, es a csaladbol barki kerdezi (sajnos en vagyok a rokonsagban "A szamitogepes"), lebeszelem rola. Megegyszer koszonom a pontositast.
-
#102
mikung
aktív tag
szokelaszlo
#100
mikung
aktív tag
válasz
szokelaszlo
#100
üzenetére
Erre kell a 4 mag ... meg a reklámmegjelenítésre.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
Egye fene, végigmegyek a válaszokon.
Lehet ezt nem szeretni, de a piacgazdaság így működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- Silent Hill f teszt
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3540
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7500 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 128SSD+1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest