Aktív témák
-
#185
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
figyu az senkinek nem furcsa h a gazdától ~70 huf ér veszik a tejet a boltban meg ~170 huf? persze vannak költségek de azér ennyi?
nagynénémék tejtermeléssel is foglalkoznak. szerintük már jópár éve nem túl rózsás a helyzet. :(
amúgy meg szvsz azon kívül amit valaki a saját kertjében megtermel, semmiről nem tudhatja hogy mi mindent raknak bele plusszba vagy mit mivel ''helyettesítenek''. Akár tej- hús- v. pékáruról vagy bármi más élelmiszerről van szó néha jobb nem tudni mi van benne és milyen körülmények között készül.
szigorítanám nemcsak a minőségi de a termelés (elsősorban a feldolgozás) körülményeire vonatkozó előírásokat is. -
tildy
nagyúr
SZerintem a tejfogyasztas csokkenese fordittotan aranyos a tej aranak novekedesevel.Minnel dragabb a tej, annal kevesebbet isznak belole.Mennyiert is adjak a gazdaka tejfeldolgozonak?Valami 60 forint korul?Mennyi is egy liter tej?150, horribilis osszeg ez az elozohoz kepest.Persze ahol olcso a tej, ott nem csokken a tejfogyasztas.Lasd nalunk otthon:napi 3 liter....
-
Petisz84
tag
válasz
Newander
#179
üzenetére
Már abban sem vagyok biztos, h a dobozos tejben TEJ van! A legjobb lesz ha TEJ-et veszünk a tehéntől, vagy a gazdától! Lassan oda jutunk h csak azt merjük inni, enni, amit mi termelünk itthon! A vége meg a teljes visszafejlődés és minden kezdődik előről! :DD
[Szerkesztve] -
-
#175
Adrian Mole
senior tag
w9033626
#170
Adrian Mole
senior tag
válasz
w9033626
#170
üzenetére
Asszem a #valamelyik hsz én voltam. Félreértesz, nem arról beszélek, hogy a hozzáértők, elkötelezettek (leírásod alapján faterod) szart adnak ki a kezükből. Arra értettem, hogy van olyan hely is, ahol ezekkel nem törődnek (mint a bejátszásban szereplő képek, ott a tőgy tisztaságáról nem voltam meggyőződve). És ezeknek az üzemeknek is felelőssége, hogy kakiban van ez az egész (permeátumot ugye lehet nem első osztályú tejből is csinálni). Elvileg faterod üzemének kellene fennmaradni és jól keresni, nem pedig a fentieknek túlélési alamizsnát kapni, ha elkezdenek hőbörögni. A másik üzem meg kapjon más tevékenységre támogatást, olyanra, ami prioritás az ágazatban... stb, de ez hosszú gondolatsor lenne.
-
w9033626
aktív tag
Na üdv mindenkinek!
Látom szépen összejöttünk erre a mindenkit érintő témában. Van valami közöm a dologhoz, mivel mióta az eszemet tudom a faterom sz.marhával foglalkozik. Elsősorban tejelőkkel, de volt szerencséje a húsmarhához is. Laktációs tejtermelésben volt megyei első és országos nyolcadik, ami sztem elég jó teljesítmény. A munkatársaival teljesen fel voltak háborodva ezen a reggeli ital ügyön, látom a szemében, hogy legszivesebben lecibálná a pultról, de ugye ilyet boltban nem teszünk.
Van egy teleped, úgy vigyázol rá, mint a szemed fényére. kb400 tehén + szaporulat. Minden megy szuperül. Extra a tejed, nem beteg az állat, adja a tejet, mint a fene. Erre szól a tejipar, hogy bocsi, de em tudjuk átvenni a 8000 liter tejedet, úgyhogy tedd ahová akarod. Amiért pedig nem tudja átvenni, az az, hogy savóból, permeátumból ''állít elő'' magának tejet. Ezeket nem nevezném hulladéknak ,hanem inkább melléktermékek. Ezek ugye már az előzőleg megvett tejből származnak. (valami ilyesmit csinálnak az üdítőitalosok is, eladják a vizet) Jóval olcsóbban, mint amennyit a gazdáknak fizetnie kellene, ezáltal olcsóbban is tudja adni. Minden a tejipar kezében van megszabja neked a minőséget, amit havonta 3* szúrópróbaszerűen ellenőriz, a tejlabor kiértékeli és majd ezután kapod a lecsót a minőség függvényében. Ő határozza meg az árat is, de ugye mivel másnak nem tudod eladni.....
#123-ra
jár a pont!
A hollandoktól hihetetlen olcsón be lehet szerezni a fent említett melléktermékeket, növényi adalékokat amit majd itthon megcsinálnak szuper krémfölnek és nem elég, hogy növényi vacak még 12%-os is. Nem való semmire.
#159-re
Azért kellene itthon gyártani a termékeket, mivel mo teljesen világszínvonalon csinája a marhát (a fateromékat a spanyolok nem engedték be a telepre, mert féltek, hogy kiröhögik őket). A gazdág fordítanak a gazdaságra a minőség érdekében (kivéve a külföldieket, akik csak a pénzt akarják percek alatt kiszedni). Szupergépesített fejőházak, tisztító, hűtő és hűtvetároló rendszerek működnek.
Az iskolák ellátják szaktudással az országot.egy dolog marad, el kellene tudni adni azt a tejet ugye. Ami a fent említett okok miatt egyre nehezebb.
#valamelyik hsz
egyszer nézz meg egy fejést, minden egyes tehének kézzel lemossák és áttörlik a tőgyét, mielőtt a fejőgép rácuppanna, aztán jön egy csomó szűrő semmit nem kapsz a trágyás tőgyből. A szalonnát megeszed?? A disznó nem egész testével a saját dolgaiban fekszik??? (és ugye nem cserélik ki a bőrét, szintetikus szuperhigiénikus bőrre)
A faterom a kutas95 nél csinálta: [L]http://www.riska.hu/nagybef.htm[/L]
Ja és 10 évvel ezelőtt aszért nem voltak ilyen gondok, mert mindent csináltak az eredeti recept szerint: vaj, tejföl, tej
ps: ha a gazda el szeretné mérni a tejét kedden a piacon, akkor kimenne az ANTSZ és 5 percig csak a fejét lőné. A nyers tejet nem lehet odaadni, azt előtte legalább fel kell forralni, ja és mennyit tudna eladni egy piacon 1000 litert??? és a maradék 7000??? iskolák is nagyon szivesen vennék (500 l)Naponta nem lehet 8000litert elosztogatni.
befáradtam, megyek alszok,de lehet ,hogy megkérem aput, hogy írjon nektek vmit, hogy egy tényleges szakember is hozzászóljon (nem sok itt a lőn meg a vala, meg a hogy????) -
Den
veterán
mert az emberek több tejet ittak. Mellesleg tartanak húsmarhát, annak ugye az a dolga hogy levágják,k és a tejelő marhát is idő után levágják, szal ez hogy x marhát levágtak nem mond semmit. A tejogyasztás folyamatosan csökken, tehát kevesebb tejet kell termelni,nem arra várni, hogy majd az állam úgyis megveszi.
-
[Kovi]
tag
OFF
Szerencsére igen de nem volt egyszerű, mert először rosszul forrt össze és akkor mondta a doki, hogy jó akkor most el kell törni mégegyszer. Adtak vmi érzéstelenítő injekciót de ahogy beadták már törte is a doki a kezem, úgyhogy sztem max annyit ért hogy annyira fájt ahogy a tűt a csuklómba nyomták, hogy észre sem vettem közben ahogy hirtelen egy mozdulattal, pusztakézzal eltörte a kezem. Elég ijesztő ahogy a doki megfogja a csuklódat kétkézzel és egy hirtelen mozdulattal ketté töri, nem kivánom senkinek..
ON -
bumper
senior tag
Zoltán!
Ne haragudj, de amit leírtál az tisztára kommunista szöveg.
Miért kéne akkor is gyártani itthon adott cikkeket ha azt olcsóbban adják külföldről? Vagy neked külön jólesik ha többet fizethetsz ugyanazért?
A piacgazdaság elemibb logikával működik mint hinnéd!
(Pl ha az embereknek effektive nincs igényük Hazára, akkor minek legyen? :D)
A mai külpolitikai helyzetben pedig MO-nak szerencsére tényleg nincs túl nagy szüksége tankokra. -
[Kovi]
tag
Válasz bumper üzenetére: (csak két #153-as is van):
Ez így igaz az emberi szervezetnek nincs szüksége tejre 2-3 éves kora után. A másik dologhoz (kálcium) pedig csak annyit, hogy mikor 6éves koromban lezuhantam kb 1.5-2 méter magas betonfalról a járdára, és úgy estem a bal csuklómra, hogy eltört akkor a dokik azt mondták, hogy nem simán eltört hanem szilánkosra ''robbant'' a csont, mert túl kemény volt és nem volt elég rugalmas (mint az üveg pl, kemény de könnyen törik) a sok kálciumtól amit etettek velem mert úgy tudták hogy egészséges. Az is de csak mértékkel. -
bumper
senior tag
1És szerinted a reggeli tejitalnak hol kéne lennie ha nem a tejtermékeknél?
Talán a hentespulton?
2Szerintem ha az van ráírva, hogy REGGELI TEJITAL
akkor az 1 értlmű hogy nem tej
''Sajnos nagyon sokan vannak akiknek ez a 20-30 Ft is jelentős összeg és ezt veszik tej helyett.''
Akkor erre az a megoldás hogy BÁNJTUK A TEJITALT ?
Szerintem a kormány amikor a reggeli tejital áfáját megnövelte, direkt számított sokak multiellenességére. Kvázi szűken bűnbak a tejital, tágan meg a multik (külföldiek).
SKRIZOFÉN egy helyzet -
elessar
tag
A reggeli italnak az az egyetlen hibája, hogy nem tej, de ott van a tejespolcon, teljesen tejszerűen, és 20-30 Ft-tal olcsóbban. Sajnos nagyon sokan vannak akiknek ez a 20-30 Ft is jelentős összeg és ezt veszik tej helyett. Ha tejpor hozzáadása nélkül árulnák a reggeli ital alapanyagát a savót egészséges üdítő italként, akkor ezt a mellékterméket az emberek átverése nélkül is el tudnák adni.
-
#154
peterqe
aktív tag
badbrother
#152
peterqe
aktív tag
válasz
badbrother
#152
üzenetére
Akkor induljon a népi-urbánus vita:
Te tényleg ennyire hülyének nézed a gazdálkodó embereket?! :( -
bumper
senior tag
És miből gondoljátok, hogy a TEJ EGÉSZSÉGES ??
Abból, a bugyuta ősrégi szlogenből, hogy:
''A tej élet, erő, egészség'' ? :DDD
Ha vki a kalciumra meg a fehérjére hivatkozna:
a tejben olyan tipusú fehérje van amit csak a tehénbocik meg az emberbabák, tudnak megemészteni.
Hogy a felnőtt ember mért ne lenne képes megemészteni a tejben lévő (természetes) fehérjét?
Azért mert évezredek óta csak egy-két éves koráig itta az anyja melléből. Az azt lebontó speciális emésztőenzim pedig ez után már egyáltalán nem termelődik!
A kálciumról meg jó ha tudjátok, hogy ha fehérjedús táplálékkal kerül a gyomorba, akkor a szervezet nem tudja felszívni, mert rengeteg enrgiája megy el a fehérjével való szarakodásra. -
#152
badbrother
aktív tag
Polesz
#147
badbrother
aktív tag
Van igazság a szavaidban. Szerintem az a baj a magyar gazdákkal, hogy nem értenek semmi máshoz. Amíg voltak TSZ-ek, addig volt agrármérnök úr, aki vagy értett a dolgokhoz, vagy nem, de volt egyvalaki, aki tudott tervezni. Megmondta, hogy idén 50 ha-on kukoricát termelünk, jövőre meg ugyanott búzát. Szegény parasztember a szétosztott kis földecskéjén meg évek óta csak kukoricát termel, mert csak ahhoz ért. Ha jön az aszály (mellesleg az alföldön mindig jön), vagy a belvíz (az is gyakori) akkor meg tönkremegy a termés java, és nincs másik tábla a falu másik végén, aminek a nyereségéből lehetne finanszírozni a veszteséget. A parasztember meg persze sír, hiszen tönkremegy.
Az unióban sem a Josef-bácsit támogatják, hanem a gazdaságokat, akik együttműködnek, és nem tolhat ki velük egy felvásárló cég.
Valami ilyesmit kellene itthon is kiépíteni, csak ez nehéz lesz, hiszen jónéhány éve tudjuk már hogy csatlakozni fogunk, és még mindig nincsenek kiépítve azok az intézmények amik fogadni tudnák az EU-s támogatásokat. Azon meg lehet vitatkozni, hogy ez melyik kormány bűne. (SZVSZ Torgyán érában kellett volna kezdeni)
Szerintem mi az unióba Pató Pál urat visszük.:O -
peterqe
aktív tag
Akkor 3 mondatban:
1. A külföldi gazdálkodó is sokszor azért kapja lóvét, hogy valalmivel NE vesse be a földjét, arra pedig támogatást kap, ami ez EU-nak is érdeke (ez nálunk is így lesz)
2. A rendszer a teljes Európai piacot felöleli
3. Agenda 2000 (persze ezt is lehet fikázni :) )
[L]http://europa.eu.int/comm/agenda2000/index_en.htm[/L] -
-
[Kovi]
tag
Szerintem pedig igenis piacgazdasági alapon kellene működnie a mezőgazdaságnak is. Aki nyereséges tud lenni az talponmarad aki nem az meg ágazatot vált. Különben is miért baj ha külföldről vesszük a pl a tejet, ha egyszer olcsóbb és a minősége sem rosszabb? Szerintem teljesen rendjén van. Ha valami nem megy azt nem kell erőltetni. Ha meg felmenne az import tej ára és már nem érné meg akkor igény lenne a hazai termelésre, és amire van igény (fizetőképes kereslet) az úgyis megjelenik.
Persze van mikor fordítva működik lásd pl TVShop. Először kitalálnak vmi bődületes baromságot, majd pedig elhitetik a néppel, hogy erre tulajdonképpen szükségük van, így előbb van a termék és hozzá teremtik meg az igényt nem fordítva. Ezért mondogatta az egykori matektanárom, hogy két dolog van a világon amiből minden körülmények között remekül meg lehet élni: az emberi hülyeség, és a hiúság. Meg ezért mondom azt, hogy aki hülye haljon meg. Akit átver a tvshop az megérdemli.
Bocsi a vége ''kicsit'' OFF-ra sikerült. -
Polesz
addikt
Fejcsed kiffele mint Mari néni a babot. Lehet, hogy nem értek a mezőgazdasághoz, sőt biztos, de itt akkor is baj van még hozzá elég nagy baj. És eddig akárhányszor láttam a dolgokat mindig az volt a vége, hogy túltermelés van, vagy az aszály elvitt mindent vagy az árvíz. Érdekes módon egyik évben sem volt olyan, hogy valaki ne sírt volna. Most is fenntartom az állításom, hogy támogatni kell őket, de nem eltartani.
-
peterqe
aktív tag
A mezőgazdasági támogatások elosztási rendszere mindenhol komoly probléma. Az EU is ezt nyögi a kezdetek (EGK) óta.
Azért nem fejtem ki bővebben a dolgot, mert:
1. nem akarom, hogy még nagyobb flame legyen a topic a mostaninál
2. semmi kedvem népi-urbánus vitát kezdeményezni
Amúgy nem támadásnak szántam, de látom nem is annak vetted :) -
Zoltán
őstag
Ez az ország sokkal rosszabb anyagi helyzetben is volt már a xx. században, pl.: közvetlen trianon után. több százezer menekült, hatalmas kártérítések, romokban az ország. De saját mezgazra akkor is volt pénz! Mert az kell. És akármilyen gondban is volt az állam mindent szépen fölépítettek önerőből. Szóval most is lehetne pénz minden ágazatra, ami hasznos, csak most nem a magyar érdekek szerint osztják el a pénzt. Pl.: Lengyelországban még rosszabb a gazdaság helyzete mint itt (20%-os a munkanélküliség!) , de mezgazra, hadseregre, oktatásra, egészségügyre mindig van pénz. Mert saját érdeket nézik, nem a nyugatét, mint mi. Itt ezért szétszedik a mezgazt, ott támogatják. Hiába van 20%-os munkanélküliség.
-
[Kovi]
tag
Persze de ők inkább megtehetik, hogy pénz áldozannak rá mint egy olyan ország ahol éppen most vonnak el milliárdokat az egészségügytől és az oktatástól pl. Meg persze a honvédelemtől is de az nem nagyon érdekel, sőt ha rajtam múlna még sokkal többet kellett volna elvonni tőlük, mert sztem kevesebb szükségvan ostoba kopaszokra mint felsőoktatásra (közoktatásra is persze), meg egészségügyi ellátásra.
-
faster
nagyúr
Nézd. Worluk cikkeit birom, de ez a cikke nem jó. A mezőgazdaságot nem lehet összehasonlítani sem az informatikával, sem az autóiparral sem semmi mással. Szinte minden országban így vagy úgy, de dotálják a mezőgazdaságot. Az már egy másik kérdés, hogy nem így, ahogy nálunk van.
-
[Kovi]
tag
Éppen ezt akartam én is linkelni, de nembaj mert van másik! Pontosabban ugyan az a szerző is és a téma is csak néhány nappal korábbról. Mellesleg teljesen igaza van worluk-nak, ilyen alapon bárki aki veszteséges mehetne tüntetni, hogy az állam kártalanítsa. Vajon miért nem kezd strájkba a TESCO, hogy ők igazából szeretnék drágábban adni a dolgokat de ezek a rohadt vásárlók akkor nem fogják megvenni tőlük, ezért az állam fizessen nekik... nevetséges (tudom, hogy a hasonlat kicsit ferde de azthiszem érzékelhető a lényeg)
Szerk: Másrészt ilyen gazdasági helyzetben (120 milliárdos hiány stb.) nem megengedhető, hogy az állam panyagi segítséget nyujtson a veszteségtermeléshez. Ha nem megy a szekér le kell róla szállni, nem kell mindenáron tejet termelni.
Ilyen alapon menjen utcára minden magánválalkozó akinek nem megy az üzlet és követeljen pénz az államtól..
És akkor jöjjön a link:
[L]http://index.hu/velemeny/glossza/gazda/[/L]
És egy kiragadott részlet az írásból:
''Azért, mert a parasztról több olajfestmény született a tizenkilencedik században, mint a rendszergazdáról meg a vízibicikli-kölcsönzőről, még nem jár neki több.'' :C
[Szerkesztve] -
#133
Adrian Mole
senior tag
Adrian Mole
senior tag
tray-nek és Polesznek:
Mezőgazdasági támogatást adni lehet szociális/alamizsna/fogjátokmárbeaszátokat alapon (ahogyan ezt most teszi az ország), vagy vidékfejlesztés/tájgazdálkodás/környezetvédelmi szempontok/stb alapján (kb amit az EU is csinál/csinálni szeretne, és idehaza is kellene csinálni). Nyilván az utóbbiban is van némi szociális beütés, de ez inkább része a tájgazdálkodásnak, hiszen érdemes helyben tartani a vidéki népességet (nagy hiba lenne, ha mindenki a városba jönne, stb). Nézzétek meg az USA-t, ahol ezer kilómétereken keresztül húzódnak a végtelen táblák, amiket pár tucat ember művel meg (és ez egyáltalán nem jó út, nem véletlen, hogy ott is próbálkoznak azzal, hogy egyre több helyen visszahozzák az eredeti préri dolgot - mert így tönkremennek a földek, egyre több vegyszerre, stb van szükség...). Itthon meg a mi kis Alföldünk nem csak arról szól, hogy búzatábla búzatábla hátán (ugye nem kell pl Petőfit idéznem :P ).
[Szerkesztve] -
Zoltán
őstag
Ez az ország a Menyország lenne, ha az Én adómból csak a mezgazt támogatnák. Sokkal jobban érinti a zsebemet, hogy pl. a komcsi államadósságot is még az Én adómból fizetjük, nem úgy mint a csehek vagy lengyelek, akik azt mondták, hogy ők tiszta lappal indúlnak. Vagy az is fölöslegesenn terheli a pénztárcám, hogy jugoszláviának még mindig fizetjük a 2.vh-s kártérítést!! Ezek a fölösleges kiadások, nem a saját mezgaz támogatása, mert az hosszú távon nekem is jó.
[Szerkesztve] -
Zoltán
őstag
Nincs túltermelés. Csak a multik árasztják el az ellenőrizhetetlen minőségű termékeikkel a piacot. Több százezer marhát vágtak le Mo-n a rendszerváltás óta. Pedig akkor se volt túltermelés. Tehát nem túltermelés van, hanem ''túlbehozatal''
Illetve: azért nem helyes, hogy ha azt mondjuk, hogy akinek a vacak reggeli ital kell, az csak vegye, mert akkor a többi egészségkárosító szerre is mondhatná az állam, hogy árulják csak. -
tray
aktív tag
''Az államnak valóban támogatnia kell, de nem eltartani!''
Ott a pont!!!
Még csak annyit, hogy nem az állam támogat/tart el, hanem te magad, mivel az állam tőled veszi el adó formájában azt az összeget, amit kioszt (ha nem osztana annyit, akkor vagy kevesebbet fizetnél be, vagy többet tudna rád költeni, többet kapnál vissza). Szóval érted. -
-
Polesz
addikt
A lusta részt pont nem a mezőgazdasági emberekre értettem, de nem akadok fent rajta. Minden tiszteletem az övék, mert tényleg látástól-mikulásig dolgoznak. De akkor is meg kell taniítani őket dolgozni és csapatjátékosként is helytállni. Ez nem egyszerű és régi beidegződéseknek is meg kell szünniük. Nekünk ''fiataloknak'' könnyű, mert itt városon könyebben megy az átállás, de a vidék még ma is vidék.
Az államnak valóban támogatnia kell, de nem eltartani! -
tray
aktív tag
Nekem, mint fogyasztónak az lenne a legjobb, ha az általam elvárt minőséget a legkedvezőbb áron tudnám megkapni.
A mostani döntések nem segítik elő a minőség javulását, sőt, ellentétes hatást váltanak ki.
Mint már említettem, drágul a tej, duplán mert egyrészt az adómon keresztül, másrészt a fogyasztói ára is magasabb lesz.
Én tejes vagyok, minden reggel iszok. De hülyeségnek tartom a reggeli ital elleni szarakodást, akinek az kell, az vegye meg, igya meg, nem irigylem senkitől.
Ez a stratégiai izé ott sántít, hogy OK, hogy kell a mezőgazdaság, de
- minek ösztönözni, amikor már amúgy is túltermelés van?
- ezzel a támogatással a teljesen sz minőségű termelést ösztönzik. Nem az olcsón de jobb minőségben való termelést (DE VAN ILYEN). Ez jó így-e?
Piacgazdaság az nincs a mezőgazdaságban, nem is lesz még vagy száz évig. Ha az lenne, nekünk olcsóbb lenne a jobb minőségű tej, viszont félmillió háztartás (akik ezekből a szar termelésért kapott támogatásból tartják el magukat) ''ellehetetlenülne''. Az, hogy a parasztokat hagyjuk termelni, néha kimennek tüntetni, majd adunk még nekik alamizsnát, aztán megesszük/isszuk a magunkét - szóval ez nem más, mint jótékonykodás, szociális támogatás. -
Zoltán
őstag
Akik még ma is a mezgazban dolgoznak, mindennek nevezhetők csak nem lustának... szégyen...
''meg kell tanítani termelni/eladni a terméket.'' na ne nevettes! Minden állam támogatja a sajátjait. Ez nem segély, mert az államnak érdeke, hogy alapvető cikkeket meg tudjon maga termelni, és ne csak egy nagyhatalom piaca legyen. Igenis az eu-ban is támogatja az állam a saját gazdáit. Ma már nem lehet állami segítség nélkül egy gazdának szembe szállni a piacon a multikkal, akár milyen minőséget is termel... És ezt szerintem ti is tudjátok... -
#115
burgatshow
veterán
TheVeryGuest
#111
burgatshow
veterán
válasz
TheVeryGuest
#111
üzenetére
:C
-
Polesz
addikt
Nem azzal van a baj, hogy védjük meg a mi parasztjainkat, csak nem mindenáron. Ahogy Den is írta nem olyan régen meg kell tanítani termelni/eladni a terméket. Nem lehet végtelenségig segélyből élni. Ahogy a munkanélkülinek is munkát és nem segélyt kellene adni. A legtöbb ember nem lusta dolgozni, ha látja, hogy van értelme.
-
Zoltán
őstag
Nézd, a rendszerváltás óta minden kormáynon lévő párt csak rombolta a mezgazt, mert a nyugat így akarja. Nekik nem lenne üzlet, ha mi erős mezgazzal lépnénk be az Eu-ba. Mert akkor a francia/... paraszt járna rosszul. És persze minden állam a saját lakosságát védi, csak mi nem. Elősször a nácik seggét nyalta a szálasi kormány, aztán a komcsi kormányok az oroszokét, majd a rendszerváltás utáni kormányok a nyugatét. Sajnos.
-
#111
TheVeryGuest
senior tag
burgatshow
#109
TheVeryGuest
senior tag
válasz
burgatshow
#109
üzenetére
Csak ami ráragadt a kutyadögre. ;]
-
Zoltán
őstag
Piacgazdaság???????? Kéremszépen vannak stratégiai ágazatok! Ha pl. drága a tank, akkor is kell, mert meg kell védeni a Hazát. Vagy: Akkor is kell itthon gyártani alapvető cikkeket, ha van a szomszédban egy erre specializált állam, ami olcsóbban tudja gyártani. Ez józan érdeke egy normális államnak. De ezek természetesen csak a stratégiai/alapvető cikkekre vonatkoznak. A luxus az pl. más.
-
Zoltán
őstag
Nem tudom. Az biztos, hogy nekem mint fogyasztónak az lenne a legjobb, ha a vacak eu-s kaja nem jöhetne be, hanem csak a hazai. Mert akkor nem döghússal etetett angol, kergemarhakóros tehenet kellene ennem. Meg kölönben is, a hazai mezgaz jókora hagyományokkal rendelkezik, és most nem csak a Pick-re meg az Aszura lehet gondolni.
-
#104
Adrian Mole
senior tag
Den
#82
Adrian Mole
senior tag
A mondandód első részével egyetértek, de ennek nincs köze szerintem a második részhez. Idézek az emlegetett sajtóanyagból:
A gazdák küzdelmének aligha van vége, hiszen a kialkudott támogatások nem oldják meg a szerkezeti válságot. Az igazi kérdés a tárgyalások végeredményétől függetlenül az, hogy sikerül-e egy idejétmúlt - gazdasági, társadalmi és környezeti szempontból is tarthatatlan - agrárszerkezet felől a vidéken élők számára tisztes megélhetést nyújtó, természeti erőforrásainkat megőrző és gyarapító vidékpolitika felé elmozdulni?
Tehát nem arról van szó, hogy piacképes élelmiszergyárat kellene a mezőgazdaságból csinálni a mostani ...kupac helyett. A piacképesség csak egy része a problémáknak. -
Matr x
aktív tag
Ím az én véleményem:
A házitej ihatatlan? Igen.. mert tej. Már lassan 3 éve csak olyan tejet iszok - nem is vágyok a boltira. Jobb.
És a gazdákkal kapcsolatban: a tejre nincs normális kereslet, nincs kinek eladni. Úgy kell megváltoztatni mindent, hogy legyen a tejre vevő... kéremszépen, ez piacgazdaság, aki veszteséges, azt nem kártalanítani kell... ezen elv alapján én akármit csinálhatok, és hogyha nem jó, akkor állambácsitól kérjek támogatást?
Kéne egy megoldást a tej feldolgozására. Hollandiában, Franciaországban a tej és sajtüzem a falu határában van, nem kell össze-vissza szállítgatni. Munkahelyet teremt és eladható terméket is. Ezenkívül a magyar fogyasztás is módosítani kell a tejtartalmú élelmiszerek felé. Reklámok és támogatások által. (megjegyzés: a közgáztanárom gondolatai kiegészítve) -
tray
aktív tag
Nem érted.
Azzal ammit csináltak, és ''elértek'',
1. Nekik nem lesz jobb.
2. Nekem (mint fogyasztónak, vagyis Neked is) rosszabb lesz.
Itt most nem garanciákról, meg diktatúráról beszélek, mert nem. Hanem arról, hogy az egésznek nem volt semmi értelme, csak a fenti két dolog fog változni. -
Cefa
senior tag
jó lenne ha te is utánnanéznél mielőtt leszólsz oké:))
ezt most kivételesen biztosan tudom:
egyik ismerősöm az élelmiszeriparban dolgozik.
a légyköpte túrós poshadt kiborult ronggyal feltörölt sáros földről felkapart tejet összegyűjtik sőt a boltostól az ilyet visszaveszik és ez lesz az egyik alapanyag.
sőt durvábbat is tudok de azt most inkább ne.
ez most a tejről szól. -
#89
MUŁĐER
addikt
Drótszamár
#38
MUŁĐER
addikt
válasz
Drótszamár
#38
üzenetére
ÁÁÁÁ,ez jó!:DDDBerakhatom aláírásnak?:DD
-
tray
aktív tag
Na ez nincs így.
Hulladéktej??? Ezt hogy értelmezed??? Hulladékból készült tej? Rossz minőségű tej? He?
Az a gáz, hogy mindenki össze-vissza asszociál. Utána kéne nézni egy kicsit, nem?
Ha ilyen magabiztosan fogalmazol, kíváncsi vagyok rá, kapásból meg tudod-e mondani, hogy mi a reggeli italok alapanyaga? -
L3zl13
nagyúr
Engem személy szerint nem érdekel, hogy tej vagy reggeli ital. Íze semmivel nem rosszabb, ha még olcsóbb is akkor hajrá. A bele rakott vagy nem rakott anyagok sem érdekelnek, úgysem az ABCDEFGHIJK vitaminokért iszom a tejet.
És nincs ráírva hogy tej!
Ha az ember véletlenül összekeveri akkor sem fog belehalni. Ha nem tetszik neki akkor legközelebb majd odafigyel.
Nem tudom mit kell felfújni a dolgot.
Érdekes, hogy a sörbe tett vagy nem tett cuccok miatt senki nem balhézik, csak alkohol legyen benne és söríze legyen. :) -
Yaye
őstag
Szabad tudnunk, hogy melyik üzemről beszélsz? Engem érdekelne. Nálam tej és kakaó überrulez, szívesen megiszom a napi egy-másfél literemet ha alkalom adódik.
Múltkoriban vettünk valami dobozos, nem tartós tejet, teljesen ismeretlen fajtát, valamelyik köcsög hypermarketben, és egészen meghökkentően tejszerű volt. Sajnos nem emlékszem hogy nézett ki. De a tartós dobozosok tényleg bazi vacakok, ezer mérföldről érződik az ócska tartós mellékíz :(
Zacskós, sima tejet többször fagyasztottam le, de nem tapasztaltam hogy megváltozott volna az állaga. -
#82
Den
veterán
Adrian Mole
#81
Den
veterán
válasz
Adrian Mole
#81
üzenetére
de ugye a minisztérium leginkább pénzzel, és a gazdasági folyamatokon keresztül tud hatni az mezőgazdaságra, és azért a lényeg mégiscsak az lenne hogy egy termelő folyamatban a megtermelt javakból értékéből éljenek meg az ágazatban dolgozók, piacgazdaségban meg nem lehet máshogy csak a piac figyelembevételével.
-
#81
Adrian Mole
senior tag
Den
#77
Adrian Mole
senior tag
Sztem olvasd el a Védegylet honlapján az általam ajánlott cikket (sajtóanyag, háttéranyag). A mezőgazdaság nem csak gazdasági ágazat. Csak sajnos erre még nem egészen sikerült rájönnie még azoknak sem, akik egyébként jó szándékkal és esetleg még koncepcióval is próbálkoznak/tak rendbe tenni a dolgokat.
-
Den
veterán
Szerintem szanyi épp eléggé szakértő, érti a mezőgazdaság problémáját. A mezőgazdaság egy gazdasági ágazat, és az iránytásánál a gazdasági folyamatok kezelése a lényeg, nem az hogy hogyan kell kukoricát vetni, meg tehenet fejni. A minisztériumnak nem a földművelésben kell a gazdt segíteni, az ért hozzá, hanem abban hogy a piacon meg tudjon élni.
-
#75
Den
veterán
Adrian Mole
#70
Den
veterán
válasz
Adrian Mole
#70
üzenetére
jó, oké, mint zsiga emlitette a homogenizálást kihagytam, de ez magától értetődő, az ember szereti ha mindig ugyanbazt kapja a pénzéért. De a lényeg hogy nem valami melléktermékből kotyvasztott valamiről van szó hanem tejről, amit persze nyilván nem közvetlenül fejtek a tehénből a dobozba
-
#74
Adrian Mole
senior tag
tray
#62
Adrian Mole
senior tag
Szerintem is jó, bár személy szerint a vidékpolitikai részével lehetne néhol vitatkozi (mint ahogy néha Ángyánnal lehet), de pont ez a fő előnye: rávilágít a problémákra, alternatívát kínál, és lehet vele vitatkozni (de fikázni nemigen). Jó lenne, ha ilyen írásokat olvasnának a döntési helyzetben lévők... :(
-
zsiga667
addikt
Jó, Torgyánt senki se übereli, de szerintem az lenne az igazi, ha egyszer végre valami szakértő lenne a főnök, nem 2 politikus (Szanyi+Németh). Ez máshol már bevált, pl. pénzügyminiszter általában közgazdász, igazságügy meg belügy jogász, környezetvédelmi állatkert-igazgató...
-
DaSilva
senior tag
A tartós tej pl nem tejből készül, hanem valamilyen tenziddel diszpergálnak vízben állati zsiradékot (még az sem biztos, hogy marha), aztán beleb@sznak egy kis savót, hogy valami köze is legyen a tejhez, azt szevasz. Natúr tejet képtelenség olyan kezelésnek alávetni, hogy el is álljon hetekig, meg az íze/állaga is megmaradjon.
-
-
#70
Adrian Mole
senior tag
Den
#61
Adrian Mole
senior tag
Ez definíció kérdése, hogy mi a tej. Azért is nehéz megmondani, mert évaszakosan is változik az összetétele. Mindenesetre a dobozos nem pasztörizálva, hanem ultrapasztörizálva van (ez kicsit durvább hatás), enzimek pl már nem nagyon vannak benne (az eredetiben több). A ''tejgyári'' tejeket pedig általában szeparálják, és utólag állítják be az olyan paramétereket, mint szárazanyag és zsírtartalom.
Nekem is olyan az ízlésem, hogy megérzem, ha ilyen ''műtejet'' :) iszom, viszont gyakran nincs más lehetőség (városi túlélő életmód). -
Polesz
addikt
Szerintem a legfőbb baj, hogy nem hagyják ''megdögleni'' a gazdákat. Nem igaz, hogy aki akar nem tud megélni a mezőgazdaságból. Lehet, hogy vannak évek amikor igenis segíteni kell őket (pl. árvíz), de érdekes módon mindig vagy túltermelés van valamiből vagy éppen kevés. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ép ésszel nem lehet eladható és gazdaságos termékeket gyártani. A legnagyobb probléma a felvásárlásokkal van. Ha valaki megnézi akkor ki ellenkezett végig a felvásárlók, hogy márpedig ők nem adnak 68 csak 65 forintot. A régi szövetkezeti formát kellene visszahozni (nem pont abban a formában ahogy volt), mert a gazdáknak érdekük lenne, hogy együtt dolgozzanak és többen több dolgot megtehetnek. Erre mit látsz? Mindegyik vesz egy 20-30 millás gépet és sír a szája. Lehet, hogy ha hárman vesznek egyet akkor is meg tudják művelni a földet és a költség is kevesebb 1 főre vetítve. Viszont a magyar mentalitás megint előjön, hogy a másiknak azért se legyen jobb, meg önző banda mind. Mindenesetre nem igazán tudom sajnálni a gazdákat.
A reggeli italt ittam és szerettem is ugyanúgy ahogy a tejet is. Ezentúl kevesebbet iszok. Jó lesz a szörp is amíg az almatermelők nem kezdenek el lázadozni.
[Szerkesztve] -
#68
Jam-Master J
aktív tag
Jam-Master J
aktív tag
Házitej rulez (90 Ft/liter), és egy utcával odább be is lehet szerezni.
tessék leköltözni falura :DDD -
Den
veterán
nono, azért szanyit ne említsük már egy napon torgyánnal. Meg kell hallgatni amit mond. Végre egy ember aki nem ész nélkül a gazdák seggét nyalja, hanem ki meri mondani, hogy igenis a parasztnak is tudomásul kell venni hogy piacgazdaság van.
Ha az elmult 14 évben szanyik vezették volna a mezgazdaságot, már rég nem lenne ennyi gond. -
#62
tray
aktív tag
Adrian Mole
#59
tray
aktív tag
válasz
Adrian Mole
#59
üzenetére
Ez jó cikk, ezért már érdemes volt benézni, szóval kösz. :C
''a túltermelést ösztönző forintok még látszatmegoldást sem adhatnak a problémára''
Erről van szó, de frankón! -
-
#59
Adrian Mole
senior tag
Adrian Mole
senior tag
www.vedegylet.hu
A vezető hír pont a mezőgazdasági hajcihőről szól. Érdekes végigolvasni. -
zsiga667
addikt
Ha jobban ízlik, idd azt. Bár én pl. inkább iszom ásványvizet vagy sört :) mint kólát meg egyéb hasonló izéket, pedig annak jobb az íze, csak az egészségestől egy kicsit messze van.
Tejüzemekről meg annyit, hogy ismerek egyet, ami normális minőséget gyárt. (Anyám a könyvvizsgálójuk.) -
faster
nagyúr
A reggeli italhoz nem tudok hozzászólni, de én például szeretem a házitejet, de anyukám nem bírja meginni, csak a dobozosat.
A másik: A gazdák meg kapják mostmár be az összes hátamat. A reggeli ital miatt nem veszik a tejet! Hát persze. Hülyék gyülekezete.
Aztán majd mit fognak betiltani? A sonka kommandó a párizsit? Ostobák. Igenis van, aki szereti a reggeli italt. Aki mást mond, az a politikus.
[Szerkesztve] -
#49
Adrian Mole
senior tag
tray
#42
Adrian Mole
senior tag
1. Tudtommal a házi tej ihatatlan. Néhány rokonom már kóstolta, az íze szar és külsőleg is hányinger. A drága kezelés után persze jobb, ez a bolti tej.
Házitej és házitej között elég sok különbség van (izé, ez most így olyan, mintha azt írtam volna, hogy hosszabb, mint zöld). Szóval biztos láttátok mostanában híradásokban mindig az volt a vágókép: hótt trágyás tehénke áll a fejőállásban. Na, onnan nem kellene házitej, de feldolgozott, pasztörizált sem.
Ellenben ismerőseim tehénkéjének teje teljesen nyersen (sőt ''tőgymeleg'' állapotban), főként nyáron, ősszel, amikr rendesen tud legelni az állat (és a cickafark, meg egyéb zamatos növénykék íze halványan felsejlik a háttérben, mint íz), hát az valami nagyon jó dolog.
Egyébként egyetértek, hogy gyomorforgató ez az egész mezőgazdaság-EU-magyar politika cucc. -
Petisz84
tag
''Tudtommal a házi tej ihatatlan''
Ha még nem ittál akkor nem tudhatod. Egyébként mindenkinek más az ízlése.
''Reggeli italok finomabbak a tejnél'' már megnit másra hivatkozol mert mint mondtad: ''reggeli italt (tudtommal) még sosem ittam''
Ha az ízükről fogalmad sincs akkor hogyan alakítod ki a véleményed? -
-
Newander
csendes tag
Megmondom öszintén, hogy én sem szeretem a házitejet és ha iszom is akkor is csak dobozost, annak ellenére, hogy mindenki tudja csak mellékterméket iszik! De hát ilyen világba élünk! Erre valahol egyszer azt olvastam, hogy még a sza**t is el lehetne adni az embereknek egy jó csomagolással!! :DD
-
tray
aktív tag
Szerintem nagy kib*szás ez az egész reggeli ital-ügy.
1. Tudtommal a házi tej ihatatlan. Néhány rokonom már kóstolta, az íze szar és külsőleg is hányinger. A drága kezelés után persze jobb, ez a bolti tej.
2. Reggeli italok finomabbak a tejnél, ez az index nemrég készült tesztjéből derül ki.
3. Reggeli ital alapanyaga gyakorlatilag ''tejipari hulladék'', vagyis a tejfeldolgozás során kapott melléktermék (attól függetlenül, hogy egészséges és finom ital készíthető belőle). Ha nem reggeli italt készítenek belőle és adják el, meg kell semmisíteni, ami pénzbe kerül.
4. Ergo, a tejfeldolgozás drágább lesz, a tej drágul két okból is (felvásárlási ár növekszik + feldolgozás költsége is növekszik). Azok, akik a reggeli italra voltak rákattanva, kénytelenek lesznek megvenni a drágább és szarabb tejet, vagy leszokni róla.
5. A leszokók miatt csak minimális lesz a tejszükséglet növekedése.
6. Az egész Reggeli Ital Ügy csak arra volt jó, hogy a parasztok elhiggyék, megtalálták az összes problémájuk okát. Holott valójában ez semmit nem old meg, a fogyasztók (te meg én) viszont többet fizethetnek a tejért. Ki lett kiálltva a bűnbak, és ki lett végezve tárgyalás nélkül.
Csak ennyit akartam írni... Egyébként minden nap iszok tejet, reggeli italt (tudtommal) még sosem ittam. Kurvára felb*szta az agyam ez egész dolog és az állítólagos kezelése. -
#38
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
A dobozos tej is csak -4 fokon fagy meg , mint a gazdaságos baracklé? :DD
-
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest