Aktív témák
-
nn687
tag
Én megtaláltam a saját problémámra a megoldást: Acronis Recovery Expert
ezzel nem kell más vinyókra mentegetni, egy az egyben visszahozza az elvesztett partíciót!!! Persze nem free, de aki ügyes... Szóval ezzel nem egész 1 perc alatt visszajött a 160as vinyóm, a több mint 100G cucommal egyetemben. A driverescue, Getdataback, ... elmehetnek a picsába! -
KAdes
csendes tag
Nekem a következő problémám lenne. Asus P4P800 + Maxtor 6Y160P0 + WinXP Sp1. A service pack felrakása után látszik h a vinyó 160Gs. Fel is particionáltam szépen 20-70-70-re. Formázás. Első partícióhi bátlan. Második hibátlan. De amikor a harmadik partíciót formázza kb pont 137G-s határnál lelassul (+1% kb 1 óra). Próbáltam már mindent. Bios frissítés. Maxtor Big Drive Enabler. MaxBlast3, Másik vinyóról bootolni és a 160ast úgy formázni, kábelt cserélni. Semmi sem segít. Ja és ez már a második vinyó, most hoztam vissza gariból. Az előző S.M.A.R.T hibás lett. (Ja meg volt ue a vinyó 120G-sben. Azt is kellett 1x cserélni)
Teljesen tanácstalan vagyok. Tud valaki valamilyen megoldást? Esetleg nem lehet h az alaplap a hibás? -
Loha
veterán
Én most nem arra gondoltam mint, te hogy bizonyos helyre dugve összeveszik a DVD-vel stb, mint sok maxtor, hanem kifejezetten arra, hogy a Samsung vinyókat autómata beállításban bizonyos alaplapok rosszul ismerik fel, és pl normal módban járatják LBA helyett, amivel elméletileg nem is tudna működni...
-
Loha
veterán
Igen én spéci kiegkártyát használok, de öcsém gépében nincsen semmi extra SP1-el lazán megy a samsung vinyó.
Egyébként olvastam vhol, hogy a samsung vinyóknál bizonyos konfigokban kisebb 120 - 80Gb-os vinyókkal is előfordul, hogy meghülyítik az oprendszert, és nem bootol. -
DcsabaS
senior tag
Nem csupán nagyobb odafigyelés kell, hanem kimondottan kísérletezgetni a driver-ekkel, BIOS-okkal, és még akkor sem mindig biztos a megoldás.
Nálad ez valószínűleg azért nem tűnt fel, mert egy speciális RAID vezérlő kártyát használsz, amely szerencsére a TE KONFIGURÁCIÓDBAN nem okoz problémát. -
-
Loha
veterán
Régebbi alaplapok bizonyos esetekben, meg szoktak hülyülni a 160GB-os vinyóktól. (kezelik csak meghülyülnek)
Ezt úgy lehet észrevenni, hogy folyton eltűnik az oprendszer, és nem bootol.
Tipikus példa öcsém TUSL2-C-je és a 160GB-os samsung vinyó esete.
Win XP SP1-el, és egy idő után mindig nem volt hajlandó bootolni az oprendszer.
Windows újrarakás, megint minden ok egy darabig, aztán megint nincs boot, és aztán megint ugyan ez.
Probléma megoldása: a BIOS-ban át kellett a vinyót állítani AUTO DETECT-ről, USER TYPE HDD-re, és azon belül is LBA módra.
Hihetetlen, de a probléma megszünt! :)) -
DcsabaS
senior tag
''Amúgy meg milyen dolog ez, hogy senki, (se a Windows, se más...) nem figyelmeztet hogy a 160 gigás vinyók nem működnek, rakj fel ezt v azt.?''
Sz*r dolog, de rendszeresen megcsinálja a Microsoft. Előbb hallgatnak a problémáról, aztán ha már VAN megoldás, késlekednek a közkinccsé tételétől, mert inkább felhasználják arra, hogy a legeslegújabb rendszerüket népszerűsítsék vele, mondván, hogy az már ezt is tudja.
Amúgy a 80 GByte-os HDD-k megjelenésekor is teljesen hasonló volt a helyzet. Ha valakinek a BIOS-a nem volt megfelelő, csúnya adatvesztés lehetett a vége. (Miután elég sok adatot írt a HDD-re.)
Szerintem WindowsXP alatti SATA és > 160 GByte-os HDD-khez mindenképpen érdemes kivárni a SP2-őt.
Hogy az adataid visszaállíthatók-e, az erősen kérdéses. Próbálj meg másik HDD-t használni, és csak óvatosan kísérletezni a régivel. -
DcsabaS
senior tag
Már magának az oprendszernek az installálása is lefuthat bő fele idő alatt, de később is akadálytalanabbul, folyamatosabban történnek a setup-ok és általában a HDD használata, kivált, ha egyszerre több program is akarja használni.
Cserében viszont tudomásul kell venni, hogy pl. egy hirtelen áramkimaradásnál több adattal történhet meg, hogy nem lesz a HDD-re írva, miközben az oprendszer azt hiszi, hogy az írás rendben megtörtént. Azt mondanám, hogy nagy cache-es HDD-t stabil gépben célszerű használni. -
nn687
tag
Na akkor mégegyszer a problémám: egy 160 gb Maxtor egyszercsak eltűnt. Na ezekután a DriveRescue megtalálta, és elkezdtem lementegetni róla a dolgokat. DE MÁR az sem találja meg, és még mindig min 100G cucc volt rajta ami kell!!! Azért késlekedtem ennyit, mert 8 G helyem volt csak a másik vinyómon, és mire cdkre kiirogattam a cuccokat, hát elment az idő. Szóval mostmár azoknak a dolgoknak örökre vége?? Na mégegy kérdés, megpróbáltam felrakni vmi Big Drive Enablert, hogy legközelebb ne legyen majd ilyen problémám, de nem megy fel, valamit hablatyol h az oprendszer, meg regisztry, satöbbi. Szóval mit rakjak fel legközelebb, hogy a 160as vinyó ne főjön meg mégegyszer??? (SP1 volt fenn a gépen.) Amúgy meg milyen dolog ez, hogy senki, (se a Windows, se más...) nem figyelmeztet hogy a 160 gigás vinyók nem működnek, rakj fel ezt v azt.? Ez ám a szívatás, mikor veszel nem kis pénzért 1 jó nagy vinyót, mondván most majd minden cuccod biztonságban leszz, aztán meg tessék!!
-
DcsabaS
senior tag
Még csak nem is 64 GByte. Van egy javított verzió (a 263044up nevű patch-ben), amivel akár 120 GByte-os partíciókat is nyugodtan létrehozhatunk.
Valójában a Windows XP-ben van egy olyan korlát, hogy saját maga nem akar FAT32-re partícionálni, amikor a drive nagyobb lenne, mint 31 GByte. De a javított FDISK-kel (a mérete 64460 Byte) megkerülhető ez a probléma, és utána már (''csodák csodája'') a Windows XP is nagyszerűen megy rajta.
A 160 GByte-os HDD-k sokkal problémásak, illetve XP alatt már önmagában a SATA HDD-k is. A legjobb egy nem SATA HDD-t beállítani elsődleges drive-nak, ahol az oprendszer van. (A SATA HDD-t pedig csak akkor betenni, amikor már minden driver a helyén van.)
Még egy megjegyzés:
A Western Digital leggyorsabb SATA HDD-i csak egyes SATA vezérlőkkel mennek hibamentesen (adnak is egy listát, hogy melyekkel). A probléma az, hogy a HDD túl gyorsan jelzi vissza, hogy befejezte az írást (amikor pedig még nem), ezért amikor kikapcsoláskor a vezérlő jelzi az oprendszernek, hogy már lehet áramtalanítani, akkor adatvesztés léphet fel. A Windows-okhoz vannak is ilye-olyan patch-ek a problémát kezelendő, de még nem jutott nyugvópontra a dolog.
Ez a probléma egyébként inkább az oprendszer hibája, és elvben más gyors (SATA) HDD-kel is felléphet.
***********
''Van egy 120Gb-os Samsung vinyóm. Nincs vele semmi bajom... Win98SE van rajt, FAT32-be. Jelenleg egyben van mind a 120 Gb. Szeretném szétválasztani 20/100Gb-ra. Érdemes?''
Igen, bár én inkább 16 GByte + maradék-ot javaslok (a C drive-on igy kisebb lesz a cluster méret)..
Pontosan azért érdemes szétválasztani, amit írtál is, vagyis hogy az oprendszer esetleges sérülése (ami akár RAM hibából kifolyólag is összejöhet), ne rántsa magával az adatainkat.
További előny, hogy az inkorrekt kilépést követő HDD ellenőrzés is sokkal gyorsabb lesz.
************
''Következő kérdésem, hogy sokat számít-e a cash, érdemes-e 2ezerrel többet kiadni azért hogy 8MB legyen?''
Érdemes.
Ha az adatbiztonság fontos, akkor csak Seagate-ben és Samsung-ban gondolkodj. Ha nem annyira fontos, bezzeg a sebesség igen, akkor WD, Hitachi és Maxtor is jöhet.
''Harmadik kérdés pedig, hogy Seagate-ből létezik-e ATA133-as?? mert én még nem találkoztam, csak 100-assal.''
Nincs ilyen. De a Seagate SATA HDD-inek gyorsabb az interface-e (150 MByte/s), mint az ATA133. -
mr_ricsi
veterán
Nem lehet frissíteni, mert akkor egy erre írt vírus végleg elintézhetné, és ezzel együtt az egész géped működésképtelenné vállna.
Nem tudom mostanában hogy van, de pár évvel ezelőtt még cserélni lehetett az epromjukat, azaz ha egy epromégetővel írtál magadnak egy másik firmwaret, akkor kicserélhetted a vinyódon lévőt. -
[Kovi]
tag
Most nézem az oldalt amit linkeltél, és ott írnak ilyet, hogy: a winyók az alábbi firmware-ekkel lettek tesztelve... lehet hogy én vagyok a tudatlan, de ez azt feltételezi hogy winyóra is lehet többféle firmware-t tenni, vagyis hogy lehet ugyan azon a típuson belül több változat, és hogy esetleg ugyan úgy lehet frissíteni mint pl optikai meghajtóknál?
-
#44
regergedeon
csendes tag
regergedeon
csendes tag
Próbálj meg egy partícionáló programot, pl. partition magic 8 ot ajánlom, és nézd meg hogy arra a vinyóra / partícióra mit ír ki. Hogyha unformatted vagy hasonló akkor valami miatt annak a fájlrendszere meghibásodott.
GetDataBack el vissza tudod állítani az adatok nagyrészét egy másik vincsire ( nekem már párszor sikerült kb 20-30 GB-t le lehet menteni, csak türelmesen kell rá várni . ) -
mr_ricsi
veterán
''Remélem ha egy 160 GB-s Seagate vincsit kettédarabolok (particióra ), akkor ez a hibajelenség nem lép fel ?''
Ha vetted volna a fáradtságot, és elolvasod a belinkelt M$ lapot, akkor tudnád, hogy particiómérettől nem függ a hiba (azaz jelentkezhet nálad is), valamint megtalálhattad volna a javító patch linkjét is. (ami a M$ szerint hatásosabb megoldás a problémára, mint a Xanax.) -
VigyorEX
tag
Remélem ha egy 160 GB-s Seagate vincsit kettédarabolok (particióra :B), akkor ez a hibajelenség nem lép fel :F ?
Ugyanis holnap után érkezik meg a kis ''drága'' ,és nem szeretnék sírógörcsöt kapni a gépem mellett :O , na meg ekkorát nézni :Y !?
Már eszem is a Xanaxot ;] ! -
#36
Dilikutya
félisten
regergedeon
#34
Dilikutya
félisten
válasz
regergedeon
#34
üzenetére
emiatt nincs föltéve pl. Linux... mer kell egyik partició az adatoknak, másik az XP-nek. ha lesz még egy vinyóm, arra rakok linuxot, mer amennyire tudom azis particionálgat, működő rendszer mellé pedig ilyet el sem kezdenék telepiteni. egyszer elkezdtem, de nem találtam a telepitőben olyat amivel ezt kikapcsolhattam volna, ugyhogy nem is folytattam. 6 részre van osztva a vinyód, sztem az eléggé szét van.
maga a particionálás nem is okoz semmilyen kárt. csak amikor használod, a fej ugrál összevissza egyik particióról a másikra, mikor valamit dolgozol, pl winXP meg az ntfs particióról olvas/ír -
#34
regergedeon
csendes tag
regergedeon
csendes tag
Én úgy tudom hogy a partícionálás semmilyen károsodást nem okoz, se hosszú, se rövidtávon, érdekelne hogy ez miért ne lenne így ?
A másik, nekem sincsa ''agyon partícionálva'' a vinyóm, 6 részre van osztva. 2 win98 + 1 winxp + 1 linux + 1 fat32 + 1 ntfs.
Szted hogy oldjam meg kevesebből???? -
Dilikutya
félisten
olvastam itt több hozzászólásban is... a FAT32-őt felejtsétek már el nagy vinyóknál, nem arra való. egy agyonra szétparticionált vinyónak az élettartama is kevesebb. én 2 részre is csak fájó szivvel particionáltam, azt is csak azér hogy a rendszer külön legyen
-
#31
regergedeon
csendes tag
regergedeon
csendes tag
Helló%
Nekem is pont ez a probléma lépett fel !!!!
Egy 160 GBs Samsung, 3 hónapos kb. Bekapcsoláskor azzal fogadott a bootmanagerem hogy nem talál egy partíciót.. Partition Magic 8.0 ban nézem, és tényleg, az egyik WIn 98 as partícióm helyett ( az legelső partícó 1.2 GB unformatted ). Ez egy XP s leállítás után volt, igaz SP1 nincs fennt ( nem tudtam erről a dologról ).
Az érdekesség hogy egy másik vinyó is van a gépben ( régi 500 MB-s ) és arról meg az egész partíciós tábla, szóval minden eltünt.
A többi partícióm megúszta. ( w98 csak kb 50 GB ig látja a vinyót, mert afelett már NTFS partíció kezdődik ). A többi partíciómnak szerencsére nem lett baja.
AKKOR MOST A VINYÓ hardver problémás, vagy csak kósza áramszünet az oka ???? -
A_ScHuLcZ
addikt
Én is most állok winyóvásárlás előtt és nem tudom eldönteni, milyen winyót vegyek. (főleg, ha elolvasom ezeket a jó kis tapasztalatokat a winyókról :F )
Jelenleg egy Seagate 7200-as 80gb-os winyóm van (másfél éves), amivel meg vagyok elégedve, leszámítva a lassúságát.
Olvastam winyóteszteket, és ott is az jött ki, hogy a Seagatek lassúak, viszont halkak és megbízhatóak. Ellenben a Maxtorral, amiről azt írták, hogy gyors. Viszont ahogy itt elnézem a fórumot a maxtor igen gyakran megadja magát! :((
Úgyhogy most nem tudom eldönteni, melyiket vegyem a 2 közül:
Maxtor 7200 120/160GB 2/8MB
Seagate 7200 120/160GB 2/8MB
Következő kérdésem, hogy sokat számít-e a cash, érdemes-e 2ezerrel többet kiadni azért hogy 8MB legyen?
Harmadik kérdés pedig, hogy Seagate-ből létezik-e ATA133-as?? mert én még nem találkoztam, csak 100-assal. -
net84
őstag
Hellosztok!
Lenne egy kérdésem!
Van egy 120Gb-os Samsung vinyóm. Nincs vele semmi bajom... Win98SE van rajt, FAT32-be. Jelenleg egyben van mind a 120 Gb. Szeretném szétválasztani 20/100Gb-ra. Érdemes? Mivan olyankor, ha elszáll a oprendszer? Újratelepítem és a másik partíció marad úgy mint az ujratelepítés elött volt? Bocs az idétlen kérdésért, de ilyet még nem csináltam.... -
tonesz
tag
Hi!
Hasonló problémákkal küzdöttem én is, bár a vinyó egy samsung 160-as volt. Kétszer,háromszor röppent el az oprendszerem, majd a vinyó a végére S.M.A.R.T hibás lett és gariba csere. Kétszer vesztettem 100 gigányi adatot..:O Most egy csere samsung megy eddig (lekopogom) hiba nélkül. Ha megint csinálja, akkor elég nagy pech kell ahoz, hogy megint a vinyó legyen a ludas. Lehet, hogy öreg az alaplapom (Asus A7v133-c), nem tudom.
Minden lehetőséget: Xp Sp1, samsung 48bit LBA enabler, MS patch a problémára - feltettem, most így megy. Remélem megoldódnak a gondok. Próbáld ki a patch-eket... Egyéb ötlet sajna nincs.:(
Üdv.
T
[Szerkesztve] -
nn687
tag
Nekem is hasonló gondom van. Ma bekapcsoltam a gépet, és az egyik vinyóm szőrén szálán eltűnt. Mármint Total commander, sajátgép... nem látja. A biosz látja, és az easzközkezelő is, ha beolvastatom vele a kötetet azt írja ki h üres. Ezekszerint eltűnt a partícióm??? Vissza lehet valahogy hozni? száz gigány cucc volt rajta, amit megőszülnék mire pótolnám, ráadásul egy csomót már nem is tudom honnan szereztem... :O :O
Egy 160G maxtor vincsiről van szó 6Y160PO
egy db ntfs partícióval, WINXP SP1 van a gépen.
És fél éve megvan, és eddig még soha semmi baja nem volt. -
rATdrAgOn
senior tag
Itt a valasz....
az 50GB-os particio kozepen... de hol kezdodott a particio?!
Atlogott a ''buvos'' 137G-s hataron?
Anno volt ilyen szivas Amigan is, csak ott ugye a 32 bites cimzes miatt 4G volt a diszk es a particio limit... :)
Aztan '90-ben megszuletetett a TD64 patch (lehet, hogy rosszul emlexem) ami lecserelte az OS filerendszer fuggvenyeit 64 bitesekre. :)
Erdekes, azon nincs ilyen problema... (illetve, OS 3.9 szarra fagyott mikor raakasztottam egy 1.5T-s diszktombot, de itt a HDToolbox volt a gyoker barom allat :DDD) -
nagyzee
csendes tag
No, utánanéztem:
Win98, W98SE: nem támogatja a 48bites LBa címzést!!!!! Elvileg az Intel Application Accelerator segít a dolgon, lecseréli az ATA drivert. Szépséghiba, hogy az i865-ös chipsetet nem támogatja! Suck!
A 48 bites LBA címzés a 137GB határ feletti területek eléréséhez kell. Enélkül ez nem korrekt, az efölötti területek elérésekor adatvesztés léphet fel! (Ahogy nálam is...)
Win XP: hasonló a helyzet, alapban nem támogatja a 48 bites LBA címzést. Service Pack1-gyel működik. A Maxtor a nagy driveokhoz kiadott egy Big-Drive_Enabler progit, ami az SP1-es XP-ken bekapcsolja a 48 bites LBa címzést.
Megoldás: Nálam marad a W98, és a 137Gb feletti területet kiosztom UHU linuxnak. Remélem, annak nem okoz majd gondot...
Vagy áttérek XP-re, csak az meg drága.
Na, hajrá mindenki! -
nagyzee
csendes tag
-
nagyzee
csendes tag
Nekem egy Maxtor 160GB-os wincsivel van gondom. Mióta megvettem (3 hónapja) négyszer szállt el róla egyszerre 1-2 partíció.
Eleinte a Bootstarra gyanakodtam, így megváltam tőle.
Tegnap újra bekrepált a cucc, most a 4 partícióból 2 szállt el! Már piszkosul elegem van belőle, de nem tudom egyelőre az okát!
Win98 SE oprendszert használok, lehet-e ez a gond? Eddig nem nagyon találtam rá utalást, de most már utánanézek, mert 50-60GB adatot nem tudok folyton pótolni.
Valaki tud esetleg atnácsolni valamit? a 160GB már túl nagy a W98-nak?
4db FAt32 partícióm van a legnagyobb 56GB-os.
köszi
Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Nők, nőügyek (18+)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiMedia lejátszók
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Silvercrest Rajztábla
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest