Új hozzászólás Aktív témák
-
Gedeon31
addikt
Panaszt is tettem mivel már délelőtt szerettem volna megrendelni ,de nem működött az a funkció ki tudjam választani melyik nap hozzák. Este mikor ujra próbáltam elfogyott a fekete és az ezüst szín is. Fura mód reggelre megint lett.
Kiváncsi leszek mit válaszolnak majd. Sok reményt nem fűzök hozzá oda adják nekem is 40-ért.
-
_Mario_
tag
válasz
Gedeon31
#992
üzenetére
Ez nagyban függ a használat mondától. Menyit vakuzol, zoomolgatsz, milyen fényerőn használod a kijelzőt,használod a GPS-t stb. olyan 300 kép lőhető vagy két óra folyamatos videó de egy napot lazán kibír.
Montanába kb napi 10-15 képet csinálok két hete nem töltöttem fel és még nincs lemerülve eco módba meg még tovább bírja a 8 gb karim hamarabb betelik mint hogy lemerülne a gép.
töltési idő kB. 1 óraHa kellenek teszt képek vagy videó holnap rakok fel megyek a családdal kirándulni szóval biztos hogy fogok fényképezni
-
_Mario_
tag
válasz
Gedeon31
#988
üzenetére
Brige gepet azert nem vettem mert nagy visszont nagyobb zoom at fogas rengeteg manualis beállítások de ha majd jobb gépet vesszek egyszer akkor biztos hogy milc et vagy tükrös t ezt a gepet a videozas miat vettem meg hogy tudjak elfogadható fényképeket csinálni mert ilyen arban nem találtam video kamerát ami ezeket tudja fénykép mindegyiknel kritikán aluli es nem 1080p videoztak
-
haarmaan
tag
Mielőtt még nekem esnétek és elküldenétek az anyámba tisztázunk valamit. A feljebb vázolt problémára próbáltam reagálni, vagyis hogy:
"Azt tudja esetleg valaki, hogy a HX20V esetében is fennáll az a rossz tulajdonság videózás közben mint a HX9V-nél, hogy ha kevés a fény, akkor a shutter speed automatikusan lecsökken és az 50p-ből kapásból 25p lesz? A HX9V-vel ez a legnagyobb bajom, mert beltérben elég sokat videózok és elég idegesítő, hogy kevés fénynél beszaggat a kép"
Erre próbáltam megoldást és alternatívát ajánlani. Van is rá megoldás mint már fentebb leírtam, igen ez plusz pénzbe kerül, de cserébe a fényképek és videók minősége is jobb lesz.Igenis jó gép ennyiért a Sony.
Nem mondtam hogy a HX20V rossz gép, viszont vannak hiányosságai is, mint a fenti példa is mutatja, és ha valakit ez zavar azt nem fogja vigasztalni hogy ezért az árért jó gép. Az én általam ajánlott gépeknek is vannak hiányosságai, sőt az efölötti árkategóriában sem kapsz hibátlan gépet.
Ezeket el kell ismerni, nem mindjárt csörtét indítani mert valaki felhívta a figyelmet az általatok vásárolt gép egyik hiányosságára.Véletlenül se akarok beleszólni, de amiről te beszélsz majdnem dupla annyiba kerül, mint a hx20v.
Mit is írtam: Ha le tudsz mondani a nagyobb zoom átfogásról akkor a hx50v hx200v hx300v helyet azért az árért sokkal jobb választás egy RX100 vagy LX7.
Az LX7 kb 140000ft és direkt nem írtam oda a HX20V és HX9V gépeket, mert már más kategória árban.Ennyi pénzért már van dslr gép is, az még jobbak, mint amit ajánlasz.
Igen van jobb is, meg rosszabb is attól függ kinek mi a fontos, ha valakinek a videó akkor nem biztos hogy egy DSLR jó választás egy MILC-el szemben. -
Laybee
őstag
válasz
haarmaan
#978
üzenetére
Véletlenül se akarok beleszólni, de amiről te beszélsz majdnem dupla annyiba kerül, mint a hx20v. Ennyi pénzért már van dslr gép is, az még jobbak, mint amit ajánlasz. Igenis jó gép ennyiért a Sony. Van szebb képet készítő (SX230, SX240) gép, de videofelvételen, minden kézremegés látszik.
-
haarmaan
tag
Erre már van megoldás a kompaktok közt is , Sony RX100, Panasonic LX7, és akkor a milc gépekről még nem is beszéltünk (Sony Nex 5N, 5R, 6, 7, Panasonic GH2 GH3 G6, stb). Videó alatt mindegyiken van full manuális videózási lehetőség. A HX9V és társaihoz képest csak a kisebb zoom átfogásban marad el a fent említett két gép, ami egyeseknek nem biztos hogy hátrány. Viszont videó és képminőségben sokkal jobbak a fent említett gépek, főleg az ilyen helyzetekben amiről fent is beszéltettek, hála a jóval nagyobb szenzornak (4-szer nagyobb, és a nagyobb fényerőnek F1.8)
Bármenyire is jó a HX sorozat videónál, rossz fényviszonyok közt a minőség elmarad a csúcs kompaktokhoz és a milc gépekhez képest. Fényképeknél meg csúnyán elvérzik a HX sorozat, a fent említet kategóriákhoz képest.Ha le tudsz mondani a nagyobb zoom átfogásról akkor a hx50v hx200v hx300v helyet azért az árért sokkal jobb választás egy RX100 vagy LX7.
Ha viszont kell a nagyobb zoom átfogás akkor a HX200,HX300,HX50 helyet sokkal jobb választás egy panasonic FZ200. Full Manuális videózási lehetőség, a teljes zoomtartományban állandó F2,8 tehát a tele végén is F2.8 fényerő.
-
djnice
veterán
Itt sajnos nem az sd kártya sebesség vagy a fájlformátum az oka a szaggatásnak, hanem hogy a shutter sebessége lecsökken, hogy több fény jusson az érzékelőre. Sajnos kis fénynél folyamatosan szaggat a kép (az 50 képkocka után 25 lesz másodpercenként), nem csak akkor szaggat amikor világosból sötétbe viszem át. Azt hittem ezt már kiküszöbölték a HX20V-ben és belehet állítani fix sebességűre a shuttert (a rendes kameráknál belehet állítani fixre, szerintem az említett Panasonic-on is).
-
_Mario_
tag
-
djnice
veterán
Azt tudja esetleg valaki, hogy a HX20V esetében is fennáll az a rossz tulajdonság videózás közben mint a HX9V-nél, hogy ha kevés a fény, akkor a shutter speed automatikusan lecsökken és az 50p-ből kapásból 25p lesz? A HX9V-vel ez a legnagyobb bajom, mert beltérben elég sokat videózok és elég idegesítő, hogy kevés fénynél beszaggat a kép.
-
#964
_Mario_
tag
klimokrisz
#963
_Mario_
tag
válasz
klimokrisz
#963
üzenetére
Teszek akkor fel majd meg vidiket is
-
#961
_Mario_
tag
klimokrisz
#960
_Mario_
tag
válasz
klimokrisz
#960
üzenetére
Ra nezek hogy lehet nyilvanosa teni
-
#959
_Mario_
tag
klimokrisz
#958
_Mario_
tag
válasz
klimokrisz
#958
üzenetére
Este rakok akkor fel par videot kepek tetszetek?
-
#957
_Mario_
tag
klimokrisz
#953
_Mario_
tag
válasz
klimokrisz
#953
üzenetére
Na készítettem képeket minden full auto beállításokkal csak 13 mp ben 18 mp helyett mert így 16:9 a képarány
csináltam videókat is ha érdekel valakit azt is feltöltömÜdv Márió
-
#954
rmmm
tag
klimokrisz
#953
rmmm
tag
válasz
klimokrisz
#953
üzenetére
Monitor méretben szuper, de ha 100% mániás vagy, akkor bizony jobbak a versenytarsak. azt is hozza kell tenni, h a versenytarsak kozul (utazozoom) kevesnek van ekkora felbontasa, tehat nem meglepo teljesen a dolog. Enneg a gépnek az erossege a szenzaciós stabi, és a progresszív video. Emelett korrekt élménymegrökítős képeket csinal, így én jó szívvel ajánlom mindenkinek, aki szokott kisebb-nagyobb videokat is csinalni. akkor erdemes csak masban (pl canon sx230) gondolkodni, ha videozni nem akarsz
-
#952
_Mario_
tag
klimokrisz
#951
_Mario_
tag
válasz
klimokrisz
#951
üzenetére
Igen persze milyen téma legyen?
Foto minőség elfogadható bőven hx9v jobb szerintem de majd rakok fel képeket
-
#948
ggf8600gts
tag
ggf8600gts
tag
Egy olvasói észrevétel a Sony HX9V-ről:
"Ami kicsit zavar az az, hogy a kijelzője kissé túlszínezett és ezért whitebalance-ot nem lehet hozzá állítani: ugyanis ha a kijelzőn jók a színek, akkor a letöltött képek már fakóak.
Tehát ha WB-ot kell állítani, akkor ezzel számolni kell."De még egyszer mondom, nagyon ott van a gép a csúcson.Kérdésem hogyan állítsuk a WB-t, ha fakóak a színek?
-
#946
YikeSS
tag
klimokrisz
#945
YikeSS
tag
válasz
klimokrisz
#945
üzenetére
Igen, már újabb modellek vannak helyette, HX10/20.Igazából a HX20 az utódja, a HX10 picit "butább"...
-
peter76bp
aktív tag
Elsősorban fotózásra nézegettem ezt a gépet, de most bejött egy plusz lehetőség és érdekelne, hogy unboxing és mobiltelefon ill tablet működését bemutató videó készítésére mennyire lehet alkalmas a HX9V? Szóval normál nappali vagy lámpafénynél beltéren tudok majd vele ilyen jellegű minőségi videókat is készíteni?
-
#932
stomi78
tag
tiszavirág
#931
stomi78
tag
válasz
tiszavirág
#931
üzenetére
Köszönöm a választ !
Azt hogyan tudom megnézni,hogy az én gépemen milyen firmware van jelenleg ? -
#928
Márton
nagyúr
tiszavirág
#94
Márton
nagyúr
válasz
tiszavirág
#94
üzenetére
Egy egészen jól megvilágított színpadról van szó táncosokkal,
a fényértéket rutinosan én is -0.7-re tettem.
Azt mondod, ha még lejjebb veszem, nem lesz darabos?
De félek, akkor már sötét lesz, amit ha világosítok is utómunkában,
már zajosodik. -
greggae
tag
válasz
istvan170
#923
üzenetére
Én viszont emlékszem rá, hogy így torzít. Csináltam 1 személlyel is tojásfejet, nem kell 4. Ha lehet, 1.3 alá nem megyek a zoommal.
Más. Menet közben rázkódó bringáról durván rolling shutteres lesz a felvétel, s még olyan képkockát is sikerült elcsípnem, ami úgy néz ki, minha az 50p-t deinterlace-szel állították volna elő. Ismertek olyan beállítást, ami javít az eredményen?
-
istvan170
aktív tag
A dologban csak az az érdekes, hogy nekem is volt ilyen gépem, és emlékezetem szerint ennyire nem torzított. Neki, ha négy ember van a képen, akkor már tojásfejek vannak a szélén. Az igaz lehet, hogy vannak jobban, illetve rosszabbul sikerült darabok? Ha valakinek kezébe akadna egy labda, megköszönnék pár ilyesmi képet.
-
#920
YikeSS
tag
fireman123
#919
YikeSS
tag
válasz
fireman123
#919
üzenetére
Igen azzal én is szívtam
Pont egy ilyen Dune-vel... -
YikeSS
tag
Bármivel ami elég erős hozzá. Pl. rengeteg média lejátszóval. (nekem pl. Dune HD Smart-om van, azzal röccenés nélkül megy az 1080p60-as felvétel).
Vágni pedig Magix Video Pro4-el szoktam, az tud smart render-t, azaz nem kódolja újra a video-t, csak azokat a részeket, ahol valamit módosítok rajta -> így a legkissebb a minőségromlás.
-
stomi78
tag
Köszönöm a válaszokat !
Ti 50p-ben vagy 50i-ben számoltatjátok le a videókat ?
Kezd idegesíteni,hogy ott van a memkártyán egy rakás szuper minőségű felvétel , és nem tudok vele mit kezdeni.
Próbáltam alacsonyabb bitrátát is ( 10 Mbit/sec ) ,de az már eléggé sovány volt,viszont ott a fent említett problémák nem annyira jelentkeztek. -
#910
rmmm
tag
tiszavirág
#909
rmmm
tag
válasz
tiszavirág
#909
üzenetére
Cyberlink_PowerDirector
ebben van olyan, h ugyanaz a kimenet, mint a nyersanyag. nem kell semmit allitgatni es gyors is -
#909
tiszavirág
tag
stomi78
#908
tiszavirág
tag
Szia !
Én is Magix programot használok, nevezetesen a Movie edit pro mx verziót ,de a kezelőfelülete nagyon hasonlít a Pro X4-hez.
Nálam a következő beállítás vált be tehát:
1, file----->export movie----->windows media export (Igen, így .wmv kiterjesztésű anyagot kapunk.)
2, Beállítod a megfelelő felbontást, képarányt,képismétlési rátát, a mentés helyét, majd átkapcsolsz az ADVANCED módba, ahol semmi máshoz nem szoktam nyúlni, csak a BIT RATE/QUALITY-t beállítom 93-ra és OK. Ezután kezdődik a renderelés a megfelelő helyre..
Próbáld ki, remélhetőleg neked is beválik !
Üdv Tiszavirág
-
stomi78
tag
Sziasztok !
Látom többen is küzdenek a videók editálás utáni tömörítésével.
Nem most kezdtem a szakmát,de eddig csak DV anyagokkal dolgoztam.
Az AVCHD mondhatni teljesen új dolog nekem.
Sony Vegas 11-et és Magix VideoPro X4-et próbáltam ( a Vegas-t sok éve használom,de csak DV-re ).Milyen Renderelési beállítások a helyesek ?
A felbontás az rendben 1920x1080 .
Próbáltam 50fps -sel 150000 Kbit-es képpel, mp4 formátumban,de sajnos a végeredmény egy enyhén lassított felvétel lett.
Várom a segítő hozzászólásokat !Üdv: Tomi
-
#907
YikeSS
tag
klimokrisz
#906
YikeSS
tag
válasz
klimokrisz
#906
üzenetére
Miért lenne jobb egy GoPro HD Hero2 víz alá, mint egy HX9V? Nem nagyon értem. Eleve jobb optika van a HX9V-n, valamint pl. tud fullhd 60p-t is...
-
#906
klimokrisz
tag
YikeSS
#899
klimokrisz
tag
Szerintem víz alatti videókra a legjobb a GoPro HD Hero2 .
Egy vidám nap a medencében!
[http://www.klimo.hu/videok] -
rmmm
tag
no. nekem volt 230as canonom, hx9v es most hx20v
canon kepei jok teljes meretben is, de hat ugye joval kisebb a pixelszam. video sokkal jobb sonynak, ez nem is kerdes. anyagminoseg is
a 9v es a 20v kozott szerintem nincs minosegbeli kulonbseg kepekben vagy videoban. szerintem csak annyi a kulonbseg, hogy picit nagyobb a zoom
-
#904
YikeSS
tag
ggf8600gts
#903
YikeSS
tag
válasz
ggf8600gts
#903
üzenetére
Miért ne bírna ki annyi expot?
-
#903
ggf8600gts
tag
Athanáz9
#902
ggf8600gts
tag
válasz
Athanáz9
#902
üzenetére
Kell írni nekik levelet, hátha leadják... Az az undorító az ilyen tesztekben, hogy az a király, ami a legújabb, vagy aki támogatja őket pénzzel és eszközzel, függetlenül attól, hogya z valójában szarabb e vagy sem...
Én nagyon lassan jövök rá, hogy a jelenlegi silány mezőnyben mekkora találmány is ez a HX9v.
1.-Nagyobb az ézékelője, mint a belépő szintű kompakt kézi videókameráknak...
2.-Tud FullHD 50P, és 720P-is tehát nem szükséges azonnal fejleszteni a videószerkesztéshez. Jó minőségben.3.- Az elkészített fényképekhez alig kell vakut használni. Jó a minőség, ami kisebb szerkesztéssel még javítható is.
4.-Nem szabad pixelbúvárkodni, vagy egy utazózoomot hasonlítani egy tükörreflexeshez vagy egy Milc-HEZ.
5.-Én túrázom, és minden egyben van. Kamera és fényképezőgép kis méretben. Ha hegyet mászik valaki, vagy terepen van, nehezen tudom elképzelni, hogy több kilós apparátust cipel kilómétereken át és bíbelődik a beállítással. Ha pl. 6km-t kell megtenni és hatot vissza bokáig érő sáros ösvényen a hegyre, és sietni kell vissza mert sötétedik, akkor ott nincs idő a beállításokkal bíbelődni...
6.-Jobb strammabb összeszerelési minőség mint a HX10V vagy a HX20V esetében.
Továbbra is kérdezem szerintetek kibír ez a kis gépecske 30-40.000 expót vagy többet? A HX30V hasonló, mint az elődje a HX20V, ahogy nézem legalább nem emeltek megapixelt.
A 2011-es TIPA díjas Canon SX230HS műanyag vázas,és az akkumulátorja sem bír annyit, mint a HX9V-nek...A filmfelvételi lehetőségei jobbak a HX9V-nek. A képminőséget nem tudom, szerintem picit jobb a 230HS zajszűrése, de nincs benne HDR funkció, míg a HX9V-ben van.
-
#902
Athanáz9
aktív tag
ggf8600gts
#901
Athanáz9
aktív tag
válasz
ggf8600gts
#901
üzenetére
Hol és hogy lehetne vitatkozni a CHIP magazin listájával?
-
#901
ggf8600gts
tag
ggf8600gts
tag
A novemberi CHIP magazinban (2012/12) a kompakt ultrazoom kategóriában a HX20V és a HX10V 78 potntok ért el képminőség kategóriában. Ők dobogós helyen vannk, míg a HX9V a kilencedik 67 ponttal.
Na ezt erősen kétlem....Nagyobb megaixel, és zoom ugyanakkora képérzékelőn... A HX9V anyagminősége is jobb mint utódjai... A képminőséget meg megszokom lassan... Kb. 50 várat néztem meg idén, és hű társam olt az út során... 9052 képet lőttem vele eddig...Szerintetek ki fogja még bírni pár évig?
, akkor a HDMI bemenet lesz a megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Béta iOS-t használók topikja
- Autós topik
- Megjött a Cherry legfrissebb, taktilis karakterisztikájú kapcsolója
- eBay-es kütyük kis pénzért
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- Google Pixel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nem lesz Xiaomi 16
- Kerékpársportok
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest