Új hozzászólás Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
Persze így az összehasonlítás kicsit sántít, mert sokszor almát hasonlítok a körtével, és vannak olyan objektívek, amiket eleve nem nagyon lehet összemérni.
Ami viszont látszik, hogy az olcsóbb üvegeknél nincs számottevőbb különbség (50, 100, zoom), sőt, néhol olcsóbb a Sony.
A drágábbaknál viszont általában a Sony a legdrágább, de ennek nagyon egyszerű oka van:
a Sony modellek új fejlesztésű objektívek, és ezek még a ''bevezető'' árak. Megnéztem a Canon és Nikon modellek listaárait, és azok is jóval magasabbak voltak (70-200-asok 300000 yen körül, 300-asok 700000 yen fölött). Szóval egy-másfél év múlva valószínűleg a Sony is olcsóbb lesz, nem is kevéssel (szerintem a 300-as olyan 100000, a 70-200-as olyan 50000 yennel), tehát valószínűleg hasonló árban lesznek, mint más márkák hasonló modelljei. És azt se felejtsük el, hogy több vélemény szerint már a Minolta 70-200-as és 300-as is jobb minőségű volt a hasonló Canonnál, illetve Nikonnál, a Sony meg nem hiszem, hogy rontott volna az objektívek minőségén (sőt
).
Hogy ebből Magyarországon mi látszik, az is jó kérdés. Itt szerintem szintén várni kell, míg a nepperek és az olcsóbb üzletek el nem kezdenek nagyobb tételben Sony-t is forgalmazni, akkor itthon is esnek az árak. Addig marad a külföldről rendelés (ami szerintem új objektív esetén sokszor jobban megéri, mint Magyarországon venni), vagy a használt objektív vásárlás (ez éri meg a legjobban, én a 9 af-es objektívemből 8-at használtan vettem, nagyon jó áron)."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
).