-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Golota
aktív tag
válasz Bogyó bá' #38198 üzenetére
De érted: nem hibát keresek, hanem tényleg nagy szívás, ha gyerek, meg kutya mellett nem elég agépet kezelni, még a telefonnal is szarakodni kell. Ráadásul muszáj a kezemben tartani a mobilt, mert ha onnan indítom a timert, akkor ugyanaz a probléma. Ergo nem tudsz olyan fotót, amin nem szorongatsz telefont. Szerintem ez probléma.
Azzal sem tudok azonosulni, hogy ha lenyomod az expot, akkor addig tartott az AF-C, hiszen pont ez a lényege, hogy NEM nyomod le az expot, csak indtítod a timert.
-
whatnot
őstag
Sigma 24-70 2.8 Arthoz milyen ND400/ND1000 szűrő dukál?
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Mikro 4/3-ról történő FF-re váltáson gondolkozok, beltérben magas ISO-val járó képminőségromlás az egyetlen dolog ami nem tetszik az M4/3-nál
Sima hobbi fotózásra használom, kisgyermekemről csinálgatok néha-néha képeket.
A mostani felszerelésem Olympus E-M10 váz + oly 17mm F1.8 + Sigma 56mm F1.4
Sony FF váz mellett is hasonlóan két fényerős fix obiban gondolkoznék egy 35mm és egy 85mm környékivel. Sok pénzt nem tudok rá szánni. M4/3-os cuccok eladása + 150-200eFt-ra gondoltam.
Váz szerintem elég lenne a sima használt de megkímélt Sony A7 (I.), stabil se fontos, izeg-mozog a gyermek szinte mindig. Aksi se számít heti egy-két tucat fotó lenne.
Obi? AF-hez ragaszkodnék, stabillhoz nem.
85mm környéke: SAMYANG AF 75mm f/1.8 vagy Meike 85mm f/1.8 AF akár ezek használtam vagy újonnan, vagy szigorúan használt Sony FE 85mm f/1.8 ?
35mm környéke? Nem is tudom nem nagyon látok 100-150eft környékén semmit.
-
Monya78
veterán
válasz Kristof93 #38206 üzenetére
Köszönöm!
Oly-t már iso1600-on már nem szívesen használom, gondolom A7 mellett iso 6400 vagy kicsivel felette is nyugodtan fotózhatnék beltérben. Réges rég volt Canon 6D vázam, annak teljesítményét ahogy látom kb. hozza az A7-es.
Belépő (2015-ös) Olympus AF szintjét se hozza az A7-es?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Monya78 #38207 üzenetére
talan 1 kicsit rosszabb zajban 6400-on mint a 6d, de kb egy kategorianak mondhato. ha jol emlekszem..en pont arrol valtottam a7mk1-re. dinamikaban viszont jobb, nativ ison tutira.
sztem nem rossz az a szenzor egyaltalan meg ma se, barmit le tudnek vele fotozni amit az a73-mal fotozok. talan az af a legnagyobb hatranya.
az tud hibazni, meg nem harap annyira mint az uj gepeken. izgo-mozgo gyerekre nem a legjobb, de azert hasznalhato. csak tobbet kell szelektalni mint a73-mal. 6d-nel sokkal jobb amugy gyerekfotozasra...sokszor annyi fokuszpont, nincs front/backfokusz. van arcfelismero.
35 1.8 es 85 1.8 sony obik jok ar/ertekben meg fokusz/meret/tomeg tekinteteben is[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Monya78
veterán
Dpreview oldalán a tesztképen összehasonlítottam, az oly e-m10, 6d, A7, A7s gépeket, hát számomra nagyon meglepetés az eredmény pl iso6400 (Raw) oly és az a7 szinte azonosan rossz volt , csúnyán le van maradva a A7s és a Canon 6d-től [link]
Ezek után sima A7 helyett inkább a A7S vázat nézegetem... vagy a 6D-t
35mm obi téren talán a Sony 28mm F2.0 -et lehet megcsípni használtan 100eFt alatt... beltérben talán még jobb is ez a gyújtótáv.
-
m3ss
veterán
válasz Monya78 #38209 üzenetére
a7s az ebben igazan jo, de cserebe 12 mpixel es ha jol tudom csak cdaf. szoval gyerek fotozasra nem idealis.
zaj csak egy tenyezo, amit eleg konnyu kezelni es nezhet is ki jol. mennyit tudsz felhuzni, mi lesz ha leszeded a vignettet, milyen szinek maradnak magas ison, mennyire tudsz radikalisan belenyulni a kepbe ezek mind fontosabbak. a dinamikat nezegesd inkabb. ilyen teren magas erzekenysegen hasonlok.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
sgery
őstag
Milyen obit tudnátok ajánlatni SAMYANG AF 75mm f/1.8 helyére? Hasonló, 75-85mm körüli kellene (de feljebb is mehet részemről), szintén 1.8 rekesszel A7C-re.
A legfőbb okom ami miatt cserélni szeretném az AF sebesség.
Legtöbbször a Sony 24-105-ös obi van fent a gépen, viszont este már kevés számomra annak az F4-e, ide kellene legalább olyan fókusz sebességű obi, mint a 24-105-ös.
Egyébként számomra képminőségben megfelelő az obi, de a fókusz sebesség elég gyengusz és sokszor tévesztFurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
sgery
őstag
válasz Bullitz #38212 üzenetére
Átfutva a kínálatot nem feltétlen látok nagy választékot ami jó lehet
Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art - ez még talán belefér, gondolom a Sony 85 f1,4 GM lenne a csúcs, de mégiscsak 690e (-80-35= 575e).
A sony 85/1,8-nál én azt látom, hogy elég sokan adnak túl rajta, gondolom okkal, mert van bőven feljebb.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
whatnot
őstag
válasz qnadam #38204 üzenetére
Köszi. Német amazonról negyedével olcsóbban kijön, mintha itthon venném.
És ha már német amazon:
Egy csomó Sony lencse akciós. Pl. az itt kérdezett 85/1.8 is €450, €457 szállítással. Ez váltástól függően 185e Ft körül van, itthon legolcsóbb 219e. Viltrox 160e (sajnos nem vettem meg, amikor 135e volt kb. két hete).Az 50/1.8 75e és kapható is, nem úgy, mint itthon a MM-ban.
[ Szerkesztve ]
-
whatnot
őstag
Félig visszavonom.
Magyar áfa miatt 480 az objektív, szállítással együtt így már 486, azaz kb. 200e. Hogy 20e-ért érdemes-e... -
PNP
őstag
Unpopular opinion: f1.8 alatt már a sznobizmus dönt. Olcsó, gyors és könnyű a Sony 85/1.8. Először alig használtam, mert nem portrézok, aztán rájöttem, hogy tök jó objektív: a súlya miatt gond nélkül tudom használni kis vázon, kis gimballal (Zhiyun M3, ZV-E10), a megmozgatott teleobjektív kis mélységélességgel elég hatásos tud lenni videóban.
-
sgery
őstag
számomra igazából nem lényeg az f1.4 vs 1.8 - inkább a fókusz sebesség ami gond.
És mivel a sony 1.8-asa még csak sima G jelzést sem kapott és nem igazán találok olyan videót, ahol korrektül bemutatnák a samyang 75 1,8 és a sony 85 1,8 közötti fókusszebesség különbséget - vagy akár a samyang 75 1,8 vs simga 85 f1,4 közöttit - ezért nehéz dönteni.
(bezzeg a sony 85 1,4 és sigma 85 1,4 közötti dolgokról számos jó videó van és úgy látom sigma javára mindegyik)Ugyanis azt semmiképp nem szeretném, hogy az sony 85 1,8 mellett döntök és igazából az se elég gyors a másik két sima G szériásomhoz viszonyítva - és aztán kis kínlódás után megintcsak lecserélem.
A samyang 75 előtt is sokat utána olvastam és valamiért nem kap elég nagy említést az af sebesség - az is főleg sötét viszonyok mellett - így ezt vettem a sony helyett.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Monya78
veterán
Ma volt lehetőségem egy A7 (III) -as kipróbálására...
AF gyorsaság tetszett, de a legelső A7 AF sebessége jóval gyengébb...
Magas ISO-s különbség viszont nem volt szájtátós. (iso2000-ben hasonlítgattuk)Egyelőre maradok a meglévő m4/3 rendszernél...
Köszönöm a segítségeket.
-
m3ss
veterán
akinek nem jo a 85 1.8 az kutyuzni akar. persze nincs ezzel semmi baj tokeletes obi, talan csak a renderingbe lehet belekotni. ennyiert mondjuk fura lenne ha meg gm kepkaraktere lenne toptop videosoknal is ezt latom, akik 600e felett kernek..
en pl banom h lecsereltem, valszeg most veszek megegyet. samyangnal azert arra szamitsatok, hogy valamiert ok ugy gondoltak, hogy csinaljunk olyan meleg karakteru objektiveket, hogy veletlenul se passzoljon semmilyen sony, tamron, sigma lineupba. videoskent plane vicces lehet.
ahol a samyang-gal 5200/+14 wb-t mer a kameram, ott a tobbi obim, most konkretan a gm, az 6500/+3-at. igy neznek ki hasonloan a kepek. persze 10e kelvinnel a kulonbseg mar inkabb 3-4e, 3e kelvinnel meg ugye kevesebb. mivel en meg olyat nem lattam, hogy ne kelljen wb-be nyulni ez oooriasi pluszmunka nekem. enelkul is a legnagyobb kihivas sztem fotoskent az, hogy konzisztens legyen a wb es a szinek egy anyagon belul.hiaba van tok jo aron ez a 85 1.4, merete is klassz, rendering fincsi, elesseg af is siman jo. esetleg lecserelhetnem a 35gm-et meg az 55 1.8-at is samyangra. de akkor meg mindig ott a tamron nagylato ami megint mas..mondjuk azzal relative keves kepet lovok.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
pdave
aktív tag
válasz Monya78 #38223 üzenetére
Szia!
Szerintem érdemes lenne kipróbálnod egy A7 v A7II vázat a tieddel ugyanolyan körülmények között, szerintem nagyobb lesz a különbség, mint amit a stúdió tesztek mutatnak. Én anno A6000-ról váltottam A7II-re, ott is szemmel látható volt a különbség, most A7III van, ott is van egy stop különbség. A másik, ami számíthat, az az exposure latitude, azaz ha fel kell húznod a shadow-t utómunka során, ott azért jóval nagyobb különbség lesz, mint a sima zajtesztben.
Szerintem inkább az AF lesz, ami kevés, nekem az A7II is kevés volt a gyerekekhez, a III volt az, ahol végre majdnem minden képem éles lett (persze ez nyilván user error is, meg már nagyobbak ).https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
sgery
őstag
Köszi az infókat, akkor sony 85 1.8-as lesz választás
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
deny330
aktív tag
Sziasztok!
TTArtisan 11mm F2.8 obiról van valakinek tapasztalata? Vagy Irix 11mm F4-ről? Szeretnék valami manuál ultraszéles látószöget az A7II-höz - AF-et feleslegesnek tartom ilyen gyuj.távon. Nézegettem Samyangokat, de az építési minőségük miatt lebeszéltek róla, így nem erőltetném. TTArtisanról sokat mindent nem találtam, viszont nagyon olcsó, Irix drágább, kb a 2x-ese a TTArtisannak illetve ahogy látom nincs is E mountra, szóval valszeg adapterezni kellene.
Esetleg más ötlet kb 100-150k kategóriában?
-
Neck
veterán
válasz Golota #38194 üzenetére
Kérj meg valakit, hogy nyomja meg a gombot. Ha létezne olyan automatika, ami helyetted fotóz, akkor nem lennének fotósok
Egyébként alternatíva, hogy vegyél videót, és az egyik képkockát válaszd ki, ahol mindenki a helyén van, és a fókusz is jó helyen van.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Monya78 #38223 üzenetére
Nem csak az számít, hanem az is, hogy mennyit tudsz visszahozni utólag.
A Sony ebben nagyon jó. Sajnos a7 nincs a táblázatban, és E-M10 sem, de azért valamennyire következtethetsz ebből:An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Golota
aktív tag
"Kérj meg valakit, hogy nyomja meg a gombot. Ha létezne olyan automatika, ami helyetted fotóz, akkor nem lennének fotósok"
Ezt a Sony marketing anyagban olvastad, ugye?
Mi a logika a követő autofocusban meg a timerben, ha nem követ a timer lenyomása után?
Az Olympus gépeknek nem okoz problémát már egy évtizede, de ha Sonyval akarom megoldani, akkor video, távirányító (szigorúan azonnal expoval, mert ugye ugyanaz a probléma), vagy tüzes karikán átugorva, sót hintve a hátunk mögé, észak felé köpve 3x kell fotózni, mert ennyire szar a szoftvere.
-
Neck
veterán
válasz Golota #38233 üzenetére
Most erre azt tudom mondani, hogy 100 éve is megoldották manuál fókusszal.
Ha működne timer alatt az AF-C, hidd el, biztos nem arra az arcra fókuszálna f1.4-shallow DOF mellett, akit te kigondoltál.
Nem értem az egész problémát, exponálj f8-al, hidd el, hogy mindenki fókuszban lesz.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Golota
aktív tag
Egyszer sem mondtam, hogy 1.4-en akarok fotózni. De ha mégis, mert mondjuk szeretnék mondjuk saját magamról, vagy kutyával közös fotót, akkor mi van? Ezek nem edge casek.Eleve, ha már a timer lenyomásakor vége az autofocusnak, akkor miért követő AF? Mit követ? A múltban arra járó témát?
Itt egy Olympus példa, ők megoldották gond nélkül. Ez egy 4 éves video, egy EM-10-ről, ami messze nem csúcsmodell és töredéke egy Sony a6600 árának. Ennyire eegyszerűnek kellene lennie, de nem az. Miért?
-
motocoder
aktív tag
Remélem lejebb megy a Sony A7IV-nek az ára, mert kapott egy erős konkurenciát a Canon-tól.
-
whatnot
őstag
Viltrox 75mm f/1.2 APS-C objektív várható a pletykák szerint.
Ha jól értettem, Fuji X bajonettre már bejelentették, 26-án fogják az E bajonettre. -
Bullitz
aktív tag
válasz Bullitz #38182 üzenetére
Végül feladtam ezt a Samyangot és beléptem az első GMaster obimmal a GM tulajok társaságába.
Egyúttal beszámítattam a Tamron zoomot szóval most már prime only is vagyok egybenKiváncsi leszek működőképes lesz-e ezzel a kombóval, majd még a zeiss 55-öst akarom jövőre levadászni használtan.
Ja és a GM margójára.. már értem miért imádja kb. mindenki a 24. 1.4-et.. sosem gondoltam volna, hogy egy széleslátót majd hogy nem jobban fogom szeretni mint mondjuk egy 85-öst de szerintem hamar ez lesz a végkifejlett, nagyon sokoldalúan lehet használni.
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
Ixion77
őstag
válasz qnadam #38222 üzenetére
a7iii vs pana gm1
Haha, ugyanazt az utat jártuk be
Szerintem óriási a különbség a két kamera közt. Nem hogy ISO3200-on, de akár ISO400-on is kapásból megmondom két azonos körülmények közt készült képről, hogy melyik fotó készült a Panával. Ráadásul számomra a legnagyobb különbség nem a zajban volt, még csak nem is a fókuszban (bár az is óriási), hanem dinamikában. A Panával a raw-ozás állandó kínlódás volt a határokkal, a Sony meg szinte bármit megenged."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Márton
nagyúr
Valaki használ itt Viltrox 23mm 1.4-et aps-c-n?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
whatnot
őstag
viltroxstore.com akciózik. Középárfolyamon számolva pl a 85/1.8 kb. 132ezerért jönne.
Amúgy nagy blendés nagylátó mire jó, csillagfotózáson kívül?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest