-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
deny330
aktív tag
válasz Bogyó bá' #30791 üzenetére
+(#30792) Rapid136 Köszi srácok a magyarázatot, sokat segített.
(#30793) csacsi77 A hispan oldal linkért külön köszi, olvasni fogok itt pár cikket még úgy érzem. Találtam egy ilyen "ultimate lens" listát mind APSC, mind FF vázakhoz időközben. Én azt hittem, hogy sokkal kevesebb natív lencse van Sony FF gépekre, eddig azért nem is nézegettem ezeket.
Az az A7RII fent van jófogáson is, már át nyálaztam az itteni topicot és a cserélhető objektíves gépek topicát is, meg egy halom YT videót is néztem róla. Őszintén szólva nekem nagyon tetszik, csak a 400k-s árával nehezen tudok megbarátkozni, illetve azzal, hogy 80mb körüli fájlokat csinál tömörítetlen raw módban. Az a baj nincs igazán szükségem ekkora méretű és felbontású fájlokra. Okés, lenne tárhelyem ezeket hova rakni, a croppolás miatt jól is jönne néha, de ha több expóból akarok összerakni egy éjszakai képet a csillagokról (pl) , akkor az csúnyán megenné a PC-t. Photoshopban így is csak egyszerre 20-25 képet tudok megnyitni (a mostani 20mb-os raw fájlokkal számolva), és azokat mentegetem le külön PS fájlokká, majd húzom be egybe. Ilyen 90-100 képig nagyjából el tudok menni így, de utána elfogy a ram a fájloknak, és nem tudja hova tölteni. Ez 80mb-os fájlokkal értve nem tudom mekkora erőforrást igényelne, de sejtem, hogy nem picit.
Bár a DDR3-as ramok elég olcsó pénzért mennek most, szóval nem feltétlen lenne probléma bővíteni a mostani 16gb-ot, de áh, a gép ára is bőven túl mutat a keretemen, nem szívesen vacakolnék még a PC fejlesztésével is utána - pláne úgy, hogy objektív nélkül értendő a 400k-s ára.
(#30794) kovsol "Az eredeti megfogalmazással még a végén azt hiszi valaki, hogy csak a sony -t lehet használni átalakító nélkül, de egy E bajonettes Sigmát már nem."
Igen, én konkrétan ezt is hittem, amíg nem írtátok le nekem részletesen, hogyan is működik ez.(#30803) Neck Lehet nevetni fogsz, de ugyan ez a bajom az APS-C-vel. Nem szívesen dobnék bele több százezret a lencsékbe tudván, hogy később szinte biztos, hogy fogok venni egy FF gépet a kézből tartott esti/éjszakai fotók, a "true" látószög, illetve a méretük miatt. Ha már itt tartunk, erősen szemezek szintén a 28-75 2.8-al, bár én biztos, hogy A7II-vel párosítanám eleinte, hogy maradjon lencsére is.
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #30831 üzenetére
Nem néztem utána, de ha jól tudom, nincs nagy különbség az A6000 és az újabb vázak szenzora között. Részben ez is a bajom az új APSC vázakkal, hogy ugyanazt a szenzort használják, mint az a6300 - ami nem rossz, de még mindig ugyanaz.
Háát. Szerintem nincs meg az 1 FÉ. Szerintetek?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Ixion77
őstag
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #30923 üzenetére
Nem hinném, hogy annyira rossz lenne. Ennyiért a régi filmes lencsékkel versenyzik, és fényerősebb náluk. Várjuk ki a végét, érdekes lehet.
Mostanában a kínai objektívek egész jól feljöttek optikailag.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz Bogyó bá' #31115 üzenetére
Full frame 10-18mm. Ez bődületesen széleslátó nem is csak simán széles.
AF meg úgy nagyon nem is kell ilyen széles obira, mert annyira nagy a dof.jmakk köszi a linket, elmentem későbbi használatra. Idénre már kimerítettem a fotós keretet.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
Sordoran
addikt
válasz Bogyó bá' #31194 üzenetére
Szerintem egy A6400-nak is van létjogosultsága, legalábbis nekem ez volt az ideális választás. 18-135mm kit obival kiváló induló, ehhez vettem meg a 16mm f1.4 Sigma-t, amihez jön majd az 56mm-es később, és majd jövőre esetleg egy Sony 70-350mm. E fölött lett volna az A6600, amivel szemben már tényleg jobb lehetett volna az A7M2, de ezek pont annyival drágábbak (utóbbihoz az üvegek még inkább) ami nekem nem fért bele keretbe. Lehet réteg kategória akik így állnak hozzá, de már csak a kisebb méret (készülék és obi) is megvan a modern APSC vonal létjogosultsága szerintem. A6000 egy kiváló belépő, sokat gondolkoztam rajta, de mivel árban belefért, így lett A6400.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #31221 üzenetére
Az árukhoz képest mindenképpen. De ez főleg azoknak opció, akiknek amúgyis van otthon, és nem akarnak tőle áron alul megválni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Márton
nagyúr
válasz Bogyó bá' #31441 üzenetére
Az hogy 18-105 valóban jó dolog, de az F4 miatt én sajna nem is gondolkodok rajta, mert sokszor a 3.5 is kevés. 1.8-cal már el lehet lenni bulihelyeken is.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
jaszy91
aktív tag
válasz Bogyó bá' #31495 üzenetére
Helyette ez, amúgy nem jó alternatíva makróra?
SONY SEL-30M35lAMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
kovsol
titán
válasz Bogyó bá' #31987 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy több képből van-e összerakva akkor a válasz nem.
Ez egy darab kép, csak a záridő nem volt elég rövid ahhoz, hogy ne mozduljon be a szárnya mikor felszállt épp. Ebben az esetben ez jól jött ki, mert a mozgás szépen látszik a tollakon, de a teste még nem mozdult be.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Bogyó bá' #31991 üzenetére
Hi sorozatra szoktam rakni max, mert a Hi+ az nem élő képet ad, hanem az elkészült képekből egy "gifkép". Így max 8 kép/s amit lövök. Egyébként ment a madárka aztán láttam elkezd ágaskodni azonnal pörgött a sorozatfelvétel, de végig követtem a mozgását. Van több képem is ahol különböző szárnytartással van rajta, és ebből kb 4 kép lett ahol a teste is szép éles.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #32056 üzenetére
Azért nem olyan rossz ár, ha ebből még levesszük a Cashback-et, akkor 540e az A7III...
@#32058:
Azért nem minden teszt ilyen, amit zolikaDB linkelt #32054-ben, az egy kiváló ellenpélda, szerintem nagyon jól körbejárja a dolgokat, hasznos megnézni vásárlás előtt.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
krmcz
tag
válasz Bogyó bá' #32340 üzenetére
Ez az alkalmazás amivel telefonon keresztül lehet a fontosabb dolgokat (rekesz, záridő) állítani és mellette e-zárat is enged használni? Androidos telefonom van, feltelepítettem az Imaging Edge Mobile applikációt, szinkronizáltam a vázzal a telefont, de ezen csak expozíció kompenzációt enged állítani meg látom az élőképet és ilyenkor beállítástól függetlenül csak mechanikus zárat használ a gép (A6300). Eddig nem igazán érdekelt a távvezérlés de most jól jönne egy komolyabb program.
-
kovsol
titán
válasz Bogyó bá' #33061 üzenetére
Nem használok kártyaolvasót. 99%-ban USB-C kábellel lementem a vázra dugva playmermories appal, és az mindjárt le is törli a már gépre másolt fotókat is.
De a mai világban már nem USB sávszélessége lesz a szűk keresztmetszet egy modern gépben. De engem akkor se izgatna, hogy 2 perc vagy 1,5 perc alatt másolja-e fel a képeket amit készítettem.A 170MB/s olvasást tudó sandisk eleve egy overlocked kártya, mivel az UHS-I szabvány 100MB/s felett nem tudna. Ezt csak speciális kártyaolvasóval lehet kihozni belőle, ahol engedélyezett a szabvány feletti bus órajel. Én szememben ez a kártya továbbra is 98MB/s olvasású cucc, mert átlag eszköz úgyse fog szabványtól eltérően működni.
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #33142 üzenetére
Szerintem sokkal jobb lesz a 17-70 - ha abból indulok ki, hogy kb hasonlót fog tudni, mint a 28-75, ami meg Sigma fixek szintje (vagy jobb), amik viszont simán eltángálják a 18-105-öt.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Ijk
nagyúr
válasz Bogyó bá' #33142 üzenetére
És nincs is FF géped...
Nekem a Voigtlander 40 1.2 kellett, mert szeretek DOF-al játszani és digitális vonalon jelenleg ez a legjobb opció, illetve a Sigma 35 1.2, de az rohadt nagy és még drágább. Most elment a GR3, szóval már be is rendeltem a 21 3.5 skopart 180-ért
Még lesz majd egy Sigma 85 1.4 ha elmegy a többi cucc és megpróbálom nem építeni tovább a rendszert. A sigmával legalább majd az AF is meg lesz izzasztva ha már rászántam az A7III-ra. Nekem unalmasak a zoomok bevallom, meg nagyok is. Ha zoom kellene F8-as rekesszel lehet hogy kerestem volna valami komolyabb bridge, egybegépet.
De nekem a váz inkább alárendelt az obival szemben. Persze azért az eye AF volt leginkább szempont hogy nem A7II-t vettem végül a jövőre nézve. Persze valahogy eye AF nélkül is sikerült korábban éles képeket lőni a fotósoknak.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Bogyó bá' #33153 üzenetére
Nem kell, olvass vissza. A lényeg hogy azért akad pár 1.4-en meglepően éles objektív, általában elég masszív méretekkel. Általában f2.8, modernebb obiknál már inkább f2 alatt jellemzően lágyulnak, főleg sarkokon.
jmakk: Nem nagyon van alternatívája. 35mm nekem már átbillen nagylátó hatásba hiába kicsi a különbség, 50mm pedig sokszor szűk beltérben. Nyitva középen ez az obi meglepően éles tud lenni, miközben van egy számomra kellemes karaktere, F4 felett meg karcol ha tájat fotózom. Cserébe relatíve kicsi és nem nehéz, ennek persze az AF hiánya az ára. Nem egy tömegcikk, valljuk be. Építése első osztályú, élmény fókuszálni vele.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
válasz Bogyó bá' #33153 üzenetére
egy portre miota van kotelezoen a kep kozepen? nem olyan ritkak manapsag a kep szelere komponalt fotok, negativ ter hasznalata, stb. de ehhez tenyleg nem igazan kell
csillag fotozas?
plusz lehet vegtelen kornyeken is fotozni. pl kepzelj el egy szinhazi fotot vagy barmilyen helyzetet rendezvenyen, 50mm 1.4-en 5m targytavnal van 1m elessegi sikod, 8meternel mar 2m? boven beleferhet minden az elessegi sikba. sotetben pl jol johet.
de fotoztam mar naplemente utan csoportkepet is eskuvon, ahol kenytelen voltam nyitva fotozni, ott sem mind1 hogy elesek-e a kep szelen is..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen