-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz Pendragon911 #32232 üzenetére
Érdemes elolvasni, elég jól összeszedett leírás a6000-ről:
a6000 (by Econ)
A 18-135 és az új 16-55 f2.8 nincs benne.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
rgranc
aktív tag
válasz Pendragon911 #32232 üzenetére
Szia, 50mm-esből mindenképpen Sonyt vegyél, és fontos hogy ott is az "E" bajonettes jó! (Sony "A" nem)
-
2ofthem
aktív tag
válasz Pendragon911 #32232 üzenetére
Szia!
Mire fogod használni a fényképezőgépet?
Szerintem ez az első kérdés amire ha megvan a válasz utána jöhetnek a tanácsok milyen objektívet. -
rgranc
aktív tag
válasz Pendragon911 #32338 üzenetére
Ha jól emlékszem Magyarországra regisztrált accounttal nem érhetők el az alkalmazások, regisztrálj újra (akár másik böngészőben) Amerikára pl
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Pendragon911 #32338 üzenetére
Mint előbb írta a topiktárs, lehetőleg "amerikai" accountot csinálj. Egyébként elég nagy szopás feltenni, én legalábbis sokat szenvedtem vele, míg fent lett.
Ingyenesen letölthető a gépre az "Intelligens távvezérlő" nevű alkalmazás, az néha jól jöhet: telefonról távvezérelheted a gépet, úgy hogy közben élőképet is látsz a telón. Powerzoomos üvegekkel (kitobi vagy 18-105F4) még zoomolni is tudsz vele távolból.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
2ofthem
aktív tag
válasz Pendragon911 #32440 üzenetére
Szia!
Attól függ mire kell Próbálgattam a kérdés miatt, és 1/40-ig meg tudom tartani kézből bemozdulás nélkül ha nincs stabi bekapcsolva 135mm-en. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz Pendragon911 #32440 üzenetére
Nekem Carl Zeiss Jena 135/3.5 volt. Nyitva is tök éles, sosem rekeszeltem, nem is volt gond a bemozdulással.
-
Gallileo
csendes tag
válasz Pendragon911 #32915 üzenetére
Nekem az van a kitobi mellé. Nagyon szeretem, tegnap este is nagyon szép képeket sikerült vaku nélkül készíteni vele a családról bennt a lakásban.
-
Gallileo
csendes tag
válasz Pendragon911 #32917 üzenetére
Ez jó, ugyan ezt éltem át én is miután megvettem a gépet és ugyanerre a következtetésre jutottam Kint a szabadban elég jó a kitobi, a lakásban meg amikor nem fontos a szélesebb látószög praktikus a fényerős fix.
-
Sordoran
addikt
válasz Pendragon911 #32919 üzenetére
APS-C vonalon a Sigma trió erősen ajánlott kategória (16mm, 30mm és 56mm mindegyik f/1.4). Nekem ebből a 16mm van meg, nagyon szeretem, és jövőre venni akarok egy 56mm-t is. A 30mm-t nem érzem sürgetőnek nekem, és máshol is a 16->56->30 mm az ajánlott sorrend. Persze ez egyén függő, kinek mire kell, nekem az 56mm egy jó portré obinak kell.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Neck
veterán
válasz Pendragon911 #32919 üzenetére
Nekem volt mindkettő. a6000 mellé vettem a Sony 35mm f1.8-at. Nagyon szerettem, pici, könnyű, szinte pancake, optikailag rendben van (bár nem ez a rendszer legjobb objektíve), van benne képstabi, ami sokszor jól jön. Az autofókusz kiváló.
Amikor fejlesztettem a6500-ra, vettem egy Sigma 30mm f1.4-et. Csináltam vele néhány összehasonlító képet, itt találod a RAW fájlokat: LINK
A Sigma f1.4-en is élesebb, f1.7-en meg végképp élesebb, mint a Sony. Az f1.4-es rekesz miatt egy picivel kisebb DoF, picivel alacsonyabb ISO / rövidebb záridő érhető el.
Az AF picit gyengébb, az f1.4-es Sigma sorból ez a legrégibb, érezhető egy picit az AF teljesítményén, nem harap úgy. Egy picivel nagyobb obi is, mint a Sony.Én szenzorstabis váz (a6500, a6600) mellé mindenképp a Sigma obit ajánlom, viszont a6000 mellé talán inkább a Sony-t tartanám meg, a váz régebbi AF teljesítményével a 35mm-es obit jobbnak éreztem. Na meg a képstabi miatt.
Nagyon egyikkel se lősz mellé.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Pendragon911 #32919 üzenetére
Sigma 30 2.8-at használok, beltérben vakuval, ha jó képeket szeretnék. A kitobi csak kültéren, középtájt (eleje-vége is szar), s f8 rekesztől felfele oké..
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz Pendragon911 #34330 üzenetére
Az alapján, hogy a termékoldala szerint SDXC kártyákkal is megbirkózik, valószínűleg még a 128 GB fölötti kártyákkal is működik. A videók rögzítéséhez nem kell eget rengetően gyors kártya, viszont a fotók mentésénél gyorsan meg lehet érezni, hogy csak egy sima class 10-es vagy egy gyorsabb kártyáról van szó. Szerintem a legjobb választás hozzá egy-két darab 64 GB-os Sandisk Extreme Pro (főleg, hogy egy slotos, és jó, ha van backup).
Mivel mi PAL régióban vagyunk, így akkor javasolt átállítani NTSC-re, ha csak természetes fényben fogsz videózni, máskülönben videózás közben is bandinget kaphatsz. Persze lehet trükközgetni, de mivel a kártya teljes formázását igényli a váltás, így elég kényelmetlen használat közben ezzel is foglalkozni. Ugyanakkor a bitráta ugyanaz, tehát hacsak nem akarsz állandóan lassított videókat készíteni, egyáltalán nem érezhető minőségbeli különbség (a 100 vs 120 fps-nél már jobban kijön a kontraszt).
-
kovsol
titán
válasz Pendragon911 #34332 üzenetére
Ha jövő állót akarsz, akkor egy U3-as kártyát vegyél, mert később majd a 4K képes kamerára váltáskor tovább tudod használni.
Az egyik legjobb választás a SanDisk SDXC Extreme Pro 128GB V30/U3/UHS-I.
PAL és NTSC váltáskor formázza a kártyát a kamera! Erre nagyon figyelj.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ijk
nagyúr
válasz Pendragon911 #42155 üzenetére
Nem lesz fényesebb mert ugyanazokkal a beállításokkal fotóztad. Viszont FF több mint kétszeres felülete miatt magas érzékenységen a zajod nagyjából ennek arányával lesz kisebb.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kovsol
titán
válasz Pendragon911 #42155 üzenetére
Szia,
világosabb nem lesz a kép, de a zajszint alacsonyabb az FF szenzor esetében.
Persze ezek azonos generációs szenzorok között áll meg, mert egy ősrégi FF szenzor nem feltétlen lesz már jobb, mint a legmodernebb APS-C szenzorok.Az IBIS úgy jelent fényértéknyi pluszt, hogy később mozdul be a kép, ezért ha olyan a téma lehet hosszabb záridőt is használni. Ha a téma nem engedi meg azt, hogy a záridő hosszú legyen akkor előnyt nem hoz. IBIS amúgy APS-C vagy MFT rendszereknél ugyan úgy elérhető technológia.
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Pendragon911 #42155 üzenetére
Hello, semmi különbség nem lesz a képek között zaj ügyileg, ha azonos a szenzor technológiája, pixelsűrűsége, satöbbije.
De a kérdés, hogy mit is nézel ?
Pixel szinten, középről egy mondjuk 100x100 pixeles crop-ot mindegyikből, vagy teljes képet, leméretezve mondjuk fullHD 2 megapixelre, megosztani FB-n, insta-n, stb.. ? Vagy urambocsá, 4K-n nézegetni.Szoktam gondolni magamban, na jól leszivatták a gyártók az APS-C-seket, mert mindegyik mai korszerű APS-C váz gyakorlatilag crop-os R-es pixelsűrűség.
(Sony a6700 26MP = RIV, RV, A7C R 61MP)
Csodálkozunk ?
Hol van a 4K-s natív felbontású, ~8.3 megapixeles, ~20MP fullframe-ekvivalens pixelsűrűségű stacked szenzoros iso-bünti mainstream APS-C-s váz ?
És akkor erre még rájön az üzleti racionalitás (nevezzük termékfejlesztésnek és termékpozicionálásnak), meg egy jó adag összeesküvés elmélet (direkt butítják őket kicsit, terelve a népet a fullframe-re) aztán kapjál valakitől hiteles választ arra, miért zajtűrőbb a fullframe.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
veterán
-
veterán
válasz Pendragon911 #42225 üzenetére
én eltűrök mindent, de a hupákolást nem!
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Dißnäëß
veterán
válasz Pendragon911 #42223 üzenetére
A Tamron jobb. A G2-es pláne, de az első is (picivel, de hát ott van még a fényerő előny).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077