-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86322688
törölt tag
-
mikrofon
veterán
Azért ez az F2-es fix sor nem lesz rossz ebben biztos vagyok... De 2020 még messze van és jövőre csak a 35/2 és 50/2 jön, ami meg nem túl jó párosítás... Sokkal jobb lenne a 35/85 vagy 24(28)/50-es párosítás....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Olympus inkább fotózást szervez. Az élményre hajt, mint a technikára. Úgy tűnik kicsit elaludtak, lemaradtak, kimaradnak... Ahogy Konyi is írta pár napja ....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ezekszerint
Az EVF- ben az a legérdekesebb, hogy a Sony-nak 2018 novemberében fog kijönni a legújabb: 5,6m dots 240fps EVF .
Tehát még egy lépcsőt le kell fejleszteni jövő év elejére...Sigma flash compatibility: lehet hogy Sigma támogatással készül és a Zeiss végleg szakított a Sony-val? és ugye a lencse is distagon és nem sonar mint a Sony-s...
Available through “select” dealers only => Limited edition camera...
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Viszont videó módban nem hiszem, hogy a tetejét meg az alját is levágná még pluszban (a NEX-5N LCD-je egyébként ezt csinálja alapbeállításon ), ezért is írtam, hogy mért nem az A7SIII-ba kerül
De olyan nagy különbséget nem feltétlen jelent, mert ha a szenzor nincs "kész" rá, akkor úgysem jelenik meg az előnye, a Sony esetében is ha az ember visszanéz egy képet, jobb felbontást láthat, mintha élőkép módban nézné a keresőt, tehát az egészet egy rendszerként célszerű értelmezni (ami egyébként minél jobb minőségű, annál többet fogyaszt) pl. egy ilyen véleményt hallottam, hogy a Canon C100 ősrégi EVF-je az egyik legrosszabb, ami létezik, de a szenzorral együtt való működése miatt még így is könnyebb rajta élességet állítani, mint egy A7SII-nél.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Itt most nem erről volt szó, hanem ránagyításról manuális fókusznál.
Mivel nekem ez az opcióm nincs, ezért mozgatom a négyzetet a kivágáshoz, hogy készen legyen a nagyításra, mikor a keresőt használom. Ez időigényes és 'kockázatos is', ha a célpont nincs egy konstans helyen, mert akkor kezdődhet az egész elölről...Ennél tényleg sokkal-sokkal gyorsabb egy DSLR egy fókuszpontot használva és kamerát mozgatva, de nem feltétlen hajszálpontos.Joystickkal persze, hogy egy AF pontot kiválasztani könnyebb, de sajnos az sincs minden kamerán, és az sem azonnali, bár valamivel biztos jobb.
Egy menücsoport-almenü kiválasztása megint sokkal könnyebb, ezek nem foglalnak olyan kis helyet, hogy nehéz legyen kiválasztani, de minden egyes tized colos méretnöveléssel csak egyszerűbbé tehetik ezt a dolgot. De ahogy írtam, érintőképernyők között is van különbség, a Sony-nál vannak sokkal jobban működő kamerák (ahol a szoftvert is hozzáalakították) meg olyanok is, amik kevésbé tükröződnek és viszonylag jól láthatók napfényben is (csak egyelőre inkább az okostelefonokba kerülnek...)Nem vagyok technika-párti de azért vannak dolgok, amiket meg tud könnyíteni - ha úgy van megvalósítva és nem ezzel egyenes ellentétben
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Sigma-nál ez most egyelőre még elvi kérdés. A sigma nagykövet is minden megjelenéskor ezt hangoztatja. Ezt jól bele nevelték a Sigma társadalomba... Alig egy éve bejelentette, hogy jó lencséhez nagy méret és nagy tömeg kell, ezért nem lesz könnyű a Milc lencse sem... Nah most, hogy már négy FF MiLC gyártó lesz és egy-két éven belül mindegyik használható is lesz. Fel kell, hogy adja ezt, de most még túl korai lenne.....
Ez az aps-c- dolog is, amit írsz igaz lehet. Valóban egyszerűbb és jobb megoldás lehetne. De látod van igény a Canon RF FF F2 zoom-jára is. Pedig szerintem még a Canon R vázon is nehéz lesz és ormótlan...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Mérethez még annyi, hogy:
Múltkor kíváncsiságból felraktam egy Sony-Zeiss 35/2.8 objektívet a vázamra, és lőttem vele, hát mitmondjak. Az érzés kb az volt, hogy aaaaasssszzztta. Kicsi könnyű és jó... Persze sötét , de jó és zsebben is elfér... Ha egy ilyesmi lencsével ki jött volna az RX1 új változata, egy normálisabb, kicsit nagyobb vázzal vagyis testtel, hát lehet rá vettettem volna magam, és szép lassan kiürült volna a fotóstáskám. Végül is most is a Batis 25 van a legtöbbet a vázamon és azért vágni szoktam belőle utólag. Ráadásul ha ezt az új Zeiss design-nel teszik akkor meg biztos. Ez az új Zeiss ZX1 mint ötlet, bejön, igen jövőbe mutató, de én nem használnám ki a vázon szerkesztgetést így meg sem fogom fizetni. Ráadásul szerintem teli lesz gyermek betegségekkel is....
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Fenntartással kezelendő a videó, ahogy a kommentekben is írják, ez a folyadék Sony szenzorokhoz nem ajánlott, és a Sensor Gel Stick-et sem ajánlom (valamelyikhez modellhez jó, valamelyikhez nem, nem jöttem rá az összefüggésre, hogy miért).
Meg úgy általában, ha nem muszáj a nedves, akkor inkább a gyakori száraz tisztítás ajánlható, egy kis led lámpával könnyen láthatóvá válnak a porszemek. -
p_adam
addikt
Egyébként azt sem értem mi ezen 20 perc, kb. 2 percben el lehetne mondani, mi a jó és kész, Philip Bloom-nak is van egy (pont 10 perces promo?) videója róla és ő is ezt az öntapadós cuccot ajánlja - én nem. Azért nem írom ki, mert elvileg nem is szenzorra való, de ami elvileg erre való, abból meg kétféle is nyomott hagyott (valami topikban találtam ahol erre kerestek megoldást....) de egyelőre jónak tűnik.
Szóval a nedves tisztítással a Sony esetében kissé vigyázni kell, ez lett volna a lényeg, nem tudom a szervizben mit használnak, de az gondolom csak jó lehetNa most nosztalgiából ránéztem, egy pontot találtam és száműztem De aki porosabb helyen használ ilyen kamerát, vagy szeret f/16-on videózni, annak meggyűlhet vele a baja (ha belegondolunk, az ND szűrő közvetetten emiatt is hasznos lehet) szerencsére túlnyomórészt amennyivel könnyebben belemegy, annyival könnyebben ki is jön.
[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
Tehát A6300-tól felfeé meg gondolom olyan adapter kell ami szintén támogatja a PDAF-et.
És akkor lehet akár EF-s adaptert is venni, megfelelő EF -es PDAF-es obival.Azért is kérdem mert még mikor adapteres megoldásokat néztem, akkor olvastam hogy legnagyobb probléma velük a lassú AF meg a sok tévesztés fokuszban (no meg méret, de ez már talán szubijektív).
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
.mf
veterán
"De a 28-70-es kitobi sem olyan rossz ám"
De Épp az este csináltam meg a hétvégi városnézős képeket - pár helyen főnök családjával és egy helyi kollégával voltam, nem akartam, hogy rám kelljen várni, ezért a 28-70-est csavartam fel. 28 f8-nál képszélhez még csak közeledve is már eléggé maszatol és keményen CA-zik, még Dxo is csak tompítani tudja. A fixek után el is felejtettem, mennyire ergya ez az obi. 32~35 és ~60 között emészthető, alatta és felette gyenge; középen éles, széleken nem csak lágy, de CA-zik is.
Lőttem pár svenket a forgalomban, lett volna egy tök jó kép, ülnek öten egy traktoron, jól is sikerült vele mozogni, csak a fókusz... 50 f8-on, tőlem 2-3 sávnyi távolságra, és akkora luftot lőtt S-AF-ben, hogy basszus. Nem is értem, hogyan sikerült összehoznia, hiszen fókuszálás és expo között a traktor közeledett, mégis rövidebb fókusztávot lőtt be: a kerék élesebb, mint mögötte a motortér, s főleg, az emberek. Szóval még AF-ben is cserben hagyott... Most már tényleg csak arra van nálam, hogy esőben is tudjak lőni, és gyorsabb, mint 3 obit cserélgetni.
S az a baj, hogy nincs más értelmesebb választás rajta kívül, csak a méregdrága 24-105 vagy az alig kapható Tamron 28-75 f2.8...Be is rakom őket, hogy lássátok, miről beszélek:
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
NandorHUN
addikt
Kösz a cikket.
Régebben már olvastam. Bár ugye itt modern obikat és gépeket hasonlítottunk össze, ő meg inkább régi M42-s obik meg modern (Sony-Zeiss-Sigmák stb.-ról ) beszél, amennyire tudom srácnak is valamilyen A7~ gépe van.
A jelenség amiről ír valoszeg érint minden mai gyártót.
Korábbi cikkje alapján már én is vettem manual lencsét.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
grigo
őstag
Valamennyire amúgy egyet is értek vele. Eljött az ősz, összekaptam egy heliost meg egy yashicát és kimentem kutyát sétáltatni és színes leveleket fotózni, aztán újra felfedeztem a spanyol viaszt, hogy mennyire jó dolog már, hogy ezeknek a régi objektíveknek a hibái, sokkal többet adtak az őszi hangulatból vissza mint a zony objektívek. Persze nem tudnám már folyamatosan ezt csinálni de még mindig el tud kapni a manuál mánia és olyankor örülök, hogy nem szórtam ki a fiók alját.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
.mf
veterán
Nem azt írtam, hogy nyitva, hanem azt, hogy a sarkig élességet egy fix tágabb rekesz mellett hozza, mint a 28-75, ami épphogycsak kirajzolja a képkört.
Tájképnél meg pont nem számít hogy f8 v f11 kell rekeszelni.
Tűző napon tényleg nem - de ha kevés a fény, elég nagy különbség lehet, ha egy fix f2.8-on sarkig éles, a zoom viszont csak f8-on éri el azt az élességet -- az egyikkel ISO-400-on, a másikkal már csak ISO-3200-zal lőhetsz. Állvány, a standard válasz -- de nem mindig van idő elővenni és felállítani-beállítani, vagy nincs kéznél, vagy nem is lehet használni (templomok, múzeumok).
Aztán vannak persze azok a helyzetek is, amikor pedig fixeket cserélgetni nincs idő. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy mit és hogyan használ, milyen jellemző helyzetekben, és milyen kompromisszumokkal tud együtt élni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Márton
nagyúr
Hát én beltéren portéztam vele állványról, kellően mosta a hátteret, arcot picit derítettem, szemek szépen csillogtak.. Van egy manuál 50/F1.8-am is, feltettem, de mégis a Sony-t használtam
Ezért érdekelne milyen lenne a mégjobb. Mutatni sajnos nem tudok, mert céges belső használatra készült.
Nem éreztem nyűgnek, pedig aps-c.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
TayRol
veterán
és ez komoly, vagy ironikus volt? csak mert tükrösön a 28-75 nem egy best buy. ott nem véletlen olcsóbb sokkal a 24-70-es társainál.
kovsol. köszi a tippet neked is! 5-600-at nem akarok most költeni egy üvegre, a 300 belefér. csak alapból fixpárti vagyok, de ha nem tudom megoldani, kompromisszum kell.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Szerintem egyszerűen nincs értelme lerontani a jel/zaj arányt közel crop szintre, a sarkok is mosottak, vignettálás, akkor mért nem célszerűbb egy okosabb crop-os vázat venni helyette.
A Fuji GFX esetében is nagyon nagy divat FF objektívek adaptálása, de azért túlnyomórészt óriási vignettálás és teljesen elmosódott sarkok a végeredmény...megéri ezért ennyit költeni rá?Egyébként én is használok crop-os objektívet FF-en de csak addig, amíg nem veszi meg valaki, akinél több értelme van
-
Studi
addikt
& mikrofon: egyelőre módjával. Mikor eladtam az 5D Classicot, akkor azt mondtam, hogy ha elérhető áron lesz az A7mII, akkor lesz újra FF vázam. Elsősorban feléleszteni a régi Takumar sorom, esetleg 1-2 elérhető áru obival. Nem tervezek olyan nagybevásárlást, mint Olyból, és egyelőre az is marad, nincs már ára. Csak kicsit szelektálok majd.
Most konyi79-nek hála igencsak elérhető áron került hozzám az A7mII, remélem mielőbb látom a napfényt nem irodaablakon keresztül is, és összebarátkozhatunk. A Panát azért adtam el, mert megőrültem a menüjétől, kezelésétől. Hááát, Sony oldalon erről azt hiszem nem is nyilatkoznék egyelőre. -
kovsol
titán
Az utánagyártott bajonetteket is Thaiföldön gyártják? Még mindig arról van szó...
Azt írta azok vastagabbak voltak, mint a gyári, erre jött az, hogy talán már x év alatt megtanulták gyártani...
Az én hozzászólásomban meg a kínaiak arra utal, hogy azok a gyártók akik csinálják a koppintott cuccokat.
Nem gondoltam, hogy jelmagyarázat is kell már a fórumhoz.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen