-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
claire78
senior tag
válasz metron #19400 üzenetére
Nálam így néznek ki az adatok:
1. WD30EZRX POH: 248, LCC: 124
2. WD30EZRX POH: 248, LCC: 124
3. WD30EZRX POH: 8812, LCC: 1725
4. HTS541010A9E680 POH:17836, LCC: 722968Első kettő egy hete került be kb. a gépbe, a harmadik egy éves biztosan van és egy médialejátszóban pihent.
Negyedik egy 2.5", ami szintén van már egy éves és folyamatosan ment. Annak adatain meglepődtem egy kicsit.
Ezen adatok mellett kell ezzel foglalkoznom? Ha ezt visszaszámolom, 50 év mire eléri a 300 000-et.[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
válasz kaciokos #19378 üzenetére
"Én létrehoztam ugyanazt a felhasználót a Syno-n, mint amivel Windows-ba belépek " - és milyen helytelenül tetted: így aki megszerzi az egyik felhasználód adatait, máris mindkét eszközt eléri.
A jó megoldás szerintem, egy pl. "_csatlakozz" felhasználó létrehozása a NAS-on, aki egyáltalán nem admin jogú ( gondolom, most mind a 2 usered admin az adott eszközön) , hanem csak ahhoz van joga, hogy a Syno-n létrehozott köteteket írja/olvassa. Ennek a _csatlakozz usernek a nevét/jelszavát kell megadni a hálózati mappa hozzáadásakor PC-n, és kipipálni, hogy jegyezze meg a Win, valamint, hogy ismételt Win belépéskor csatlakozzon újra.
Egy ilyen megoldással jelentőset lépsz előre a biztonság terén.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Varszegig
veterán
-
senior tag
válasz Sethdobaloah #19399 üzenetére
Hiába készítesz tanúsítványt a NAS-on, nem segít. Vannak ingyenes szolgáltatók, de ott meg a domainnevet tartalmazó admin email cím kell. Legalább is mikor legutóbb próbálkoztam. engem is nagyon idegesít. Pláne amikor a belső hálón is reklamál!! És nincs egy gomb, vagy pipa-hely, vagy lista, ahová felvehetem a biztonságos webhelyekhez.
Amennyiben valaki tud egy tuti, kipróbált megoldást erre, ne fogja vissza magát. -
Varszegig
veterán
válasz Sethdobaloah #19399 üzenetére
A startssl-en akkor tudod aláíratni a tanúsítványodat, ha rendelkezel az adott domain-nel. Nyilván a synology.me domain-nel ez nem megoldható, ezért csak kerülőúton tudod megoldani: saját domainnel aláíratni, azt írni a keresőbe, és onnan redirect.
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz Varszegig #19406 üzenetére
ezért írtam, hogy ez leginkább fizetős megoldás lesz. Én is végigjártam ezt, azóta nekem csak vpn-en lehet elérni a nas-t kívülről. Nincs https, nem reklamál a böngésző, mégis biztonságos.
szerk: gondolom akinek van syno eszköze, azt nem vágja földhöz évi 1-2 dollár egy random .com domainért. Szóval ez inkább csak macera, mint anyagi kérdés.
[ Szerkesztve ]
...csak én vagyok helikopter?
-
Varszegig
veterán
válasz Sethdobaloah #19407 üzenetére
Fizetősben sem tudod megoldani, ha nem te vagy a domain tulajdonosa.
-
senior tag
válasz Sethdobaloah #19407 üzenetére
De hogy oldod meg a dinamikus IP címhez rendelését a saját domainnak?
-
senior tag
válasz Mezga Aladár #19410 üzenetére
Ugyan az. A böngésző nyafog, a tanúsítvány érvénytelen.
-
MrCsiT
addikt
válasz hengelhof #19411 üzenetére
Certificate:
.elvileg, annyi a sztori, hogy legenerálod a NAS-ban a cert-et úgy, hogy arra a www.enyimnas.hu -ra szóljon, amilyen ddns névvel meg akarod szólítani.
A létrejött tanúsítványt importálod IE alatt vagy a tanúsítványkezelőben, mint megbízható legfelsőbb szintű hitelesítési szolgáltatót. (legalábbis, nálam így van minden eszközön.)
Ahogy tapasztaltam,a Chrome-nak még ez is kevés volt, exportálnom kellett valami x64.der formátumban, és ezt megetetni a Chrome tanúsítvány kezelőjével.Itt is megbízható legfelsőbb szintű hitelesítési szolgáltató-ként húztam be. Ezek után, a Chrome-ból kilépés-el (nem csak leX-eled) ki kell lépni, és visszalépéskor már jó lesz.
.. nálam így a chrome elfogadta, pl. az e-mailjeimet ha nézem, szép zöld a https.Természetesen, ha nem veszel certit egy világszinten elfogadott szolgáltatótól, akkor minden eszközön importálnod kell a saját tanúsítványt.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kaciokos
őstag
válasz MrCsiT #19403 üzenetére
Nem tudom, követted-e végig a beszélgetést, de pont az volt a probléma, hogy nem mindig jegyzi meg, pl. nálam sem. Tisztában vagyok vele, hogy az azonos felhasználónév/jelszó páros biztonsági szempontból nem épp a legjobb, de máshogy nem sikerült megoldani, hogy ne kelljen állandóan a Syno-s felhasználó adatait begépelgetnem.
Amúgy nálam a Syno-n levő usernek semmihez sincs joga a köteteket kivéve, úgyhogy nem jelent plusz biztonsági kockázatot, hiszen ha valaki megszerzi a Windows-os felhasználónevem/jelszavam, akkor az elmentett jelszó miatt úgyis hozzáfér a Syno-n tartott file-okhoz is.
(#19404) Varszegig - Megmondod a nevét is?
-
senior tag
-
senior tag
válasz eric.cartman #19416 üzenetére
Itt regisztráld be a készülékedet, és akkor hozzá tudsz rendelni egy synolgy-s DDNS domaint ingyen.
Majd NAS/vezérlőpult/külső hozzáférésnél be tudod állítani.
A quckconnect is jó, bár az más szisztémával működik. Én ezt használom. -
senior tag
-
Mezga Aladár
veterán
válasz hengelhof #19415 üzenetére
Nem igazán értelek, egyszer erre már volt megoldás. Elfelejtetted?
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz hengelhof #19409 üzenetére
redirecteled egy ingyenes ddns-es domainre. Pl freedns.afraid.org.
Nyilván a nasnak onnantól kezdve oda kell jelentgetnie az aktuális ip-t.
szerk: nyilván nem jó szakszavakat használok a megfelelő recordban kell beállítani hogy a vásárolt domain hova mutasson.
[ Szerkesztve ]
...csak én vagyok helikopter?
-
senior tag
válasz Mezga Aladár #19419 üzenetére
Teljesen.. szerintem akkor már belefáradtam. Most megint előkerült a téma, gondoltam megpróbálom.
-
xors
senior tag
Mit kapcsoljak ki/ állítsak be szerintetek a a DS213J -ben, hogy a T-Home Tecnicolor TC7200 -as modemét ne terheljem túl?
Bővebben: Most már kizárásos alapon biztos, hogy a NAS miatt szakad meg a net itthon. Elvileg túlterheli a modemet. Namármost: lekorlátoztam a torrenteket, jelenleg kb 10db -ot seedel, egyáltalán nem vészes sebességel (2hétig és 25% -ig tölti vissza a torrenteket). A Cloud Station be van kapcsolva, de nem használom. Külső elérés (DDNS) be van kapcsolva. WebDAV bekapcsolva. QuickConnect bekapcsolva.
Ezeken kívül semmi jelentős nincs bekapcsolva, itthon a LAN -ban persze elérhető, de ez nem jelenthet gondot.
Szerintetek mi okozhatja még a modem túlterhelését? Nektek milyen modemetek van?
Már a hajamat tépem, ha most is meg fog szakadni a net...(A probléma pontosabban: megszakad a net a modemen, IPTV megy tovább, bár felvenni nem lehet vele. Ez nem is javul meg magától, újra kell indítani a modemet, hogy újra működjön, kb egy napig.)
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Dragon27
senior tag
DSM 6.0 Beta kipróbáltam, de nagy értelme nem volt.. PlexMediaServer-0.9.12.19.1537-f38ac80-arm7 engedi telepíteni de futtatni nem van rá megoldás
Vagy meg kell várni a végleges DSM 6.0 -
fogtunder
nagyúr
válasz Arolotifar #19427 üzenetére
mert a UPC-nél nincs ez az IPTV nevű "szolgáltatás", ami elveszi egy fullHD stream sávszélességét, cserébe a minősége vetekszik az előző évtized hajnalán született kamerás mozifilm rilízekkel.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
xors
senior tag
válasz Varszegig #19426 üzenetére
Ha továbbra is megmarad a problémám akkor újra elkezdek telefonálgatni.
De hidd el már ha 100szor nem beszéltem velük akkor egyszer sem.
De akkor a lényeg , hogy ti is irreálisnak gondoljátok, hogy egy NAS túlterhelje a modemet. Ha továbbra is tartják a véleményüket, akkor a synologynak és a technicolornak is fogok írni, h igazolják már, hogy ez nem túlterhelés... -
hemaka
nagyúr
válasz fogtunder #19428 üzenetére
Epp ezert mentem at a digihez koax vs optikai, mondanom sem kell, ha a gyerek most meset nez, nem lesz 200as ping hulladek letoltesi sebesseggel. Probaltam mindent, modem csere, modem csak a jelet lotte at a routerbe, egyik sem tette hasznalhatova a netet. Egyebkent is, amit ad a tre feltoltesi sebessegben (meg optikan is) vicc kategoria, foleg azoknak, akik szervert uzemeltetnek otthon. Bar az o allaspontjuk meg az, hogy ha szervert akarsz elhelyezni, adnak neked szivesen arajanlatot a kozpontjukba, hat nagyon koszi.
-
Varszegig
veterán
Nem tudom, hogy reális-e, de nem normális. Ha nyújtok egy szolgáltatást, mondjuk adok eg 30/5-ös netet, mellette iptv, telefon, akkor a routert kb. úgy kell méretezni, hogy a max terhelés + 50%-ot bírjon. Azaz ne feküdjön ki, ha valaki tévézik, miközben egy NAS mondjuk 5 Mbit-tel tölt fel. Mert ha ettől kifekszik, akkor erősebb eszköz kell.
Mellesleg szerintem a router procija lehet a gyenge pont, vagy az alaplap melegszik túl. De mivel azt is tudjuk, hogy a T még optikán sem ad megközelítőleg olyan sebességet, mint a digi, ezért elég nevetséges, ha már az ő csiganetjüktől is kifekszik egy eszköz. Mit kezdene a digi 200-as feltöltésével?[ Szerkesztve ]
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz Varszegig #19432 üzenetére
nekem szó nélkül cserélt a T, amikor szóltam nekik hogy állandóan fagy a szaros modemjük. Szokásos köröket lefuttatták velem, de csere lett. Az más kérdés, hogy amit hoztak az se lett sokkal jobb
Nekem mondjuk már attól is kifeküdt, ha 2 eszköz volt a wifin......csak én vagyok helikopter?
-
hemaka
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz Sethdobaloah #19434 üzenetére
nekem a házban mindkét szinten van egy-egy switch és arra vannak felfűzve a kábeles kliensek, fali csatlakozók. a Cisco HGW azt csinálta, hogy ha nem közvetlenül bele volt dugva az IPTV fejegysége és bekapcsoltam, akkor nem lehetett csatlakozni WiFi-re, a hálózat látszott, de egy klienst se engedett fel. mindezt ráadásul úgy, hogy nem is ő szolgáltatta a WiFi-t, hanem szintenként volt berakva 1-1 AP. az az egész rendszer úgy fos, ahogy van, amint bejött a Digi és lejárt a hűségem, azonnal pattantam át.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Varszegig
veterán
válasz hemaka #19435 üzenetére
Az egy dolog, hogy elmondják, megint egy másik, hogy az sem jelentheti azt, hogy ha a maxon hajtod az eszközüket, akkor az behalással kell reagáljon. Ugyanis a sávszélt nem a routerüknek kéne limitálnia. Annak bőven fölötte kéne vinnie. Ha esetleg ők is akarnak nevetséges 30 Mbit felett szolgáltatni egyszer, akkor behal az összes routerük?
-
#44630784
törölt tag
Sziasztok!
Tegnap üzembe helyeztem a vadiúj ds214play-t és belefutottam egy érdekes problémába.
A NAS-t többek között timemachine mentésre is szeretném használni, viszont a timemachine hajlamos egy idő után a teljes rendelkezésre álló lemezterületet felzabálni, ha hagyjuk neki.
Ahogy olvastam a synology fórumon, a mappákhoz nem lehet fix méretet rendelni, azaz vagy user kvótával limitálom a timemachine-t vagy külön kötetet hozok létre a számára.
A user kvótás megoldást szimpatikusabbnak érzem, viszont a kvóta beállítást csak csoport szinten tudom megoldani. Létre hoztam tehát egy "tmbackup" usert és egy "timemachine" groupot, a groupon pedig beállítottam 2TB kvótát.
Ez eddig ok, viszont a tmbackup user automatikusan tagja lett az alap User groupnak is és a rendszer nem engedi kiszedni belőle.
A synology fórumon azt mondják, hogy ez az alap működés és érdemes a User grouptól minden jogosultságot megvonni és saját groupokkal szabályozni a jogosultságokat.
Ez hozzáférések esetén oké, de a kvóta esetén mi a követendő módszer?
Ha mondjuk a user több groupnak is a tagja, akkor melyik kvóta érvényesül, a megengedőbb vagy a korlátozóbb?
Azaz ha a "timemachine" groupnak beállítok mondjuk 2Tb maximumot, a User groupot pedig hagyom korlátozás nélkül, akkor a timemachine user, ami mindkét groupnak a tagja melyik kvótát fogja figyelembe venni?
Ugyanígy fordítva: ha az alap User groupnak beállítok mondjuk csak 1MB kvótát, hogy ne férjen hozzá semmihez, akkor onnantól minden user limitálva lesz attól függetlenül, hogy más csoportok nagyobb kvótát engednek neki? -
Mezga Aladár
veterán
válasz hemaka #19435 üzenetére
Ha már mindenki szidja , thome optikai, cisco modem és tplink 1043 router.
Az előfizetésben tv/telefon/30-20 net. A fickó elmondta h., a tv/telefon teljesen külön sávszélt kap.
Ezt le is mértem, megy a tv+rögzítés a maximum mennyiségig, a teflon, és mily csoda, még valamivel több is a sávszél mint az előfizetett.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
#44630784
törölt tag
válasz kaciokos #19441 üzenetére
"És ha létrehozol egy külön csoportot csak erre a célra, annak állítod be a kvótát, és beleteszed a felhasználót?"
Az volt az eredeti kérdés, hogy ha a user több csoporthoz is tartozik, és a csoportoknak eltérő kvóta van beállítva, akkor melyik kvóta érvényes a userre: a nagyobb, vagy a kisebb?
Mert ha létrehozol egy usert, akkor az mindenképpen az alap User csoporthoz is fog tartozni.
Ha tehát a rendszer a nagyobb csoport kvótát engedi, akkor az alap User csoportot kell limitálni és minden más csoportnak nagyobb kvótát beállítani, ha viszont a kisebbet, akkor a User csoportnál ki kell kapcsolni a kvótát (unlimited) és a saját csoportokat kell korlátozni. -
-
hemaka
nagyúr
válasz Mezga Aladár #19442 üzenetére
optikain és ED3 koax-szon külön sávszélen fut a TV és az internet, az így van. A gond a DSL és a sima ED2 koax-szal van általában, ott közös sávszélen pofozkodnak a bitek. Nekem az utóbbitól hullott ki majdnem a hajam, de szerencsére hamarabb lejárt a hűségidőm náluk.
[ Szerkesztve ]
-
metron
tag
válasz claire78 #19401 üzenetére
Ez eleg messze van a kritikustol
Nezd meg nehany honap mulva, ha nem no drasztikusan ez az ertek akkor ugyse kell vele foglalkozni. NAlam is ez van 30 LCC alatt vagyok 3-4 nap alatt..
De majd par het mulva, honap mulva kiderul. Egyelore annyit nem er hogy wdidle3-at turjak es idot toltsek vele..
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Trollok komolyan
- Gitáros topic
- Bittorrent topik
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- További aktív témák...