Új hozzászólás Aktív témák

• #14761 Flame_ tag szumo #14722

  Új Válasz 2011-10-05 22:23:43 #14761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flame_

  tag

  válasz szumo #14722 üzenetére

  Nagyobb az esély a meghibásodásra? Ember, egyetlen chipről beszélsz - még csak nem is csak egy heatspreader alá téve, hanem egyetlen osztatlan szilíciumszeleten. Ugyan mi hibája lehet a validálás és tokozás után a júzer gépében? Pont annyi, mint egy bármilyen más chipnek. Abból meg "csak úgy" meghalni mégis hány szokott? (Mármint júzer szerint mindig úgy van, de igazából.) Persze, ha a csupasz chipet lesarkazzák, megsütik, túlfeszt kap, stb. az más ügy, de itt nem erről beszélünk.

  Pont hogy csökken amúgy a meghibásodás lehetősége, mert kettő helyett egy chip van, kevesebb tápáramkör, egyszerűbb NYÁK-ra illesztés, a kettő közötti buszrendszer is egyszerűbb és eleve chipen belüli.

  Azt értem én, hogy ifj. Veér Istvánt és édesapját így nehezebben fogod egy dedikált VGA szükségességéről meggyőzni, de azt magad is beláthatod, hogy az alkatrészekből kiskerek/végfelhasználók által összedobott gépek igencsak vékony szeletét adják a piacnak. Megintcsak ott tartunk, hogy irreális egy icipici szeletre, illetve annak irreálisan tájékozatlan szereplőire hivatkozva logikátlanságot kiáltani... nem az, ez teljesen indokolt technológiailag.

  A chipsetet meg valóban benéztem; esküszöm úgy emlékeztem, hogy valami alsókategóriáson nem lehet kivezetni csak. Ellenben tényleg mintha fordítva lenne, és a high-end chipset nem tudná. Lehetséges, hogy itt-ott bizonyos összeállítást behatárol, nem tudom mi a szerepe (nem vagyok Intel termékfejlesztő) de hát oda kell figyelni. Szerencsére nem titkolják melyik tudja.

Új hozzászólás Aktív témák