Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • biker

    nagyúr

    válasz salaud #46373 üzenetére

    ne haragudj, de te (meg még sokan) nem a mesterséges intelligenciát nem érted, hanem a természetest sem.
    Pontosan így működik mindkettő: van rengeteg adat, amiből információ lesz, a sok információ meg összeáll(hat) tudássá vagy annak tűnő masszává

    Ha te egy olyan embernek mutatsz egy tehénlepényt, több formában és kivitelben, aki nem látott tehénlepényt, sem rántott húst, de elmagyarázod neki, ez egy finom rántott hús, akkor a mind a természetes intelligencia (ember) mind a mesterséges ugyanazt fogja gondolni a tehénlepényről: rántott hús.

    Ezen semmi meglepő nincs, csak annak, aki szerint az AI ismeretlen alapanyagokból új információt állít elő, miközben ismert betanított dolgokból tud csak újat komponálni. Ha ismeretlen, akkor elkezdi hasonlítgatni valamihez, amit ismer. a természetes is.
    Mutatsz egy zebrát (hogy napi aktuál legyen) az ha soha nem látott zebrát, lehet öszvér, szamár, ló, bármi ami hasonló felépítésű, csak csíkos. Még lehet ki is elemezné, a csíkos ló az fekete és fehér ló házasságából jön létre, mint a foltos dalmata.

    Esetleg kezdésnek dr Hua Nam Son könyvét ajánlom: Adat, információ, intelligencia

  • lezso6

    HÁZIGAZDA

    LOGOUT blog

    válasz salaud #46373 üzenetére

    Az a te problémád, hogy csodát vársz tőle, meg összekevered az AI-t az AGI-val.

    Szóval az LLM az tényszerűen mesterséges intelligencia, így hívja szakma is. Ha neked ez nem tetszik, az a te problémád. Az a két állítás, pedig hogy...
    1) egy LLM irdatlan blődségeket hord össze illetve
    2) egy LLM AI-nak számít-e
    ...nem zárja ki egymást.

    Szerintem az AI sok mindenre jó, de sok másra meg nem. Irdatlan nagy lufi, ami ki fog pukkadni, abbamarad a hype, a sok marketingbullshit meg minden amitől már nekem is rohadtul herótom van. Kb az lesz, mint anno a dotcom lufival volt.

Új hozzászólás Aktív témák