Aktív témák
-
-
Proxxon
csendes tag
ÉN NEM ADNÁM VISSZA!
Ne gondolj bele, hogy vajon ki utalta tévesen. Ha nem morfondírozol ilyeneken, akkor nyugodt marad a lelked, és csak azzal kell törődnöd, hogy mire költsd a pénzt. Ez a sors. Ő úgy járt, te meg így.
De ez csak az én véleményem.
Te add vissza szépen, és gazdagabb lettél egy jó sztorival. Elmondhatod, mennyi lóvéd volt.
Egyébként én is ezt csinálnám, mert valószínűleg nem megoldható, hogy megtartsd. -
Szalma
őstag
válasz
Kokkantas
#149
üzenetére
(Valami nem tiszta. Ugyanis a számládhoz tartózó kivonaton majd látni fogod, hogy pontosan milyen számlaszámról jött a pénz. És ezt max. a GIROban lehet meghackelni, de ott is igen munkás lenne. Bankon belül meg pláne.
Szóval nem értem, de ez csak engem minősít.
Örülök, hogy megoldódott! Korrekt vagy!
)
Szeretettel:
Szalma -
Kokkantas
senior tag
Ma délután bementem a bankba és visszautaltam a pénzt a Kft-nek.
De volt 1 kics furcsaság is. A Kft a saját bankszámlaszámát rosszul adta meg.
Elgondolkodtam azon, hogy milyen Kft lehet az ilyen. Milyen emberek dolgozhatnak ott, ha a saját számlaszámát se normálisan adja meg. -
ActionMan
tag
Az az érzésem, hogy erre a tonyo2 arcra érdemes lesz a jövőben is odafigyelni.....csak kár hogy nem.
''mert tuti hogy egyezni kell a számlatulajdonos nevével is, amit egyenként néznek át az emberek, nem a számítógép ellenőrzi. [...]
Ha nem ellenőriznék az átutalásokat akkor összeomlana a pénzügyi rendszer''
Ez utóbbi volt a kedvenc részem.
Melyik is az az ''igen nagy pénzügyi szolgáltató cég'' amelyiknél dolgozol?
Csakhogy elkerüljem.
Térjünk a lényegre!
Tegnap utasítottam a bankom, hogy utaljon át egy összeget egy magánszemély számlájára. Az összeg mára megérkezett.
A kedvezményezett neve rovatba a topicban is elhangzott Matuska Szilvesztert (
) írtam.
Mondanom sem kell, hogy a számla tulajdonosa, a kedvezményezett akinek utaltam, nemhogy nem Matuska Szilveszter, hanem ráadásul nő, tehát az eltérés igencsak szembetűnő.
Ennyit arról, hogy a névnek pontosan egyeznie kell stb. stb. stb.
(Vagy most jön az a rész, hogy szar banktól utaltam
)
[Szerkesztve] -
Egon
nagyúr
válasz
Kalandor
#137
üzenetére
Igen, köszönöm.
Egyébiránt azért vannak még lehetőségek (pl. az inkasszó a vállalkozói számlán, vagy a különböző szolgáltatók (ELMÜ stb.) számláinak kiegyenlítése a lakossági folyószámlákról stb., de ehhez is kell ugye előzeteses szerződés, megbízás), de direkt nem akartam belekeverni... -
jeges
senior tag
no igen...lehet nagyon szofisztikált mintaillesztési eljárásokkal dolgozni, csak b@romira figyelni köll, h az ügyféltörzs ne legyen (nagyon) elcseszve.
(az említett projektről is hallottam, h igen erősen megszenvedtek a mintaillesztésekkel, meg a bevezetés előtti gyakorlat hibáival)
kalandor: de a számla egyenlege zárolható még jóval a bírósági végzés előtt (tudomásom szerint)
[Szerkesztve] -
iguana
őstag
egyszer rossz számlára utaltam a pénzt, az én hibámból. viszonylag egyszerűen korrigálva lett. ez kellemes meglepetés volt, mert én már keresztet vetettem rá.
A másik eset is megesett már velem. Amikor utalták a fizum kb. +50%-al több landolt a számlámom. Jól indult a napom Még aznap egy kedves ügyintéző felhívott telefonon, szíves elnézést kért, majd megkért, hogy fáradjak be a fiókba.
Bementem,egyeztettünk,aláírtam,leemelték, és kaptam egy cukorkát. (komolyan)
Megjegyeztem, hogy ez aztán drága cukorka volt. Az ügyintéző vette a poént, és még adott egy marékkal -
Egon
nagyúr
Mindig tanul az ember...
Az OTP-nél csak igen szélsőséges esetekben használhatnak ilyesmit, mivel központilag, ömlesztve kezelik az átutalásokat, a KZSO-n, természetesen gépi feldolgozással. Igen ritka a kézi jóváírás.
Az utóbbi pár évben csak elvétve, 1-2 esetben érkezett vissza hozzánk pénz (pedig azért a havi többtízezer utalásból biztos hogy van párszáz, ahol kisebb-nagyobb eltérések vannak a számlatulajdonos valódi és megadott neve között), minden esetben kicsike takszövöktől, ahol minden másnap van csak pár utalás, és nagyon unatkozik az ügyintéző (no meg a főnöke is, hogy előír ilyeneket...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
A köv. hozzászólásodban linkelt oldalon korrekten ott vannak a követelmények - csakhogy tapasztalatom szerint az az elmélet, én meg a gyakorlatról beszélek...
-
Szalma
őstag
(Pl. NAGYON nem passzol a cél szlaszám, név páros és nem is ismerős tucatutalótól jött, hanem eseti, vagy egy visszavont VISA/MC/stb. tranzakció visszautalása, stb. Meg még amit a bank kitalál. Ebben a témában a legszofisztikáltabb rendszer az MKB-ban szuperál...)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Látod, ebből is látszik, hogy eddig csak olyan bankoknak dolgoztunk, ahol a 2 CDV-t az első 16-os blokkban követelték meg...
A ''fenntartással'' flag-et kérték, mint a szlavezető CDB alaptulajdonságát, a ''kétes'' célú pénzek címkézésére. Ekkor a számla egyenlegében megjelenik a pénz, de zárolt, amíg valaki nem tisztázza az eredetét. (Valami hasonlót az OTP is használ egyébként.))
Szeretettel:
Szalma -
jeges
senior tag
''A ''fenntartással'' tudtommal egy banki fogalom, amit névre (és nem bemutatóra) szóló takarékbetétkönyvekbe bélyegeztek anno'' - az a fenntartással teljesen mást jelent, bár magam sem értem egészen, h Szalma kartárs mire gondolt ebbe' a kontextusba'
egyébként szerintem sem ellenőrzik a névhelyességet (legalábbis a legtöbb esetben), már csak technikai okokból sem - eltekintve természetesen néhány ''kirívó'' esettől. az persze más eset, mikor nem bank, hanem vmely korlátozott pénzforgalmi számla vezetésére jogosult intézmény (pl. brókercég) ellenőrzi a számlákat, mivel itt max párszáz számláról van szó általába' (ez alól is van kivétel persze)
a magánszemély/vállalkozás elválasztást sem értem ez esetben teljesen, mivel nem is könnyűá néha megmondani, melyik melyik. gondoljunk csak egy egyéni vállalkozóra, aki egyébként magánszemély(ként kezelt), de az apeh meg a szállítói felé bizony utalgathat nem keveset. a belföldi/külföldi, avagy rezidens/nem rezidens ''mókáról'' már nem is beszélve.
hja, és a pénzmosás elleni szabályokat inkább hagyjuk, mer' nem hogy a hazai, de a külföldi szervezetek sem ismerik ''jó'' módszert, a jogszabály ölég homályosan fogalmaz, ezér' hol semmit nem küldenek tovább a jardnak, hol meg mindent, az orfk-n meg halmokba' állnak a bejelentések.
kijelölt felelősnek viszont muszáj lennie, aki átrágja az ügyintézői ''gyanús esetek''-et, és dönt a továbbítás felől. ez ügyben egyértelmű a jogszabály. -
Egon
nagyúr
Azért nem teljesen így van (korán van még). Elvileg az összes számlaszám 24 jegyű lenne (16 jegyű szlaszámoknál 8 db 0 karaktert kellene elvileg az utolsó 8 pozícióban szerepeltetni, ami értelemszerűen nem befolyásolja a CDV-t).
A 24 jegyű számlaszámban 2 db CDV van általában, de nem az első két nyolcas pozíció végén, hanem a 8. és a 24. karakteren!!!
Példa:
http://www.google.co.hu/search?q=sz%C3%A1mlasz%C3%A1m:+101&hl=hu&lr=&start=30&sa=N
Alulról a 3. számlaszám: 10103434-01355528-00000005. Ránézésre is látszik, hogy a 3. nyolcas szakasz nem lehet CDV-helyes (de a 2. és 3. szakasz EGYÜTT igen).
Kérni biztos hogy kérik a nevet, de a fogadó banknál _általában_ nem _ellenőrzik_ a névazonosságot. A ''fenntartással'' tudtommal egy banki fogalom, amit névre (és nem bemutatóra) szóló takarékbetétkönyvekbe bélyegeztek anno. -
-
Szalma
őstag
(Nos, ugyan nem kapcsolódik szorosan a témához, de szívesen nyújtok felvilágosítást, mert nem titok: kormányrendelet melléklet van róla. Gondolom sokakat érdekel.
Tehát CDV: az eredeti számsor számainak 9-7-3-1-es súlyozásával és a végeredmény utolsó jegyének a 10-re való kiegészitésével keletkező szám utolsó jegye. Pl.
11300012 =
(9x1)+(7x1)+(3x3)+(1x0)+(9x0)+(7x0)+(3x1)=28 -> 10-8=2 -> 2
00000000 =
(0x1)+(0x1)+(0x3)+(0x0)+(0x0)+(0x0)+(0x1)=0 -> 10-0=10 -> 0
Azaz a számlaszámok 8-as blokkjainak utolsó jegye az ellenőrző számocska. A GIRO az első 2 blokk CDV helyességét követeli meg, az utolsó teljesen a banké. Néhányan ott is CDV-znek.)
Szeretettel:
Szalma
ui.: A jobb bankok, ha nem bankon belül mozog az ember, magánszámlás utalásoknál kérik a nevet. Ha erre nincs lehetőség, akkor ''fenntartással'' könyvelik a pénzt...
szerk.: Kilógott a lényeg...
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
Uraim, kérem legyenek szívesek az OFFolást és veszekedést befejezni, vagy átfáradni a RING topicba : Bővebben: link
Köszönöm. -
Egon
nagyúr
Nekem nem úgy tűnik, csak egyetlen idézet: ''vagy szakmai alkalmatlanság jogcímén kérvényezd az elbocsátásodat''.
Szeintem sem vagyunk egy értelmi szinten. Sajna elkövettem egy hibát: lesüllyedtem a szintedre (ahol még a végén legyőzöl a rutinoddal - ha már az aláírások is szóba kerültek, ennyi idézet belefér).
Majdnem eltaláltad: 23 évesen kezdtem ennél a cégnél (ami a 2. munkahelyem volt), osztályvezető-helyettesként. Jah, főiskolai diplomám van. Egy jótanács a végére: ne magadból indulj ki.
Szerk.: apróbb elütések javítása.
[Szerkesztve] -
tonyo2
tag
Bár én nem becsméreltelek téged, de a helyzet nyilvánvaló dillemáján okulva, megállapíthatom hogy nem állunk egy értelmi szinten, úgyhogy nem haragszom rád. Biztos jó munkaerő vagy, a takarítótól eljutottál a címzetes CSOPORTOS ÁTUTALÁS ENTERLENYOMÓ NYÓCÁLTALÁNOS MANAGER szintig.
-
tonyo2
tag
Csak ismételni tudom magam: próbáld ki. Gondold el, naponta hány ember írja el azt a hosszú számot? ilyen kevesen, szinte senki? nevetséges? De ha nagyon kell, bár nem tehetem, de bescannelem neked a nem sikerült átutalások jegyzőkönyvét, pont azok miatt, mert nálunk soxor nem igazán derül ki, ki is a számlatulajdonos. Amúgy jó röhögést, röhögjetek egymás hülyeségein. Gratulálok annak a cégnek, amelyi ennyire lazán veszi az átutalásokat, nem akarok vele vitatkozni, lehet hogy így van, de amely bankokkal kapcsolatban álltunk eddig, oda kellett
Jó éjszakát! -
Egon
nagyúr
Felesleges. Az esetek zömében nem fog kelleni.
Ezek után engem sem érdekel, amit mondasz (kezdek immunis lenni a baromságaidra).
Asszony pajtás számlájára simán tudnék egyediben utaltatni bármelyik néven: ott dolgozik(ott), ezzel foglalkozik(ott), és épp most mondta, hogy menne. Együtt röhögünk a hülyeségeiden.
Mostantól ignore on. -
tonyo2
tag
-
tonyo2
tag
Á,Felejtsd már el ezt a csoportos utalást, kit érdekel????????????????
Nem bankban dolgozom, de viszont egy igen nagy pénzügyi szolgáltató cégnél, és mi egyedi kifizetéseket, átutalásokat eszközölünk, ÉS TUDOM HOGY KELL A NÉV.
De mivel nem igazán tudsz lépni, míg nem utalsz kamu névvel,akár nekem, akár másnak, addig nem érdekel mit mondasz. De ha tényleg biztos vagy benne hogy nem számít a név, ez 1000% biztos módszer: Adj fel a kedvesednek pénzt, a kedvezményezett pedig legyen Osama Bin Laden, vagy Al-Kaida. De lehet Lófaszjóska, keljfeljancsi, Töhötömböhötöm, dr. Kukoricza János, Toldi, Ernst Hamingway, Papa Boupa Dioup, árpádvagyok ernő, Mocsoládparty Jenő, vagy akármi. Nem fog teljesülni. -
tonyo2
tag
És mlg utoljára visszatérva a Nagy Dezső példához. Az új feleség köteles (asszem 15. de lehet hogy 8) napon belül új személyit csináltatni, és mint megváltozott adatot köteles bejelenteni a banknak is. (már saját érdekében is) Ha meg nem csináltat új személyit, és nem jelenti be a banknak, akkor a bank sem tudja hogy új neve van az ügyfelének, mivel ha nincs új személyije a munkahelyén is a régi néven fut, tehát csak a szomszéd jóska bácsi tudja csak hogy új neve van a hölgynek, és az átutalások simám futhatnak a régi néven. Ezeket meg azért is tudom mert érdekelt vagyok benne. Tehát ez az állításod sem állja meg a helyét.
-
Egon
nagyúr
Elnézés-kérés visszavonva.
1. Melyik bankról van szó? Ezek után felhívom holnap (feltéve ha a nagy arcoddal elárulod végre), jó eséllyel lesz ismerős bárhol, és megkérdem tőlük.
2. CSOPORTOS ÁTUTALÁS MEHET MAGÁNSZEMÉLYNEK IS!!!
3. HA már ekkora arcod van (közben csak egy bunkó, hozzánemértő kispöcs vagy), elárulnál egykét szakmai részletet? A számlaszám mely számjegyei a CDV? Hogyan képzik? Gondolom fingod sincs - erről sem.
Vedd be a gyógyszered, és feküdj le gyorsan, mert kapsz a mamitól, meg a végén elalszol, és lekésed a holnapi gyépés foglalkozást. -
#112
finest
addikt
GombócArtúr
#11
finest
addikt
válasz
GombócArtúr
#11
üzenetére
(Továbbszőve a flém gondolatsort) Azt kérded, hol tart az ország?! Gondolj arra, hol tartana, ha a polgárai nem ilyenek lennének! LOL
-
tonyo2
tag
'' Elképzelhető, hogy nem tudnék átutalni a számládra tonyo2 névre semennyit sem (bár kétlem - mondjuk jó lenne tudni a bank nevét, amiről szó van) - _egyedi átutalással_. Csoportossal bármikor, bármennyi''
És neked ki mondta hogy csoportos átutalással utalták a srácnak a pénzt? És egy szóval sem mondtam hogy csoportos átutalásnál kell-e pontos név, végig hangsúlyoztam hogy magánszemélynek!!!! Gratulálok neked ha 8 éve ezzel foglalkozol és ennyit nem tudsz. Ha meg nem tudsz nekem tonyo2 névre utalni akkor beismered hogy nekem van igazam, vagyis magánszemélyeknek való átutalás során kell a pontos név!!! Ha meg ezek után sem hiszed, akkor tényleg próbáld ki a gyakorlatban, csak ajánlani tudom, vagy kérdezd meg a főnöködtől(bár belőled kiindulva ő sem biztos hogy tudja), vagy szakmai alkalmatlanság jogcímén kérvényezd az elbocsátásodat. És lezárom a témát, leszarom mit gondolsz, én tudom mi a frankó, és kész.:
[Szerkesztve] -
-
Egon
nagyúr
Srác! Ha nem bírod felfogni, amit írok, akkor inkább ne válaszolj.
Kb. ötmillió tételt utaltam át az utóbbi 8 évben, a saját két kicsi kezemmel. Tudom mit beszélek. Elképzelhető, hogy nem tudnék átutalni a számládra tonyo2 névre semennyit sem (bár kétlem - mondjuk jó lenne tudni a bank nevét, amiről szó van) - _egyedi átutalással_. Csoportossal bármikor, bármennyit. Honnan veszed, hogy a topicindító számlájára egyedi utalással utaltak?!?
Mondok elgondolkodtató példát, hogy ráébredj, hülyeségeket hangoztatsz.
Nagy Dezső és felesége, Nagy Dezsőné, 5 év boldog házasság után elválnak. A 3 éves gyermekük az asszonynál marad, férj tartásdíj fizetésére kötelezve. A bírósági határozat ki is mondja, hogy Kiss Natália (azaz a volt Nagy Dezsőné) részére, a 117XXXXX-XXXXXXXX számú OTP számlára kell utalni a tartásdíjat (nettó fizu 20%-a általában). Igen ám, de Kiss Natália rögtön férjhez megy, és a számla már Kovács Józsefné néven lett megnyitva - persze a határozatban ez nem igazán szerepel (sokszor a régi férjezett neve van benne).
SZép is lenne, ha nem kapná meg a tartásdíjat. Az ilyen esetekben az a szép, amikor reklamál a delikvens, Kovács Józsefné néven - sokszor alig lehet megtalálni az utalást. -
Egon
nagyúr
Ember, fejezd már be a baromságaidat!!!!!
Magánszemély számlájára érkező jóváírás az esetek zömében munkabér. A munkabért általában csoportos átutalással teljesítik: az összes dolgozó fizetését (elektronikus utat feltételezve) egy fáljban küldik el a banknak (vagy a GIRO-nak, mint nálunk. Ez esetben többféle címzett bank is lehetséges: a GIRO ''dobja szét'' az utalásokat a bankoknak). Sőt, régebben az is előfordult, hogy egyetlen tételben lett átutalva adott banknak az összes ember fizetése, és egy (adott rekordszerkezetű) utalási állományt kapott a bank, amit jóváírtak a delikvensek számláin.
Teljesen triviális, hogy a nagy tételszámok miatt csak gépi feldolgozás játszik - ott meg nem fognak neked arra ügyelni, hogy leprogramozzák az összes lehetséges eltérést (a space pont hogy kezelhető lenne, de azzal nem szokott gond lenni). Ebből következik, hogy nem fogják ellenőrizni a nevet.
Az általad említett ''error''-t max. egy erre felkészített kliens-progi (gondolom webes felületen próbálkoztál utalással a számládról) fogja kiírni. -
viharhozo
addikt
Csak a gyakorlati tapasztalatomat tudom mondani: vannak, akik egyertelmuen kerik, milyen nevre menjen az utalas, vannak, akik nem. Sose pattant meg vissza utalasom ilyen hibaval, igaz, nem is szoktam hulyesegeket irni. Mondjuk, kivancsi lennek, h pl. a Diakhitel torlesztoszamlaja milyen neveket fogad el, es miket nem.
-
tonyo2
tag
A névnek nem kell pontosan karakterre egyeznie, pontosan a karaktertáblák, space-ek, ékezetek miatt, csak egyértelműen kiderüljön hogy ki a címzett. Talán vannak nagy cégek, bankok stb. amikhez nagyon sok átutalás érkezik, ezeket talán nem ellenőrzik így, de a magánszemélyeket tuti. De ha nem hiszed próbáld ki: Ne írjál nevet egyáltalán: error; tök kamu nevet írjál magánszemélynek(másik bank számlájára): error
-
Kokkantas
senior tag
Összefoglalom a lényeget gyorsan.
Kaptam levelet ,h téves az utlás mennyek be 8 munkanapon belül(szep30 a levél napja), de nemtudtam mert nemvolt rá időm (sok az óra a kib*szott egyetemen+ egyéb dolgok).
Most szerdán mek be elintézni a cuccost. Csak az a baj, hogy nemtom hogy hol az a bank, ugyhogy fasza lessz megtalálni. -
Egon
nagyúr
''mert ellenőrzik is. annak ellenére hogy valaki benyögte hogy nem. Ha nem ellenőriznék az átutalásokat akkor összeomlana a pénzügyi rendszer.''
Ekkora baromságokat nem kellene hangoztatni, mert még összeomlik a RI-OS. Hogy viharhozo-t idézzem: inkább rajzolj, vagy mittudomén.
''A 2 milla feletti összegeket meg ráadásul alaposan meg is vizsgálják (pénzmosás elleni küzdelem)''
Ez legalább részben igaz. 2 milla feletti ki- és befizetés esetén a pénzintézet köteles egy adatlapot felvenni (A4-es lap, és a vércsoportodon meg az oltási bizonyítvány számodon kívül gyakorlatilag az összes személyes adatod rajta van). Ezt elküldik vmely szervhez (pontosan nem tudom hova: nálunk anno a megyei igazgatóságra kellett küldeni, ők küldték tovább; valszeg yard, APEH, PSZÁF, FBI vagy mittudomén...), és azok vizsgálják (valszeg csak szúrópróba-szerűen). -
Egon
nagyúr
Nálunk 5.000,- Ft, azaz ötezer forint a határ: alatta kérvényezzük az összeg ''leírását'', fölötte bíróság megkeres, fizetési meghagyás megküldése kérvényez. Mondjuk nálunk a munkabér-túlfizetésekről van szó jelen esetben: azaz ismert az ''elkövető'' (alperes) összes személyes adata, azaz nem kell ''ismeretlen tettes'' ellen benyújtani feljelentést.
-
-
viharhozo
addikt
Bukod a pert es behajtjak a penzt. Egyszer a VPOP kiutalt 800k-t keres nelkul. Felhivtam oket, h ezt most miert. Ket het mulva jott a level, h elb@sztak es sziveskedjek visszautalni az osszeget. Viszont nem kertek kamatot. Akkortajt megkerdeztem az ugyvedemet, h ilyenkor mi van, es kapasbol azt mondta, h kuldjem vissza, nincs ertelme szivozni.
-
Egon
nagyúr
Gondolom bankon belüli utalás volt. Csoportos utalásnál már nem ellenőrzik.
Egy időben asszem a Postabank ''szórakozott'' ilyen ellenőrzéssel: annyit szívtunk vele, mint állat. Gondold el: havi 40.000 tétel átutalása, amiből kb. 1.000 db volt Postabankos; mindig volt 5-10 tétel, ahol mondjuk 1 karakterrel el volt írva a név (a gépi ellenőrzés persze visszadobta), ékezetes karakterrel volt gond, vagy egyszerűen más karaktertáblával dolgoztak. -
Egon
nagyúr
-
#81
Rommel6600
őstag
Ganger
#75
Rommel6600
őstag
ezaz!
a mai világban kö kemény törvények vannak! ha nem fizetsz előbb utóbb az utcán találod magad, akármilyen lelkiismereted, satöbbid van!
próbálja meg vki a rezsiét nem befizetni, akkor papoljon nekem! senki nem fog megkönyörülni rajta megy az utcára ha nincs más!
[Szerkesztve] -
V.ki
aktív tag
válasz
Kokkantas
#71
üzenetére
((Szvsz naggyon gyorsan szolgáltasd vissza.
Ilyenkor azon gondolkozom,h ember-e az ilyen.Ha pl. házat építenél,és utalással adnának kölcsön,de a pénz nem érkezik meg,mert egy hozzád hasonló ember ugyanezt tette,akkor mit gondolnál?Persze rögtön azt,hogy neked ezt lehet,mert te különleges vagy,és az más.))
#78:nem szóltam
[Szerkesztve] -
Kokkantas
senior tag
A pénz azt tuti visszafogom adni.
Csak az a baj, hogy hogyan lehet olyan felelőtlen 1 ember, hogy nem ellenőrzi a nevet ahová utalja.Vagy aki megadta a munkahelyének a számlaszámát az hogyan nézhette el, mert azért neki ez csak a megélhetést jelenti, hogy ne bassza el. -
#76
Szabesz
őstag
Rommel6600
#74
Szabesz
őstag
válasz
Rommel6600
#74
üzenetére
Mondtam hogy nem ?
De én inkább visszaadnám, tudva hogy milyen szar érzés... (#41) -
Ganger
aktív tag
ehhh
Erre csak annyit mondok aki nem tud normalisan nagyobb osszegu penzt atutalni, az magara vessen, nem olyan vilagban elunk ahol kelekotya modon lehet szorakozottnak lenni, ezek utan megtanulja az illeto, hogy mif@szvan.
megjegyzem en visszautalnam a penzt de addig huznam az ugyet amig jolesik, hadd szivja a fogat a hulyegyerek aki nem bir egy utalast lebonyolitani.
Ha meg a bank szurta el akkor nyalja ki csillogora a seggem, oket is szivatnam amig lehet.
De a penz visszakerulne vegul a helyere...
Mi lenne forditott helyzetbe? Megtanulnam, hogy oda kell figyelni, mint mar egyszer ketszer megtanultam mar, nem is basztam el tobb eve semmilyen hivatalos formulat, le is kopogom gyorsan -
Egon
nagyúr
Nem hiszem. Teljesen triviális, hogy rosszhiszeműen jár el, ha felveszi és elkölti. Létezik ilyen jogi kategória. Ha pl. 100K a havi fizetésed, ennek nagy részét rendszeresen elköltöd a számládról, és tévesen átutalnak rá 1 millát, nem védekezhetsz azzal, hogy ''aszittem kifizették a túlórámat''.
Vannak esetek, amikor valóban nem lehet visszavenni a pénzt (pl. tartásdíj túlfizetés: ha a gyereket nevelő szülő számlákkal igazolja, hogy a gyerekre költötte a pénzt, egyszerűen nem lehet leverni rajta), de ez szvsz nem az az eset...
Mindenesetre ha meg is nyerne egy pert (hangsúlyozom: kétlem), akkor sem kockáztatnék a helyében...
Mellékesen megsúgom, hogy (a sok birka pénzügyes bénázása miatt) _tucatszám_ voltak hasonló eseteink (a Pista számlaszáma helyett a Gézáét rögzítették stb.), és nem egy esetben elég volt pusztán egy hivatalos levél elküldése a számlavezető fiókba, az átutalási adatok egyértelmű megjelölésével - és már küldték is vissza a pénzt. Az ügyfél sosme tudta meg a valóságot - max. látott egy megegyező összegű jóváírást és terhelést a számláján, amit nyilván technikai okokra hivatkozva kimagyarázhattak neki (feltéve ha egyáltalán megkérdezte). -
Vangelis
félisten
Most komolyan abba senki nem gondolt bele, hogy pl a kedves topicnyitó a károsult, mondjuk egy nagy cégnél melózik és pont most utalt, csak késön vette észre, hogy rossz helyre és pont most akasza magát..... csak érdekesség képpen.....
MOnsjuk egy nagy bankál dolgozik, és ilyenkor melózik az átutaláson..hmmmmm....
vagy akárho is.
NEM!!!!???
[Szerkesztve] -
Egon
nagyúr
Mégvalami!
HA a bankban cseszte el valamelyik szerencsétlen ügyintéző, akkor óriási tévedés azt feltételezni, hogy nem fogják kifizettetni vele. Nekem is volt részem hasonlóban (szerencsére csak párszáz ft volt: egy júliusban kiadott, 10.000 ft-os letéti jegyet tévesen júniusi dátummal ütöttem a gépbe; a pénztár-ellenőrrel közösen fizettünk - viszont a kolleginák évekig törlesztettek egy 50K-s letéti jegy téves beváltása miatt...). -
#58
GP-Sz
senior tag
Rommel6600
#48
GP-Sz
senior tag
válasz
Rommel6600
#48
üzenetére
Abban a bank hibázott, az sokkal szimplább ügy. Akkor gázos, ha az utaló utalt tévesen. Olyankor macerás lehet visszaszerezni a pénzt.
-
-
#52
Rommel6600
őstag
tonyo2
#46
Rommel6600
őstag
El hát! Apja +fia, ugyanazzal a névvel, címmel
de a poén az hogy nem egyszer! valszeg csak rutinból nyomták névre a pénzt, számlaszámot már nem néztek Az ügy már nem most volt, régebben, akkor azért nem volt minden computerizálva
szerk kb 15-20 éve, de a vége a lényeg
[Szerkesztve] -
Egon
nagyúr
Ritka sok baromságot hordtatok össze. Átutalásokkal foglalkoztam 8 évig a HM-nél (idén márc. 31-ig bezárólag), illetve előtte 2-3 évig az OTP-ben.
1. Már 100 éve _nem_ vizsgálnak lakossági folyószámlára utalás esetén számlaszám-szlatulajdonos neve egyezőséget (max. pár kisebb takszövnél). Ha Matuska Szilvesztert jelölsz meg szlatulajnak a számlaszámodhoz kapcsolódóan egy átutalás során, akkor is odaér a pénz.
2. Ha felcserélsz két karaktert a számlaszámban, gyakran kapsz CDV-helyes, rosszabb esetben ráadásul létező számlaszámot. Tehát sajna könnyű elrontani.
3. A számlatulajdonos beleegyezése nélkül nem lehet leemelni a számláról egy fillért sem.
4. Pilótának igaza van: jogilag rosszhiszemű, perelhető a topicnyitó. -
Vangelis
félisten
Polgári pert akármikor akármiért lehet indítani, de tényleg jó volna tudni, hogy mennyi a lé, engem 30k alati összegért nem zaklattak, mert féreg voltam és nem adtam vissza, egy levelet küldtek nem is ajánlottan de ennek már van egy topicja
IDE: megpróbáltam felvenni msn re a topicnyitót mert adtam volna neki néhány jó tanácsot, de nem enged be... érdekes. -
#47
God Vazzeg
veterán
God Vazzeg
veterán
Üzenem a topicnyitónak, ha én lennék a károsult, símán leverném rajta, és örülne hogy visszaadhatja. Habár nem vagyok 140 kilós kopasz állat, de a haverjaim igen
Nagyobb összegért a világ végéről is előszedném
Ezt most nem azért írom mer offense van, hanem azért mert ha én így gondolkodok, lehet hogy más is. És az baj.. (neki) -
#46
tonyo2
tag
Rommel6600
#36
tonyo2
tag
válasz
Rommel6600
#36
üzenetére
akkor azt nagyon elnézték, mert tuti hogy egyezni kell a számlatulajdonos nevével is, amit egyenként néznek át az emberek, nem a számítógép ellenőrzi. Ezért van az hogy a netes banki átutalások is 1-2 napot vesznek igénybe még bankon belül is, ellenkező esetben azonnal megjelenne az összeg a fogadó fél számláján. Ha 1 milla alatt van az összeg tuti hogy nem lesz bírósági ügy.
-
Szabesz
őstag
Szerintem add vissza ... velem történt (OCC
) utaltam előleget rendelésre harry-nak (2k), hozzá nem ment.... szépent felhúztam magam rajta (pedig az összeg nem volt egetverő, ennek tudtában mégis szépen felidegesítettem magam) hogy egy ilyen szemét bank nem tudnka utalni, hogy én hülye mé' nem kpban adtam oda.... végül kiderült h magamnak utaltam el (másik számlára )
Képzelem hogy mit érezhet az illető ha elég ''szép kis összeg...''
[Szerkesztve] -
Vangelis
félisten
Jah kb, azt hiszem pár percig lehet visszavonni, utánna bánja kánya.
5perc azt hiszem, amig megtörténik a tranzakció, addig van módosítási lehetőség, és utánna , hát igy jártál haver, szerintem még a rendörségröl is elzavarnak vagy téged csuknak le hogy hogyan tudtál utalni 10millát
) -
Daneey
tag
Most már biztos nem fog jelentkezni a totyiknyitó... 100 %...
Szerk.: egyébként a topicnyitónak üzenem (mint sokmásotok is), gondolja el, milyen helyzetbe érzi magát AZ, akinek a pénze most a te számládon csüng. Én elég szarul (ráadásul ha még nagy összeg is -- de kinek mi a nagy összeg, érted...)
[Szerkesztve] -
#36
Rommel6600
őstag
tonyo2
#27
Rommel6600
őstag
''Nem valószínű hogy magánember utalta, mert nem elég a számot elütni, a bankszámlaszámnak, és a tulajdonosnak is egyeznie kell. Ezekszerint a bank rontotta el, és mint banki dolgozóknak van felelősségbiztosításuk kb 10millió forintig, tehát a biztosító kifizeti a lóvét.''
Fater is mesélt hasonlókat, hogy míg együtt lakott GroßVaterékkal, egy bankjuk volt, és csomószor, rossz helyre nyomatták a lóvét, mer egyezett a nevük, de a számlájuk már nem! És ebből egyszer vmi kisebb balhé is lett, mert rossz helyre raktak pénzt, a másikról meg le kellett volna venniük (anno nagyobb összeg, asszem egy lakás foglalója volt, de nem akarok hazudni), és beballagtak Faterék a bankba, az igazgatóval voltak csak hajlandó beszélni (nemtom hogy, de nagyapám, határozott tud lenni), és elmondták, hogy ez már a sokadik helyzet és unják. És a végeredmény az hogy a bank átvállalta az összeget, mert bizonyíthatóan az ő hibájuk volt a dolog! (és lehet, még is így olcsóbban úszták meg, mit ha perre ment volna az ügy) Nagyapám szerint utánna pár embert már soha többet nem látott abban a bankban, viszon, néhány új fazont igen
[Szerkesztve] -
GP-Sz
senior tag
Szerintem is ez van, ha tévesen utalta neki a pénzt vki. Mert akkor valóban történt átutalás és azt a bank nem döntheti el, hogy ez téves volt, vagy nem. Ilyenkor kérnek az illetőtől egy nyilatkozatot, amiben elismeri, hogy nem ő lehetett a jogosult és hozzájárul a pénz visszautalásához. De mi van akkor, ha a bank rontotta el? Szerintem ez nem ugyanaz az eset, hanem egyszerű technikai hiba, amit minden további nélkül kijavíthatnak házon belül. Úgyhogy szerintem nem erről van szó, hanem téves utalásról. De mivel a számlaszám és a címzett véletlen egyezésére vajmi kevés esély van, ezért nyilván ''ismerték'' a topicnyitót is. Mondjuk el tudom képzelni, hogy pl valami közműcégnél hibázott vmi ügyintéző, vagy ilyesmi.
Mindenesetre ebben az esetben szvsz polgári peres eljárásban követelheti vissza az utaló a pénzét és ha a topicnyitó elég pofátlanul tud hazudni és elég jó ügyvédje van, akkor van esélye arra, hogy megtarthassa a pénzt.
[Szerkesztve] -
bali79
tag
-
bali79
tag
Bizonyítani neki kellene, hogy az összeget joggal kapta. A szolgáltatásért ellenszolgáltatás jár ugyanis és ez még ajándékozásnál is így van! Törvény szerint, ha az ajándékozás feltétele megszűnik, az ajándék visszakövetelhető! Márpedig a pénz útja világosan követhető.
Szerintem bíróság előtt ez veszett ügy. -
tonyo2
tag
Nem valószínű hogy magánember utalta, mert nem elég a számot elütni, a bankszámlaszámnak, és a tulajdonosnak is egyeznie kell. Ezekszerint a bank rontotta el, és mint banki dolgozóknak van felelősségbiztosításuk kb 10millió forintig, tehát a biztosító kifizeti a lóvét. Aztán polgári peres eljárásban követelhetik tőled a pénzt, de nem 100% hogy megítélik, és ha mégis, ha nincs a neveden semmi nem tudják behajtani, 3 év múlva meg úgyis elévül+nem is foglalkoznak vele. Előfordulnak ilyenek, munkám során tudom...
-
#25
GombócArtúr
senior tag
operator10
#19
GombócArtúr
senior tag
válasz
operator10
#19
üzenetére
Kaptitalizmus + mentalitás, de azért nem kell általánosítani, nem minden ember romlott a velejéig. A legelszomorítóbb hogy a média közvetíti a legjobban azt hogy az a jó ha rossz vagy.
-
#23
zsiga667
addikt
Drótszamár
#16
zsiga667
addikt
válasz
Drótszamár
#16
üzenetére
Azért ez nem egészen így van. Gondolj bele, bizniszelsz valakivel itt a PH!-n, ő átutalással fizet, te postán küldöd a cuccot. Aztán másnap szépen bemegy a bankba és közli hogy bocsánat, félreutaltam a pénzt, adják vissza. Hogy bizonyítod be hogy tényleg üzleteltél vele? (Tegyük fel hogy a PH!-n nincs nyoma, az emailt meg nem fogadják el a bíróságon mint bizonyítékot...
Vagy egy másik eset. Csóró egyetemista vagy, várod az első ösztöndíjad októberben. Érkezik egy nagyjából megfelelő pénzösszeg a számládra, kiveszed, atán kiderül a TO-n hogy elszámoltad magad és mégsem jár ösztöndíj. (Velem megtörtént, szóval közel sem lehetetlen... Mármint az hogy elszámoltam az ösztöndíjátlagomat.) Aztán jön a felszólítás a banktól hogy fizess. De addigra már elköltötted kajára, tankönyvre, albira, akármire... -
-
Vangelis
félisten
Na egy eset, nemrég vettem fel hitelt, és beszélgettünk a sokat tanult hitelügyintéző bankos emberel.
Az is szóba került, hogy ha véletlenül a bank a lémet másnak utalák át és véletlenül ugy hivnák mint engem, akkor ha levenné a lét, nem esne semmi baja, és az utaló banknak kellen állni az elveszett pénzt. (vagyis aki utalt) De hogy ha más a neved stb, akkor nem tudom mi ahelyzet.... de ha gondolod megtudom neked.
Aki meg utalt nem is tudhatja meg hogy kié a bankszámla amire utalta, mert szeritnem nem adható ki csak a rendörségnek, stb. -
#19
operator10
senior tag
GombócArtúr
#11
operator10
senior tag
válasz
GombócArtúr
#11
üzenetére
Hogy hol tart ez az ország?Miért te hol élsz?Vagy nem érzed a saját bőrödön?Persze a vélemyényedhez jogod van.és elfogadom.De nekem van, volt szerencsém különbözö emberek között lennem.Különböző kulturákat megismernem.De hogy mondjak egy példát.Egy egyszeri munkahelyemen Vajdasági magyarok is dolgoztak.Ezek az emberek 1 májkrémet ettek egész nap hogy sporoljanak otthonra a családnak.És a Magyarok tudod mit csinálltak?Volt egy aki otthonfelejtette a reggelijét és elvette a májkrémet
Nemtudom érted e milyenek a Magyarok?Sajnos.Fájó dolog nemvagyok rá büszke.De ez vanbocs az OFF-ért -
#18
NoLF
veterán
Drótszamár
#16
NoLF
veterán
válasz
Drótszamár
#16
üzenetére
az a minimum hogy bírósági ügy lenne belőle ha nem adná vissza, és amellett hogy leemelik, még meg is büntetnék szvsz. nem volt ilyen példa a takszövben ahol 2 évig dolgoztam, de én így gondolom.
-
zsiga667
addikt
Ha valami balf@sz elírta a számlaszámot az átutalási papíron akkor add vissza, ha a bank cseszte el akkor vállalják a felelősséget a saját hülyeségükért. Ez lehet hogy sokaknak nem tetszik, de szvsz. jó lecke a banknak. Sokat szívtam/szívtunk már több bank hibájából is, szóval részemről bekaphatják...
-
#14
operator10
senior tag
operator10
senior tag
Pontosan erről van szó.Nem tudhatod kinek a pénze, és mennyire fontos neki.Lehet kajára kell, vagy egy csoringer vállalkozó hitele, vagy egy család öröksége, vagy egy fiatal pár lehetősége az elindulásra.Az a gáz, hogy neked szerintem lelkiismereted sincs.Miért?Mert ha lenne eszedbe sem jutott volna gondolkodnod a dolgon.hanem szó nélkül viszautaltad voln.Ez lenne a helyes.és talán még jól is érezted volna magad.talán felhívtak volna megköszönni, stb.De a ''banki'' ismerősöd se semmi manus lehet.A legjobb helyen dolgozik
Szal szerintem próbálj meg este elalvás előtt magadbanézni.Feltéve ha embernek érzed magad.és holnap add vissza a pénzt -
#11
GombócArtúr
senior tag
GombócArtúr
senior tag
pénz vissza a gazdájának, külömben úgyis megtalálnak...
Ettől az ''ezért tart itt az ország'' dumától meg feláll a hátamon a szőr, mindenki, minden helyzetben ezt hajtogatja. Fárasztó... Legutóbb egy kopaszgyerektől hallottam a deáktéren, aki zokonvette hogy az ellenőrök elkérik a bérletét ''az ellenőrök miatt tart itt az ország'' Tényleg, nagyon uncsi, ingerlő...
Egyébként, miért, hol tart az ország egész pontosan?
[Szerkesztve] -
GodHeart
senior tag
én is elég nagy tapírságnak tartanám, ha nem adnád vissza!
és az előttem szólónak igaza van, hogy azért tart itt az ország mert a polgárjai is ilyenek. És ez nem a kormányon múlik!
Nem tudom emlékszel e rá, de volt 1x a hiradóban, hogy egy olyan család talált egy pénzel teli bőröndöt az utcán, akiknek a napi élelemért is erőteljesen megkellett dolgozni, lerobbant házban laktak, és mégis vissza adták a pénzt, mert így volt a lelkiismeretük nyugodt... érdekes módon aki szegényebb az általában becsületesebb is, mint akinek van pénze! -
maniac
senior tag
Szia!
Tudom, hogy ez Magyarország, és tudom, hogy itt az embereknek, ha pénzről van szó csak magukra gondolnak. Neked szerintem semmi bajod nem lesz, ha nem adod vissza a pénzt, csak annak aki utalta, ugyanis az szerintem b*szhatja a forintjait. Ha igen szép összegről van szó szerintem adjad vissza, 1 az hogy lehet, aki utalta nagy szüksége van rá, és annak is akinek utaltak volna szintén. Ez ugye a te saját lelkiismereteden múlik. De abba is gondolj bele, hogyha igen szép összeg, akkor lehet, hogy nem olyan ember utalta a pénzt, s nem is olyan embernek, aki nem találna meg téged könnyűszerrel, ebben az esetben pedig nem a lelkeden esne seb. -
#4
operator10
senior tag
Kokkantas
#1
operator10
senior tag
A Görény nem elég kifejező szó
Ezért tart itt ez a Qva ország ahol.Mert mi Magyarok ilyenek vagyunk.Szégyenlem magam.Neked meg van bőr a képeden Topicot nyitni egy ilyen témának?Remélem egyszer veled is hasonló ''jó'' dolgok majd előfognak fordulni.és majd egy Barom megkérdezi ugyanezt.Én meg fetrengeni fogok a röhögéstől -
Kokkantas
senior tag
Hi!
Az lenne a nagy helyzet, h a számlámra tévesen utaltak át 1 összeget és megjött a papír a bankból,h mennyek be és adjak be 1 nyilatkozatot ,hogy levehessék az összeget.
Mivan akkor ha én nem eggyezem bele ebbe. Mi lehet a következménye?
(szép kis összeg és nincs semmi kedvem visszaadni.)
Egy Bankos ismerősöm azt mondta,h valszeg az lenne, hogy azt büntetnék meg aki tévesen utalta át.
''
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
)
, jól tetted !
)
Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Goddess of Victory:Nikke
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fotók, videók mobillal
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED monitor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Krom Karrier 4-in-1 RGB gamer készlet! Egér+Billentyűzet+Headset+Egérpad
- Gamer Pc - Ryzen 5 5500, 3060Ti, 512gb SSD
- Gamer PC - i5 12400f, 3070, 32gb RAM
- Szimulátor Playseat + Garanciális Logitech G29 kormány + ajándék váltó
- Apple Watch Series 6 44mm GPS Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3425, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Xiaomi Mi 11T Pro 5G 256GB // Számla+Garancia//
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest