Új hozzászólás Aktív témák
-
kricsi81
senior tag
Gondolkoztam már ilyen kis szütyőn is, amit konkrétan rá kell akasztani, (és belerakni a súlyt) de azt nem biztos hogy elbírná, meg macerás lenne az egész.
Ehelyett a lábakat összetartó rudakra (mivel eléggé közel vannak a földhöz) fogom "rákötözni" a súlyokat, úgy, hogy a nehezék a földön legyen, de a kötél (vagy amivel összekötöm a súlyt és az állványt) éppen hogy csak feszes legyen, így ha dőlni akarna az állvány, a nehezék elvileg megakadályozná
Ezenkívül még egy kis DIY módosítást is szeretnék: az állványra tennék egy vállszíjat, amivel tok nélkül is hordható a vállon az állvány.
Ja, és ezt is kipróbálom majd: http://vimeo.com/7942532
Ez nagyon jónak tűnik[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
gégé
csendes tag
Köszönöm, hogy foglalkoztál a dologgal!
Időközben bevittem az E-digital bp-i szervizébe, ahol a kedves munkafelvevő belerakta a saját elemeit. El sem hittem, de hiba nélkül működött a vaku!
A két garnitúra frissen feltöltött akkum jól megtréfált.
Tapasztalat: Nem elég a feszültségszintet ellenőrizni, terhelten ajánlatos megmérni az átfolyó áramerősséget.
Zárójelben jegyzem meg, hogy én ezt meg is tettem! Feszültségszint rendben volt, és az akkuk olyan 0.7 ampert mutattak (kivétel nélkül mindegyik). Ezért gondoltam, hogy itt nem lehet a hiba. Valójában ez bármely más készüléknek elegendő teljesítmény, de a vakunak (legalábbis ennek) kevés.üdvözlettel
-
Cancer
senior tag
Üdv!
Szerintetek melyik vakut válassam?
Nissin Speedlighz Di622-es vaku 44-es kulcsszámmal vs.
Cullmann D-4500C vaku, 34-es kulcsszámmal TTL-móddal.
A kulcsszám különbség 5.6-os rekesznél kb 1,8 métert jelent a Nissinnek, kérdés, hogy érdemes-e 6 méternél távolabbra vakuzni... A Cullmann mellett szól még, hogy 5-7000-rel olcsóbb és mondjuk rá, hogy kínai helyett (megbízható)német gyártmány.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
kricsi81
senior tag
Igen, az lenne a "szütyős" megoldás.
Csak az állvány lábait összetartó rudak félek nem bírják el a súlyt (nem 1kg-ot...) a zsákban, ezért gondoltam hogy a súly a földön lenne, de az összekötö kötél (vagy valami) éppen hogy csak feszes lenne, tehát alap állapotban a súly nem húzná az állványt, csak ha dőlni készülne, megfogná
Nem tudom érthetően írtam-e[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
-
Cancer
senior tag
Jogos, erre nem is gondoltam!
De meg is született a választás! A Nissin lesz az. Olcsóbb, magasabb kulcsszámú, 24-85 helyett 24-105 a zoom tartománya, gyorsabban feltölt és tud "lassabb" villanást 1/1000-ed helyett 1/800-ad.
S bár nem német, hanem Japán gyártmány, bízom a megbízhatóságában.Azért Thx!
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
Azért, ha valakit érdekel a két versenyző.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
#1767
animatrix11
őstag
animatrix11
őstag
üdv
van egy canon utángyártott vakunk (majd megnézem a pontos tipust) az a baja hogy ne mindig villan (fényviszonytól függetlenül)
előszőr az ujratölthető aksikra gyanakodtam, ami már vagy 3 éves, ezért hirtelenjében kapott sima duracellt amivel ugy nézett ki jó, ma előadás előtt bemértem az elemekben kb 1,35v kakaó volt még tehát birni kell csak egyszer lettek használva, valami 5let? thx!Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
#1768
*Ropi*
félisten
animatrix11
#1767
*Ropi*
félisten
válasz
animatrix11
#1767
üzenetére
Ne a vakuban tárold az elemeket, lemeríti őket. Kikapcsolt állapotban is van minimális áramfelvétele. Elemeket / akkukat a hűtőben szokás tárolni. Az 1,35V alkáli elemnél már a lemerült kategória, annak az üresjárati feszültsége 1,65V körül van új állapotában. Lemerült elemmel pedig nem tud olyan gyorsan újratölteni a vaku, mint kellene.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#1769
gégé
csendes tag
animatrix11
#1767
gégé
csendes tag
válasz
animatrix11
#1767
üzenetére
Nekem 1.52V volt az akkuk feszültsége és kicsivel több, mint fél amper ( ez utóbbi persze függ a műszer belső ellenállásától is), amivel majdnem szervizelés lett a vége (illetve a szervizig el is jutott...
.üdvözlettel
-
#1770
animatrix11
őstag
animatrix11
őstag
1,5 voltos elemnél az 1,35v már lemerült?
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
#1771
*Ropi*
félisten
animatrix11
#1770
*Ropi*
félisten
válasz
animatrix11
#1770
üzenetére
Az vakuhoz mérten közepesen-erősen lemerült elem. Ne felejtsd el, hogy az elemeknek és az akkuknak más a kisülési karakterisztikája. Az akkuknak jóval kissebb a belső ellenállása, így azonos feszültségen nagyobb áramot lehet belőlük kivenni, ergo gyorsabban tölt a vaku. Egy kisrádió például jóval kevesebb szuflával is megelégszik, az a már szinte teljesen lemerült elemekkel is elmegy.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#1773
*Ropi*
félisten
animatrix11
#1772
*Ropi*
félisten
válasz
animatrix11
#1772
üzenetére
Próbáld ki sima elemekkel először, mert lehet, hogy alapból olyan lassú a töltése, hogy nem érdemes vele foglalkozni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#1776
kricsi81
senior tag
Zoli bácsi
#1775
kricsi81
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#1775
üzenetére
Tényleg nem érdemes ilyen utángyártott Nissin meg hasonló vakukkal szórakozni, ha az ember elsődleges rendszervakut szeretne
Használtan SB-600-at 45-50-ért kapsz már. Vagy SB-800 70-75-ért.
kovacsrichard.hu
-
#1777
Cancer
senior tag
Zoli bácsi
#1775
Cancer
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#1775
üzenetére
Várhatóan június elején veszem meg.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Slowman
aktív tag
Most egy ilyen YN-460-II vakun ($55,49 ~13.000HUF) gondolkozok a Metz-48 mellé, vagy néztem még ezt is, mert az előzőnél ugyan ott van, hogy "Free Shipping", de ha lentebb tekerek azt írja, hogy $5 a szállítás Hungarisztánba
, de sz első szimpatikusabb mert ad hozzá "tappancsot" és "kupakot" is . Persze kéne hozzá kioldó is, erre és erre (mindkettő $29.99 ~7.000HUF) gondoltam, nem tudom, hogy van-e értelem az utóbbinál az állványtartónak vagy csak "dísz". Állványnak a Mc Goat félét találtam a legolcsóbbnak (5.500HUF ebből kettő kell szóval helyből 11.000), biztos vannak tapasztalatok. Az ernyőtartó adapternél meg nem tudom, hogy ezt a minigömbfejes vagy ezt a hagyományos verziót válasszam (mindkettő $6,8 ~1600HUF ebből is kettő kell szóval 3.200). Az ernyőnél szintén nem tudom, melyik a megfelelő méret, elég a 33" kb. 83-84cm [link][link]? és melyik a jobb, az áteresztő fehér vagy a fekete/ezüst. Tudom kicsit más a színe az ezüst hidegebb fényt ad, de azt nem tudom, hogy melyik a használhatóbb (és ezek is $6,9 és ~1600HUF amiből szintén kettő kell szóval 3.200HUF). Meg kéne még egy Mc Goat féle CTO fólia szett is ami 2400HUF. Jah és egy ilyen $2 (~500HUF) "tappancs". Ez összesen ~40.000 HUF. Ha bárkinek van jobb ötlete, és bármilyen tapasztalat nagyon szívesen fogadom.
Van még egy régi Praktica DZ 265 vakum ami középérintkezős, dönthető fejes és elméletileg alacsony talpfeszültségű. Nem tudom mennyire használható ilyen célokra és van e valami pontos információ erről a vakuról valakinek. Mert akkor egyelőre nem vennék YN-460 II, csak később és így 13k-t megspórolnék. Aztán később majd amikor veszem a vakut veszek +1 recievert meg állvány és ernyő szettet.
Tudom jó sok mindent kérdeztem, de ha bári tud tanácsot adni nagy örömmel fogadom . -
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#1782
Patentcsávó
tag
Patentcsávó
tag
Sziasztok,
Egy kis segítséget kérnék...
Canon SX10-es gépem van és szeretnék venni rá egy vakut, csak nem tudom, hogy ezzel a bridge géppel mennyire működne "normálisan"...
Először a Nissin-t néztem az ára alapján, de elbizonytalanodtam, mert pár hozzászólásban azt írják, hogy nem az igazi. Végül eldöntöttem, hogy a 430EX II lesz a befutó, mert a közeljövőben akarok majd egy Canon dslr-t is venni és akkor inkább egyszer veszek normálisabbat.
Magán, hobbi célra, családi eseményekre kellene csak...
A kérdések:
-a bridge kategóriánál érdemes foglalkozni külső vakuval is vagy maradjak meg a gyári fixnél és ne akarjak csodákat, mert ahhoz már dslr illik?
-a 430EX II elég/jó általános célokra vagy inkább nézzek más gyártó, magasabb kulcsszámú vakuját?
Köszi a válaszokat!Majd én tudom...
-
#1783
*Ropi*
félisten
Patentcsávó
#1782
*Ropi*
félisten
válasz
Patentcsávó
#1782
üzenetére
A 430EX II tökéletes lesz hozzá. Igaz, kicsit orrnehéz lesz a cucc, mert a vaku mégegyszer akkora mint a gép maga.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#1785
*Ropi*
félisten
Patentcsávó
#1784
*Ropi*
félisten
válasz
Patentcsávó
#1784
üzenetére
Ha már így rákérdeztél...Tudok neked valamit.
Ez a vaku tudásban az 580EX II párja, plusz még van benne egy másod(derítő)villanó is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#1786
Patentcsávó
tag
*Ropi*
#1785
-
#1787
*Ropi*
félisten
Patentcsávó
#1786
*Ropi*
félisten
válasz
Patentcsávó
#1786
üzenetére
Ha ennyire félsz, adok rá egy hónap garanciát.
Annyira nem használtam, hogy összesen nincs benne 3000 expó (100000-re van hitelesítve a cső teljes fényerőn).Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
C^^
őstag
Sziasztok!
Nagyon kezdő vagyok vaku témában. (És fotózás témában is. )
Van nálam egy Metz 54 MZ-3, és egy Canon 300d. Az a gondom, hogy eTTL esetén, ha a gép Av üzemmódban van, akkor ugyan elvillantja a vakut, de indokolatlanul nagy (több másodperces) záridőket számol a gép.
Ha bekapcsolom a segédvakut, akkor ráadásul a vaku visszakapcsol sima TTL-be, és el sem villan. (Fókusznál használja a segédfényt.)
Gondolom én állítok be rosszul valamit, de mit?Köszönöm előre is a segítséget.
-
Slowman
aktív tag
Vakuszinkronra kell állítani, már amennyiben van ilyen programmód. Ha nincs, 1/125 az szokott lenni az átlag vakuszinkron sebesség. Nekem Pentaxom van és ha vakuszinkron módra teszem a akkor automatikusan 1/180-ra állítja a záridőt (Metz 48-om van).
Tehát Av módban nekem is a környezeti fényhez mér. A segédfény meg csak sötétbe kapcsol be automatikusan. Amúgy ha Sb-re rakod a vakut csak a piros segédvényt villogtatja az élességállításhoz, a vakut nem. Ez akkor hasznos ugye, ha nem akarsz vakuzni, és rajta van a gépen vaku akkor is jobban talál majd élességet a gép sötétbe.
Mondjuk én egyszer használtam borospincébe ezt a módot gyertyafényes képhez állványról, nem akartam vakuzni, de ez jelentősen megkönnyítette a dolgot. Mégse villogtam ott a szemébe a többi embernek, mint amit a váz csinál a beépített vakuval (ez számomra rejtély is, hogy miért kell lespórolni a vakusegédfényt. csak egy kis led.) és gyorsan talált élességet a gép. -
C^^
őstag
Köszi mindkettőtöknek a segítséget, kezdem érteni.
Az a helyzet, hogy gyári firmware van a gépen, és a cf menu csak a hackeltben van, ahogy nézem. Látom a feature-listában, hogy azzal már menne az Av szinkron is.
Viszont azt még mindig nem tudom, hogy segédvakunál sima TTL-ben miért nem működik a vaku? Ezt is megoldaná az okosított firmware? -
Matyó83
tag
Sziasztok.
Van egy nagy dilemmám... a sonyimhoz keresek vakut, csak nem tom melyik a jobb. van két versenyző EZ és EZ... Szerintetek melyiket érdemesebb venni? Az érdekelne melyik pontosabb, kevesebb áramot kajol, létező hibák, ha vannak akkor mennyi a javittatásuk. Meg ilyesmik. Illetve győzettek meg, hogy nem feltétlen jobb a gyári, vagy forditva...
Köszönöm a választ előre is.
[ Szerkesztve ]
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
#1799
*Ropi*
félisten
killerjohn
#1797
*Ropi*
félisten
válasz
killerjohn
#1797
üzenetére
Ha haldoklik egy cella, akkor akár fél nap alatt lemerül magától. Még a jó cellék is 1 nap alatt elvesztik a töltöttségük 10%-át...No persze ez nem vonatkozik az alacsonykisülésű akkukra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azok halott akkuk. 
Egy lemerült cella is simán lead 5-6A-t. 
előszőr az ujratölthető aksikra gyanakodtam, ami már vagy 3 éves, ezért hirtelenjében kapott sima duracellt amivel ugy nézett ki jó, ma előadás előtt bemértem az elemekben kb 1,35v kakaó volt még tehát birni kell csak egyszer lettek használva, valami 5let? thx!
tehát azt ne várjam, hogy egy hét pihi után vakuzok mint állat, ugye ? Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest