Új hozzászólás Aktív témák
-
Cancer
senior tag
Sziasztok.
Találtam egy kiváló leírást a vakuk, aksik általános működéséről. Abban írják, hogy pl a Nikon SB-910 elsütése után akár 12 Amper is lehet a csúcs áram a töltésnél, míg az átlag 4 amper.
Azt esetleg nem tudja valaki, hogy a YN-560/III-as mennyivel tölt?
S ez a beépített egységeken múlik vagy gyorsítható? Értem ez alatt, hogyha az áramforrás bírja, akkor akár 0.1-0.5 sec alatt is lehet-e maxra tölteni a kondit? -
Cancer
senior tag
A most szombati esküvőn minden pazarul vizsgázott.
Az eneloop aksikkal a yn-560 II-esek 0.5-2 mp alatt töltődtek, az RF-604-es is rendben tette a dolgát. Sőt, kellemes meglepetésként a Triopo 980 is meglepően gyorsan töltött az új eneloopokkal.
Jöhet, a következő kör.
-
Cancer
senior tag
Mérlegeltem és mivel már úton voltak a rádiós kioldók, valamint ahogy Ropi is mondja S.O.S. kellettek, ezek értek ide leghamarabb. Másrészről Eddig sem okozott gondot, hogy beállítsam a vaku fényerejét, de amint kényelmetlen lesz, egyből lehetőségem is támad lecserélni az egészet.
Addig pedig parádés ez. Örülök nekik. Hamarosan rendelem a következő kettőt. 
-
Cancer
senior tag
Megérkezett!!! Az RF-604-es rádiós kioldó és a két yn-560 II-es vaku is!
Mivel csak 2 db transciver van, így a csoportot egyelőre nem tudom kipróbálni, de a szinkronzsinórnak köszönhetően két vakut tud elsütni egy egység. Vagy osztott zsinórral többet is. Parádés.
A két yn-560 II-es szintén! A Triopo TR-980C töltési ideje 7-8 mp a Yonguo-nak tényleg 2-3!!! Nagyon nem mindegy. Ja és érezhetően nagyobbat villan. -
#5242
Cancer
senior tag
maxika2004
#5241
Cancer
senior tag
válasz
maxika2004
#5241
üzenetére
Ha van pana csatlakozóval, akkor jó. Nekem egy ilyen első külső vakum volt canonhoz. Nagyon szerettem/szeretem.
Nálam megkésett, hogy a vakucsőről lepattant a vezeték, de az egy egyszerű forrasztás. -
Cancer
senior tag
Ezeknek a vakuknak az elsütési talpfeszültsége 40-60Volt (de némelyik akár 300-400 V is lehet. Asszem ilyenem nekem is van itthon, ennél az alacsonyabbat mértem. De a mai digit gépek a vakupapucson csak 6V-ig tolerálnak. Nekem szerencsém volt, mert kíváncsibb voltam, mint türelmesebb és kérdés nélkül rátettem a gépemre egy hasonló régi vakut. (Az 48-56 V-os volt) Szóval a Canon (550D) gondolt az ilyen sületlen ötletekre és tett a gépbe túlfeszültség elleni védelmet. Így a gép kiírta, hogy nincs vaku vagy nem kompatibilis és nem sütötte el. Jó esetben a Nikonban ugyanez működik, rosszabb esetben, kilövi a túlfesz a gépet. Használni így önmagában semmiképp sem tudod. A kilógó zsinór pedig szinkronzsinór a csatlakozása miatt szakiknak nagy érték.
Amúgy egy egyszerű pár 100 Ft-os áramkört én is forrasztottam, azzal lehet használni a digit géphez ezeket a vakukat. -
Cancer
senior tag
Már csak 1 kérdés van. Mivel világossá vált, hogy számomra jelenleg csekély előnnyel kecsegtet a 3-as verzió a 2-essel szemben, bár ~1000 Ft-ot megér az innováció későbbre...
Szóval nekem 20-ig kellenek a vakuk.
"A" verzó, Németországból estimated: aug.12. YN-560 II-es. Közel van, ide is érhet. Angliából 3-4 nap alatt ért a cucc.
"B" verzió, Hong-Kongból estuimated:...mindegy most látom, hogy át írták..eddig kb az is u.a. a dátum volt.A vaku kell, így marad a II-es verzió...
-
Cancer
senior tag
Tehát 560 III-asok és 560TX kényelmesebb.
Az RF-604-gyel külön kell a vakukhoz menni és állítgatni. Az előbbi mindenképpen menőbb! De már elindult a rendelés max, ha el tudom adni a cuccot értelmes áron, akkor válthatok. Vagyis az RF-604 vezérli a YN-560 III-akat. Csak akkor a vevők és a többi vaku nem használható. -
Cancer
senior tag
Kicsit eltűntem, mióta a melóhelyen korlátozzák a hozzászólást...
Szóval 250mAh-rel tölt és ha jól tudom, 50mAh süt ki. Szerintem rendben van. Egy 2000mAh-s eneloopot nulláról egy este alatt feltölt. Nekem nem gond, ezzel számolok. Ráadásul a 8 Insane és 8 Eneloop mellé még egy garnitúra Eneloopot akarok, azok meg feltöltve alig sülnek ki, tehát nincs meglepetés fotózás. Ha meg előre tudom, akkor készülök rá. Jah a 24 mellé még egy ilyen töltő el fog kelleni.
Tényleg. Jól tudom, hogy a YN-560 II csak annyiban különbözik a YN-560 III-astól, hogy utóbbiban van RF-602 rádiós vevő? Csak mert a nagy sietségben Meyin RF-604-et rendeltem, ami ugyan kompatibilis az RF-602-vel de csak mint vevő, illetve a Yongnuo-tól eltérően tud A-B-C csoportot...Szóval mivel úgyis kell rádiós kioldó, ezért nem éri meg nekem az 560 III-asért kiadott többletpénz.
Valaki esetleg tud valami oldalt, hogy a gyakorlati hasznát lássam a csoportoknak? (Mert rájöttem, hogy nem valószínű, hogy ki fogom használni.)
Ugyanitt eladó két Meyin RF-604 transciver!
-
Cancer
senior tag
Inception. Nem volt egyszerű ráakadni, amúgy teljesen véletlen volt, de már 3 éve használom gondtalanul. Merítő és töltő(míly meglepő) funkció is van. Ráadásul aksinként!!! Ez az ami megtetszett. 8-9.000 körül vettem.
Így fest:
Amúgy nem arra gondoltál véletlenül, hogy 2,4A =2400mA-t mértetek töltés közben? Azt én is elég valózínűtlennek gondolom, hogy 2,4kV folyna a vakukban. A töltés közbeni 2-3A-t el tudom képzelni.
E.On: 0,4kV a háztartási kis feszültség.Idő közben egyenlőre a Yonguo-560 felé vettem az irányt. No, nem konrétan, mert azt még nem rendeltem, de Meyin RF-604 már úton van. Ez kommunikál az RF-602-es vezérlővel, ami a YN-560 III-asban van, viszont akkor nuku csoport, ami a 604-es előnye.
S ráadásul, akkor csak a 602-esekkel kommunikál, és csak adóként. Tehát vagy veszek még 4-6 YN-560 III-at, vagy bármi, mellé RF-604-eseket... Viszont ami jót olvastam a YN-5900 III-ról, hogy valóban 2,8 sec a full elsütés utáni töltési idő, szemben a Triopo 960 7-8 sec-jével, ami valljuk be nagyon nem mindegy. (Rohanó világunkban, már 4-5 mp is mekkora probléma..szörnyű.. 
) -
Cancer
senior tag
Canon vázhoz lesz. Amúgy 16 csatornás, úgy, ahogy írtad. De 16 csoportban is képes kezelni a hozzá rendelt vakukat.
Ropi, igaz. Valójában most azt érdemes eldönteni, hogy Godox, vagy Yonguo irányba induljak-e el. Amúgy van egy töltőm, ami 10+2 aksit tud tölteni, mindegyiket saját csatornán. Anno nagyon megtetszett, bár a 9V-os rész helyett jobban örültem volna 12 AA-snak.
-
Cancer
senior tag
Sziasztok.
A következők között vacilálok.
Lenne egyrészről a Godox V850 set. Ebben van 2 vaku Li-ion aksikkal és a Godox FT-16-os rádiós jelátvivőjével. Ez így egyben 65-66e Ft.
A másik set pedig 2 Yonguo 560-III-as vaku(2x16,3e), Roikon RF-604-es rádiós kioldó(10e), illetve, ha hiszünk a Godox-nak, akkor a Li-ion aksik 12 AA-s aksinak felelnek meg. (650 teljes teljesítményű elsütést bírnak 1,5s-es töltéssel) Szóval akkor 24 AA-aksi Sanyo Eneloop(18e). Tehát ez utóbbi 61e körülire jönne ki.Ami miatt vacilálok, mert tetszik a Li-ion-os tehnológia a gyors utántöltéssel és az akksi csere nélküli hosszú használat. Viszont akkor abban az irányban tudok csak elindulni. A jelenlegi 2 vakummal (YN-467, TR980C) nem kompatibilis sem a vezérlő, sem az akku. Bár a Godox stúdió vakuival szinkronban mozog. Az FT-16 16csoportot képes kezelni. A Transmitterről irányítható elsütési erősséggel.
A YN-560-III mellett szól, hogy az RF-604-gyel alapból kommunikál, így ez is lehet egy irányvonal, a két mostani vakuhoz pedig elég 1 receiver, hisz a TR980C-hez lehet szinkronzsinórt csatlakoztatni, így csoportban használva elég 1 vevő.Árban viszont egyik szettben sincs lényeges különbség. Esetleg annyi, hogy a Yn-560 III-as szetből lehet egyszerre csak 1 vakut venni és aksiból is van 16db jó minőségű. Tehát elnyújtható a kiadás...
-
Cancer
senior tag
Sziasztok!
A kérdésem a Godox Ving V850-ese lenne. Két ilyet plusz receivert és egy adót lehet csomagban kapni 65e-ért.
A vakuk adatlap szerint 58-as kulcsszámúak. De ami a lényeg! Li-ion aksik vannak bennük. A gyártó szerint így 650 teljes értékű villanás bírnak!
Esetleg van valakinek tapasztalata, vagy én írom majd az első review-t, ha megerkezik? -
#3195
Cancer
senior tag
Santiagain
#3192
Cancer
senior tag
válasz
Santiagain
#3192
üzenetére
IPC-1L -el töltöttem akkukat, és (az alap 1,2V-os) akkukba 1,57-1,63-at is beletöltött...aztán vakuba be, és nulla!
Nálam ez a halál.. -
Cancer
senior tag
Én most vettem egy csomag eneloop glittert (8 db) ezekről csak jókat hallottam. Otthon van 8 db 2300mAh-s Instant. Na, azok még nagyon jók!! Imádom őket.
4 GP akku is szoláglatban van (2500 mAh) azokal elégedett vagyok. Van valami kínai (nem jut eszembe a neve, 2900 mAh-s) azok most haláloztak el... Az Energizer-ek pedig vagy már félholtan érkeztek...de kaputo mindegyik. (rossz tapasztalat)Amúgy hiába a 2500-2700-2900 mAh, sőt láttam 3500 mAh-sokat is, 2000 felett ritkán tölthetőek. A súlyuk sokat elárul a kapacitásról.
-
Cancer
senior tag
válasz
Anubis_9
#3172
üzenetére
A felsoroltak közül a legnagyobb fényereje a Trioponak volt. (természetesen), bár a dupla IFK-tól többet vártam)
Amúgy 3x5 méteres stúdió"körülmény" között másodpercenként is ment a kép. Igaz portré, TTL üzemmódban.
Amúgy ISO 100; 1/200-ad mp és legalább f10-12-es blende kell zárt térben (3-5 méteres távolság), hogy ne égesse ki a képet. Ha nagy belmagasságra plafonról kell, én akkor sem tapasztaltam 7 mp-et, ha jófajták az akkuk.
De mivel az előzőben csak fényteszt volt, csinálok majd egy feltöltés tesztet is. -
Cancer
senior tag
Bocsi, a "hangos gondolkozásért", de összefoglalom, hogy mivel jövök neketek, ha végre lesz egy szemernyi időm.
Review a Triopo TR-980C-ről. (abszolút pozitív benyomások)
Illetve múlt szombaton csináltam egy 6 vakut összehasonlító villanási tesztet, ami ugyan hagy maga után némi kívánni valót, de kiinduló alapnak talán nemrossz. TR-980, YN-460, Sunpak 240, Amity 840, és hátom saját épített. (Az egyik 3 villanócsővel, a másik egy IFK-120-assal, a harmadik 2 IFK-120-szal)... -
#3127
Cancer
senior tag
Real_Necro
#3119
Cancer
senior tag
válasz
Real_Necro
#3119
üzenetére
A kondik kisütögetése (csavarhúzóval) akkorát durrantgatott, hogy garázsból egy fürdőszobán és folyosón keresztül a nappaliban is hallották.
...Persze ilyenkor mindig parázok, mint állat, ezért szemüveg, kesztyű, kabát van rajtam. (NEM SZABAD KOCKÁZTATNI, FÉLVÁLLRÓL VENNI) Illetve fontos, hogy kisütés, durranás után még 2-3x hozzá szoktam nyomni a csavarhúzót és szokott még olyankor is szikrázgatni!!! Emberek, itt 3-500V-ról is lehet szó, úgyhogy nagyon óvatosan, vagy inkább sehogy.
Amúgy is a kondin is nyoma marad, ha így sütjük ki...olyan ez, mint a pontheggesztés! -
Cancer
senior tag
Huh, fentebb valahol írtam...
A sok max teljesítményű villantástól "eloldott" a forrasztás a vakucső végén. Valószínűleg a főchip is kiment, mert korábban letiltotta, ha túlmelegedett...Szétszedtem és bucival visszaforrasztottam. Azóta parádés. (kop-kop-kop)
Mondjuk annyit nem lövök vele, hogy kigyulladjon.
-
#3093
Cancer
senior tag
Real_Necro
#3092
Cancer
senior tag
válasz
Real_Necro
#3092
üzenetére
(szerk.
Flash Power Testing
The independent Speedlights.net guide number tests are always performed in a low reflection environment (as demanded by the ISO standard) with the respective speedlite flashing direct into a Sekonic L-358 with lumisphere lowered. ISO is set to 100, shutter speed to 1/200 sec. The ambient light is dimmed down to a minimum and a light meter reading of “100%” is confirmed to guarantee that exposure would come solely from the flash. There’s a 60-seconds waiting time observed between measurements to guarantee the flash capacitor has more than enough time to recycle completely, and freshly charged batteries are being used.
-
Cancer
senior tag
Akkor mint ahogy fentebb már volt róla szó, részemről benne vagyok egy vaku összehasonlító tesztnek.
Jómagam egy Yongnuo YN-467-tel és egy Triopo TR-980C-vel tudnék beszállni.
Ha jól olvastam, lehet még YN-565, YN-468, Oloong-690. Sőt a teljesítmény tesztekhez van még két régebbi SunPak-om.
-
Cancer
senior tag
Az 1/20-ad teljesen jó volt, bár a vakuk miatt ez 1/80-ad is ugyanolyan lett volna, lévén valóban nem volt egyéb számottevő fény.
Anno olvastam, hogy azért érdemes F10-13 körül portrézni, hogy tutira mindenhol éles legyen az arc. Bár az más kérdés, hogy ott a fotós F/2.8-as 70-200-zal nyomta értelmes távolságból.Ma számoltam, hogy portréra az 50-esem(eqv.80mm). 1,5-2 méter távolságból 13-24 cm a mélység f/4-en. f/5.6-on 19-34 cm
30-on (eqv.48mm) f/4-en 1,1-1,6 méter 2,5 illetve 3 méter távolságból. Sőt még f/2.8-on is 75 és 110 cm mély...A vakukat nem vágom...azért két olyan ment maxon, amik minimum 25-30-as kulcsszámmal rendelkeznek. Lehet, hogy ernyőből kellene olyan, amelyik ezüst és nem fehér fényvisszaverős.
Na, majd legközelebbb.
-
Cancer
senior tag
Mi a hiba...
Tegnap voltam fotózáson. ~3,5x5 méteres nappali. Fekete háttér, 3 méter széles még elfért én pedig 2,5-3 méterre a modelltől. (mondanom sem kell, hogy ez erős nagylátó a crop váz miatt) ~30 mm, portréra 50.A fényt jobb szemből két régebbi (vatera 1000Ft) Sunpak vaku szolgáltatta (dönthető, forgatható, zoom fejes). Ezeket egy reflektív ernyőbe irányítottam.
Balról az új Triopo980C 1/8-adon áteresztő fehér ernyővel.
Jobb hátulról pedig egy YN-467 1/8-1/16-odon "hajfényként"...A két manuális maxon üzemelt, ahhoz igazítottam a másik kettőt.
Viszont 1/20-1/25-öd záridő és f/8-9-es blende mellett volt, hogy ISO 200-400-at kellett használnom...
Ma számoltam át, hogy ~30 mm-nél az f/4-gyel is meglett volna az 1-1,2 méter mélységélesség...
A lényeg, hogy elég kevésnek éreztem a fényt.
-
Cancer
senior tag
Huh..először nagyon megszenvedtem a Triopo TR-980C-vel..
Az YN-467 egy tárcsa, két gomb kombóval, gyorsan, egyértelműen lehet boldogulni, a Trioponál viszont sok a gomb és egymástól függenek a beállítások... De azért sikerült kiokoskodnom... A szolgáltatásairól a neten minden érdeklődő talál leírást, az anyaghasználat és összeszerelés szerintem korrekt.
Van esetleg ötlet, hogy hogyan tudnám szemléletesen összehasonlítani a két vaku teljesítményét? (A sötét szobában villantgatáson kívül)
-
#3038
Cancer
senior tag
Real_Necro
#3037
Cancer
senior tag
válasz
Real_Necro
#3037
üzenetére
Nekem ez nem ért volna meg +30-50% árkülönbözetet.
-
Cancer
senior tag
Picit utána olvastam, és tényleg jóság a HSS...de, ha azt nézed, akkor 5-öd árért szerintem ennyi belefér...Persze jó lenne mindenhez ingyen hozzá jutni, de szerintem azért nincs ezekben, mert az átlag user tökéletesen megvan nélküle. Én pl a napsütés + vaku 1/200-ad f/2.8 problémáját egy $12-os Fader ND-vel küszöbölöm ki.
-
#3033
Cancer
senior tag
Real_Necro
#3031
Cancer
senior tag
válasz
Real_Necro
#3031
üzenetére
Október 17-én rendeltem meg, így lényegében 13 napon belül megérkezett. (Már csak 5 cuccot várok...bár lehet, hogy a hosszú hétvége miatt csak jövő héten számíthatok rá.
)fulton: Ezt nem tudom. Elvileg ez a Triopo mindenfélét tud.
-
Cancer
senior tag
A TRiopo 980C jött meg!
Q*va nagy!Viszont még szoknom kell, mert az YN-467-manualitásához képest, ez LCD-s és még szokni kell. Viszont az állítás itt is tárcsás. Nagyon komoly. Egy összehasonlítást azért majd tolok a kicsivel, mert fura, mintha nem szólna akkorát, mint vártam...A töltési idő használt akkukkal is teljesen korrekt. Viszont a nagylátó diffúzor, amit ki kell elé hajtogatni, az kicsit nehézkesen mozog. A yongnuon laza, mint a rigalánc.
+/- 3 EV-t lehet állítani rajta, plusz van nagy frekvenciás villogás...
-3 EV-n tényleg sötétebb a kép, +3-on viszont nem érezni, hogy világosabb...Akkor rövidesen jön egy kis review.
Már csak a portré markolatért, az akkukért és az árnyékolókért kell izgulnom...
-
Cancer
senior tag
Ha sima pici duffuzort teszel a vaku elé, az lágyítja az árnyékokat. Viszont amit jómagam is csináltam Kb A4-es papír 2/3-ada let a front méret, mivel sokkal szélesebb, mint az objektív, ezért lényegében eltűnik az árnyék, és (dícsérték) nagyon szép fényeket ad.
(Ha nem értettem félre a kérdést) -
#3023
Cancer
senior tag
Real_Necro
#3017
Cancer
senior tag
válasz
Real_Necro
#3017
üzenetére
Lehet, hogy nem a vaku, mert a HongKong Post-oldalán, ha beírom a ref számot, akkor valami olyat ír ki, hogy még mindíg ott dekkol náluk..
-
Cancer
senior tag
Hali!
Nekem Yn-467-em van, ami méretben azonos kategória, de úgy tudom, teljesjtményben alul marad.
1. én e-bay-ről rendeltem TTL szinkronzsinórt, asszem $12 volt. Ha megjön, írok róla.
2. Anno építettem egy szoftboxot elé A4-es katonból, pauszpapírból és alufóliából. Gyönyörűen kivillantotta. A plafonhoz is elég, bár ez erősen függ a palfon színétől és a belmagasságtól...4-8 méternél már kevés lehet. Én is szoktam így használni, monjuk ilyenkor nagy előny a kihúzható reflektorlap. Esetleg a max teljesítmény + ISO200(400) adott esetben..
3. Party fotóra kiváló lehet, illetve én szabadtéren Nappal szemben használom a Yongnuo-mat derítésre és abszolót elegendő. Egyszer pedig esküvőztem vele, teljesen elég volt.************
Más:
Ma érkezett egy csomagom. Még nem tudom mi az, de vagy a portrémarkolat, vagy a Triopo 980C!! -
-
#2989
Cancer
senior tag
Real_Necro
#2988
Cancer
senior tag
válasz
Real_Necro
#2988
üzenetére
Én most rendeltem meg a Triopo 980C-t...közben láttam, hogy van 970/960/950 is... kb 10$-os lépésekkel. Más különbséget nem tudtam felfedezni.
-
#2987
Cancer
senior tag
Real_Necro
#2955
Cancer
senior tag
válasz
Real_Necro
#2955
üzenetére
Canon-hoz lesz. Kb 1-2 héten belül rendelem. Így hozzávetőlegesen 1 hónap múlva lesz meg.
-
Cancer
senior tag
válasz
j.bravo
#2937
üzenetére
Vagy legalább is leírásban annyi. Hogyan lehet lemérni?
Amúgy, amikor max teljesítményen sütögetem el, akkor eleinte volt valami hőérzékelő, ami letiltotta, Aztán már nem, így a villanócső egyik feléről lepattant a vezeték. Sajnos pár hétre rá a másik is, de az pont szalagavató közben.
Vissza tettem őket, egy-egy méretes bucival.
Azóta is parádésan működik. -
-
Cancer
senior tag
Lassan komolyan rászánom azt a 45e Ft-ot és veszek egy Triopo TR-980C-t és egy Meike MK 951-et, hogy összehasonlítsam őket.
valaki meg elhozhatná a YN-565-jét és a Canon EX-580-asát bázisnak.Amúgy az első kettőből használt már valaki? Van valami tapasztalat?
-
#1939
Cancer
senior tag
Latissimus Dorsi
#1938
Cancer
senior tag
válasz
Latissimus Dorsi
#1938
üzenetére
Huh, ezt maj kibogarászom.
De!
-
Cancer
senior tag
Ez a villanj körte cumó az én fantáziámat is piszkálja. Úgy láttam a mikrosatnál, hogy a "szok, ócóbb" elvet követve a 2 db-os arányaiban jobban megéri. Kérdés, hogy akkor hogy érdemes a szinkronkábelekkel "hadakozni", mert azért csak nem halmozunk a gépre, 2-3 (netalántán 4-5) szinkronkockát..
-
#1777
Cancer
senior tag
Zoli bácsi
#1775
Cancer
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#1775
üzenetére
Várhatóan június elején veszem meg.
-
Cancer
senior tag
Azért, ha valakit érdekel a két versenyző.
-
Cancer
senior tag
Jogos, erre nem is gondoltam!
De meg is született a választás! A Nissin lesz az. Olcsóbb, magasabb kulcsszámú, 24-85 helyett 24-105 a zoom tartománya, gyorsabban feltölt és tud "lassabb" villanást 1/1000-ed helyett 1/800-ad.
S bár nem német, hanem Japán gyártmány, bízom a megbízhatóságában.Azért Thx!
-
Cancer
senior tag
Üdv!
Szerintetek melyik vakut válassam?
Nissin Speedlighz Di622-es vaku 44-es kulcsszámmal vs.
Cullmann D-4500C vaku, 34-es kulcsszámmal TTL-móddal.
A kulcsszám különbség 5.6-os rekesznél kb 1,8 métert jelent a Nissinnek, kérdés, hogy érdemes-e 6 méternél távolabbra vakuzni... A Cullmann mellett szól még, hogy 5-7000-rel olcsóbb és mondjuk rá, hogy kínai helyett (megbízható)német gyártmány. -
Cancer
senior tag
Sziasztok!
Én most egy Cullmann D4500-C vakut néztem ki 550D-hez. Bár csak 450D-ig van a kompatibilitási felsorolás, ott van az 5D Mk II is, gondolom az 550D-hez is jó lesz.
Van esetleg valakinek tapasztalata, vs hallott már valamit a vakuról, hogy mennyire megbízható?
Előre is köszi!Üdv, Cancer
)
Azóta is parádésan működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 128GB Bontatlan Független Összes szín / 27% áfás ár
- S21 256/8 dobozában
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
- TP-Link TP1600G-28TS switch // Számla - Garancia //
- Új Lenovo Thinkpad X1 2in1 Gen9 WUXGA Ultra 7 165U 12mag 32GB 512GB Intel Arc iGPU Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest