Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #28078 üzenetére
Az a gond, hogy alapjaiban nem jön ki a matek. 10 (legalább 9) bitre kéne átállni a normális szabványosításhoz. Amikor a tömörítést megalkották még számítási és tárolási problémákat okozott volna a 9 (10) bites modell. 8 bitnél pedig két függvény kellene, de még azt is lespórolják a fejlesztők.
Vagy valami ilyesmit hámoztam ki az olvasmányaimból
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #28081 üzenetére
Huhhh, jogos a kérdés/érdeklődés/felvetés, de ez túl bonyolult téma ahhoz, hogy itt pár bekezdésben kifejtsem. Majd egyszer ha nagyon sok időm lesz, írok róla egy kisregényt (van egy olyan sejtésem, hogy másokat is érdekel). Viszont annyit már most is mondhatok, hogy mint sok minden másnak, ennek a területnek is a végtelenül mocskos politika a legkárosabb összetevője.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28112 üzenetére
nem, mert a példavideóban olyan sampleket mutat a srác ahol nem látványos a probléma. Egy nagylátós végtelenre állított kép nagyon tud zizegni. Próbáltam vele már mindent, elmosni, upscalelni, downscalelni, más demosaic, antialiasing filter utólag de semmi sem tudja eltüntetni hogy a kép folyamatosan "zizeg"
Ez még 5D2-vel volt, a 700D-nél jobb a helyzet, kisebb területű a szenzor, közelebb vannak a pixelek, magasabb frekvenciás detailnál jelentkezik a probléma, emiatt jobban mosható ilyen szűrővel.
Csak a többi mód meg sokkal cleanebb, szóval azokkal versenyzik, majd próbálok tesztelni egyet. -
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #28121 üzenetére
Nem lesz jó a LUT. Nem lett hű a grade-hez.
Kézikönyv szerint Primary Grade-et lehet csak átforgatni LUT-ba, amivel nem is lenne gond. Viszont használtam a Curve-öknél Qualifier-t kiválasztani a problémás területeket és szerintem azt ignorálja az eszköz miatt:Keep in mind that any nodes that use Qualifiers, Windows, incompatible filtering operations (such as
sharpening or blurring), or incompatible Resolve FX or Open FX will be completely ignored, as will all
other correction operations made within these nodes.De nem értem. Egy 3D LUT-nak éppen ez lenne a dolga.
Azért, mert a Curve-ön van egy-két precízebb kijelölés, attól az még Primary Grade.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28123 üzenetére
Jó leez az, csak Taranis féle módszerrel generáld le:
Mondjuk a how to lightroomhoz készült -
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #28129 üzenetére
Asszem megvan a gond, a Resolve video range-ként nyitotta meg a fájlt, így adott módosítások a DRX-ben a 0-1 tartományon kívüli értékekkel dolgoznak. Ez a LUT-ból nem fog menni. A megoldás az, hogy full rangebe kell tenni a fájlt a Clip Attributes alatt, újból megcsinálni a gradet, és azt exportálni.
Amúgy érdekes ez, a GX80 limited range-ként flageli a fájlt, de bőven rögzít azon kívül eső értékeket is.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #28154 üzenetére
[kép] Így. Statikus 10perces szemmel verés. Utána AE-n belül a GoPro reframe plug-in (tilt-pan-rotate-zoom-lens + motion tile-al kitölti az üres teret, ha kilóg + motion blur(ami nálam hibát írt ki) ezeket tudja a plugin, ez lett ötvözve).
#28155vond
Na, itt lehet aztán gyakorolni volt idő mindenre, ha valaki belecsöppen egy ilyen forgatásba.
Már az elejében hagytál hibát - Anyuka szinkronizálja a lépést.
A padok közötti "gimbalos sétálós ember felvevős" résznél néha veszti a fókuszt, gondolom a sötétebb helyiség miatt is.
A színeket frankón összehoztad, szép egységes.
- Mennyasszony elég nyugtalan - -
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #28163 üzenetére
Nem olyan, mint a content aware, hanem olyan mint az AE-ben a Motion Tile (tükrözi a jelenet mindegyik oldalát+sarkait)
Meg tudod csinálni amúgy is, főleg ha annyira nem akarod rontani a minőséget, akkor FHD szekvencián mozgatsz egy 4K felvételt és kész. Ehhez csak az alap mozgásokat használod fel/le/jobbra/balra/forgat, meg egy réteg állítható lencse korrekció és kész.
A gopro reframe-hez konkrét tutorialt nem találtam csak 360fokos kamerákra alkalmazva, úgy meg nem lehet látni a kitöltéseket.Szerk:
Ha megnézed a videóm a 0:16-0:17-es átmenetet, ahhoz még az sem kellett.
Scale közelít + pozíció ezzel együtt balra és a szélek nem lógnak ki.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28167 üzenetére
Elképesztő az MTB-s felvételsor. Az FPV drónoknál csak kézből távirányító van, és a tekintetkövetés felejtő is lenne gyors manőverekhez. Bár úgy tűnik baromi smooth, azért a drón brutálisan rázkódik és billeg, nem is működne rendesen nem hagyományos távirányítóval. Mindig ledöbbenek még én is egyébként hogy milyen képminőséget ki lehet hozni a GoProból, itt is jó eséllyel egy Hero 6 van az FPV-n
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #28167 üzenetére
Kis ablakokon meg szűk lépcsőfordulókon gyakorolnak (pár percet )
VR szemüvegben biztos más lehet irányítani.#28168Tuninger: Hogy a francbe lehet ezekből nagyon jót kihozni? - Gopro.
#28169taranis:
Az összes csontját széttörte szerintem főleg, ha RedBull-osok között is volt.#28170vond
Nem gond Lényeg, hogy tetszett nekik.#28172kovsol
Igazából gyalog leesnék a francba.Itt egy autó versenyzős téma, profi munka, érdemes a hangokra is figyelni.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Teasüti #28213 üzenetére
Miért, hány darab obi kell videóra? Nekem egy normál zoom elég az esetek 99%-ára. UWA és telefotó videóhoz minek?
Papír dof se kell, szóval fix obi is minek?
Ebbe nem mennék bele. Ha tudsz választani a video AF-ra alkalmas 3 obiból, akkor tök jó, remek set-up.Ha nagyon peep-elünk, akkor az AF-et ki is kapcsolhatná az ember, mert léptető motorral nem lehet fókuszt húzni szépen.
Nem mintha manuálban szebb lenne az eredmény: [link] (4:02), vadiúj obijuk. -
kovsol
titán
válasz Teasüti #28213 üzenetére
Mi az, hogy "videóhoz"? Amit le lehet fotózni, azt fel lehet venni videóra is.
Egyébként ezeknél a focus by wire manual fókuszoknál ugyan úgy az AF motor mozgatja, csak a jelet nem a kamera adja neki, hanem ahogy forgatod a gyűrűt.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
nozs23
addikt
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #28257 üzenetére
Pasztmek épp be akartam írni, hogy biztos a vércse fejű néni ápolatlan hajáról akarták elterelni a figyelmet az igen "ízléses" fülbevalóval, sztán rájöttek, hogy így még gázabb plusz a fókusz is elmászott a csába és nyakon öntötték egy rakás film grainnel.
Először azt hittem paródia, de a dalszöveg alapján fullban tolják a kretént.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #28296 üzenetére
Ha normálisan fel van aggatva, akkor befelé fordítva egyáltalán nem szed fel több ruha surlódást. A beépített mikrofon rész úgy sem ér hozzá semmihez.
Pedig használhatnál csipit, sok szempontból jobb. Bár tudom, Neked a videó elenyésző a fotóhoz képest.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Teasüti #28296 üzenetére
Én gopro-val szívtam párszor már, hogy a sima víz alatti felvételhez használt '1 lábú' állványt ahogy fogom és mozog a kezemben egészen átveszi az állvány és a gopro háza, majd végül a felvételen hallatszik. Emiatt én is tartanék tőle, hogy a ruha sistergő hangot visz bele.
Gopro felhasználók, ti ezt hogy oldottátok meg? Gopro 6-nál ilyen szívás csak?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #28301 üzenetére
Dögöljek meg, le fogom most már direkt tesztelni én is, hogy mennyivel szarabb, ha az elejét birizgálom, mint amikor a hátulját. Bár mondom, eddig szinte nem is használtam így. Csipi nélkül vagy az Interview Go kiegészítővel + saját szivaccsal, vagy csak simán kirakva az asztalra.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #28306 üzenetére
A mostani goprokat nem kell dobozba rakni, és még úgy is áthallatszik a surlódás? - A YI-nél, ha hozzá értem a dobozhoz, már akkora zajt csapott, hogy inkább soha többé nem használtam a hangot - Más hangok, zörejek, és kész.
Tudom ez volt kérdés. Múltkor megemlítették nekem egy videóm kapcsán, hogy nincs hangja a kocsiknak. Igaza volt, de hiába, nálam lehetett volna a világ legjobb mikije, csak ennyit hallottál volna - kocsi hang+"aztak#]@[va milyen f@#>án szól" -
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #28309 üzenetére
Nála rendesen szokott szólni.
Mikrofon felbiggyesztése
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28309 üzenetére
A Hero 4nek tuti volt a mikije, de minden operational noise átment. A Hero 5-6nak kuka, a Hero 7 jó, a Hero 8-9-10 kifejezetten jó ahhoz képest hogy on-board miki és nem veszi fel a handling noiset. Tény én legtöbbször csak a kamerát fogom a kezemben, nem rakom botra vagy mountra.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #28315 üzenetére
Jajaaa, nagy király lett megint a harmadik rész is. Már nem csak sima parallax van benne.
1-2 kommentet olvasva: zene választás nem a legjobb - csinálj jobbatKész vagyok a másik bornapos videóval, ezen csak sima alap színkorrekció van meg némi zöld színeltolás kontrasztosítva [link]
Itt pedig a Monochrome haverja
Múltkor erről volt szó - belenagyítani a 4K és az FHD-ba. -
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #28331 üzenetére
Szerintem nem feltétlen a képminőségre gondol, hanem a feature-ökre, a használhatóságra, a technikai lehetőségek kiaknázására. Valljuk be, azért ebben nem kevés igazság van. Lásd például csak azt, hogy 2021-re jutottak el oda a MILC gyártók, hogy egy szimpla USB kábellel összekötve, webkameraként lehessen használni a gépeket, ahelyett, hogy 40+ ezer forintos HDMI»USB átalakítót kelljen venned. De a mobilapplikációk még mindig szinte kivétel nélkül okádékok és kínszenvedés a használatuk. Meg ugye már magában a vázban is lehetne ám csodákat művelni, csak nem használják ki maradéktalanul sem a hardveres, sem a szoftveres lehetőségeket. Gondolom, jó okkal. Mert ha nem, akkor irtózatos balfaszok (már bocsánat).
Amúgy én is kipróbáltam, megy a Motion Cam a Xiaomi Redmi Note 7-tel, viszont csak 2000x1500-ban rögzít, kb. 10 fps-sel, és nagyjából 100 frame után leáll (gondolom, ennyit bír a vas). 6.5 megás DNG-ket ment képkockánként. Olyan, mintha RAW fotókat lőnék sorozatban. Gondolom, hasonló minőség is hozható ki belőlük. Én még a G80-nal hasonlítottam egyszer össze, hogy mire képes ez az elég olcsó telefon a megfelelő szoftverrel és utómunkával. Elég letaglózó volt az eredmény, főleg ahhoz képest, hogy ér nagyon max. 10-15 ezret a fotós rész a telefonban.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #28356 üzenetére
Nehogy azt hidd
Kitalálni a stílust azt tuti nehéz lehetett meg koncepciót kitalálni is, de így koppintani már nem annyira bonyolult.
Egy-egy snittet felvenni ezzel a kamerával azért nem lehet bonyolult. A gopro reframe-al meg megpörgetni/táncoltatni sem ördögtől való - Más kérdés, hogy az jó is fog kinézni
Új hozzászólás Aktív témák
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- iPhone topik
- SSD kibeszélő
- PHP programozás
- Autós kamerák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Filmvilág
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen