Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #22825 üzenetére
"blackmagic usereknek lehet óriási dolog" ez a lényege, többinek olyan hm...hm, újabb kütymüty amivel lehet bírkózni.
Többi kameragyártó számomra érthetetlen módon nem készít szoftveres, hardveres kiegészítőket, amivel további pénzt kereshetnének. Akár úgy mint autóknál a gyár által elismert/partner tuningcégek egy leánycég formájában. Pl dedikált gimbalt, adatrögzítőt... Mikrofon dokkolóból van egy-egy gyári kiegészítő, aztán kb ennyi. Na jó még a Pana pénzért adja a vlog-ot. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger #22841 üzenetére
Resolve 14 és a 16 között azért a change log változott egy pöppet.
Nekem se tetszik, hogy a Samsung S7-esemen késleltetés nélkül futott az Android 6 és most az Android 8-al egy élhetetlen szar.
Biztos van hozzá köze a gyártói hanyagságnak (vagy nevezzük ahogy akarjuk), de az is tény hogy ahogy egyre több erőforrás válik elérhetővé a mainstream PC iparban, úgy egyre kevésbé szempont, hogy a fejlesztők több generációval ezelőtti gépekre optimalizáljanak. Most jönnek ki a 16-24 gigás kártyák. És várólistás előrendelésben vannak...
Értem én, hogy first world problem meg minden (elvégre egy tisztességes videós nyugaton kb egy projektból megkeresi az 1600 dolláros 3090 gtx árát, de egy valamire való eskü fotós is a többszörösét keresi Amerikában), de könnyen belátható, hogy teljesen felesleges hónapokat tölteni optimalizálással, hogy nyerjenek mondjuk +10%-ot a kódon, amikor azt az időt a fícsőr lista bővítésével is tölthetik. Tudom ez ördögtől való gondolat mondjuk egy Assembly fejlesztőnek, de okkal nem fejleszt már senki gépi kódban.
Régen olcsó volt az emberi munkaóra. Manapság piszok drága dolog a szakértelem.
Vagy adhatná a BM a szoftvert is négy nullával az árában, hogy visszahozza a fejlesztési költségeket. Az jobb lenne?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #22816 üzenetére
Rendes monitoron is megsasoltam. Natív m4/3 rendszerobival piszok gyorsan oda tudja rántani az eltárolt értékre, de követőben is marha gyors és pontos. Viszont enyhén fogalmazva nem túlzottan smooth, vagyis nagyon darabosan igazián digitálisan léptetve húzza a fókuszt. Az nem derült ki számomra, hogy followfocusszal is ilyen e.
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger #22870 üzenetére
A szelessav.net-en is?
Csak mert pont most volt gondom a google drive sebességével és a megoldás törölni a chrome egy bizonyos fájlját.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22872 üzenetére
Én most a Halis sajtájokat már V-Log L-ben veszem. Nagyon fasza.
Végre nem sárgás a bőrszín. Nem is nagyon kell tekergetnem semmit, csak rádobom a Rec.709 LUT-ot, meg egy csöppet megigazítom az expót, és kész.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22875 üzenetére
Ja, picit foltos, mert egyrészt ISO3200, másrészt 8 bites 4K50, meg lehet, hogy a YouTube is eltoszta. Legközelebb majd kipróbálom 10 bites FullHD-ben és/vagy 4K25-ben is (már ha lesz még meccs).
A világítás meg szar, tényleg. Kevés is, meg messze is vannak a plafonon lévő ledek.
A hang meg a szokásos Redmi Note 7 + Boya BY-M1.
Ezen mondjuk én is le vagyok döbbenve még mindig, hogy milyen jó. Most szombaton voltunk egy jó fél napot forgatni, 6 emberrel rögzítettünk hosszabb interjúkat, beszélgetéseket. Ott sem kábeleztem a kameráig, bedobtam belső zsebbe a telefont, rá a Boya csipi, és mint az álom, olyan szép lett minden hang.
A munkatársam lebetegedett, így egyedül voltam a szerkesztő kolleginával. Hát, azért nem volt egyszerű 2 kamera, 2 állvány, lencsék, led fény, mikrofon, telefon, beállás a helyszíneken, állandó fényviszony változások, stb. Jól el is fáradtam, de egész jó anyagok születtek, ahhoz képest, hogy egyedül voltam, meg azért a technika sem túl profi. El kellett volna kérnem a Sigma 18-35-öt, mert szűk beltérben esélytelen volt hátteret mosni MFT f/2.8-cal, meg f/4-gyel. Majd legközelebb.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger #22886 üzenetére
Kár volt mutatni a te végeredményedet, mert így van referencia
A rolleresek is 5500K-n mentek?
Leszedtem az anyagot, kíváncsi vagyok mit tudok belőle kihozni.A Lány Parallax-nál látszik az árnyékod, csak hogy legyen egy kis megszólás is
A lekövetésről meg ennyit
Nem elég, hogy messze vagyok, és remeg a 135mm, de még a stabi is megfogja a képet és akadozva látszik. Szóval nem szép folytonosan vittem a képet. Gyakorolni
-
Kukcaman
senior tag
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger #22909 üzenetére
Nincs mit hozzá tenni
Ezt nézegessétek, jó nézni a munkáit.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger #22934 üzenetére
Helios-nál F4 a legélesebb pont?
Pedig a becsillanás egyes videó stílusoknál nagy divatnak örvendrengeteg ilyen overlay elérhető.
Azzal főzünk ami otthon vancsak egy gorpo7
Miféle fény az? Elég erős meg szoftos.
#22932_q
Akkor nézz utána ennekAzt bánom, hogy pár éve nem érdekelt a fényképezős téma, és nem kéregettem obikat az egyik ismerőstől. 1 táskányi vintage obija volt, csak a háztűz nem tett rá jó hatást.
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #22936 üzenetére
Azok elég tutik
Mivel csináltad ilyen egyenletesre a vízszintes mozgatást?
#22937Kukcaman
Inkább fixet vennék, meg 70-75-ig le vagyok fedve amúgy is, ezért ez a tartomány nem annyira érdekse nekem. Emiatt is gondoltam valami 100-135 körüli fixre. Bár ahogy elnézem nagyon rekeszelni kell azokat úgy meg nincs annyi fényerő. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger #22961 üzenetére
Pont az lenne az ötlet lényege, hogy csak kamera mozgás közben HFR, álló kameránál meg mehet a filmes motion blur. Csak a kamera motion blur-t kéne kivenni a képletből, ami 360p-re redukálja a képet. Nemtom ez mennyire működne, ha kicsit többet látnánk egy panning-ből, vagy akár egy dolly-ból.
Vagy szokjon le Hollywood a Camera Shake FX-ről, nekem az is megfelel.#22959hibavissza
Ez nem akkora hatalmas probléma, ha már 4K/60 van a Youtube-on is.
A kereskedelmi adás az engem speciel hidegen hagy. Azok a balf.szok még HD-ra se tértek át 100%-ban. A vezetékes internet/wifi meg már bőven hozza a Bluray sávszélességét jobb helyeken. Amúgy meg most érkezik az 5G.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger #22964 üzenetére
Az más! A Hobbit-ot se azért néznéd 48 fps-en, mert 24-nél túl nagy az input lag és Legolas nem tud headshot-ot lőni.
Amúgy régen 60 hz volt minden lcd, motion blur meg nem volt elterjedve (ha volt is, gyorsan kikapcsoltam mert nem láttam merre megyek NFSU-ban), de a monitor utánhúzása mégis elég organikus hatást keltett.
Na pont ez lenne az elképzelés, hogy lássam mit történik a képen egy akciójelenetben. Vagy nekünk hitvány (nem filmes) paraszt kontent kriétöröknek könnyebb dolgunk legyen a menyasszony után fordítani a gimbalt, mert azért mégse mondhatod nekik, hogy <2°/s szögsebességgel lépkedjenek csak az oltár felé, különben nem lesz belőle négyká.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #22988 üzenetére
Ez akkor lenne szuper jó ha a régi 270-310e Ft Macbook Air árak megmaradtak volna. (régi alatt a több évvel ezelőttire gondolok
)
Ami még elkeserítő azért, hogy az Adobe szoftverek talán majd tavaszra megkapják a támogatást? Ha jól hallottam. Addig meg csak emulálva futnak.Az új AMD VGA kártyákról van már valami hír, hogy mit fognak gurítani?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
taranis
addikt
válasz
Tuninger #22988 üzenetére
Én továbbra is azt mondom, hogy a zajszűrésre kíváncsi vagyok. Annyit látok egyelőre hogy remekül dolgoznak a dedikált dekóderek és hogy alapvető módosítások nem fektetik meg a procit. Meg ahogy látom a Fusion mágusok is vakarják a füleket, ott elég hamar tud fogyni a ram, abból itt nincs sok.
Egy biztos hogy FCPX-re nem váltok, a Resolve nekem sokkal jobban tetszik bárminél.
Ettől függetlenül szép eredmény amit elértek.colorizer.net
-
-
taranis
addikt
válasz
Tuninger #23019 üzenetére
Olyan teszteket nem néztem, nálam a 1080 elketyeg még egy jó ideig szerintem.
A zajszűrést én úgy láttam, hogy elég sokan használják raw workflowk esetén, még az elején, hogy tisztább legyen a key, AramK sem sokszor hagyta ki. Én mondjuk nem használom, amiatt írtam, mert akkora hype lett hirtelen az M1 körül, hogy videós álom, izibe leváltjuk a PC-t, te is azt írtad, hogy a számokat nézve még a zajszűréssel sem lesz gond, legalábbis FCPX alatt (ami meg kit érdekel). Holott csodákat nem lehet tenni adott minőség mellett. Aztán ha már ott tartunk, hogy fasza a cucc meg minden, de adott dolgokra jó ha van egy erőműved, akkor inkább marad az erőmű, a fasza cucc árából meg jöhet egy obi, vagy kettő, vagy mittudomén. Persze kinek mi a fontos.colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #23022 üzenetére
Bizony, most már elég olcsón össze lehet rántani komolyabb videóvágásra is használható vasakat.
200-ból nagyjából kijön egy 2700X + alaplap + 32 GB RAM + 1660 kombó, ami azért elég combos kis konfig már.
GPU-t simán meg lehet venni használtan is jóval olcsóbban, és akkor mehet 1660 Super is.
Aztán ha végre befutnak rendesen a 3rd Gen. Ryzen-ek, meg a 30xx nVidia kártyák, akkor valószínűleg lejjebb mennek az árak.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #23042 üzenetére
Ja, ne is mondd.
De legalább vannak melók is. Én is mikor megpakolom csak simán a nagy válltáskámat, és belegondolok, hogy mennyit érnek a cuccok összesen, akkor azért megtorpanok egy pillanatra.
Pedig még messze nem is felsőkategóriás a szett.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #23052 üzenetére
Bizony jó anyag!
120-at nem adnék az SLB60-ért, de ez a Jinbei 60 ezerért + 2 akku 10-ért elég jó ajánlat.
Már egy párszor majdnem megremegett a kezem a vásárlás gombon.
De ezt meg aztán még annyit sem használnám jelenleg, mint a többi cuccot. Úgyhogy egyelőre várok vele. Meg ugye kéne hozzá softbox/ernyő, meg egy normális állvány is, hogy ne fossa össze magát alatta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #23052 üzenetére
Egy pillanatra elgondolkoztam, hogy a vond által linkelt vétel jó lehet, de az az érzésem én még annyira se használnám.
Viszont ha fények, azon elgondolkoztam, hogy lehet kellene valami videó és fotó 2 in 1 megoldás természetesen budget megoldás. Mivel egyelőre havi 1 alkalomnál nem hiszem többször kellene, ezért első körben a godox sl60-at nem vállalnám be, az akkor érné meg nekem, ha rendszeresen előkerülne. Visszakerestem itt a topikban és azt láttam, hogy olcsó megoldásban nem nagyon van best buy, pontosabban "olcsó" az sl60-al kezdődik, vagy amit vond írt Jinbei-vel. Azt se szeretném, hogy kidobok 20-30 ezer Ft-ot, de most a 60 ezres tétel is drága a jelenlegi felhasználás mellett.
Egyelőre budget megoldásnak ezt a 4 foglalatos izzós megoldást találtam 20 ezer Ft-ért: [link] . Ezzel nagyon mellé lövök és pár használat után érezni fogom, hogy kevés és miért nem inkább a godox sl60-at választottam vagy ennyire nem rossz a helyzet azért?
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Projektor topic
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- Router gondok
- További aktív témák...