Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9073 üzenetére
Csak akkor, ha egzakt. A shadow/highlight csúszkák mást csinálnak ha más a kép. Így még ha át is viszi a LUT-ot készítő plugin az eredményt, nem ugyanazt fogod kapni Resolve/Premiere/stb alatt, kivéve ha ugyanazzal a képpel dolgozol. Ezt érdemes elolvasni: [link]
colorizer.net
-
LélekVándor
tag
válasz Tuninger #9083 üzenetére
Tuninger nagyon köszönöm az M31-es LUT ajánlást. Komolyan mint a Szent Grált úgy kerestem valami hasonlót eddig. Ez a képvilág zseniális, kicsit jobban utána néztem, és ezt a fajta képi világot, ami Nekem nagyon tetszik "teal and orange"-nek nevezik. Ma is megérte felkelni
Nekem valószínűleg GH5-öm lesz, volt 1-2 referencia v-log -os képem, rá is toltam próbából és elég jó eredményt kaptam. Annyi a baj vele, hogy 8-bitesek és 100% -ban megnézve helyenként van azért kisebb blokkosodás, de nyilván azt nem lehet hogy csak ezt rátolom, azt kész a "mozi", finomhangolni kell és jó lesz az.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #9099 üzenetére
A kérdésemnek prózai oka van. 32 Gb-os a kártyám és igazából a 2K 50 mbps több mint elég nekem UHD tv-re. De érthető okokból jó lenne egy fHD 120 fps-is. Vagy 48 fps 2K....
Azt hittem van valami egzakt technológiai, a kodekre visszavezethető oka. Pl. a többi felbontás már licenc köteles. Mint a fél órás vám agyrém.Mondjuk a jövő héten érkező telefonom testvideóit, teszképeit elnézve felmerül bennem a kérdés, hogy minek vigyem magammal a gx80-at, ha nem valami projekt megvalósítás a cél.
(#9100) MrChris:
jó, de a szoni az szar konkrétan. A Sony-nál pl. még inkább kézenfekvő a kérdés. Vajon a 2K 50 mbps-nél is felforr? Ott lehet már menne bekapcsolt kijelzővel 10 percet és a userek 78%-a boldogabb lenne.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #9106 üzenetére
Egészen lenyűgöző mennyire durva tekerést is elbír ez a 400Mbps 10 bit. Remélem a Sonynál is ez lesz a szabvány mert ezek után nincs szükség raw-ra...
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9109 üzenetére
Szerintem ez a codec érdeme elsősorban, így ha rádobsz a Sonydra egy külső rögzítőt akkor jó eséllyel hasonlóképp tekergetheted. Csak ugye plusz eszköz, plusz súly, kisebb mobilitás. De amúgy egyetértek, egy ilyen formátum mellett már nem igazán kell a raw, ha a wb nagyjából jól be van lőve.
colorizer.net
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9118 üzenetére
& tanaris: köszönöm! 70D lesz ebből úgy látom. Nem merem bevállalni a fix LCD-t. Összességében ez tűnik a legkiegyensulyozottabb masinának, főleg ha az árát is figyelembe vesszük. Mondjuk az picit megrémít, hogy még 30fps sincs
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9127 üzenetére
Jesszus, milyen méregdrága kacatokat kínálgatsz Te? 250 a határ a vázra, ezek meg félmillió plusszos cuccok. De igazi remekművek Főleg az Arri. Nem ismertem, de ránézek vimeon mit művel. A6300 nálam leszerepelt. Múlt héten adtam el a fHD-ja miatt. Egyébként jó lenne.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9143 üzenetére
Az létezik, hogy 1600x900-ban MOV formátumban, magasabb felbontásban pedig MLV-ben rögzít?
Az MLV-ket le se tudom játszani semmivel Olvastam, hogy át kell konvertálni DNG-be, majd Adobe AE-tel mehet avi-ba. Nincs valami egyszerűbb módja?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9150 üzenetére
Köszi, nagy segítség volt! Ezek szerint a kártyafoglalat sebessége miatt maximum 720-750-es sorfelbontással lehet számolni => sima HD videóm lesz? Az nem túl acélos. És mindezt a kártyafoglalat sebessége miatt.
Akkor ebből a szempontból jobb választás lett volna egy régebbi és olcsóbb 7D váz, jobb felbontást lehet vele elérni raw-ban, mint a 70D-vel. Csak az a fix LCD miatt nagyon fájt volna.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9152 üzenetére
Köszi! Sikerült így átkonvertálni proresbe és onnan már tudta kezelni az Adobe Premire. Még lenne néhány alap kérdésem:
- hogy tudok természetes színeket előcsalni vázból, hogy ne kelljen Adobe-ba nagyon foglalkozni a színekkel, csak élességet rátolni és renderelni?
- ha ML menőben állítok az élességen a képjellemzőknél, nem nagyon van hatással a videóra, ugyanúgy lágy lesz a kép, Adobe-ben kell élesíteni. Vázon belül raw videók élességén nem lehet tekerni?
- csináltam egy próbafelvételt 900 sorral és utána egyet 726-tal is, amivel folyamatos lenne és elég nagy a különbség sajnos Így lehet, hogy váltani fogok 5D Mark II-re, vagy 7D-re, mert ott a foglalat sebessége nem limitál ilyen erősennfsu17: a gyári alapértelmezett képességei ennek is nagyon gyengék. Magic Lanter-nel viszont mindkettő megtáltosodik, mi most erről diskurálgatunk.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9158 üzenetére
Hova ez a nagy rohanás, épp hogy csak felfogtam miről van szó MLRawView-ből is egy mozdulat MOV-ba áttenni, nem olyan vészes az. After Effects-et egyáltalán nem ismerem, Davinci pedig összeomlik a gépemen és nem is tetszik. Adobe Premiere nagyon bejön. Abba nem tudom bedobni valahogy konvertálás nélkül ugyanúgy ahogy a MLVSF után Davinci-be/Effectsbe?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9161 üzenetére
Egyvalami eszembe jutott: ha a GH4-et azért váltom le, mert kevésnek érzem állóképre a 4/3 szenzort és ezért váltok APSC Canon-ra, akkor miért is nem használok inkább Sony A6500-at, ahol van 4k@30fps, ha már elengedtem a 60fps kezét (?). Abban szintén APSC szenzor van, 30fps-sel nem hogy 1080p-ben fogok videózni, de egyenesen 4k-ban. És ha nagyon muszáj azért ott lesz mellette az 1080p@60/120fps is. Ésszerűbb megoldásnak tűnik, mint raw videókkal küzdeni nap, mint nap.
Viszont így, hogy belekóstoltam a raw videózásba nagyon megtetszett, de a 2 hetes kislányom mellett nem biztos, hogy lesz időm ennyit tölteni a monitor előtt utófeldolgozással.Mivel én az utómunkát úgy is nagyon light-osan nyomom, lesz valami hátrányom abból, ha mégis megfutamodok a sok melót jelentő raw videózás elől és inkább 4k-ban nyomom? Értsd: raw-val olyanokat lehet művelni esetleg, ami jóval túlmutat az XAVC-S 4k-n.
Ja és mindezt azért, mert tegnap nem tudtam ellenállni egy A6500-nek Bocs a sok variálásért, belém aztán érdemes invesztálni
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
ooooobi
senior tag
válasz Tuninger #9135 üzenetére
Múlthét óta nem volt idöm, 1600km vezetés haza aztán pár nappal késöbb vissza, tegnap meg csak munkából hazafel löttem pár sötét CineD-t (a videoval megegyezö jpegen latszanak a beallitasok). Vlogom még nincs, talán karácsonyra meglepem magam vele
Valaki kérdezte mire veszem a 400as anyagot, sajna még semmire, várom mire mondják azt hogy tuti jó, bár amazonnal visszaküldhetném azonnal ha nem megy de jobb lenne elsöre olyat venni ami nem áll le tizen x másodperc után.
[link][ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9109 üzenetére
Visszakaptam az NX1-emet (ne haragudj Tuninger, sajnos bejött az NX1-es forgatókönyv ) és nyomtam egy (hack nélküli default) C4K próbát, majd átkonvertáltam 422 prores-be. 400mbps állomány lett az eredmény. Kíváncsi lennék, hogy ezt mennyire lehet tekerni a GH5 4k-jához képest.
Toljak fel egy sample videót, amin meg tudjátok kínozni? Nekem túl nagy fantáziám nincs a dologhoz. Egy sima fHD videót lekonvertáltam H264-be, Premiere-be bedobtam, nyomtam neki Color-nál egy auto-t, kapott egy kis szaturációt, az eredmény pedig egészen elképesztő lett. Kíváncsi lennék, hogy szakavatott kezekben mit lehet belőle kihozni.
Tuninger: jóban vagyok azzal, akinek eladtam az NX1-et (egyébként iRico), és tudtam, hogy csípi a Sony-t is, így tettem egy próbát, hátha rácsábul az A6500 + 35mm 1.8-ra. Bejött
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
-
-
toyone
őstag
válasz Tuninger #9254 üzenetére
(#9253) orko
Köszönöm.(#9254) Tuninger
25mm 1.7 van de nem túl sebes az auto focusa, így azt szoktam manuálisan használni.
A Follow focus is stimm. De oda már kell a ring is hogy rendesen össze lehessen építeni.A Helios tetszik, fotóra nézegettem már korábban is.
[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9268 üzenetére
MrChris: Jaja, pont erről beszélek.
Tuninger: ezeket értem/tudom, de hát itt közülünk sem ismerek senkit aki ne próbálna több EV-t beletenni abba a 6-os vödörbe. A a mondanivalóm lényege az lenne, hogy a 10-14 EV amit belepaszírozunk a 6-ba, ha hitelesen 10-14 EV-ként jelenne meg abban a tempóban, amit egy film diktál, kibírná e a szemünk hosszú távon, nem lenne e fárasztó.
A HDR-nél meg szerintem fontosabb a 10bit, mint az hogy most 11EV, vagy 15. A GH5 is tolja a HLG-t, pedig a 12EV is csak jóindulattal van meg benne. A 8bit okozta banding viszont elég zavaró.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9295 üzenetére
Ide tettem. Annyit még kifelejtettem, hogy érdemes végignézegetni a grain típusokat is, nálam a 35mm vált be erre a célra.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #9308 üzenetére
Roumor nélkül is jön dec 15. sőt 16 is
Érdekesen viselkedik az én Panám zaj szempontjából, természetesen 4k-ból downgradelt fhd esetére írom. Alapban van egy kicsi amit cined esetén ajánlott szűrni, de legalább jól szűrhető. Mindez folytatódik 1600-ig persze apránként jön a zaj, de még 3200-on is használható, viszont felette hirtelen összeesik, blokkosodik, használhatatlan.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9334 üzenetére
Na jó, nem sejtelmeskedek: Nikon D5500. Egész tisztességes fHD-ja van, 60fps-sel is Canon-nal ellentétben. Van flat profile, fotóban veszettül jó, obik olcsók és van rendes választék. Jó alternatívának tűnik így papíron. Aztán majd meglátjuk mit vált be ebből a való életben.
Tényleg, A6000, NX1-re boltolnék D5500-at ha valakit érdekel
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Elektrosokk
addikt
válasz Tuninger #9332 üzenetére
remélem nem haragszol, de amikor aktuális volt a dolog akkor kellett volna pár nap még hogy bármiben is döntést hozzak. szerettem volna adni egy lehetsőséget a váznak, alapvetően szeretem a sony karakterét azért is van sony vázam is, sajnos nem lettünk nagy barátok, nagyon szeretem az a7s out of box videóit, és ez tejesen más volt, szenvedtem vele 1-2 napig köztünk megszakadt a kapcsolat aztán jött valaki aki még Nálad is erőszakosabb volt és elvitte.
Tisztában vagyok vele hogy nincs tökéletes megoldás, de nem szeretem azokat az opciókat amik magával vonják a tőbb órás utómunkát és reszelgetést. Nyilván mindig kompromisszumot kell kötni, de azért szeretnék részben elégedett lenni. én csak a kis méretben láttam az A6500 előnyét...
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS routerek
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Motorolaj és szűrő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Synology NAS
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs