Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #7249 üzenetére
Azért ne vidd túlzásba, vannak benne jócskán 'hibák', pl ilyen DHL kocsi nincs, sárgája tök vöröses, köszönhetően, hogy az egész el van csúszva barnásvörösbe, értem a koncepciót, de szerintem így rossz. Fák zöldje elég ótvar, pedig zöld van az eredetiben és a piros ahol élénkebb túlcsordult. Persze nem a színhelyesség a cél, de szerintem ezt a vörösbarnásítást kicsit túltolta. Az első képen a hajósnál maradt meg jól a kék, ilyesmit kellett volna a zölddel, az ég viszont bár haloványan de eléggé sávos. Meg kíváncsi lennék, ha megmozdul a kamera milyen sávok keletkeznének.
Tuninger: törölve lett.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7252 üzenetére
Nem úgy reagál ez az FLOG a már BMDFILM/SLOG2-nél bevált fogásaimra mint ahogy megszoktam, így másolás helyett inkább megcsináltam a magam "Téli délután" gradejét
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7275 üzenetére
A másolást dícsértem meg, mivel én is próbálkoztam ugye az eredeti FLOG-gal tudom hogy mennyire nem egyszerű ezt ilyenre hozni. Nekem szerintem nem is menne.
Nem akarsz még egy kicsit 5D raw vs A6300 EOSHDval mókolni? Mert akkor csinálnék egy-két felvételt különböző fényviszonyoknál
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7315 üzenetére
Köszönöm, este fogom tudni megnézni.
Csavarni fogok egyet a dolgon, az 5D Rawnál nem az out of box REC709 ami igazán tetszik, hanem az EosHD RAW LUT-os. Majd adok DNG-t, ProRest, LUTot, különböző WB-s rendereket, hogy lásd mennyire tudod összehozni őket. A kültér napsütés még hagyján azt még én is elég jól helyre tudom rántani, a beltér 2800K lámpafény ami nagyon nem úgy néz ki, mint ahogy kéne. Holnap igyekszem szállítani az anyagot
-
ooooobi
senior tag
válasz taranis #7311 üzenetére
Ezen meghaltam
Más, ez a lutgyártás hogy megy amúgy? Rémlik, hogy régebben írtatok valamilyen photoshoppos dolgot. Ha még mindíg úgy csinálod akkor visszakeresek azokra a kommentekre ahol tárgyaltátok. Vagy jobb resolve-ban mókolni esetleg? Én szinte csak avidet használok és most néztem az új már kezeli a lutokat is elvileg így már van értelme nekem is belemélyedni kicsit a témába.https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
Tuninger
Topikgazda
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7491 üzenetére
Ha sikerül nem kiégett _fehér_ esküvői ruhát és "nemszürke" arcbőrt csinálni akkor zajtenger lesz az egész. Helyenként annyira nincs mit tenni az ergya világítás miatt, hogy jöhet a VSCO-zás.
Még ráhúzok egy zajszűrést sztán feltöltöm amit barkácsoltam.
Nekem is csalódás ez az anyag. Talán kicsit jobban felül kellett volna exponálni még ha helyenként ki is ég.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7491 üzenetére
Kedvedért feldobtam egy EosHD Pro Color felvételt is, ugyanazzal a fehéregyensúllyal mint az SLOG2ők
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7510 üzenetére
"Rossz" felvételt választottál az elemzéshez, az egy 1920x1080 100p 100Mbps-es snitt 25p-re lassítva. Vagyis ott csak 25Mbps áll rendelkezésre, ami enyhén szólva sem elegendő SLOG2-höz, tény pont azért raktam ilyet is bele hogy lehessen látni mennyire bírja a gyűrődést.
Ráadásul az A6300 a 100p-hez 1,9x-as croppot használ, és egy 13Mp-s szenzorterületről minthavételez, míg 4K 24/25p esetén 1,5x-es (APSC) a crop és a teljes 24MP-s szenzort használja. Zajban szignifikáns a különbség érdemes ezt a felvételt is hasonlóképpen elemezned. Ugyanazon körülmények között készült viszont ez 4K 25p, igaz SLOG3, míg a 100p SLOG2 volt.
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #7513 üzenetére
Egy inteligens zajszűrő mint a Neat elég jól megoldja, ha sikeres a profilozás. Mert ha nem akkor csak a szokásos részlettelenítő zajtalanítás van. Csak sokszor nem találok megfelelő területet.
Amúgy ezen a csak kék szűrésen már agyaltam, mert Vegast használok abban nem olyan egyszerű. -
hito
nagyúr
válasz taranis #7518 üzenetére
& Tuninger: köszi, próbálom megérteni
Tuninger: nem emlékszem, hogy említetted volna, de ez durva, hogy az A6300 fHD-je még az A6000-nél is lágyabb Innentől kezdve nekem biztos, hogy kiesett. Az NX500 4k cropja egyébként csak 1.6x-os, mármint magához viszonyítva. A booster kérdés meg lehet, hogy NX-en is megoldódik. Készülőben van valami
Zajban nem sokkal jobb az A6300, viszont a low light videója kiemelkedő a mezőnyben. Sajnos nekem nem ez az elsődleges szempont, sokkal inkább a képélesség és részletesség. Megint az egyik ebben jobb, a másik abban helyzetnél vagyunk, amiből mindenki úgyis a saját prioritásainak megfelelőt fogja választani. Mindenesetre ha NX500-at egyszer kukázom, akkor szinte biztos, hogy Sony-n fogok tovább haladni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7527 üzenetére
GFILM profile szerintem itt annyi történik hogy zöld fele tolja a képet a "szokásos" magenta helyett
Wow, nagyon szuperek, az EosHD SLOG2 néz ki a legjobban, de a noPP is sokkal jobb lett mint vártam. Persze az ég színe nagyon más, de az összehatás tetszik!
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7532 üzenetére
Látom, hogy Panasonic gx80-ra is van EOSHD ProColor. Megér ez 15 dollárt? Vagy ez is olyan, hogy egy idő után magától is kitapasztalja az ember és tekerget magának LUT-ot?
(#7520) MrChris: annyi layerem volt már ott, hogy inkább az teljes káosz, ne is nézd
Ezt majd esetleg próbáld ki, hogy beltéri, műfényes (energiatakarék, led) videót (standard és minden -5-ön) betöltöd Premierbe ott Lumetriben beállítod a Canon 1D C -SL - profilt aztán mész lefelé: Temperature -23, Contrast -60, Highlights +60, Blacks +100, Creative- Look- Cine Space LUT, Intensity +38, Faded film 0, Vibrance +70.
-
taranis
addikt
válasz taranis #7539 üzenetére
Meg még valami, bár ez is csak X-T2 tulajnak lehet érdekes, full rangeban vesz fel a Fuji (0-255), csak állítólag valami flaget nem állít be a fájlban ami ezt jelezné. (Nem csak az X-T2, hanem az összes Fuji váz.) Resolve pl. alapból úgy veszi, hogy 16-235-öt használ, ennyitől már ki is tudnak égni részek. A megoldás az, hogy a Media résznél ki kell jelölni a Fuji klipeket, majd jobb gomb, Clip attributes, és ott a Data levels alatt Full-t kell beállítani.
colorizer.net
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz taranis #7539 üzenetére
Most nem nagyon olvastam vissza a topikban, de összességében mennyire vagy elégedett az X-T2 videós képességeivel?
Az utóbbi 1-2 évben eléggé lemaradtam videózás terén, de bármennyire is szívem csücske a Fujifilm, a videó miatt mindig ostoroztam a márkát, de most azért látszólag összeszedték magukat, így talán (de csak talán) nem kell rendszert váltanom, ha a jó fotó mellett (ebben mindig prímák voltak) jó videót is akarok. A korábbi súlyos aliasing gondok úgy tűnik elszálltak, de az X-T2 videókat nézegetve mintha a rolling shutter túlságosan jelen lenne (vagy csak az 5 tengelyes IBIS-ek korában tűnik így).
Még mindig nincs internal F-Log csak külső rekorderre? Olvastam sok tesztet, de a Fujifilm sajátossága, hogy eltelik pár hónap és annyi firmware update jön, hogy a tesztek fele már nem aktuális.
Bár nekem nem az X-T2, hanem az X-T20 a kiszemeltem (már az X-T1 és X-T10 relációban is úgy voltam, hogy semmi olyat nem ad az X-T1 amire égető szükségem van, a maradék pénzt inkább objektívre költöm).
Amúgy mennék szívesen a Sony felé is, mert nagyon csípem a videóik karakterisztikáját (pont azért amit írsz: zseniális a csúcsfények kezelése). Csak a túlhevülő szenzorokkal nem tudnak még mindig mit kezdeni. Másik esélyes a Panasonic lenne (GH4 már egész jó áron van).
(#7541) hibavissza: Azért manapság a 100% sRGB szerintem nagyon alap dolog bárkinél aki csak kicsit is hobbi szinten fotóz-videóz és főleg webre dolgozik. Ha már kicsit komolyabb szinten gondolkozol a videózásban, akkor meg be kell fektetni egy jobb EIZO-ba, ami már tud valamilyen broadcast/filmes színteret, meg 24p módot.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7544 üzenetére
Szerintem nagyon szuper az a videó, "kultúrált" a kiégés és rengeteg shadow deatil van. Mondhatni: tetszenek a Fuji színei. De igen, érdemes azzal játszani hogy inkább alexpózod a felvételt és utólag húzod vissza. Kiváncsian várom, de csinálj egy gradet is belőle!
elkezdtem nézni Aram K videóit, és le vagyok nyűgözve. Rengeteget lehet tanulni az úriembertől, köszönöm a linket! Egyből kevésbé problémás az SLOG2, és egyből érzem hogy miért szeretik olyan sokan a ProRest...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7546 üzenetére
Én a filmes tutorialon dobtam le a láncod, ez az első cross-processed look ami tetszik, de ez nagyon. És natív 5D RAW-on alkalmazva parádés eredményt kapok, nincs codeccel szenvedés, nincs zaj... ki lehet facsarni és raw "még mindig tart"
Szívesen töltenék fel samplet, de borzalmas helyigénye van, 12 másodperc 1 GB...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz taranis #7544 üzenetére
Szeretettem várom az új snitteket.
Engem olyan dolgok is érdekelnének, hogy milyen hétköznapi használat. Vannak-e olyan idegesítő vagy jópofa apróságai, amikre a tesztek nem térnek ki vagy logikusabban / logikátlanabbul működnek mint a konkurenciánál.
Az nagyjából megvan, hogy számomra a legidegesítőbb vonás az lesz, hogy Log profil csak HDMI kimeneten át van. Viszont nagyon király, hogy a 4K és a Full HD is oversampled.
(#7543) hibavissza: Nem értek egyet. A legtöbben már mobilon/tableten fogyasztanak tartalmat, simán van már közönség, ahova lehet sRGB-re is alapozni. Az iPhone és iPad ráadásul gyári kalibrációban is igen jó, ezzel le is fedtük a kreatív piac igen jelentős részét. De a fotósok/videósok egymás között (Flickr, 500px, Vimeo, stb) is megfelelő közönségre találhatnak. Nem mondom, hogy ez élet-halál kérdése, de ma már az olcsóbb monitoroknál sem kirívó dolog a ~100% sRGB. Szerintem ezt ma már tekinthetjük belépő szintnek.
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #7553 üzenetére
Ez a korábban linkelt videó nagyon jó képminőségű. Nagy átfogás, jó színek, sok részlet. Aszem az xt2-vel (is) elért egy olyan fokot az amatőr filmezés ami akár Nirvánának is nevezhető Nem lehet kifogás már a technika, ezzel mozit lehet csinálni.
Azért kár a szenzorstabiért
Azért, hogy ne legyünk annyira elégedettek és ne bízd el magad, a képen jobb oldalt az eresz alatti árnyékban kicsit vörösen, zölden artifaktol, bal oldalt pedig a bazaltkockás fal kicsit zöldül Talán kicsit túl melegre lett hangolva. -
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz taranis #7550 üzenetére
"Na, ezt tudja az X-T2 F-Log nélkül:"
Tetszik, nagyon! Évek óta azt várom, hogy a Fujifilm eljusson legalább erre a szintre. Azért becsületes, hogy Log nélkül is ekkora dinamika kigyurmázható belőle, azért ez nem egy vészesen időigényes utómunka.
"nem hiányzik az IBIS, amúgyis furcsállom, hogy anélkül ma már szinte szarnak számít egy váz"
Múltkor volt a kezemben egy GX80-as. Sírni tudnék egy olyan IBIS miatt, egyszerűen döbbenet. Kívánom, hogy minden vázban legyen alap ez a szint 1-2 éven belül.
"F-Log csak externalban van, de ki tudja miért csak 4K-ban elérhető, 1080p-ben nem."
Tipikus Fujifilm... Annyira zseniális gépeket csinálnak, hogy nehéz nem szeretni őket, de az ilyenektől a hajam tudnám kitépni. Mint amikor az Fn gombra bármilyen hülyeség beprogramozható, de a beépített vaku kompenzációja nem, azt csak a menü mélyére túrva éred el.
"Ami nekem nagyon hiányzik azok az alapvető expozíciót segítő funkciók mint pl hisztogram, zebra, ezekre kell külső monitor (peaking van). "
Na az ilyen apró hétköznapi dolgokra gondoltam, mikor faggatni kezdtelek. Mert tudom, hogy a váz tud zebrát, hisztogramot és peakinget, de az nekem új, hogy nem mindegyiket tudja saját LCD-n is megjeleníteni. Nagyon szimpatikus amiket írsz az X-T2-ről, de pont az ilyen dolgok miatt ódzkodom még mindig erre a rendszerre alapozni a videót. Az ilyen dolgok máshol egyszerűen evidensek, itt még mindig kicsit hanyagoltabb a videós szekció (a fotóhoz képest).
"Ja, az X-T20-ról tudni kell, hogy videó alatt sorkihagyással olvassa a szenzort"
Kár. Azért még megvárom az első teszteket, de félek, hogy akkor az X-T20 sem lesz az én vázam. A Fujifilmet elhagyni nem akarom, inkább váltok X100-ra és mellé egy olyan rendszer kell, ami komolyabban veszi a videózást.
(#7560) hibavissza: Az a baj, hogy te az összes internetfogyasztót veszed alapul, pedig lehet, hogy csak a célközönségedre szűkítve tök mások lennének az arányok. Ha én mondjuk el akarom adni magam a kreatív szakmában, ott
mindenkinagyon-nagyon sokan Apple cuccot használnak. Ha feltöltöm a cuccaimat Flickr-re, 500px-re vagy hasonló helyekre, hogy a hozzám hasonlókkal (profikkal vagy amatőrökkel) megosszam, ott is jobb lesz a normálisabb megjelenítők aránya.Na meg nem kell véresen komolyan venni ezt a 100%-ot sem, ha valakinek egy teszem azt 96%-ot tudó megjelenítője van és bekalibrálja, még mindig sokkal beljebb van, mint a 70-80%-ot tudók.
Egyébként nem csak az Androidos Chrome nem színmenedzselt böngésző, hanem az egész rendszer nem az (a 7.0 előtt, de ez is egy örökké valóság lesz, mire átlépi elterjedtségben a 10-15%-ot). Ellenben az iOS ebben jobban teljesít, most jelentette be az Instagram is, hogy az iOS-es app az sRGB-n túllépve már wide-gamut (DCI-P3) kompatibilis lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs