Új hozzászólás Aktív témák

• #4288 pws aktív tag Revolit #4287

  Új Válasz 2014-05-10 13:16:24 #4288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz Revolit #4287 üzenetére

  Pont ue a taktikát alkalmazom én is a JAK9, Airacobra gépekkel.
  Még akkor is ha épp nem GOD módban van a B17, elmegy vele 2-3 perc mire leszedem. Addig a maradék 3 bombázó már legyalulta a bázist. Szerintem az AB, RB, SB között legyen különbség bonyolultság, valósághűség stb szinten. De adja vissza egy légi-csata érzetét. Tudománytalan-kamfasztikum lövöldözéshez felesleges a gépeket igazi gépekről mintázni.

• #4286 pws aktív tag RG4L #4277

  Új Válasz 2014-05-10 12:45:32 #4286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz RG4L #4277 üzenetére

  A 5 perces csaták kezdenek általánossá válni, már a JET-ek alatt is. A játékosok nagy része rájött az AB hülyeségeire. Kezdenek 3-4 bombázóval, zuhanórepülés 4e méterről. AB-ben még a B17 sem esik darabokra, ha úgy repül mint egy Stuka. Szerény 600 Km/h-val függőleges zuhanás
  Mire felmászok 3e fölé egy Jak9, Airacobra géppel már a bázisnál is vannak. Persze AB-ben a bombázóknak nem sok köze van a valósághoz.
  Majd elválik, hogy a Gaijin tényleg különb cég mint a WG. Vagy hagyja, hogy a nevetséges szintre süllyedjen a játék.

• #2229 pws aktív tag Szőrös  #2226

  Új Válasz 2014-02-12 00:28:34 #2229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz Szőrös  #2226 üzenetére

  Páncéllemez nem igazán jellemző a korai típusokra, ill a könnyű vadászokra. Ahogy egyre nagyobb űrméretű fegyvereket építettek be, párhuzamosan igyekeztek legalább a pilóta hátát is védeni. Légcsavar, motor viszont mindig a pilóta előtt van /az ilyen felépítésű gépeken/. Szval szemből át kell lőni a légcsavart és a motort, utána jön a pilóta. Akár a légcsavart, vagy motort amortizálják le, a gépnek úgyis vége. A végeredményen nem változtat. Na de a kanyarodó golyó, ami kikerüli a légcsavart, motort és homlokon csókolja a pilótát? Vicces

• #2228 pws aktív tag PAtr0n #2225

  Új Válasz 2014-02-11 23:45:24 #2228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz PAtr0n #2225 üzenetére

  Nem baj az ha nagy WT fan vagy. Majd elmúlik az 'újdonság varázsa' és képes leszel hasonló anomáliákat felsorolni a WT-vel kapcsolatban is. A WOT-os jellemzéseddel teljesen egyetértek.
  'User error', hát ez nagyon jó
  Ha csak begépeled a gugliba 'WT pilot knocked out', láthatod, hogy ez az egyik legtöbb vitát generáló kérdés.
  Egy dologban van konszenzus, hogy erősen paraméterezik patch-ről patch-re. Hol is láttam már ezt a folyamatos piszkálgatást?

• #2224 pws aktív tag

  Új Válasz 2014-02-11 21:25:23 #2224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  Valaki korábban említette, hogy a a pilóta elhalálozásra a Vitality-t kell 30 fölé növelni. Van jópár pilótám 30-40 Vitality, Stamina értékkel. És lám, a most nem 4 hanem 3 pilótahalál van egy rossz körben
  Persze a pilóta szemből kap legtöbbször találatot. Nem számít, hogy pont ebből az irányból a legvédettebb.
  Bárki magasztalja a WT-t a WOT-tal szemben, ne higgyetek neki. Nagyon is hasonló, se nem rosszabb, se nem jobb.

• #2222 pws aktív tag Malibutomi #2219

  Új Válasz 2014-02-11 15:57:08 #2222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz Malibutomi #2219 üzenetére

  Assist, landing, vagy valami feladat teljesítésért ad még pontot /pl lebombázta a bázist/.
  Kicsit béta még ez a játék

• #2119 pws aktív tag PAtr0n #2118

  Új Válasz 2014-02-04 23:36:52 #2119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz PAtr0n #2118 üzenetére

  Még nem járok olyan magasságokban, hogy B-17 összefussak.
  Amúgy az alumínium szárny így fest egy Me262 gépágyú találat után

  

  [link]

  az aluminium meg ilyen szépen ég el
  

• #2117 pws aktív tag Patrick76496 #2109

  Új Válasz 2014-02-04 22:29:19 #2117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz Patrick76496 #2109 üzenetére

  Eddig a csúcs 4 pilóta 1 percen belül.
  Másik vicces dolog RB-ben tisztán látni, hogy 30 méterről pattognak a golyók a bombázó szárnyáról. Vászonborítás kevlárból? Arról nem is szólva, hogy kergetőzésnél le is gyorsul a bombázó.
  Persze ebben a játékban is ki kellett 'egyenlíteni' a különbözőségeket a gépek között. Így játszható mindenki számára.

• #2075 pws aktív tag Szőrös  #2071

  Új Válasz 2014-02-01 11:14:28 #2075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  válasz Szőrös  #2071 üzenetére

  Tényleg nagy szerencse, hogy nincs HP alapú sebzés.
  Épp mos mentem egy random kört, csata a fighter spawn point közelében, cc 30 sec alatt ott voltam. A 4 gépemből 3 1 másodpercig bírta. 2 pilóta, 1 motor. Persze nem szimulátor, arcade szintre egyszerűsítve minden.
  A többi játékmóddal még csak ismerkedem. A realistic, hystorical miben más?

• #2069 pws aktív tag

  Új Válasz 2014-02-01 10:02:10 #2069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pws

  aktív tag

  Gondoltam teszek egy próbát az új orosz csodával. A WOT-nál csak jobb lehet.
  A hangulata tényleg jobb a játéknak, anyázás is kevesebb.
  Viszont valami generálisan el van cseszve az elvtársak agyában, s ua a hibák köszönnek vissza mint a WOT-ban.
  - Elkezdve a német, orosz, angol, amcsi vonalat - az orosz gépek kicsit OP-k. /I-153, I-16/.
  - Random faktort ebbe is beletették, de minek? Cc 3 csatánként előfordul, hogy 1 lövéstől maghal a pilóta, kigyullad a motor, szárnyak darabokra hullanak. Ez igazán akkor vicces, mikor ugyanazzal a típussal kerül szembe az ember, és az ellenfél 500 találattól is repül tovább. Furcsa, hogy a grafikus motor mutatja a találatokat, az ellenséges gép már egy szitára hasonlít, hullnak belőle az alkatrészek.

  Jó lenne, ha valami érettebb fejlesztőcsapat is megtalálná már ezt a témát /akár repcsis, tankos változatban/. Ebben a formában WT is csak egy ingyenes játék, olyan is.

Új hozzászólás Aktív témák