Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Annyira, hogy az nem csak a háttértárolóról olvasott adatot jelenti, hanem bármilyen I/O-t (pl. ha a hálózatról olvas valami, az is megjelenik ott, sőt, ha talán a cache-ből olvas, az is beleszámít ebbe, de a háttértároló fizikai forgalmában nem jelenik meg), de ettől csak több lehet (nyilván), kevesebb nem, tehát valamit nem olvasott be.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
A rendszergizdáktól valami elb*ott M$ elgondolás miatt alapbeállítás szerint elveszi a rendszer a send as jogot (60 percen belül, ha jól emlékszem), így hiába állítod be. Olvasnivalók: egyik másik (a topicok/hozzászólások régi mivolta, és hogy esetleg régebbi termékre vonatkozik, ne zavarjon, ma is pont ugyanúgy érvényes a tartalmuk).
-
brd
nagyúr
Kezdésnek próbáld ki, parancssorba:
cd /d %systemroot%
Net stop vss
Net stop swprv
regsvr32 ole32.dll
regsvr32 vss_ps.dll
Vssvc /Register
regsvr32 /i swprv.dll
regsvr32 /i eventcls.dll
regsvr32 es.dll
regsvr32 stdprov.dll
regsvr32 vssui.dll
regsvr32 msxml.dll
regsvr32 msxml3.dll
regsvr32 msxml4.dllNe aggódj, ha valamelyik olyan hibát ír, hogy nem találja, előfordulhat. Ja és utána gép újraindít.
-
brd
nagyúr
válasz
takyka77
#5855
üzenetére
A %username% egy globális változó, az aktuálisan bejelentkezett user nevét tartalmazza. Viszont ez nem feltétlen egyezik meg a Docu...&sett..., ill. Users alatti profilkönyvtár nevével (lehet, hogy ezt célszerűbb használni, a tennivalótól függ). Azt a %userprofile% tartalmazza.
Bárhol fel tudod használni, pl. egy
echo %username%
kiírja a user nevét, vagy egy
cd /d %userprofile%
belép az aktuális user profilkönyvtárába. -
brd
nagyúr
Ha az FQDN nevek sem működnek, akkor vagy a DNS server nem jól működik(/nincs jól beállítva), vagy a két DNS server között valami nem engedi át a csomagokat. Távolról kb. ennyit lehet mondani... A klienseken amúgy DNS servernek a belső DNS server címe van kiosztva, ill. a tartományvezérlőkön önmaguk vannak megadva (127.0.0.1, vagy az aktuális IP címe)?
-
brd
nagyúr
Nem feltételeztem ilyet.
A NETBIOS egy érdekes állatfaj, ha nem muszáj, ne használjátok szerintem, folyamatos harc van a géplista-nyilvántartó gép címért, és ha nem állítod be, hogy ezt egy bizonyos gép birtokolhatja csak (ehhez az összes gépen be kell állítani valamit), akkor folyamatos problémák lesznek, egyes gépek nem látszanak, vagy időszakosan akár az egész tallózás nem működik. Ugyan Vista óta ott a Network Discovery, de ahhoz is hekkelni kell a policy-n, hogy alapból működjön (vagy egyenként bekapcsolni a gépeken), ill. a tűzfalon is kell engedni, ehhez meg már tűzfal policy-t is kell ügyeskedni a group policy-be (vagy szintén egyenként bekapcsolni a gépeken). Viszont, ha jól látom, mind2 oldalon van DNS server. Amennyiben FQDN alapján működne a névfeloldás, az jó lenne? Mert akkor a kétoldali DNS servereken meg kell adni a túloldali tartományra nézve Feltételes Továbbítónak (valami ilyesmi lehet a magyar fordítás) a túloldali DNS servert. Pl.: ez a két domain neved van: egyik.local, masik.local, akkor az egyik.local oldali DNS serveren felveszed Conditional Forwardersnek a masik.local tartomanyhoz a masik.local DNS serverét (ill. engedélyezed az 53-as TCP/UDP portot a kettő között). Így a masik.local-os címeket a masik oldali DNS servernél fogja keresni. Lásd itt. -
brd
nagyúr
A WINS mmc-kben megadod replication partnernek a túloldali server IP-jét (mind a 2 WINS-ben fel kell venni a másik servert). Ha nem tudnak egymás között replikálni (az Eventlogból ki tudod hámozni, hogy sikerül-e, ill. a túloldali serveren is meg kell jelenjen a teljes gép/workgroup etc. lista), akkor a VPN/tűzfal nem jól van kialakítva, azaz valami kiszűri/nem továbbítja a csomagokat (ha jól emlékszem, sima TCP csomagokból áll a WINS replikáció).
Az azonos belső tag alatt azt érted, hogy pl. domain.local van DNS utótagnak megadva mind a 2 oldalon? -
brd
nagyúr
válasz
glutamin
#5772
üzenetére
A megosztási jogok mellé ott van még az NTFS jog is, mindkettő együtt érvényes, ha bármelyiknél nincsen joga valakinek, akkor hálózaton keresztül ugyanúgy nincsen joga, mintha a másik nem is lenne, pl. user nevű usernek megosztod full access-re, de az NTFS jogok úgy vannak megadva az adott file-on/könyvtáron (Security/Biztonság fül), hogy csak olvasni tudja, akkor csak olvasni fogja tudni.
-
brd
nagyúr
válasz
Sacaaaaa
#5723
üzenetére
Milyen RAID volt az? Fél HW-es fos, vagy rendes RAID (külön kártya, külön CPU-val, esetleg battery-vel, persze serverlapokon integrálva is elő szokott ilyen fordulni)? Előbbi esetben lehet, hogy a filerendszer, vagy a RAID driverének bejegyzése is megsérült, hiába a RAID. Indulás előtt F8 szorgos nyomogatása, Utolsó működő blabla... kiválasztásával sem indul? Csököttmódban az eseménynaplóból ki lehet valamit hámozni?
-
brd
nagyúr
Ha pár óra leállás megengedett, akkor egy bármilyen (NTFS-t azért ismerjen
) partíciómásoló (és MBR-másoló) programmal meg tudod oldani a server HDD-jét kivéve, és áttéve másik gépbe. Vagy akár a mostani serverben is meg tudod tenni, csak arra vigyázz, hogy az új HDD a másolás előtt ne legyen úgy a gépben, hogy elindul a server, mert bajod lesz a betűjelekkel. Ha a leállás csak rövid időre megoldható (csak a HDD-csere idejére mondjuk), az is kivitelezhető, csak problémásabb. -
brd
nagyúr
Hogyan lehet VPN-nél Windows (vagy ISA) Server, és Windows kliens használata esetén, a kliensen a route táblába kerülő szabályban netmaskot változtatni (és/vagy a hálózati célt változtatni)? Nem kézzel, hanem automatikusan, amikor létrejön a kapcsolat. Alapesetben ugyanis úgy jön létre, hogy csak a /24-es hálózat látszódik a kliensről. Kézzel persze át lehet írni, de ahhoz mindig meg kell nézi, hogy milyen IP-t kapott a kliens.
-
brd
nagyúr
válasz
old gray
#5599
üzenetére
Egyrészt csinálj esetleg SP2-es telepítőt, és ezt a csomagot is integráld, majd azzal próbáld meg, másrészt amit a topictárs mond, az elintézi a megfelelő driver beépítését a telepítőbe. A hozzáadott lemezről bootolsz, beklattyolgatod értelemszerűen az opciókat, majd kéri a Windows telepítőt.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
Feltelepíted ugyanazt az OS-t, aztán belőle futtatva ntbackup, ott pedig restore. Az SP nem számít, mert maga a mentés mindent tartalmaz (ha úgy állítod be): registry, rendszerfile-ok stb. Esetleg az ntbackup/VSS javításai miatt kellhet valamelyik javítócsomag, de én még nem futottam bele ilyenbe (mondjuk én eleve SP-kel frissített újratelepítéseket csinálok, ha csak nincs valami speciális ok).
A kérdésre pedig neked kell válaszolni. Ha olyan file-okat is mentesz pl. amelyek a felhasználók file-jai (mondjuk dokumentumok), akkor a rendszer borulása esetén ezeket nyilván nem szabad a korábbi (a mentésben szereplő) változatukkal felülírni, mert akkor a mentés óta módosított file-oknak a régebbi verziója kerül vissza. Én általában azt szoktam választani, hogy csak akkor írja felül, ha régebbiek a file-ok, persze ehhez az órának mindig jól kell beállítva lennie (pl. már az OS újratelepítése közben is!). -
#5560
brd
nagyúr
Core2duo6600
#5559
brd
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#5559
üzenetére
Állítsd le a hálózat összes gépén a Computer Browser szolgáltatást (pl. Group Policy-ből), és üzemelj be egy WINS servert (aminek a címét az összes gép kapja meg DHCP-vel, ha az van). A többiek majd biztos leírják, hogy mi a probléma oka, nekem most csak ennyire volt időm.
-
brd
nagyúr
Valakinek van arra valami ötlete, hogy egy RDP kapcsolat létrejötte után, az RDP kapcsolódáshoz, mint triggerhez kötve futtassak programot? A bejelentkezéshez kötve (pl. user startup) hiába futtatnám, mert ha már be van jelentkezve a user (ilyen eset is előfordul, pontosabban ez a gyakoribb), akkor egy erre a munkamenetre intézett csatlakozáskor ez nem fut le. Az RDP kliensben megadható programfuttatás sem felel meg, mert az ugye sima kliensre (tehát nem serverre) csatlakozáskor nem fut le, csak ha nincs még a usernek munkamenete.
-
brd
nagyúr
válasz
Boolash
#5488
üzenetére
Semmi különös nem kellene hozzá. Felveszed az új zónát, névnek a túloldali (kliensoldali) tartomány nevét adod, majd ha kész, akkor felveszel bele egy "A" rekordot a kliensgép nevével, és IP címével. Innentől a serveroldalon a kliensgép.túloldalitartománynév alapján meg kell találja. A teljes tartomány pingelését hogy érted?
-
brd
nagyúr
válasz
Boolash
#5472
üzenetére
Aham. Most hirtelen nem emlékszem, milyen képességekkel bír a RRAS DHCP-je, de lehet, hogy az nem ad meg domainnevet, amit a DNS regisztrációhoz fel lehetne használni. Esetleg próbáld ki, hogy ugyanazon a panelen, amit az előbb kérdeztem, te adod meg a DNS utótagot. A serveroldalon az nslookup kliensgep.tartomanynev localhost. Mit mond?
-
-
-
-
brd
nagyúr
válasz
old gray
#5400
üzenetére
Ha biztosan azért nem fut, akkor úgy kellene megadni, hogy \\{FQDN}\SYSVOL\{FQDN}\Policies\{a script Policy-jének GUID-je}}\User\Scripts\Logon\logonscript
Tehát pl. \\business.local\SYSVOL\business.local\Policies\{2E3BF336-32E4-4682-BC30-B73CF97ED476}\User\Scripts\Logon\logon.bat -
brd
nagyúr
válasz
Hunter2
#5398
üzenetére
Nem, az R2, az egy újabb kiadása a 2k3-nak, néhány új/plusz funkcióval. A Win2k3 SP2, az pedig a sima valószínűleg. Azért valószínűleg, mert az R2 is SP2 (mármint ugyanaz a javítócsomag települ rá, ill. gyárilag tartalmazza, de az R2 csak azt jelenti, hogy az újabb kiadás), de mivel a "Win2k3 SP2"-ben nincs R2 szó, ezért gondolom, hogy az nem az R2.
(A javítócsomagok ugyanazok a két kiadáshoz). -
brd
nagyúr
Van erre egy remek kis csomag, igaz, .net-et használ, ezért lassú a felülete, de használható.
Nem tudom, most milyen verzió tölthető le (persze a Trial-ról van szó, mert a "nagy" csomag fizetős), ha csak valami 30 napos, akkor szólj, mert nekem még a "régi" van meg, ami azóta működik, mióta letöltöttem (kb 1 éve).
Persze ennek előfeltétele, hogy a klienseken bizonyos portok nyitva legyenenek (pl. GPO-ból a "Windows Firewall: Allow remote administration exception"-t enabled-re állítod a klienseknek, és akkor letudtad ezt a részét, de persze ez nem biztos, hogy sec. okokból üdvös megoldás).
A csomag egyébként mást is tud, pl. utánozhatatlan, amikor egy domain-ben az összes gépet újraindítod, és egyszerre csörögnek a telefonok
Csak vicceltem persze, de mondjuk ugyanígy talán az egyszerre több gépre kivitelezett gpupdate a legkényelmesebb szolgáltatása a csomagnak. -
brd
nagyúr
Nem, nem normális. Vagy HW-hiba (hibás sector mondjuk) van, vagy a driver bugzik/hibás/régi.
Öööö... újra elolvasva, jól értem, a futó 2003 alatt próbálod formázni a C:-t? Nem oda van telepítve a 2003, vagy nem ott vannak a bootfile-ok (boot.ini, ntldr stb.)? Ez így nem biztos, hogy jó ötlet. -
brd
nagyúr
válasz
Boolash
#5261
üzenetére
Az átjáró/útválasztó azt jelenti, hogy ha olyan címet (IP címről van szó) keres a gép, ami nem a saját hálózatán van (vagyis amit el kellene érnie a netmask alapján közvetlenül), akkor ennek az átjárónak küldi el, hogy majd az tudja, hogy merre van (ha ő sem tudja, akkor neki is van, ill. vannak ilyen címei, ami felé ilyenkor küldheti; az egész internet hasonlóan működik egyébként). Ennek semmi köze a DNS-hez.
-
brd
nagyúr
válasz
old gray
#5232
üzenetére
Irányítsd át a .bat-ban lévő net use kimenetét egy file-ba, plusz én hozzáírnék még valamit a batch-be hogy egyáltalán látszódjon, hogy lefut-e, és mindezt a serveren lássam összegyűjtve, pl.:
echo. >>\\servername\megosztás\netuse.txt
echo ------ >>\\servername\megosztás\netuse.txt
date /t >>\\servername\megosztás\netuse.txt
time /t >>\\servername\megosztás\netuse.txt
echo Computer: %computername% >>\\servername\megosztás\netuse.txt
echo User: %username% >>\\servername\megosztás\netuse.txt
net use >>\\servername\megosztás\netuse.txt [a parancs általad kívánt többi része]Ha ez nem vezet eredményre, és az eventlogban, a kliensen olyat látsz, a bejelentkezés körül, hogy nem látja a tartományvezérlőt, akkor bemásolok egy .reg file-t, amit a klienseken hozzá kellene adni a registry-hez (ha XP, vagy az előtti OS-ről van szó; Vista, és utána még nem találkoztam ezzel a hibával, ott valószínűleg kijavították/átírták az ezért felelős alrendszert).
-
brd
nagyúr
válasz
Boolash
#5107
üzenetére
Harmadik lehetőség: ha szigorúan csak a 2 server között akarsz kommunikálni, akkor azt is megteheted, hogy a VPN kiszolgáló oldali servernek adsz még1 IP-t (mondjuk 10.10.10.1), és a VPN-t úgy állítod be, hogy ennek az új IP-nek a tartományából osszon a betárcsázó másik servernek (vagy az automatikus osztogatás helyett, a tárcsázott kapcsolatban állítasz be fix IP-t).
De ilyenkor nem árt, ha a kliensoldalon felveszed a server IP-jét a hosts file-ban, társítva a nevéhez, mert ha valahogy máshogy is kapcsolatban volt/van a 2 gép (pl. SMB-n, vagy DNS-en keresztül), akkor a "régi" IP-jét kapná meg a gép, ha név alapján keresi. -
-
#5064
brd
nagyúr
Hedgehanter
#5063
brd
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#5063
üzenetére
Biztonsági okokból, mert ha így teszel, akkor a DC ugye kint lesz az interneten, és ha valamit véletlen elkonfigurál valaki, akkor... Csak member server esetén nehéz azért annyira elkonfigurálni, hogy a DC ezért veszélyben legyen. (Egy kipublikálást/portforwardot azért viszonylag nehéz létrehozni véletlenül.
).
Legalábbis én más okát nem látom, vagy ha van, akkor a M$ is hülye, mert az SBS-ben is van ISA, az meg egy fizikai vasról szólt mindig is (eddig legalábbis). -
brd
nagyúr
De boot partíciót nem tudod vele átméretezni, direkt megnéztem tegnap. Amúgy a M$ is külön kihangsúlyozza, hogy adatpartíció átméretezése, pl. itt.
A PQMagic nem Windows, nem kell neki minden eszközhöz driver: a BIOS-on keresztül kezeli a HDD-ket, tehát amit a BIOS lát (tud róla boot-ot indítani), azt neki is látnia kell (gyanítom, a többi hasonló program is ilyesmi módon működik, legfeljebb a gyorsaság miatt vannak egyes eszközökhöz külön driverek). Többször használtam már pl. RAID-ek közötti másolásra (persze 2 menetben, nem egy gépen). Talán valami nagyon régi verziót néztél. -
brd
nagyúr
Nem kell ehhez link, 3 dologra van szükséged:
- SP2neve.exe /integrate:könvytárnév
- CD-író
- ISO készítő program, pl. UltraISO.Készítesz egy ISO-t a telepítőről, kimásolod a HDD-re az összes file-t a telepítőből, majd a kimásolt file-ok helyét adod meg a SP2neve.exe /integrate: után; ha végzett, "visszamásolod" a file-okat az ISO-ba, kiírod, és erről telepítesz.
-
brd
nagyúr
válasz
Boolash
#4910
üzenetére
Első kérdésre: pl. robocopy, megfelelően paraméterezve, aztán ebből vagy ikont készítesz, amit majd ő elindít, vagy ütemezett feladatként felveszed a gépén.
Második kérdésre: ha már fel van véve a domain-be, akkor elindítod a control userpasswords2-t (az ő gépén, egy rendszergazdával belépve) és ott felveszed rendszergazdának a domain-es user-t, tehát pl. domain\kisjózsi, és a rendszergazdák csoportot választod. -
brd
nagyúr
válasz
canniball
#4890
üzenetére
Hülyeség, bármikor mutatok neked 35 MB/s-es eredményt, CAT5-ös kábelen (bár ez utóbbit nem tudom megmutatni
), XP klienssel mérve, kb. 10-15 méteres távon (ez sem a legjobb eredmény, de ez stabil, és tudom mutatni). A Server OS-nek ehhez semmi köze.Szerk.: a switchnek, a drivereknek, a háttértárolóvezérlőnek, a HDD töredezettségének, az alaplapnak, hálókártyának, és a mérés mellett még futó programoknak viszont mind lehet ez a hibája.
-
brd
nagyúr
Valami "érthetetlen" okból a notepadba (ill. a többi, windows ANSI-ban mentő program *) írt magyar ékezetes karakterek teljesen mást jelentenek parancssorban ('oppá, majdnem DOS ablakot írtam, a fene
), a legegyszerűbb talán, ha a majdnem minden windowsban megtalálható edit nevű szövegszerkesztővel írod be az ékezetes karaktereket az ilyen file-okba.* Ha valaki tud olyan programot, ami kicsit nagyobb user experience-t nyújt, mint az edit.com, és ASCII (DOS karakterbeállítás)-ban tud menteni, az engem is érdekelne.
-
brd
nagyúr
Az Administrative Group/Servers/Servered neve/Protocols/SMTP/Virtual Serveren joggegérgomb/Properties/Delivery fülön milyen beállítások vannak megadva? Elsősorban az Expiration timeout az érdekes (én 2 napra szoktam beállítani, igazából a mai rohanó világban már ez is sok; többet teljesen felesleges, ha fontos a levél, úgyis előbb jön a telefon, hogy: "miért nem kapta meg X.Y. a levelemet?", amelyik serverre meg nem lehet 2 napon belül levelet küldeni, azt ott egye meg a fene... Ill. a retry-okat szerintem úgy érdemes beállítani, hogy legalább 1 óra teljen el a rögtön (nulladik
) és a negyedik próbálkozás között. -
brd
nagyúr
Ha a DNS rendben van (előbb ezt tedd rendben mindenképpen, a DNS-ben a továbbítók fület jól töltsd ki), akkor még azt próbáld meg, hogy az internal típusú kártya (nem a gateway, hanem a kártya) metrikáját 2-re állítod.
Esetleg a nemműködő állapotban egy "route print" kimenete is segíthet kideríteni a problémát. -
#4842
brd
nagyúr
Hedgehanter
#4840
brd
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#4840
üzenetére
Nem hiszem, hogy azért szólt volna, hogy talán van benne, bár a 4-es verzióval nem foglalkoztam még behatóbban.
-
#4841
brd
nagyúr
Hedgehanter
#4839
brd
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#4839
üzenetére
Rendben, reméltem is.
-
#4838
brd
nagyúr
Hedgehanter
#4836
brd
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#4836
üzenetére
A NOD-os üvöltést nem tudom, pozitívumként írod-e, de a Conficker pl. pont így (is) terjed.
-
brd
nagyúr
válasz
kraftxld
#4823
üzenetére
1. Részben csak tapogatózom, mert OMA-t még sosem üzemeltem be.
Az Exchange/Global Settings alatt minden jól van beállítva (user initiated syncron', ill. az unsupported devices be van klattyolva?)? Az ActiveSync-re (OMA-ra) nem tudom hatással lehet-e a /3GB, de egy helyen, ahol addig hibamentesen működött a server (az IIS is) ilyen memóriabeállítással (egyébként az SQL miatt elsősorban), az OWA beüzemelése után az IIS-sel gondok lettek, először olyasmit csinált, hogy tetszőleges üzeneteknél nem lehetett a csatolmányt megnézni/lementeni (HTTP hibát adott vissza az IIS), és néha maga az OWA felület sem töltődött be, ezzel párhuzamosan a többi IIS oldal is döglődni kezdett. Miután a /USERVA beállítással kicsit több memóriát adtam (2800-ra állítottam) a kernelnek, megszűnt a hibajelenség. Ezt is olvastad a témában? Különös tekintettel a "Note If the server is Microsoft Windows Small Business Server 2003 (SBS), the name of the Exchange OMA virtual directory must be exchange-oma" szövegre (bár írtad, hogy újrakreáltattad az Exchange-dzsel a virtuális directory-kat, de hátha )
2. Hálókártyát és/vagy drivert cseréltél már a külső lábon? Ill. nincsen korlátozva a max. kapcsolatszám?Bocs' ha triviális kérdéseket tettem fel.
-
brd
nagyúr
válasz
kraftxld
#4816
üzenetére
1. Belső hálóról van szó, vagy Interneten keresztül (SSL?)? Az OWA működik probléma nélkül? Mennyi memória van a serverben? A /3GB nincs véletlen megadva a boot.ini-ben?
2. Az ISA melyik verziója? Memóriaméret, CPU, mi van az ISA alatt? Az ISA-n böngészgetve is ugyanilyen lassú? -
brd
nagyúr
válasz
Dilikutya
#4815
üzenetére
Elvileg nem kell beállítanod, mert a tartományi tagság kötelezően együtt jár azzal, hogy szinkronizálja az óráját a kliens a tartományvezérlővel (az azonosítás miatt, mivel az időjegyekkel operál, ehhez pedig kötelezően szinkronban kell lennie az óráknak, és ha jól emlékszem, pár másodperces eltérést engedélyez csak). A DNS-ben tudtommal nincs ezzel kapcsolatban semmi, a DHCP-ben tudsz annyit megadni, hogy hol az időserver (a 004-es opció), ezt esetleg állítsd a tartományvezérlő(k)re.
Bizonyos időn belül szinkronizálnia kell, de ha nem akarsz várni, akkor egy újraindítást követően meg kell történnie. Ha mégsem, akkor vagy a tartományvezérlőn nem fut a w32time nevű szolgáltatás, vagy a kliensen van vele probléma (az eseménynaplóba bejegyez, ha szinkronizált). -
brd
nagyúr
válasz
Teasüti
#4807
üzenetére
Az attól függ, hogy kell-e az adott programoknak felhasználói fiók.
Nem tudom, a többiek hogyan vannak vele, de ez szerintem tipikusan olyasmi feladat, amit egy ebben gyakorlott embernek pár perc aktív munka beállítani (mint pl. OWA publikálása SSL-el, ISA-n keresztül úgy, hogy az ISA nyújtja a FBA-t), és kicsit több, ha valamiért hibát kell keresni, de egy ebben gyakorlatlan embernek mondjuk telefonon/fórumban elmagyarázni ugyanezt nagyon hosszúra nyúlhat, mert rengeteg hibalehetőség van.
-
brd
nagyúr
válasz
canniball
#4801
üzenetére
Nálam nem felelt meg az indítás a hibernálásnak, bár én csak XP-n próbáltam ilyesmit. De próbáld ki, nem áll semmiből.
Az 1.-es kérdésre ott az általam linkelt program, vagy ha a klienseken a hibernálásból visszatéréskor be is kell jelentkezni, akkor a feladatütemező is megoldás (de a parancssort ekkor sem úszod meg
). Ezzel mondjuk az lehet a baj, hogy ha a kliensen a bejelentkezés nem csak a kliens indulásakor történik meg, hanem egyéb okból (pl. a rendszergazda RDP-zik valamelyik kliensre), de a serverre nem lenne szükség, hanem az aludhatna (mert ilyenkor ugye fel fog ébredni). -
brd
nagyúr
válasz
canniball
#4788
üzenetére
Ha találsz olyan programot, ami parancssorból tud küldeni magic packet-et, akkor kb. ilyesmi batch használatával meg tudod oldani, ha ez megfelel:
:start
magicpacketküldőcsodaprogiopciókkal
if exist \\gép\share goto :browse
goto :start
:browse
explorer \\gép\shareAbban most nem vagyok biztos, hogy az if használatával lehet így share-t megnézni, ha nem, akkor írj be elé egy net use betűjel: \\gép\share-t, majd az if-es sorban a \\gép\share helyett ezt a betűjelet írd be. A :browse sor után pedig egy net use betűjel: /d /y-t
Arra kell figyelni, hogy a bejelentkezett usernek legyen joga tallózni, mert különben jelszót fog kérni, és oda az automatizmus (bár ez nem feltétlen baj ).
Esetleg lehet még finomítani úgy, hogy várjon mondjuk körönként 10 másodpercet, mondjuk az innen letölthető wait nevű programot beszúrva az magicpacket és az if sor közé.Persze ehhez az egészhez ennek a batch-nek az indításával kell a tallózást indítani...
#4794: Ha a Speciális gombra rányomsz, a már létrehozott feladatnál, akkor akár percenként tudod indítani (ismételtetni).
-
#4763
brd
nagyúr
Hedgehanter
#4762
brd
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#4762
üzenetére
Nincs, ill. olyan hibajelzést adnak, mintha nem érkezett volna válasz a célgéptől.
-
brd
nagyúr
Kérdezek egyet én is. L2TP VPN téma, ISA server által kezelve, az ISA server, és win2k3 folyamatosan frissítgetve. Úgy 2 hónapja bizonyos gépekről nem működik az L2TP-s VPN, mintha nem küldene választ az ISA, már odáig sem jut el, hogy a kulcsot ellenőrizze, és a logjában sem látom a próbálkozást, olyan, mintha el sem jutna hozzá a kapcsolatfelvtéli kérelem. A nem működő és működő gépek listája fix, tehát ahonnan nem működik, onnan soha nem működik, ahonnan pedig igen, onnan mindig. Viszont nem lehet hálózati gond, mert ha egy nem működő gépnél, ugyanazon az internetkapcsolaton egy másik, up-to-date géppel próbálom (XP-kről van szó), arról hibátlanul működik. A nem működő gépeken is SP2 van legalább, és korábban azokról is működött. Az ISA 2004-es, és az utolsó, direkt hozzá készülő frissítés után még sokáig működött minden olyan gépről az L2TP, ahonnan most nem, tehát nem valószínű, hogy maga az ISA lenne az ok. Egyébként a PPTP-vel nincs gond, az mindenhonnan működik.
Tehát van valakinek ötlete, hogy melyik win2k3-as frissítés okozhat ilyet? -
#4758
brd
nagyúr
Hedgehanter
#4757
brd
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#4757
üzenetére
Ne érezd magad rosszul, én már ott elakadtam, hogy minek van a router a hálózatban, ha azt akarja helyettesíteni.
Vagy talán switch-nek akarja csak használni? Akkor a WAN portját, DHCP-jét, DNS-ét felejtse el (és kapcsolja ki).
Teasüti: Jól értem, a win2k3 RRAS (magyar fordításban útválasztás és távelérés) szolgáltatásával próbálkozol? A varázslóban, amikor először konfiguráltad, beállítottad a tárcsázott PPPoE kapcsolaton, hogy NAT-ot "csináljon" rajta? -
brd
nagyúr
Az a legegyszerűbb megoldás, hogy csinálsz egy backup-ot az adatbázisról, majd ezt a mentést restore-olod, és ott meg tudod mondani, hogy hová kerüljön az adatbázis, ill. a logfile (bár gondolom, te is ezt a megoldást találtad meg). Lehet amúgy azzal is bűvészkedni, hogy átírod az adatbázisban a file helyét, detach, file átmásol, majd attach, de ehhez mélyebben kell ismerni az SQL működését.
-
brd
nagyúr
válasz
Teasüti
#4718
üzenetére
A többihez nem akarok hozzászólni, mert erősen más nyelvet beszélünk, de ha az a "nyet" PPPoE-s, akkor a WAN hálózati adapteren lényegtelen, hogy milyen TCP/IP beállításaid vannak, sőt nincs is rájuk szükség (akár a TCP/IP pipát is kiszedheted, sőt, javaslom, hogy szedd is ki, a többi egyéb dologgal együtt, kivéve a PPPoE-s drivert, persze csak ha nem a windows beépítettjét használod, mert az itt nem jelenik meg), mert a PPPoE csak mint fizikai adaptert veszi számításba, minden más a "PPPoE-n belül" intéződik.
-
brd
nagyúr
Igen, meg kell osztani, és adni megfelelő jogokat egy usernek, akivel majd csatlakoztatod a nyomtatót, amikor egy kliensen telepíted (majd meg kell jegyeztetned a kliensen a hálózati azonosítót, hacsak nem ugyanolyan felhasználó van a serveren is, mint amivel a kliensen használnád a nyomtatót, ill. ha domained van, és a kliensgép is fel van véve oda.) De előbb így, RDP-n keresztül (kikapcsolt nyomtatóport ellopással persze) nyomtass egyet próbából a serveren.
Én speciel egy 
Mekkora tárterületkorlát van az ingyenes verzióban?
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garanciával
- Apple iMac 27" 5K 2015 Late / 16GB DDR3 / 512 GB SSD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- NEC MultiSync V422 42" Monitor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest