Új hozzászólás Aktív témák
-
rebugra
aktív tag
Sziasztok, egy érdekes kérdésem lenne, amin gondolkodom egy ideje:
Windows Server, hozzá kapcsolva 6 PC, közös tartományban. Active Directory-ban kezelve a gépek, és felhasználók. 1TB, és onnan használják a file-okat. A server nagyon régi már, szeretnénk lekapcsolni, ezért vettünk egy NAS-t, beüzemelve, működik.
Kérdésem az lenne, hogy hogy tudom leválasztani a felhasználókat úgy, hogy (relatív) minden beállítás megmaradjon?
Tartományból kilépni és közös Munkacsoportot létre hozni?
Van ehhez esetleg egy részletesebb útmutatás?Köszönöm.
-
I02S3F
addikt
Sziasztok!
Tanulási célra, hogyan tudnék szerezni egy licenszt? Használtan láttam 99e-ért. Annyim nincs. -
Dilikutya
félisten
válasz
kraftxld #175 üzenetére
Nem annyira kis cég (kb ~70 munkaállomás összesen), külföldi tulajdon, van hozott szoftver SQL adatbázissal, van Nexonbér, 2 tucat nyomtató. A levelező még kérdéses, cserés lesz, vagy saját Exchange, vagy O365. Licenc az anyacégtől jön, nem mi vesszük. Jelenleg mind az 5 VM-ről fut, a jövőben is ez a kintiek terve, új VM szerver jön majd. Engem most csak tudományosan érdekel.
Nem mondanám, hogy nem költenek rá, bár az összeget nem ismerjük még.
-
kraftxld
félisten
válasz
Dilikutya #174 üzenetére
Tehát kis cég, nem nagyvállalat, nincs korlátlan licensz?
Én még a szerver nyomát is megpróbálnám behinteném sóval, mail O365-re, DHCP mehet a routerre, file share egy NAS-ra, alkalmazásokat meg ahogy lehet modernizálni.
Max 1 VM-et üzemeltetnék, gondolom túl sok pénz sincs rá. -
Dilikutya
félisten
Pörgősebb témát nem találtam.
Szóval, melyik a jobb? A feladatokat (AD, DHCP, mail, alkalmazás, fileshare) szétdobálni több szerverre, vagy integrálni minél jobban? -
Visormail
addikt
válasz
zolee001 #164 üzenetére
Pont nemrég néztem, hogy a klienseken hogy lehetne gpo-ból szabályozni a tls verziók ki/be kapcsolását. Én is csak ezeket a registry kulcsokat találtam, viszont ez a módszer nálam nem működik. A vezérlőpultos internetbeállítások részen ha valamelyiket ki/be kapcsolom, utána a registryben beállítom az ellenkezőjét, újraindítom és ugyanúgy van ahogy hagytam. Gondoltam talán csak ott nem mutatja, de tényleg nem is lép életbe, ha megnyitok olyan oldalt aminek kell valamelyik nem működik, amíg az internetbeállításokban vissza nem kapcsolom, a registryben hiába van 1esen az enabled. W10 22H2-n teszteltem. Nálatok ez működik?
-
bon
őstag
válasz
szabolcs77 #168 üzenetére
Telefon a Microsoft-nak.
-
szabolcs77
tag
Sziasztok!
Adott egy új gép, tiszta telepítés a gyári DVDről. COA matrica sértetlen, még a helyén van, látszik, hogy nem lett eltávolítva.
Próbálom aktiválni, ahol az alábbi hibaüzenetet kapom:
Hiba: 0xC004C003 Az aktiválási kiszolgáló megállapította, hogy a megadott termékkulcs blokkolva vanIlyenkor mit lehet tenni?
-
ChRiS_RS
aktív tag
Sziasztok,
nem nagyon pörög ez a 2016 téma, de azért próbálkozom.
Adott egy 2016 Standarddal üzemelt szerver, amelyre ha érkezik frissítés az újraindítás vagy 2-3 órát vesz igénybe. Egy-két külföldi fórumon megoldásnak a 2019-re való frissítést javasolták, ami hát no.... nem feltétlen az a megoldást, amelyre gondoltam.
Nincs rajta se AD, se domain, de az ESET Server Security van rajta védelem gyanánt, ha ez számít.
Van-e bárkinek ötlete, javaslata, hogy mégis mit lehetne tenni?Előre is köszönöm!
-
spike32
csendes tag
Sziasztok!
Van egy problémám amit nem tudok megoldani, segítenétek?
Fájlokat szeretnék FTP-vel biztonságosan küldeni TotalCommander-rel a VPS-em és az aszatali gépem között.
Ezt a hibavisszajelzést írja aTC:
534 Local policy on server does not allow TLS secure connections.
ugyanez ha FileZilla-t használok:
A VPS egy Windows 2016 x64 szerver.
Gugliztam órákat, de semmi használható oldalt nem találtam.
Be kéne állítani a szerveren a TLS engedélyezést de nem jutok előre.
Tudna valaki TeamViewer-el segíteni?
üdv
Spike -
Barto
aktív tag
Kedves Fórumtársak/Szerver üzemeltetők!
A fenti emoji a valós tiszteletemet, alázatomat jelenti.
Valószínű, hogy nagy fába vágtam a fejszét, de a kényszer nagy úr. Ne ítéljetek el! Tanárként dolgozom, nem gondoltam, hogy egyszer ezzel is foglalkoznom kell.
A következőben kérem a segítségeteket:
Iskolánkban volt egy régi szerver linux alapokon. (Nem én hoztam létre) Samba alkalmazásával. Az informatika termek (2 db, termenként 20 gép) olyan módon voltak felcsatolva, hogy azok mappánként jelentek meg a szerveren, a gépek és az általuk használt mappák egymást nem látták. Egy felhasználó volt létrehozva.
Ez a felhasználó két hálózati meghajtót látott, egyről csak olvasni tudott, a másikra írni is. A két terem logikailag elkülönült volt. Tehát a szerveren volt egy diák felhasználóhoz egy mappa, abban volt kettő info1 illetve info2. Azon belül volt még 20 mappa, ami a gépeket jelentette. (Bocsánatot kérek a nem szakmai kifejezésekért.) Természetesen tartományi bejelentkezés volt.A tanároknak is volt egyedi azonosítójuk, de ez most másodlagos szempont.
Idén tavasszal egyszer csak a kliensekről nem tudtak belépni a tanárok, utána már a diák user sem látta fenti két mappát (a csak olvashatót (innen használták a forrásokat), illetve az írhatót (ide mentettek)). A klienseken Win 10 Pro vagy Ent van.A rendszergazda kérdést ne feszegessük. A lényeg, hogy elfogyott a türelem, és kapva egy képet raktam egy 16-os szervert. A tartományi bejelentkezést sikerült megoldani. Ezeket is dokumentációk és yt videók segítségével oldottam meg.
A fenti megoldáshoz, vagy azzal közel azonos megoldáshoz már elfogytam. Nem azt kérem, hogy helyettem oldjátok meg a problémát.
Merre kutassak tovább, megoldható-e AD-ban a fenti kérdés(ek)? Hol találok dokumentációkat a fenti problémára?Nagyon köszönöm hogy elolvastátok és a válaszokat is!
-
Sziasztok!
Windows Server 2016-ot használunk a munkahelyemen egy középiskolában tartományvezérlőnek és van rajta egy megosztott mappa a tanulóknak.
Oda másolják be informatika órán a feladat megoldását.
A tanulói gépeken Windows 10 (x64 Education) van.Meg lehet oldani azt, hogy csak írási joguk legyen erre a mappára a diákoknak, mások megoldását ne tudják lementeni?
Mert van egy két szorgalmas diák aki időre megoldja a feladatot, felmásolja a szerver megosztott mappájába.
Néhány "link" diák pedig egyből lementi a jó megoldást, átnevezi a fájlt és beadja sajátjaként.Olvasgattam külföldi fórumokat, úgy láttam Windows-on az olvasási és írási jog "kéz a kézben" jár, eddig nem találtam megoldást a problémámra.
-
robi0604
őstag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy egy média lejátszót szeretnék NFS megosztással működésre bírni. Látja a megosztott mappákat, a benne lévő almappákat és fileokat viszont nem. Már mindent néztem, de nem jövök rá. Van esetleg valami ötlet?
SMB-vel próbálkoztam, de nincs lehetőség belogolni, így nem látja a hálózaton.
Köszi!
-
Zsolt_16
tag
Windows server 2019 fut nálam az istenért sem tudom beállítani alá a rdp kapcsolathoz a titkosítást, rendelkezem lets encrypt ssl titkosítással minden web alapú hostnál már beállításra került működik is szépen de a rdp alá nem tudom berakni
Valaki tudna esetleg egy pontos jó leírást erre vonatkozóan? Mert érdekes a legtöbb leírás, hogy powershellben kell írogatni fura számomra h ez ennyi macerával jár
-
drk88
senior tag
Hali,
Olyan kérdésem lenne hogy otthoni szeromon van fent a windows server 2016 és lehet hogy most lesz alatta hardver csere alplap meg cpu, kérdésem az lenne hogy ezt toleralni fogja vagy telepiteni kell újra? Viszont ha telepiteni kell akkor meglehet vhogy oldani h a szerver konfigok meg minden vhogy mentésre kerüljön? Elég sok meló volt vele mire minden összelett lőve.
-
Zsolt_16
tag
Köszönöm nektek a segítséget!
Megvan a megoldás RDS user cal lett vásárolna a licenszkezelő kiszolgáló nem volt beállítva ezt a 127.0.0.1 ip-vel a csoportos házirendben betudtam állítani
Ez félmegoldás volt a licenszkezelőben a user átkonvertáltam device cal-ra amit nem tudtam, hogy lehetséges majd restart azóta működik licec kezelő is zöld kispipa a licenc vizsgáló modul is írja hogy eszközre van 100 db licenc
Elment rá vagy 6 órám de legalább ebből is tanultam valamit -
Zsolt_16
tag
Sziasztok,
Windows server 2019 datacenter
Vásároltunk 50 userre (CAL) licenszt ami működik is hiszen aktívan több tízen tudjuk használni, viszont belépésnél továbbra is kiírja azt a értesítést hogy 116 nap múlva lejár mert a rd kiszolgáló nincs beállítva viszont a licenszkezelési fülön zöld minden írja is hogy van 50 userre licensz. A licensz kezelési vizsgáló modul 0 felhasználói licenszt ír....
Valaki találkozott már ilyen hibával?
Köszönöm előre is,
Zsolt -
winbox
senior tag
Sziasztok! Olyan gondom lenne, hogy a szerverem orrba szájba tölti fel a windows updatet más gépekre. Sajnos a windows update-ben nincs az a beállítás, mint a Windows 10 esetén, hogy ne tudja feltölteni másnak. Szerepköröknél nem találtam semmi erre vonatkozót, csoportházirendben sincs a windows uodatenek ilyen beállítása. Tudtok segíteni?
-
Igazad van, de azért az mégis pozitív dolog, hogy 3 összesítő frissítéssel naprakész állapotra hozható a rendszer, nem kell újra/friss telepítés után egy fél napig ezzel szórakozni.
-
Hello! Elkezdtem ismerkedni a Windows Server 2016-tal. Munkahelyemen (középiskola) WS 2012-esek futnak. Az egyik tartományvezérlő feladatot lát el, a másik kettő pedig Windows Server Update Services feladatokat lát el.
Virtualba (itthoni gépen Windows 10-en Hyper-V segítségével) felraktam a 2016-os Windows Server-t. Jónak tűnik, pár óra teszt után, a Kiszolgálókezelő grafikus felülete nem sokat változott a 2012-es óta. Ami nagyon tetszik, hogy kb 3 db összesítő frissítéssel naprakész állapotba hozta magát a rendszer (2018/5, 2019/2, 2019/4). Nem kellett a friss rendszerre 50-100 db frissítést lehúzni és várni órákat. Most WSUS szerverként fogom tesztelni, de eddig tetszik.
A Windows Server 2012-eseken még nincsenek ilyen összesítő frissítések, azokat újratelepítés után fél napig csak frissítgetni/újraindítgatni kell. Grat a Microsoft-nak.
-
Kfutil
csendes tag
Üdv! Hogyan tudok letölteni "Offline" Magyar nyelvű Display csomagot installáláshoz?
Egyáltalán létezik Magyar nyelvű Display csomag Windows Server 2016-hoz? -
n00n
őstag
válasz
CsodaPOK #138 üzenetére
Én általában nem nyúlok Windowshoz, ha nem muszáj, de most sajnos egy jó pillanatomban rábólintottam, hogy megnézem. De most megfogadtam, hogy megint nem nyúlok hozzá egy jó darabig.
Mit érdemes használni helyette Windowsnál? (Hátha módosítható még a dolog, akkor ne rohanjak bele megint ilyenbe)
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Kellene egy kis help, alapból Linux szerverekkel dolgozom, de most be kellene állítanom egy NFS sharet egy Windows Server 2016-on. Bekonfigoltam a dolgot, szépen fel is tudom csatolni más gépről. Viszont ha a távoli kliensről berakok egy .txt-t, akkor azt a szerveren nem tudom felolvasni access denied-dal. Pedig már Everyone-nak is Full Control-t adtam. Ötlet?
-
bolvar
senior tag
válasz
Foley101 #132 üzenetére
Nemrég csináltam wsus szervert,a lényeg hogy gpo szabályt kellett hozzá gyártani csoportosítani a szervereket/munkaállomásokat ad-ban és hozzájuk rendelni a gpo szabályt, így nem frissíthet kérés nélkül random időben, a 2016 szerverek végett lett így kialakítva.
De biztos meg lehet oldani szebben is@(#133) kraftxld
Ez az intune nekem új, van esetleg vele személyes tapasztalatod? -
Foley101
tag
Sziasztok!
A Windows server 2016 gépre lehet-e olyan összetevőt, szerepkört telepíteni, amivel a domaiban lévő munkaállomásokat központosított módszerrel lehetne frissíteni. A cél az lenne, hogy a munkaállomásokra ne automatikusan / manuálisan kerüljenek fel a frissítések, hanem egy központilag menedzselt felületről lehessen vezérelni, hogy mi mikor kapja meg a Windows frissítést.
Olvastam egy MDT nevü windows eszközről (https://technet.microsoft.com/hu-hu/library/dn818437(v=ws.11).aspx), de valami egyszerűbb megoldást keresek, ha létezik ilyen egyáltalán.
Előre is köszi!
-
bolvar
senior tag
válasz
kraftxld #130 üzenetére
Igen googlizás után erre jutottam én is de a sok mókolással most azt értem el hogy valamiért ha gpresultot nyomok a klienseken most csak a user vonatkozó beállításokat írja mint applyed gpo...
.Ha lekérdezem a szerveren ott különválasztja hogy mi miként lett hozzáadva de nem értem, mondjuk rengeteg kesze kusza gpo szabály van még azokat is át kellene futni.
-
bolvar
senior tag
Üdv
Örököltem egy szervert amint be van állítva GPO szabálynak a trusted site-ok.
Felmerült egy olyan igény hogy 1-2 ember hozzáadna de ugye most erre nincs lehetőségük.
Próbáltam a delegation alatt deny-ni a gpo-t a felhasználókra, de ugyanúgy él.Valaki tud ebben segíteni?
Előre is köszi!
bolvar -
Krix
őstag
-
markyy18
aktív tag
Sziasztok!
Össze raktam egy gépet és a suli miatt van egy Windows server 2016 kulcsom.
Érhet valamilyen hátrány ha feltelepitem rá?
Ugyan úgy futtat minden programot amit egy win10el telepített gép?
Kicsi otthoni szerót akarok meg használni a mindennapi dolgokra (játék stb)A ram sima g-skill 3200mhz ha jól láttam maximum ez lehet baj h ez nem ECC-s.
Ez valóban gondot jelent?Válaszokat előre is köszönöm.
Üdv
Márk -
Foley101
tag
válasz
VeryByte #120 üzenetére
Srácok, köszönöm a jobbnál jobb ötleteket, hogy mi mindent lehetne, meg hogyan kellene, de nem ezért jöttem ide. Konkrét kérdésekkel érkeztem, amiből egyet - a gép restartot - már megoldottam közben. zolee001 javasolt fentebb delegálást, a kérdés, hogy ezzel hogyan lehetne install jogot adni annak a csoportnak, amelyikben benne van a kérdéses mezei userünk? Minden egyéb, a kérdésemre vonatkozó ötletet szívesen veszek, a többivel ne foglalkozzatok! Mi szeretünk fordítva ülni a lovon, ide pont ez kell.
-
Foley101
tag
válasz
zolee001 #110 üzenetére
Egy Windows Server 2016-on fut egy szolgáltatás. Ez a szolgáltatás egy program, aminek van webes lába, így más gépekről böngészőből is elérhető. Ezen kívül használ 3rd party serviceket is, pl apache is.
A program egy sima domain user nevében fut. Jó lenne, ha minden olyan műveletet el lehetne elvégezni vele, ami az üzemeltetéshez kell, ilyen például ha megdöglik a program akkor a beragadt processzeket ki lehessen lőni, servicek újraindítása, a Windows server gép újra indítása, valamint install műveletek.
A programot üzemeltető kollégáknak nem szeretnék domain admin usereket kiosztani, helyette a meglévő sima domain userrel szeretnénk ezeket megoldani. A fentiek közül a procesz kilövést már megoldottuk, és a gép restart is megvan, sőt csak a serviceket is újra tudják indítani ha szükséges. Már csak az maradt hátra, hogy tudjanak sima domain userrel telepíteni ha szükséges (ez alapvetően a szolgáltatás frissítését jelenti), esetleg serviceket is telepíteni. Egyébként ez egy olyan program, aminek a telepítésekor nem ír sem a registry-ba, sem a Program Files-be, de pl parancsikont csinál, amihez már kellene az admin jog. A lényeg az lenne, hogy az üzemeltetők el tudják végezni a frissítést/telepítést a sima domain userrel.
Ez a megoldás nálunk tökéletesen megfelelő, biztonságos, és elfogadható, ezért szeretnénk így.
-
zolee001
őstag
válasz
Foley101 #109 üzenetére
Nem látom át ,hogy mi a célod ezzel de sima usereknek nem szoktunk jogot adni a serverre,max a megosztásait láthatja,se belépni,se shut down föleg programokat telepiteni nem.
Megoldás lehet esetleg ,hogy te magad feltelepited a serverre (ha támogatott) az adott programot,beállitod és kipublikálod neki mint remote app
[link]A második képet látja a user
-
zolee001
őstag
válasz
Foley101 #107 üzenetére
Amit a Local sec-ben nem lehet állitani az a group policyban ( pl default domain policy avafy dc policy) már deffiniálva vagyon igy értelemszerüen elöször ott kell.
Egy mezei user kikapcsolhatja a servert és programokat telepithet???
Szerintem ezt erösen át kellene gondolniMásik dolog ami segithet az a delegálás,bizonyos csoprtnak a tagját felruházod magasabb jogokkal adott feladatra
-
Foley101
tag
válasz
zolee001 #104 üzenetére
Van például olyan, hogy Local Policies / User Right Assignment, és ezen belül: Shut down the system. Egy sima domain usernek ezt be lehetne állítani, és akkor az egyik valósínűleg pipa. Viszont nem a Local Security Policy-ban kell, mert ott nem lehet, hanem a Group Policy Management-en belül engedi hozzáadni a usert ehhez a policyhoz.
Jó lenne, ha valamin install jellegű jogot is oda lehetne adni egy mezei domain usernek.
Egyébként, ami írtál, admin usert szűkíteni az butítás, ilyet vajon hogyan lehet beállítani?
-
Foley101
tag
Sziasztok!
Egy olyan domain admint szeretnék létrehozni a 2016-ban, akinek a szerveren csak szoftver / service telepítési és szerver újraindítási joga van. Ha jól tudom ilyet nem lehet.
A másik megközelítés ez lenne: egy domain usert hogyan lehet felruházni azzal, hogy a szerveren tudjon szoftvereket / serviceket telepíteni (a programok olyanok, melyek nem írnak a registrybem és nem is a Program Files alá kerülnek, hanem másik drive-ra), és a szervert újra indítani. Ha jól tudom ilyet sem lehet, legalábbis eddig nem találtam rá megoldást.A másik pedig, hogyan lehet egy domain admin felhasználó lehetőségeit minél jobban lekorlátozni? Például ami lényeges lenne, hogy ne tudjon Group Policy beállításokat elvégezni vagy AD módosításokat csinálni.
A lényeg, hogy az admin user minél kisebb Isten legyenA harmadik, van olyan lehetőség, hogy ne egy hanem kettő vagy több admin usernek kelljen jóváhagyni például egy szoftver telepítést vagy Group Policy beállítást?
Előre is köszönöm annak aki foglalkozik a kérdéseimmel!
-
Drag77
senior tag
o365-ból létezik office-t nem tartalmazó verzió, így használhatod hozzá a meglévő 2013 as Outlook licenszeket a levelezés pedig mégis O365 nem kell on premis Exchane szervert üzemeltetni: https://products.office.com/hu-hu/compare-all-microsoft-office-products?tab=2
-
gabesz82
őstag
Szia! Ez ha jól látom 2016 Essentials-höz van, nekünk Standard van. Az AD migráció nem olyan nagy kaland, inkább az Exchangetől tartok, de túrom még a netet. De tartok tőle - ahogy fentebb írták -, hogy a nagy verzió és SBS-Standard különbség miatt nem egyszerű a sztori.
-
bugizozi
őstag
Szia!
Nekem az AD-t eme leírás alapján sikerült átmigrálni egy SBS2008-ról 2012R2-re.
Active Directory Migration from SBS 2008 or 2011 to Windows Server 2016
-
gabesz82
őstag
Sziasztok!
Egy működő (de nem mai darab) SBS 2008-ról kellene teljes migráció 2016 Standard és Exchange 2016-ra. A vas is cserélve lenne, tehát egy teljesen új szerver lenne. Szerintetek melyik az egyszerűbb... Vergődni a migrációval (egyáltalán megoldható-e, mert nem találtam hozzá konkrétan szinte semmit), vagy inkább felépíteni 0-ról az új rendszert?
-
sonar
addikt
Sziasztok,
Némi jó tanácsot szeretnék kérni. Kell telepítenem egy Win Server 2016-ot ahol jó pár dolog előre definiálva van. Viszont a hosszútávú üzemeltetésben nem igazán vagyok otthon (linux-szal nagyobb tapasztalatokkal rendelkezem) Mire érdemes odafigyelni? Izolált hálóban lesz a gép, frissitgetni lehet vhogy? (wsus-t nem tudok oda varázsolni) Illetve backupra mit javasoltok?
üdv: s
-
Nokedli92
aktív tag
Sziasztok!
Hogyan tudnám terminál szerver környezetben beállítani az összes felhasználónak az alapértelmezett alkalmazásait? Pl: Adobe Reader
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
ityam
őstag
Sziasztok!
Tudtok abban segíteni hogy hogy lehet beállítani windows server2016 alatt hogy minden felhasználónak a dátumformátumát átállítsuk a szóközmentesre?
Jelenleg ez a rövid dátum van beállítva ami bizonyos programnál problémát okotz: éééé. HH. nn.
Ezt kéne mindenkinek átállítani éééé.HH.nn.-ra. Egyesével kb 100 felhasználónál viszont macerás. Ha valaki tudja hogy lehet átállítani hogy mindenkinek módosuljon azt megköszönöm. -
Sziasztok,
Segítség kellene a következőkben: Win7-es kliensnek szeretnék kiajánlani AD-ben egy installert, de a Publish opció inaktív a GP editorban, a kérdésem az: miért és hogyan tudom aktívvá tenni?
-
VeryByte
őstag
Az amit mond.
5 user- 5 user-ed van, de akárhány eszközről rámehetsz ezzel az 5 felhasználóval.
5 device - 5 eszközöd van, de akárhány felhasználóval rámehetsz erről az 5 eszközről.A felhasználási kör más. Az első inkább felhasználókhoz dedikált gépek eset beszélünk, a második inkább az, amikor egy gépet többen használnak.
De ha nem így van, akkor kijavítanak.
-
sonar
addikt
Sziasztok,
Meg tudja mondani vki, hogy mi a különbség a Device és a User licence között?
Windows Svr 2016 Remote Desktop Services CAL (5 Device)
Windows Svr 2016 Remote Desktop Services CAL (5 User) -
llacee
őstag
Sziasztok!
Nem tudtok valami programot vagy beállítást, amivel lehetne látni napi bontásban, hogy melyik folyamat(vm virtual disk), mennyire terhelte az adott tömböt? -
zolee001
őstag
Az uj Rsat 1709 megy valakinek normálisan Win10 rendszeren?
Az msu feltelepül majd a szokásos helyen nem jelenik meg ellenben a start menüben 1-2 része igen.
Forumban másoknak is elég sok gondja van vele. -
zolee001
őstag
Hát itt is keverik a xart rendesen:-)
No it does not, Windows Server is a separate product from Windows Server 2016.Windows Server is GUI-less
vagy
Any chance you can give us back what you took from 2012 R2 ie Hot Add/Remove GUI support and the Minimal Server Interface.
And before 1000 people respond with silly comments about “Use Powershell” remember that even Microsofts own software is not fully compatible with server core never mind third party.
LTSC meg LTSB meg anyámkinja edition, visszasiroma Bill Gates érát..
-
kraftxld
félisten
Kint az új build, 1709. A névről lekopott a 2016, nyugodtan mehetett volna a Windows is, mivel csak Core telepítő van.
A Project Honolulu pedig elég jó. -
MasterMark
titán
Tanusítvány request-et tudok valahogy szerkeszteni?
-
kraftxld
félisten
válasz
MasterMark #72 üzenetére
Rendes backup progit kell használni (Macrium, Veeam, stb)
-
MasterMark
titán
Udv,
Csinaltam egy backup-ot a geprol, most egy masik vinyora raknam ra, de az a baja, hogy tul kicsi.
Eredetileg egy kb. 1 teras volt de a rendszer particio csak 100 giga korul volt. Mikor a backupot csinaltam, csak ezt jeloltem ki, viszont most megsem akarja visszacsinalni, mert tul kicsinek mondja.
Egy 300-asra raknam most, maga a rendszer elferne.
Van erre valami mod, hogy ezt lehessen manipulalni? Koszi.
-
bugizozi
őstag
Kár!
Az a baj - mint az a képen is látható - hogy ez egy jól belakott gép, innen szoktam VPN-ezni ide-oda, csomó mentett RDP kapcsolat van rajta. Folyamatban van a költözés Win7-re, de isten malmai lassan őrölnekkraftxld: köszi megpróbálom
Ezt az .iso-t csak úgy tudom beszerezni, hogy felhúzok egy 2012 R2 hyperv-t? [link]
-
tench
tag
Sziasztok,
Hogyan tudom a gép idításánál elhagyni az alt+ctrl+del + jelszóbeírást?A felhasználói fiókban nem enged módosítani.
Köszönöm
-
-
kraftxld
félisten
Na, már pár ügyfélnél mennek az upgrade-k, van is szopás ezerrel.
Windows Update egy katasztrófa, a WSUS-t rendesen meg kell szögelni.
A KMS-el is szívtam egy sort, állandóan elszállt amikor az aktiválás ment, ráadásul Office 2010 KMS már nem támogatott.
A KB4010672 telepítése után már egy fokkal jobb volt, de csak parancssorból tudtam a dolgokat aktiválni [link]office 2010
slmgr /ato bfe7a195-4f8f-4f0b-a622-cf13c7d16864office 2013
slmgr /ato 2e28138a-847f-42bc-9752-61b03fff33cdoffice 2016
slmgr /ato 98ebfe73-2084-4c97-932c-c0cd1643bea7Hogy az Office 2010 mitől javult meg arról fogalmam sincs, egyszer csak működött kb 10. próbálkozásra. Jövő héten derül ki, hogy a kliensek is felfogták-e a változást
-
CsodaPOK
senior tag
Workgroup and Multi-domain clusters in Windows Server 2016
Próbálni nem próbáltam még, csak olvastam egy-két cikket róla.
Live migration-t veszted el:
"Live migration is not supported. Quick migration is supported." -
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Hyper-V 2016 Cluster-hez szükséges az AD vagy lehet nélküle is HA-t csinálni?
Köszi!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Egy HP microserverre feltettem a Server 2016-ot, és az eseménynapló tele van 153 ID-jú hibával.
The IO operation at logical block address 0x775078e6 for Disk 0 (PDO name: \Device\Ide\IdeDeviceP1T0L0-1) was retried.
Láttam, hogy másnál is előjött ez a hiba, de régebbi oprendszeren, és amit itt írnak hotfix-et azt nem tudom feltenni a 2016-ra [link]
Valaki találkozott már ilyen hibával?
Köszi!
-
fatebringer
újonc
Igazából nem értem, minek a frissített ISO, hiszen minden hónapban van új cumulativ frissítés. Telepítés után ezek is húzzák egyből WU-ról a KB3213986-ot (14393.693).
-
csusza`
senior tag
válasz
Core2duo6600 #46 üzenetére
MySQL/MariaDB-t lehet menedzselni a Synology-n phpMyAdmin-nal, de nekem javarészt MsSQL miatt kell a Windows szerver.
-
csusza`
senior tag
válasz
Core2duo6600 #44 üzenetére
A hálózat a meglévő, nem lesz átalakítva most évekig. Egy Mikrotik router + szintén Mikrotik switch szolgálja ki a rendszert, a fájlszerver egy Synology NAS, ez a Windows Server lenne az adatbázis szerverük.
A nagykerünkben, ahonnan az árut szerezzük be, elvileg lehet külön kapni Foundation HP-hoz, de utána kérdezek, az a legbiztosabb.
-
Core2duo6600
veterán
Egy kis info a liszenszelésről:
https://www.microsoft.com/hu-hu/windowsserver2012/licenceles.aspxNem vagyok biztos benne, hogy elég lesz, de nézz utána.
Az általad említett Foundation külön nem szerezhető be, csak együtt a vassal, előtelepítve !Mik a tervek a hálózarta ?
-
csusza`
senior tag
Igen, igen, a proci csere alap lenne, ha tényleg bekerülne a rendszerbe. i3 szerintem elég lesz kiszolgálni azt a teljesítményt, amire szükség van.
Közben találtam HP-s WinServer 2k12R2 Foundation-t. Ahova kell, a tartományvezérlési és a virtualizációs szolgáltatások full feleslegesek, vegyesen van 7 Home/Pro, 10 Home/Pro, 15 felhasználós (jól gondolom, hogy egy felhasználónévvel több felhasználó tud egyidejűleg csatlakozni? Fájlmegosztás, hálózati meghajtó - mert akkor így simán elég).
Gondolom az adatbázisokhoz minden gond nélkül tudnak csatlakozni a gépek, maximum a tűzfalon kell portot nyitni vagy kikapcsolni az egészet.
Backupot majd megoldom batch file-okkal.Gondolkodtam azon is, hogy Windows 7 Pro-val vagy 10 Pro-val oldom meg az egészet, de azt gondolom, hogy azért mégiscsak jobb egy olyan rendszert használni, ami ha nagyon alap is, de ilyesmire lett kitalálva.
-
Core2duo6600
veterán
Nem imserem a Microserver képességeit, ezért még tippelni sem tudok ezzel kapcsolatosan
A tartomány vezérlő vel és file serverrel biztosan elbánik.
A többbit meg egyszerűen ki kell próbálni.Az MS től az összes kiszolgálót le lehet időkorlátos változatban tölteni, ezzel nincs gond.
a Vmware től az ESXi -t szintén, 60 napos próba lehetséges, valós futásidő, nem az eltelt napok számítanak.
Egy ingyenes regisztrációt követően.Vagy letorrentezed a Windows serverek telepítőjét, utobbi talán egyszerűbb, és ekkor még szabályt sem szegtél, hisz az illegális aktiválásig szabályos magának a telepítőnek a letöltése.
-
csusza`
senior tag
válasz
Core2duo6600 #39 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a válaszod!
Az összes adatbázis közül az MsSQL a legnagyobb, nagyjából 3.5-5GB.
Az összes többi elenyésző, az egyik Firebird 300-500 MB, a többi vicc, a MariaDB kb. 30MB, a Borlandos, az valami állomány alapú, nem is memóriában futó...Ezek fényében még mindig vérezhet a MicroServer? -
Core2duo6600
veterán
Neked is Kellemes Karácsonyi Ünnepeket !
Mi informatikusok már csak ilyenek vagyunk
Az MS licenszelése igen összetett dolog. . . Szinte biztos, hogy egy üzletkötő segítségét kell kérned.
A hyper v ingyenes, Az vmware ESXi az nem az.
Én mindenképp azt mondanám, hogy ahány adatbázis, annyi "gép" virtuálisan.
Ekkor már lehet hogy a microserver el fog vérezni9, persze attól is függ, hogy mekkorák az adatbázisok.
Már csak azért is, mert ha nagy galiba van, akkor csak azt az egyet kell újhrahúzni és emiatt nem áll meg az egész rendszer.Nálunk a cégnél is, 70 körüli gép, is windows rendszer fut Vmware ESXi alapokon.
Nálunk Server 2012 Datacenter van, korlátlan számú példányt lehet feltenni a virtuálisan a hosztopkra, fail over miatt nálunk ebből 2 van.
Eddig különösebb gond nélkül.
Ki kell számolni, hogy ebben az esetben a külön liszenszekkel vagy a datacenterrel járnál - e jobban.
-
csusza`
senior tag
Sziasztok!
Először is kellemes Karácsonyi ünnepeket kívánok mindnyájatoknak!
Azon emberek táborát gazdagítom, aki Karácsony este végre nyugodtan, a munkától távol beül egy pohár borral a gép elé és olvasgat. De sajnos, szakmai ártalom, egy probléma nem hagy nyugodni, ezért szántam rá magam, hogy írok a topicba.
Sok-sok éve foglalkozom számítógépekkel és informatikával, nem egy helyen vagyok rendszergazda is egy kis városban. Eddig nem volt igény Windows Server használatára, beállítására, illetve ahol volt (iskolákban), ott maximum az ActiveDirectory fájlmegosztással kapcsolatos dolgai kellettek, se több, se kevesebb.
Most azonban egy nagyobb fába vágtam a fejem. Körülbelül egy éve vettünk át egy céget, egy katyvaszos, okádék rendszerrel, amit 10 évig toldoztak-foltoztak, a hálózatot, a PC-ket (XP-s PC-k), a Windows Servert (Win2003), Linux-os fájlszerver... Voltak gondok. Egy év alatt odáig jutottunk, hogy az egész rendszert kigubancoltuk, a hálózatot rendbe raktuk, az összes gépet Win7/Win10-esítettük, NAS-t telepítettünk.
Utolsó nagy levegővétellel a Windows Servert kéne kicserélnünk (Pentium D, WinServer 2003... modern).
Két könyvet is olvastam Windows Server 2012-vel kapcsolatosan, de ez mind feltételezett előzetes mély tudást WinServer 2003-ról vagy 2008-al kapcsolatosan.
Amit a könyvekből sikerült kinyernem, hogy jó sok mindent tud ez a Windows Server.Azt tudni kell előzetesen, hogy a helyen körülbelül 20-30 darab gép csatlakozik a szerverre, ebből az egyszerre dolgozók száma nagyjából 10. Ez azért fontos, mert én már a licenszelés kérdésénél elvesztettem a fonalat.
A futtatott dolgok: MsSQL szerver, MySQL (illetve MariaDB) adatbázis, Firebird adatbázis, valami Borlandos ezer éves csoda adatbázis.
Elméletileg egy Essentials is bőven elég lenne - na de hát akkor jönnek ugye a kérdések:1. HP MicroServer Gen8-at szeretnék telepíteni i3 processzorral, 16GB memóriával, 2db 1TB Raid1 WD RED-del. Elég-e ez a konfig ennyi kapcsolat kiszolgálásához?
2. Megfelel-e erre a gépre a Server 2016 vagy inkább 2012 R2? Essentials verzió 25 felhasználóval és 50 géppel? Egy adott felhasználónévvel és jelszóval egyidejűleg több gép is csatlakozna a szerverre, ami a fájlmegosztásokat illeti (pl. penzugy).
3. Már beszereztem tanulás céljára egy ilyen MicroServert, 2016 telepítve (mondjuk még csak Celeron, de egyelőre elég). MsSQL-t nem ajánlja tartományvezérlőre telepíteni, így gondolom egyik adatbázis szerver sem ajánlott. Virtualizálni kéne? A virtualizációs dolgok eléggé csábítóak, főleg a komplett mentés miatt, de ez esetben inkább ESXi? HyperV? Minden adatbázis szervernek külön virtualizált rendszert? Eléggé meg lehet itt is keveredni.
Egyáltalán ajánlott a Windows Server? Valaki mondta, hogy emitt nem is kell tartományba léptetni a gépeket (eddig sem voltak, és nem is nagyon lehet), s emiatt felesleges a WinServer. De, gondolom a felhasználókezelés, megosztások és egyéb dolgok miatt ajánlott.
Kérlek, segítsetek! Eltévedtem itt az erdőben. Nem azt kérem, hogy mondjátok meg, mit kéne venni és hogyan beállítani, mindössze csak az irányt kéne segíteni belőni, és akkor elkezdek mélyrehatóbban foglalkozni egy-egy területtel a WinServeren belül.
Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!
-
-
kraftxld
félisten
válasz
Core2duo6600 #31 üzenetére
Mondjuk kb 2e ft-ert lehet venni halokartyan amivel megy rendesen a dolog. Amugy meg rendes szerver vason nincs gond
-
Core2duo6600
veterán
Hát, én is erre jutottam. . .
Én 1 nap után döntöttem úgy, hogy valami módóüon életre fogom kelteni a vasat, így végül a Vmware ESXi 6.5 lett belőle.
Ha nagyon hyper-v ni támad kedvem akkor max enek keresztül. . .
Vagy felteszek nativban egy server 2016 -ot, (még nem próbáltam), ha egyaltalán megy a lapon. -
westlake
félisten
válasz
Core2duo6600 #28 üzenetére
Nem működik hegesztés nélkül. Eléggé meglepődtem, hogy egy gépre azért kell Windows 10-et telepítenem, mert az Intel nem adott ki drivert a Server 2016-hoz. Ráadásul az operációs rendszerben sincs semmilyen driver. Nem kicsit furcsa.
Normál driverekkel nem fog működni. Körülbelül egy órát szenvedtem a dologgal, mielőtt feladtam. -
Visormail
addikt
válasz
Core2duo6600 #28 üzenetére
A win10-es lan drivert kellene feltelepíteni. Ööö illetve itt írnak róla, hogy ezzel mókolni kell [link]
-
Core2duo6600
veterán
Feltepítettem, de nem ismerte fel a lan kártyát, így jelenleg nem sok mindenre jó.
Hogy lehetne rávenni arra, hogy használja a lan kártyát.
Asus Z97 Deluxe lap, intel vezérlővel ! -
Visormail
addikt
válasz
Core2duo6600 #25 üzenetére
Itt van a különálló Hyper-V server [link]
-
Core2duo6600
veterán
Helélo,
Hol tudom letölteni a Hyper V - azt amire aztán pakolhatom a VM eket.
Tehát az a megoldás, hogy egy rendes server és azon belül egy hiper v környezet, nem iegn jó,. mert toál feléeslegesen foglalja a gépet a nagy hoszt rendszer.
Olyasmire gondolok, mint a vmware esxi ej, van - e ilyen ?
Az esxi driver gondokkal küzd a lapomon. . . -
kammler
senior tag
Valami gond van a DLNA részével, vagy az LG TV nem szereti. Gépen frissült a media library, mikor letöltöttem valamit, de vagy nem frissült a TV-n, vagy látszott a plex media server, de egy film se volt a TV-n. Egyszerencsém volt, hogy az LG TV store-ban volt plex alkalmazás, azzal tökéletes. A server 2012 R2-ben lévő DLNA műküdött rendesen a TV-vel. Igaz ehhez képest fapados volt.
-
kammler
senior tag
Heló!
Kérdés. Eddig Windows server 2012 Essentials-t használtam. Ahhoz le lehetett tölteni egy media streaming pack-ot. Mint különálló telepítőt. Na ilyet nem találok a server 2016-hoz se mint különálló pack, se mint feladatkör a szolgáltatások hozzáadásánál. Valaki tud valami infót?
-
Visormail
addikt
Nálam nem csak az a baj, hogy nem talál meg egy csomó mindent, hanem bármelyik találatra ha ráklikkelek azt se nyitja meg. Ha átállítom a start menüt teljes képernyősre, hogy olyan legyen mint a win8/2012-ben, akkor meg minden 3. megnyitás után befagy. Ilyenkor nem történik semmi ha ráklikkelek a start gombra, vagy megnyomom a windows billentyűt, csak akkor javul meg ha visszaállítom normálra.
A Xinput és XAudio dll-eket ha telepíteném a bat fájllal http://www.win2012workstation.com/xinput-and-xaudio-dlls/ akkor azt mondta access denied. A telepítéskor létrejött fiókkal, rendszergazdaként indított total commanderből, vagy még a bat-ot is úgy indítva, kikapcsolt uac-al is, mindenhogy access denied. Kézzel se tudok fájlrendszer jogokat se módosítani, ahhoz sincs jogom. Ez mi miatt van?
-
westlake
félisten
A régi van kint. Nem vagy elég alapos.
Leak-elt ISO, úgyhogy vicces lenne, ha már kint lenne valamelyik MS portálon. Egyelőre csak az OEM-eknek küldték ki. Október 12-én kerül ki VLSC-re. Magyarul máshol sem fogja előbb publikálni a MS.Mondjuk az érdekes, hogy a BuildLabEx még mindig ugyanaz:
Nyilván megvan az oka, hogy miért nem változtatták meg. A telepítés elején mondjuk 09/12/16 van, úgyhogy...
-
westlake
félisten
Két hónappal újabb és ~500 MB-tal nagyobb. Talán végre tényleg ez az RTM build. 14393.0.160715-1616 helyett 14393.0.160911-2111.
Hajrá!
(Magnet link) -
westlake
félisten
Mégsem a 14393.0.160808-1702-as build a GA. Várjuk a leak-et.
Lehet, hogy nem véletlen a mai KB3192366-os frissítés sem (14393.206). Érdekes ez a 753 MB-os új frissítés annak tükrében, hogy ezelőtt ugyanúgy a KB3193494-es (14393.187) frissítés települt fel, mint a Windows 10-nél. -
kraftxld
félisten
Tehát a kérdések helyesen:
-Milyen Microsoft Exchange verzió támogatott WS2016-on?
Még egyik sem, a 2016 úgy 2-3 CU mulva (CU4-5 magasságában mondjuk év vége fele, jövő év első negyed), 2013 szintúgy mondjuk CU15-16 körül szintén év vége, Q1 jövőre-Milyen MS SQL verziók támogatottak WS2016-on?
Még egyik sem, szintén valszeg SQL 2016 SP1 vagy 2014 SP3 magasságában várható-GFI MailEssentials Unified Protection fut-e WS2016-on?
Nem hiszem, kell legalább 6 hónap mire rendesen hitelesített és bug mentes lesz.-GFI MailArchiver fut-e WS2016-on?
Kizárt, alapból egy fos termék, legalább egy év amire megszögelik az új OS-re.-Vipre Business fut-e WS2016-on?
-GFI EndPointSecurity fut-e WS2016-on?
Ha ez a kettő támogatott Win10-en akkor valszeg menni fog. -
kaboca22
újonc
Sziaszotk!
Valaki tudja esetleg ezeket:
-Milyen Microsoft Exchange verziókat támogat a WS2016?
-Milyen MS SQL verziókat támogat a WS2016?
-GFI MailEssentials Unified Protection fut-e WS2016-on?
-GFI MailArchiver fut-e WS2016-on?
-Vipre Business fut-e WS2016-on?
-GFI EndPointSecurity fut-e WS2016-on?köszi előre is!
-
bambano
titán
lehet tudni, mikor lesz megvásárolható a ws2016 itthon?
-
kraftxld
félisten
Aki még nem vágná, hogy mik a fő újdonságok.
Storage replica, nano server, conainter, pár hyper-v okosság, most már lehet rolling cluster upgrade-t csinálni (ööö.. valaki ezt már X éve tudja
).
Már lehet menet közben a VM-ben hálókártyát cserélni és memóriát rugdalni (váááóó.. ez is mintha menne már máshol X éve), nested virtualizáció is megy már a Hyper-V-nek.
Active Directory-ban nem sok változás van, szerintem az AD mérnökök 90%-át átállították Azure AD-ra, az onpremise-t nagyjából lesz*rják és már "legacy AD" néven hivatkoznak rá. Ha valakinek új cucc kell menjen Azure-ba.
-
kraftxld
félisten
Argh, és nem én nyitottam a témát, pedig már pár hónapja próbálgatom a dolgokat
A linkelt tech preview 3 már egy hónapja elérhető. -
Dilikutya
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7500 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 128SSD+1TB HDD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2919
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3461, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest