-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz kory24 #45149 üzenetére
Inkább TP-Link TL-WN881ND vegyél mert az már PCI-E portos kártya.
Jó lesz ez az antenna, sokkal nem lenne jobb a 8 dBi-s sem, a lényeg az, hogy az antenna a gépház mögül ki legyen vezetve.
A fő gond az, hogy a PCI-E kártyáknál, hogy a gépház és az annak elhelyezése okozta árnyékolás, egy repeater alkalmazása nem feltétlenül optimális ez esetben. Akkor lenne megoldás ha az adott eszköz kliens/WIPS módban működne és kábeles kapcsolattal biztosítana hálózati kapcsolatot.Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kory24
őstag
válasz Gubek-Einste #45151 üzenetére
Köszi.
Igen pci-e kártyát rendeltem, csak valamiért nem azt linkeltemAkkor veszek 2 5db antennát.
Még annyi, hogy nekem közvetlen gép mellett van a Tv-s állvány. (film nézés hdmi)
Led tv, mellette upc humax hd beltéri egység(műholdas, koaxiális kábel) Tehetem ezt a magnestalpas antennát a beltérire? A tv vagy beltéri okoz árnyékolást, zavart?Bocs sok kérdésért, és köszi segítséget!
-
Topikgazda
-
kory24
őstag
válasz Gubek-Einste #45153 üzenetére
Emeleti szoba, router földszinten, akkoris magasabbra tegyem?
Illetve az jó gondolat, hogy routert átteszem a lenti szobában a hozzám közelebbi oldalon a szekrény tetejére? Ezzel csökkentve a távolságot. (legiranyba kb 10m)
Illetve ahogy olvastam próbálkozzak majd a router és az antennaja különböző szögekben való elhelyezésével, hogy erősebb legyen jel? Az osszefoglaloban láttam ilyen képet.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz kory24 #45154 üzenetére
Nem kell feltétlenül a plafonra felfúrni de ne is a padlón legyenek az antennák.
A router szekrény tetejére helyezése nem rossz ötlet.
Igen, az antennák állítgatása szükséges lehet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kory24
őstag
válasz Gubek-Einste #45155 üzenetére
Annyi, hogy az 1m kábel ami antennahoz van nem túl sok, szabad hosszabbítani pl 1,5 méteres hosszabbító kábellel, nem ront jelen?
-
And
veterán
válasz kory24 #45158 üzenetére
"Árban ugyanannyi lenne 16dbi mint 5dbi boltban."
(Árban lehet, de azt tudnod kell, hogy 16 dBi-s körsugárzó 2,4 GHz-es wifihez egyszerűen nem létezik. Akkor sem, ha azt írják rá. Lehet, hogy hozza az 5 dBi-s antennák szintjét, de hogy 16 dBi nincs, arra mérget vehetsz.) -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
mezis
nagyúr
-
kory24
őstag
Köszi mkinek.
Akkor veszek 2db Tp link tl-ant2405c antennát.
-
And
veterán
válasz Gubek-Einste #45160 üzenetére
(Komolyan vehető gyártók kínálatában max. 15 dBi-s kültéri típusokat láttam eddig, de már az is kompromisszumos érték. Az a nyereségmaximum eleve csak sávközépre érvényes - mondjuk ez minden nagyobb nyereségű antennára igaz. Évekkel ezelőtt láttam egy cikket is a témáról, amelyben elég jól belementek a fizikai okokba is, persze azóta sem találom.)
-
Kolty
aktív tag
Melyik tudhat stabilabban könnyebben csatlakozni viszonylag távol 300m.re található ruterhez?
(a range extendert se tudom közelebb vinni, mint az adaptert laptopot mert nincs áram)
RANGEADAPTER
Valamint a range extender beüzemeléséhez kell-e laptop vagy csak bedugom a konnektorba
és felerősíti a legerősebb szad netet amit fog?Elötte ezt használtam: Jó lenne ha nála erősebb lenne
-
csixy
addikt
válasz Intruder2k5 #45102 üzenetére
Ezt az 1, 6, 11, -es csatornát sosem értettem, hogy miért csak ezek így együtt, hiszen a 2, 7 ill. 3, 8 ill. 4, 9 ill. 5, 10 -es csatornapár sem üti egymást . Nem?
Sőt lehet még tovább ragozni. Ilyen még a 2, 8 ill. 2, 9 ill. 2,10 ill. 2, 11 satöbbi is. Nem?[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
csixy
addikt
válasz Intruder2k5 #45167 üzenetére
Köszönöm: Oksa. Így már egyetértünk!
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Topikgazda
Melyik tudhat stabilabban könnyebben csatlakozni viszonylag távol 300m.re található ruterhez?
Tiszta rálátás esetén kültéri irányított eszközpár használata mindkét oldalon és még egy eszköz ami a másik oldalon biztosítja az ottani hálózat részt.Valamint a range extender beüzemeléséhez kell-e laptop vagy csak bedugom a konnektorba
és felerősíti a legerősebb szad netet amit fog?
Beállítani mindent kell, nincsen ilyen plug 'n play eszköz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Cyberwolf
újonc
sziasztok
gyári t-home pirelli g szabványú wifit szerettem volna erősebre cserélni
a választás erre esett TP-Link TL-MR3420 3G Router 300Mbps
beüzemelés után meglepetten tapasztalom hogy a régi g-s ruter azonos vagy erősebb jelet produkál mint az ujj n szabványos
van ötletetek ez hogyan lehetséges -
And
veterán
válasz Cyberwolf #45170 üzenetére
Abba az alapvető hibába estél, hogy azt gondoltad, az újabb router 'erősebb' lesz, mint a régebbi. Holott egy új wifi-szabvány sem hozhat nagyobb 'erősséget' (azaz teljesítményt), mivel az rendeletileg szabályozott, és alapjában nem a wifi-szabványhoz kötött, hanem az adott frekvenciasávhoz. Vagyis egy 802.11g-s (54 Mbps) router nem lehet 'erősebb' egy régi b-s szabványúnál és egy 2,4 GHz-en működő n-szabványú sem a b/g eszközöknél. Javulás természetesen ettől függetlenül is lehet a lefedettségben, de az nem feltétlenül az 'erősség' növekedésétől alakul ki. Persze az egyes típusok, sőt típuson belül az egyes példányok teljesítménye sem mindig azonos, de egyetlen új (hivatalos úton beszerzett, a normákat teljesítő) router sem lesz sokszor 'erősebb' a réginél, mert ez nem lehetséges.
#45166: "Ezt az 1, 6, 11, -es csatornát sosem értettem, hogy miért csak ezek így együtt, hiszen a 2, 7 ill. 3, 8 ill. 4, 9 ill. 5, 10 -es csatornapár sem üti egymást . Nem?"
Az eredeti 1, 6, 11 felállás az USA-beli piacra vonatkozik, mint három, egymást nem átfedő csatorna. Csakhogy nálunk nem 11, hanem 13 csatorna használata lehetséges, ezért bármely csatornahármas teljesíti ezt a feltételt, amelynek tagjai között legalább öt csatornányi távolság van. Lehet az 1-7-12, 1-6-13, de akár a 3-8-13 is.[ Szerkesztve ]
-
kory24
őstag
Sziasztok!
Megvettem a tl-wn881nd kártyát.
Win10 van, hol látja hálózat hol nem. De ha látja is nem tud csatlakozni...
Mi lehet ennek ez oka?.
Egy noname USB apró wifi kütyüvel meg működik....
-
csixy
addikt
-
kory24
őstag
De amikor látja hálózatot 3,4 erősség ék jelzi. Ramegyek csatlakozás, beirom jelszó majd kérdi hálózat többi gépe láthatja e se itt mindegy igen vagy nem. Nem tud csatlakozni, aztán már nem is lát hálózatot.
Holnap jön elvileg antennák hátha azokkal jobb lesz.
Lehet ez az említett árnyékolás miatt?
-
mezis
nagyúr
válasz kory24 #45175 üzenetére
A legfrissebb (gyártói) driverrel próbálod ?
Live Linux-al próbáltad már ?
Szomszédok közel ? Távol ?[ Szerkesztve ]
mezis
-
-
-
kory24
őstag
Asszony gépébe is vettem egy kártyát (tl-wn781nd)
Nála is ugyanaz a jelenség, nem lehet csatlakozni a hálózathoz.
Ma meló, este fogom közelebb tenni routert, +ma jönnek még antennák illetve letöltöm majd amit linkeltetek driver, kiprobalom router csatorna MHz állítani.
Remélem működni fog.
-
kory24
őstag
válasz Gubek-Einste #45183 üzenetére
Köszönöm.
Este megprobalon
-
mezis
nagyúr
válasz kory24 #45182 üzenetére
A PC háza bizonyára erősen árnyékolja az antennát. Vagy cseréld be egy USB-s WiFi adapterre vagy antenna hosszabbítóval "látható" helyre az antennát.
A WiFi routernek is kereshetnél jobb, közelebbi helyet. (Falak, bútortok, virágcserép, minden ami közben van, csökkenti a jelszintet. (Nyelik a 2,4GHz-et, mint kacsa a nokedlit.)mezis
-
kory24
őstag
Direkt nem USB adaptert vettem, gondolván pci-e adapterrel erősebb lesz jel...
Közelebb fogom tenni routert, meg magasabbra is (szekrény teteje).
Egyébként a modem is wifi router egyben - ilyen Telekomos speedport eszköz, nem tudom pontos típus. Most Bridge módba van, router tp link wr841nd az adja wifi.
Az elkepzelhető, hogy a telekomos eszköz erősebb jelet sugározna? Csak mert antennája nincs.
Ha elkepzelhető kipróbálnám, de ha tuti nem akkor nem bajlódok vele.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
kory24
őstag
válasz Gubek-Einste #45190 üzenetére
Az a másik jel valamelyik szomszéd lehet.
Zavar nekem valamit az a Overlapping?
keressek olyan Channelt ahol nem jelentkezik?
-
Topikgazda
-
kory24
őstag
válasz Gubek-Einste #45190 üzenetére
Sikerült levinnem a jelet 49-50-re.
Elvileg lehet lesz jobb is, ha közelebb hozom majd routert, de ahhoz majd kell vennem utp toldót.
A gépház tetejére téve jó a mágnes talpas antenna?
Vagy felfelé is árnyékolhat a gép?Csak, mert a fémházhoz jól tapad a mágnes
-
félisten
válasz kory24 #45193 üzenetére
Hány dBi-s az antenna? 5 fölött már nem igazán fog árnyékolni az alatta levő gépház, mivel ilyen nyereség mellett már meglehetősen kicsi a vertikális sugárzási szög. Ettől függetlenül persze érdemes próbálgatni, a rádióhullámok terjedése a gyakorlatban nagyon nem egy determinisztikus jelenség, tulajdonképpen elnyelődések és visszaverődések kiszámíthatatlan káosza.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kory24
őstag
-
félisten
válasz kory24 #45195 üzenetére
Az én tapasztalataim ehhez sajnos elég csekélykék. Mi van a gép alatt, tehát mennyire fontos az alatta levő terület?
Az 5 dBi még nem annyira "lapos" sugárzási profilú, de ha úgyis közel kell lennie az antennának a géphez, akkor alatta van a legjobb helyen.Próbálgatni kell, és szerintem jó lesz így.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kory24 #45197 üzenetére
Ja, azt hittem, van lejjebb is szint, ahol fontos a wifi. Így természetesen jó helyen lesz a gép tetején -- de persze a helyi terepviszonyok furcsa tréfákat produkálhatnak.
Nincs olyan, hogy elérhető legjobb jel -- legfeljebb steril körülmények között. Játszani kell vele, józan paraszti ész alapján.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bluetooth-headsetekről általában
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Hobby rádiós topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!