-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz smallmer #45697 üzenetére
Ez egy régi és sokszor felvetett témakör. Miért kellene a kliensnek / telefonnak hálózatot váltania csak azért, mert az aktuális AP / router jele valamelyest gyengül? Persze kérdéses a gyengülés mértéke, de a hálózatváltás (speciális körülmények, mint például otthoni hálózatnál a WDS hiányában) az adatkapcsolat megszakadásával és újrakapcsolódással jár, ami sok esetben probléma lehet. Ha az AP jele használhatatlanul gyenge lesz, a kliens mindenképp le fog szakadni róla, aztán keres magának újabb hálózatot, ha tud. De határesetben - mikor a közeli AP-k térereje nem tér el nagyon egymástól - nem érdemes megszakítani a kapcsolatot akár többször is csak azért, mert az egyik AP épp hangyányival erősebben vehető, mint a másik.
"Nagy gáz lenne ha mindegyiknek ugyanazt a nevet adnám?"
Ez is egy elég gyakori tévhit. Attól, hogy különböző hálózatoknak (AP-nak) ugyanazt az SSID-t adod meg, azok még nem válnak logikailag is azonos hálózattá, a MAC-címük különböző marad. Vagyis ez nem oldaná meg a problémádat, cserébe nehezebben tudnád megállapítani, hogy épp melyikre kapcsolódsz. Az otthoni 'roaming' bizonyos feltételek megléte esetén WDS-sel éppen megoldható, de ennek az ára a sávszélesség csökkenése, ha az egyes WDS-állomások (AP-k) jelismétlőként működnek. -
Topikgazda
válasz ArthurShelby #45698 üzenetére
Ki kellene próbálni kábelen is, hogy lássuk, hogy egy stabilabb kapcsolattal hogyan viselkedik.
Más wifi hálózaton is kellene tenni egy próbát.
Jó lenne nézni egy folyamatos ping-et/traceroute-ot a játék szerver irányába.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Hoorus #45700 üzenetére
11-es lenne talán a legjobb, ha kliens eszköz szinten támogatott akkor 5 GHz-re átállni.
Érdemesebb lenne a D-Link-et használni és az ONT PPPoE Passthrough módba rakni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #45702 üzenetére
AP-ként fog viselkedni vagyis nincsen egységes hálózat kezelés és így barangolás sem.
Vannak speciális eszköz szintű (AP és kliens eszközben is) olyan beállítások, hogy egy adott jelszint esetén automatikusan eldobja a kapcsolatot de ez nem általános.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz ArthurShelby #45702 üzenetére
AP / WDS: a két fogalomnak lehet átfedése, ugyanis a WDS egyik célja lehet a repeater megvalósítása. Némely router-firmware alatt a WDS egyenesen az AP-alapmódra épül rá. Tehát egy WDS- (repeater) -módú AP-k által felépített hálózatban meg lehet oldani a szakadásmentes barangolást. A wifi sávszélesség jelismétlés kiváltotta lecsökkenésére ez természetesen nincs befolyással, az nem a repeater megvalósításától függ, hanem a működési elvéből - az adatcsomagok végpontok közötti kétszeres útvonalú és időtartamú átviteléből - következik.
-
Topikgazda
válasz DoItYourself #45708 üzenetére
Nem mivel a WDS jelentése wireless distribution system.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
DoItYourself
addikt
válasz Gubek-Einste #45709 üzenetére
Akkor valószínűleg azért nem nagyon működött a WDS 2-nél leírt megoldás.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
Topikgazda
válasz DoItYourself #45710 üzenetére
OpenWRT az más tészta.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Louro
őstag
Sziasztok!
Úgy néz ki, hogy eddig jogtalanul haragudtam a net szolgáltatómra. Adott egy 30Mb-es wifi hálózat. Elég stabil és amire kell nekünk, arra bőven elég.
Adott egy Lenovo L540-es céges laptop. A router van az egyik szobában, míg a céges laptop a másikban. A távolság a téglafal nélkül 3-4 méter. Több mobillal, több laptoppal hasít a hálózat, ahogy szokott. Ám, ahogy bekapcsolom a céges laptopot, hazavágja a wifit. Itt úgy értem, hogy a wifire bár lehet csatlakozni és mutatja, hogy van "internetelérés", de mégsincs. Még a router címét beírva se jön be az admin oldal.
Ahogy lekapcsolom a gépen a wifit, pár másodpercre rá a többi eszközön újra van hálózat.Ha valami szikra kapcsán mégis kap hálózatot a céges gép, akkor meg olyan lassú, hogy egy másolás is a hálózatra 1-3Kb/s.
A 3. csoda pedig, hogy áthozom abba a szobába a gépet, ahol a router is van, akkor a céges gép dolgozik, ahogy kell és a többi eszköz a másik szobában vígan barangol a hálózaton.
Mi lehet a megoldás, már ha létezik? (Mivel céges laptop, így telepíteni nem nagyon tudok rá semmit se. Max az IT-nek tudom tolmácsolni a javaslataitokat.)
Köszönöm!
Mess with the best / Die like the rest
-
Tompie
őstag
Sziasztok!
Vettem egy ilyen antennát, hogy erősebb legyen a wifi jel. Ha magasabbra teszem akkor jóval erősebb mintha csak az asztalon van.
Arra gondoltam veszek SMA hosszabbító kábelt és feltenném a szekrény tetejére. Ehhez kb 8m hosszú kábele lenne szükségem. Azt akarom kérdezni, hogy az mit jelent, hogy a kábelnek ennyi és ennyi a vesztesége. x dbi méterenként. Ennek a gyakorlatban mi a jelentősége?Köszönöm
-
Űrvándor
csendes tag
Sziasztok INTEL 7260 HMWWB WIRELESS AC WIFI+BLUETOOTH ADAPTER Lett beépítve.
MD 9960 E
7222 Gépre A BLUETOOTH nem működik,tudtok segíteni? -
Ulf
tag
Sziasztok.
Asztali gépbe (win10) keresek wifi kártyát. Digi 200-as netem és egy Asus AC68U routerem van.
Mit ajánlanátok?Köszi
-
mezis
nagyúr
válasz Tompie #45713 üzenetére
Üdv.!
Megnézed a koax kábel paramétereit és kalkulálod 8m-re a csillapítását. (Valószínűnek tartom, hogy jelentős lesz, nagyobb lesz a veszteséged mint a nyereséged. Ha meg nincs kábel paraméter, akkor nem érdemes vele foglalkozni. Minimum H155-ös kábel.)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Tompie #45721 üzenetére
Ebben azt látom, hogy az 1000m-re megadott csillapításnál mintha kimaradt volna egy tizedes pont. (Vagy melyik az igaz ? A feet-re megadott érték vagy a m-re ? )
Vagyis 2,4GHz-en csatlakozásokat is saccolva, 3 - 4 dB csillapítással számolhatsz. 8m-es kábel esetében. Már csak az a kérdés, mennyivel lesz nagyobb a térerő a szekrény tetején.De a sokkal nagyobb átmérőjű H155-ös paraméter táblázatának jobban hiszek.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
And
veterán
válasz DoItYourself #45708 üzenetére
Nem akarnék ellentmondani az előttem szólónak, de szerintem ez nem feltétlenül függ attól, hogy kábelen csatlakoznak-e azok a routerek, mármint ha egyébként wifi-s routerekről van szó. Vagyis ha arra gondolsz, hogy wifi-n is működő, de az első megosztó routerrel (vagy egyszerűen egy switch-csel) LAN-on is összekötött routerek között kialakítható-e WDS-link, akkor a válasz: igen. Kizárólag vezetékes routerek esetén természetesen nincs értelme WDS-ról vagy bármilyen wifi-módszerről értekezni, de a téma ugye a wifi-jelismétlés témaköréből indult.
#45721 Tompie: Az RG174 egy igen kis külső átmérőjű, 2,6mm-es koax, ennek megfelelően a fajlagos csillapítása is igen magas. Egyrészt eleve csak 1 GHz-ig ajánlják a használatát (valószínűleg csak eddig tartja kezelhető / állandó értéken a lényegesebb tulajdonságait, mint pl. a hullámimpedancia), másrészt az 1 GHz-re megadott fajlagos csillapítása eleve nagyobb 1 dB/m-nél, 2,4 GHz-en már >1,5 dB/m lehet. A csillapítás egyébként tisztán decibel (dB), nem dBi, mivel utóbbi kizárólag antennanyereséget jelöl. Ilyen kábelt tehát nem használunk 2,4 GHz-en, és főleg nem 8m hosszban, mivel az >10 dB többletcsillapítást jelent. Ekkora távra minimum H155 típusú koaxot (0,5 dB/m @ 2.4 GHz, 5,5mm-es átmérő) illik használni. Ennek is csak akkor lehet értelme, ha a megtoldott antenna áthelyezésével nyerhető jeltöbblet nagyobb, mint a hosszabbító kábel csillapítása, ami 8m-es H155-nél ugye 4 dB-re adódik, egyébként a hosszabbított antenna effektív nyeresége ennyivel csökken, illetve vételkor a zajtényező megnövekedése okán még ennél is jobban romlik a helyzet.
Mod. #45722: úgy tűnik, a paraméterek kivitel- és gyártófüggőek is valamelyest, lásd ezt: [link]. A csillapítás-adatokat utóbbi adatlap a szokásos dB/100m -ben adja meg. Bár itt is akad némi különbség az általad linkelt doksihoz képest, a dB/1000m-ből számított értékek sokkal hihetőbbnek tűnnek.[ Szerkesztve ]
-
Tompie
őstag
Köszönöm a hasznos infókat akkor lehet meg kell barátkoznom ezzel.
Ha az asztalon van és onnan felemelem az antennát kb fejmagasságba máris jobb a wifi jel illetve sebesség.
Azért gondoltam, hogy a szekrény tetején még jobb lenne, mert tudtommal lefelé szórnak.
Most (átmenetileg) az asztal mögé van támasztva egy létra és arra van feltéve Ablak előtt van az asztal így jobb megoldást egyelőre nem találtam -
And
veterán
válasz Tompie #45724 üzenetére
"Azért gondoltam, hogy a szekrény tetején még jobb lenne, mert tudtommal lefelé szórnak."
Ez nem igaz, a keltett térerő egy valós körsugárzó esetén (elméletileg, aminek zárt, visszaverődésekkel terhelt térben és nem kiugróan magas antennanyereségeknél amúgy sincs nagy jelentősége) arra merőlegesen a legnagyobb. Vagyis a klienseken tapasztalható jelszint növekedés nem azért következik be, mert 'lefelé' sugároz az antenna, hanem azért, mert az antenna körüli zavaró tárgyak attól nagyobb távolságba kerülnek, illetve tisztábbá válik a rálátás a felek között.
Az áthelyezésnek, magasabb helyre telepítésnek mindenképp van értelme, csak ezt a mutatványt nem feltétlenül egy antennahosszabbítóval kell kivitelezni. Pár méterre még elmegy, de én a helyedben megpróbálkoznék azzal, hogy egyszerűen a komplett routert (vagy kliens-eszközt ?) feltenném a szekrény tetejére. Így kiderülhet, hogy az eredeti antennájával is érezhető a hatás és akár az is, hogy valójában az áthelyezés sokkal többet hozhat a konyhára (főleg ha nincs szükség hosszabbító kábelezésre), mint pár dB-nyi nyereségnövekedés, amit az antennacsere adhat. -
headhunter
addikt
Androidos Box-hoz, van ajánlott USB-s Wi-Fi adapter?
Jelenleg a Box Wi-Fi része harmatgyenge az HBO GO szakadozik.
Net: UPC Fiber Power 240, Connect Box
-
And
veterán
válasz Tompie #45726 üzenetére
"[..] ami nem is probléma inkább a 220V feljuttatása "
Miért, talán belső tápegysége van, és egyből a hálózati feszültséget kell a házába juttatni? Csak azért kérdem, mert a soho-routerek szokásosan külső (dugasz-) táppal rendelkeznek, a táp által szolgáltatott törpefeszültséget pedig szintén nem túl bonyolult és mellesleg biztonságosabb feljuttatni a szekrény tetejére, mint a 230V-os hálózatot. Ha más nincs, a tápegység DC-kábele is hosszabbítható némi forrasztás + zsugorcső (alternatív megoldásként pici műanyag dobozka és sorkapocs / 'csoki') segítségével. -
Ulf
tag
Jelenleg USB-s eszközt használok. Az a gondom vele, hogy gyakran megszakad vele a net kapcsolatom, és csak attól javul meg ha kihúzom és visszadugom. Több USB porton is próbáltam már mindenhol ezt játsza, a hálózatot látja a gép csak a net megy el. Ezért gondoltam kártyás megoldásra, azt stabilabbnak érzem
-
DoItYourself
addikt
Természetesen wifi jelismétléssel kapcsolatban kérdeztem a vezetékes WDS-linket, mert onnan indult a beszélgetés, hogy két wifi router esetén mi az optimális megoldás. A helyzet nálam annyiban más, hogy a szolgáltatói eszközömön (kábelmodemes router, "R1") kikapcsoltam a wifit, mert nem ideális helyen van. Van még két routerem ezen kívül (R2: Asus N56U, R3: TP-Link 1043NDv1+openwrt), amik jelenleg AP+switch üzemmódban üzemelnek, külön SSID-vel, az Asus 5GHz-en is sugároz. Minden eszköz vezetékesen csatlakozik egy 8-as switch-re, de ez nem oszt, vagy szoroz most, ha jól sejtem.
Tulajdonképpen működik a rendszerem, nincs vele gond, a család is megtanulta használni, csak érdekel az optimalizálás, hogy lehet a legtöbbet kihozni a rendszerből. Gubek-Einste már adott egy tanácsot: az Asus-ban van olyan beállítás, hogy egy jelszint alatt ledobja a klienst, ergo az keres másik AP-t.Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
ArthurShelby
addikt
válasz Gubek-Einste #45705 üzenetére
Megoldódott, az asus ac87u túl meleg volt, nem szellőzött rendesen. Azóta jónak néz ki, de még nem volt sok időm huzamosabban tesztelni.
A latency a cs-ben mit jelent, a net kapcsolattal nincs kapcsolatban?
Lehet e mérni így a netemet valahogy, hogy az ilyen jellegű problémát kimutassa, mert nekem ez furcsa volt?[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ssid3956
tag
Sziasztok, és BUÉK mindenkinek
Mit gondoltok, jó csatornán van a wifi hálózatom? Az enyém a pirossal jelölt (WIFI nevű, 3-as csatornán).
A sebesség nem hozza az elvártat (40MBps le, és 12MBps fel) Az előfizetés 240/20 -as.
Az 5Ghz-es wifi se tökéletes, ott 140MBps letöltés, 15MBps feltöltés. Az 5GHz-es sávban csak az én wifim tevékenykedik, nincs másik.
A router TP-Link Archer C5 , amely elvileg 2,4 GHz-en 300MBps-ot, 5GHz-en 867MBps-ot kellene hogy produkáljon.A hálózat úgy néz ki, hogy a modem egyik lan portja az Archer egy LAN portján kersztül van összekötve. (Azért, hogy ugyanazon az alhálózaton legyen minden eszköz [192.168.0.xx])
-
headhunter
addikt
válasz headhunter #45727 üzenetére
-
mezis
nagyúr
válasz headhunter #45736 üzenetére
Ezek közül egyiket sem, kivéve, ha nagyon közel vagy a WiFi AP-hez. Akkor az USB-et.
A BELTÉRI antennát mire csavarnád rá ?
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz ssid3956 #45735 üzenetére
Abban a környezetben örülhetsz ennek a sávszélességnek is. Kb. a 3-as csatorna a legkevésbé zavart.
"A router TP-Link Archer C5 , amely elvileg 2,4 GHz-en 300MBps-ot, 5GHz-en 867MBps-ot kellene hogy produkáljon."
ELVILEG. Gyakorlatilag a fele sem igaz. Számháborúban születnek az ilyen adatok.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz headhunter #45736 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Milyen router van használatban?Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/T4UH/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
headhunter
addikt
válasz Gubek-Einste #45741 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Milyen router van használatban?Max. 1m távolság, az X9 4K Box kritikán aluli Wi-Fi "képességeinek" javítására. (Antenna forrasztás? )
Connect Box (2.4, 5Ghz) : [link]
X9 4K: [link]Elrendezés: [link]
-------------------------------------------------------------------------------------
CB a Zidoo X6 Pro-nál 5 GHz-en, 180/20Mbps-et tud a 240/20-ból.
Sony Bravia KDL-43W807C, 5GHz-en másik szoba 38cm-es B30-as fal, 100-150/20Mbps.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz headhunter #45742 üzenetére
Ekkora távolságra miért nem kábelezzel?
Meg kellene tudni, hogy a box milyen wifi chipset-et támogat mert nem mindegy.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
nyimsolt
tag
Sziasztok,
Lehet nem jó helyen járok. Kültérre keresek Wifi jel erősítőt/továbbítót. A házban egy v1-es TP-Link WR1043ND dolgozik, szépen teszi is a dolgát. Az udvarunk vége felé (kb 40 méter fákkal) a jel már nem ér el. A kültéri wifi erősítővel szeretném a wifit az egész udvarban elérhetővé tenni. Milyen eszköz javasolt? Nézegettem már a TP-Linktől a TL-WA7210N, CPE210/220-at és a CPE510/520-at de nem igazán tudom melyik lenne nekem a legjobb és mi a különbség közöttük. Érzésem szerint a CPE 510/520 jó lenne.
Köszönöm!Asus RT-AX58U, RT-AX55 & RT-AC57U V3
-
Stauffenberg
nagyúr
Sziasztok!
Némi enteriőr átalakítás miatt a PC-m elvesztette kábeles összeköttetését a routerrel, most a nappalin keresztül áthúzott kábellel oldom meg, de ez nem tartható állapot. Azon gondolkozom, hogy vegyek-e egy 15 méteres kábelt és vezessem körbe a helységen vagy inkább egy USB-s Wi-Fi adaptert dugjak be.
A lényeg az lenne, hogy egy 120 Mbps sebességű internetet kiszolgáljon sebességben és pingben (!) ugyanúgy, mint a kábel. A Dell laptopomban lévő Intel Wi-Fi adapter erre maradéktalanul képes.
Asztali PC-hez mit ajánlotok? Öcsém nemrég vett laptopról váltás miatt egy TP-Link TL-WN821N adaptert, de ez kritikán aluli. Ahol korábban laptoppal kimérte az ő 30/5 Mbps netét gond nélkül, jó pinggel, most ez az adapter alig hoz 1-2 Mbps sebességet és botrányos a ping. Oké van két fal amin át kell mennie a jelnek, de ez korábban nem okozott gondot (mobillal méricskélve sem).
Vagy felejtsem el az USB-s adaptereket és inkább egy PCI-os bővítőkártyát adjak neki?
Nem tudom mennyit szánok rá, az igényeimnek megfelelő alsó küszöböt céloznám meg.
A router egy UPC Connect Box, így az 5 Ghz is játszik, de jobb lenne egy olyan, ami 2.4 és 5 Ghz-re is képes (ha esetleg költözök és az új helyen ideálisabb lenne a 2.4 Ghz).
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz Stauffenberg #45745 üzenetére
TP-LINK archer T4U, mivel a connect box AC szabványt is tud. Mondjuk jóval olcsóbb megoldás a 15 méter CAT5e kábel.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Stauffenberg
nagyúr
Gondolom, hogy a kábel olcsóbb, csak a Wi-Fi meg sokkal praktikusabb. Mondjuk ha 10k alatt nem úszom meg, inkább elgondolkozok azon, hogy kábelezek.
Van is itthon 2 darab 10 méteres Cat6-os kábelem, barkácsolás nélkül van megoldás összetoldani őket? Mennyire bírják ezek megtörés nélkül, hogy behajtogatom őket a sarkokba ahogy elvezetem?
-
mezis
nagyúr
válasz Stauffenberg #45747 üzenetére
Amíg lehet, addig kábel. A min. hajlítási sugár az átmérő 4-szerese, max hossz 100m.
1 Gigabiteset (CAT5e).
Vannak UTP kábel toldók.'...a Wi-Fi meg sokkal praktikusabb.": Erősen függ a szomszédok közelségétől, számától....
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Stauffenberg
nagyúr
"Amíg lehet, addig kábel."
Oké, meggyőztetek (nem volt nehéz), marad a kábel. Veszek egy kábel toldót és a 20 méternyi kábelt már bőven el tudom vezetni a nappali szegély mentén. Idővel talán lecserélem valami szebb színűre, ez a "gépterem szürke" bénán mutat a parkettán.
"Erősen függ a szomszédok közelségétől, számától...."
Ez egy 14 lakásos lakópark, eddig nem volt gond a csatornák leterheltségével. Laptopon a jel stabil, hozza a teljes sebességet és a ping is rendben van (online játékra is, sőt az Xbox is Wi-Fi-vel csatlakozik, azon is megy az online játék gond nélkül).
-
Topikgazda
válasz nyimsolt #45744 üzenetére
Amiket nézegettél azokból egyik sem mivel mindegyik irányított antennás típus így csak egy szűk irányba tudnak dolgozni.
A CPE510/520 5 GHz-s eszköz így teljes alkalmatlan a használatra nálad.
Ami neked jó lehet az a TP-Link WBS210 + 2 db kültéri antenna, pl TL-ANT2412D + átalakító.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5