Új hozzászólás Aktív témák

• #167313 popey37 addikt Antonius1978 #167303

  Új Válasz 2018-07-10 09:25:09 #167313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  popey37

  addikt

  válasz Antonius1978 #167303 üzenetére

  viccelsz?
  Puszta tűzerő alapján a Királytigris akár 3500 m-es távolságból is meg tudta semmisíteni a Churchill, T-34/85, Cromwell illetve Sherman harckocsikat, ám az alacsonyabb találati valószínűségből adódóan ehhez legalább négy-öt lőszer felhasználására volt szükség. Takarékossági okokból ezért a legénység általában megvárta, míg az ellenséges harcjármű 2000 m-es távolságon belülre ér, így egy-két lövéssel is könnyedén elpusztíthatták az ellenséges páncélost, amely még abból a távolságból sem vehette fel a küzdelmet vele. Akadtak azonban olyan páncélos ászok, akik nem követték ezt a gyakorlatot, és nagyobb távolságból is kielégitő találati arányt értek el.

  baromi jó tank volt, csak keveset gyártottak belőle: összesen 492 db-ot, ha sikerül legyártani a tervezett 1500db tigrist, lehet más lett volna a háború vége.
  viszont az is igaz, hogy müszakilag egy nagy rakás kaki volt: rossz kormányszerkezet, sokat zabáló gyenge benzinmotor, hatalmas súly.
  és a legjobb lőszerét a PzGr. 40/43 Volfrám-karbid-magvas páncéltörő gránátot szükös anyaghiány miatt nem lehetett használni csak kivételes esetekben, kellett máshova a nyersanyag, így nem lőszert csináltak belőle.
  de még igy is a második világháború legjobb tankja volt, pl. az Ardenneki csatában a 20 vesztett tigrisből csak 5-öt semmisitett mg az ellenfél, a többit felrobbantották a németek.

Új hozzászólás Aktív témák