Új hozzászólás Aktív témák

• #33977 bigobert tag

  Új Válasz 2015-09-14 16:36:54 #33977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigobert

  tag

  Az E5 HD-sítás okozta buffja okán felmerült bennem a remény, hogy esetleg a 113 is jól járhat, ha pár év múlva esetleg kijön nagy felbontásban. Mit gondoltok? Statisztikailag eléggé hátul kullog a kínai fikció, így ettől függetlenül is kijárna neki egy kis buff.

  A vbaddict-ról vágtam ki az alábbi két képet.

  Tankot ért nem sebző találatok (lepattanók, "benyelt" találatok) aránya:
  

  Okozott sebzés az adott tankkal:
  

  Két ismérv érdekelt engem ha már heavykről gondolkoztam: mennyit pattint és mennyit sebez?

  A 113 mindkét esetben le van maradva. Az átlagos játékosok (nem a 2500wn8, hanem a humán biomassza) egyaránt keveset sebeznek és keveset pattintanak a többi 10-es heavy-hez képest.
  A Maus-t rossznak tartják, de a statisztika alapján a találatok 54,4%-a nem sebzi, ami nem rossz, ha ebbe Mr. 40k 500wn8 Maus tulajdonos is beleszámít.
  Sebzésben ugyan a némettel hozzák a leggyengébb átlagot, viszont páncélhasználatban a Maus tűnik a legjobbnak.

  Ismétlem, a pattintás és sebzés tekintetében gondolkoztam el a 113-nak "kijáró" buffról. Statisztikailag elég nehéz mérni, hogy a tank mobilitásából adódó előnyök miként hatnak a teljesítményre.

  Esetleg teljesen rossz fonalat vettem fel, és jó a 113-nak a 100mm-s LFP, mivel úgyis olyan heavy-med? Sajnos statisztikailag még így is ez a leggyengébb t10 heavy.

  ...és persze engem ez érdekel a legjobban. Az 50B hónapok óta ki van húzva, de nem szántam rá a kreditet.

  Aki érti, hogy mire akartam kilyukadni, vélemény?

  *ja megvan, a HD-s armor változásokból jött az ötlet, az pedig nem indokol más buffot, talán egy kis armort.

Új hozzászólás Aktív témák