Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz andorra #21201 üzenetére
Szombaton 4-5 órán keresztül jártam a szentendrei skanzent, mit mondjak, érezni lehetett azért a gép súlyát, amikor hagytam kis időre a nyakamban lógni. Súlyban amúgy mennyit dob rajta a markolat akkukkal együtt?
Teszteltem a gyári akku kapacitását is. Úgy látom elég lesz nekem 1 akku a napi fotózásra, most kb. 300 képet lőttem, részben saját vakuval, az indikátor nem változott.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
andorra
őstag
válasz andorra #21201 üzenetére
Teszteltem a gyári akku kapacitását is. Úgy látom elég lesz nekem 1 akku a napi fotózásra, most kb. 300 képet lőttem, részben saját vakuval, az indikátor nem változott.
Ez eddig miért volt kétséges?
A markolat súlyát pontosan meg tudod nézni, pl. az e-bay oldalon, ugyanúgy az akku súlyát is. Nagyobb súlyú felszerelésnél érdemesebb fotós hátizsákot használni.
-
Real_Necro
veterán
válasz andorra #21205 üzenetére
Nem tudtam mennyire lehet hinni a gyári adatoknak. Függ ugye a géphasználattól is, amit most tudtam tesztelni. Hátizsák helyett oldaltáskával szemezgetek, a hátizsáknál szerintem nem veszem észre, ha kilopnak valamit...valamint a "felszerelésem" sem olyan hatalmas.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Karima
őstag
Hali!
Mint paran tudjatok teleobi vasarlas ugyeben vagyok tanacstalan mar egy par hete. Eddig a tamron 70-300 vc usd volt a befuto, de most mar egyre jobban foglalkoztat a nikon 80-200 f2.8 af-d + egy ketszeres telekonverter kombo. Bar tudom, hogy ez dragabb, de igy lenne egy fenyeros teleobim, plusz meg a ketszerezovel meg is tudnam nyujtani egy kicsit. Bar ebben meg nincs vr, igy a ketszerezos megoldassal mar szinte kotelezo lenne az allvany. Mi a velemenyetek?
-
aleister
veterán
válasz Karima #21208 üzenetére
Állvány egyébként is kell 200mm fölött. Ráadásul ezt lehet, hogy csak másfélszerezni tudod.
Egyébként én is ugyanebben a cipőben járok. Ugyanezt az obit ajánlották, viszont egy fotós ismerősöm azt mondta, hogy 300 felé már fos.
Van a Tamronnak is 70-200mm f2.8-a.ui: Nem Nikkor 70-200-ra gondolsz?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Karima
őstag
válasz aleister #21209 üzenetére
Én erre az obira gondoltam.
-
Sucuka
senior tag
Tisztelt fórumtársak!
Tegnap volt lehetőségem kipróbálni egy 50/1,8D Nikkort, és az államat még most is kapargatom a földről
Biztos sokunk átesett már ilyen kipróbálásokon, és akkor egy mondatot "harsogott" az agya: nekem kell egy ilyenGondoltam megosztom az örömöm
-
Karima
őstag
válasz aleister #21218 üzenetére
Használtra gondoltam Nikonból. Van azért itt olcsón is.
Vagy kis hazánkból itt.
Szóval használtat 180-200e körül lehet már kapni, csak utána kell járni.
[ Szerkesztve ]
-
iwu
addikt
hi!
történet:
Megjöttem Olaszországból. Készült sok csudi kép is. Voltunk Bellagio, Milánó körön is. (az első Olasz o. egyik legszebb városa).
Másnap helyben krúzoltunk, fotózgattunk, majd a gép kiírja (d90) hogy nem tudja olvasni az sd-t (kingston hyper valami 16gb, original új, agéppel vettem.) Kikapcs, bekapcs, lehet fotózni.
Este képnézés, HIÁNYOZNAK A BELLAGIO ÉS MILÁNÓ KÉPEK!!!
Egy korábbi nap végétől folytatta a számozást, és a képek eltűntek. (ill a helyfoglalás látszik az sd-n)
Nah, ilyenkor mi a f@x van. Húzzak be a boltba, verjem szét őket? Gari? És a "nem vagyoni" károm?
Van vkinek bevállt sdkari matató progija?
(jah, hab a tortán, hogy az olasz autópályán behalt a kuplung a kocsin, és kuplung nélkül jöttem haza )
üdw,iwuajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
Sucuka
senior tag
Szia!
A legfontosabb, hogy ne piszkálgasd a kártyát! Se a gépben, se a PC-n!
Ha szerencséd van, a gép nem írta felül azt a területet a kártyán, ahol az előző képek tárolódtak.
Először is miben fotóztál? JPEG, vagy RAW? Mert mindkettő más-más progit kíván a visszahozáshoz. Nem az első SD-s adatmentésem, úgyhogy nyugodtan hallgathatsz rám.Szóval milyen formátumú képek voltak a kártyán?
-
Sucuka
senior tag
Akkor a következőt javaslom:
Először látogass el a www.pcinspector.de oldalra és a következő két progit töltsd le és telepítsd:
Smart Recovery és File Recovery. (Freeware progi mindkettő, és nekem bevált!)Mindkét program adatvisszaállításra ad lehetőséget, de a Smart Recovery a digitális képi állományokra van "szakosodva". Támogat egy csomó formátumot, pl:
.jpg | .tif | .amr | .bmp | .gif | Canon .crw | RICOH .raw | Fuji .raf | Olympus .orf (E-XX) | Olympus .orf (C5050) | Nokia 3gp |
Kodak .dcr | Minolta .mrw | Nikon .nef (D1H/D1X) |
Nikon .nef (D2H/D2X) | Nikon .nef (E5000/E5700) |
Sigma - Foveon .x3f | mp4 | QuickTime mov (Konica Minolta)A progi telepítése után berakod a memóriakártyát egy olvasóba, ráengeded a progit (a winfosnak ne engedd, hogy javítsa a lemezt, ha netán felajánlja!), jó esélyel meg fog találni rajta dolgokat. Lehet, hogy olyan képeket is, amik már egyszer megvoltak.
Ha nem jársz sikerrel, akkor a File Recovery-t próbáld, az mélyebben tud kutakodni, de univerzálisan bármilyen fájlokat keres.Remélem segítettem, sok sikert!
[ Szerkesztve ]
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok.
Még mindig én vagyok
Hamarosan elérkezik a vásárlás, és nagyon úgy néz ki hogy a Nikon d3100 lesz az általatok javasolt 18-105mm kittel. Egy nikon táskát is akarok hozzá, így az ár 160 körül lesz, hát nagyon soknak tűnik, de nem magam miatt érzek miatta lelkiismeretfurdalást, hanem h bnőm meg család megmondja majd h "te nem vagy normális", kivéve faterom, ő örilni fog neki. Szerintem ha meglesz, ketten beülünk a kocsiba aztán valahova elmegyünk kipróbálni.Amúgy még továbbra is meg szeretnék nézni egy ezzel a géppel készült tömörítetlen videot.
Nagyon sokat segítene, ha valaki, aknek van itt köztetek ilyen gépe, az feltöltene valahova egy videot Full HD-ban.
Köszi. -
Kleroo
veterán
válasz Octopus21 #21226 üzenetére
Nekem nagyon rossz a feltöltési sebességem...
Én azt tanácsolom,hogy ücsörögj még egy kicsit a döntésen.Ne dobj ki esetlegesen egy rahedli pénzt úgy,hogy másnap rájössz,hogy ez nem is annyira fontos neked..(én is ezt teszem minden komolyabb döntésem előtt)
Képminőségre remek videót csinál a D3100.Hangban max elfogadható,és nem bővíthető. Af pedig van ami sokkal jobban megkönnyíti a használatát,de messze van egy videokamera Af-ától.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
szeva000
addikt
válasz Sucuka #21230 üzenetére
A régebbi gépemmel dcr-250,A D90-en egyértelműen jobb a közgyűrű(a dcr-t el is adtam),akármilyen obival próbáltam,gyakorlatilag 50-300mm között.De bőven elég a 18-105 és egy 12 vagy 20mm-es közgyűrű.Lepkéknél gond van,azok idegbetegek
Az a baj,mifelénk alig van,amit lekaphattam volna,nem lett igazán jó.lepkét legutóbb a sigma 70-300 apo dg macro obimmal csináltam.de mivel nincs rajta képstabi sem és 200-300mm-en van makró,igen kiváló fényviszony kell,hogy jó kép legyen.
Majd ha lesz időm,jön a tamron 70-300+közgyűrű próba...bár sztem az idén már elmarad.Igazából a 18-105-el eléggé sokminden megoldható[ Szerkesztve ]
-
Octopus21
aktív tag
válasz Kleroo #21229 üzenetére
Ücsörgök ücsörgök, de nehezen bírok megmaradni
Már régóta akarunk faterral egy profi tükrös fényképezőt, megtanulgatni, mi hogy van, mi miért van és persze gyönyörködni a vele készült képekben. Mellette ott van az hogy én meg egy full hd kamerát is szerettem volna, hogy sokkal jobb minőségben tudjam megcsinálni azt a pár rövid videot és jól nézzen ki az lcd tv-men de tudtam, hogy ugysem használnám ki azt, meg az plussz egy eszköz lenne amit cipelni kell, meg az nem tud jó képeket csinálni.Ezeket figyelembe véve elég jó választásnak tűnik.
-
-
aleister
veterán
válasz szeva000 #21234 üzenetére
Most nézem az adatlapod, és látom, hogy olyan Tamronod van, amit telének szeretnék használni. Egyesek dicsérik, de egy fotós ismerősöm szerint a fókusztávolság vége felé nagyon rossz képe van.
Neked mik a tapasztalataid vele? Esetleg tudsz linkelni 300mm közeli fotókat?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
szeva000
addikt
válasz aleister #21236 üzenetére
Semmi gond vele,ennyi pénzért egyértelműen a legjobb vétel.Én anno csak a nikkor 70-300-at tudtam kipróbálni,de nem tudtam megérteni,hogy miért kerül 40000-el többe és bekockáztattam a tmront.Nem bántam meg.Semmivel nem rosszabb,sőt CA terén agyonveri a nikkort,nomeg képstabija is kiváló.Egyértelműen,hogy 300-on lágyul a kép,de ez természetes egy ilyen kategóriától.ha ez neked nem megfelelő,akkor marad a 5-600000-es fix obi számodra.
ez bizta azzal van,de már nemtomm melyik még.lehet nincs is más fönt.legalábbis a gólyás képek bizta,mert azt nemrégen csináltam[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
-
Lethal Gene
aktív tag
válasz Octopus21 #21233 üzenetére
Én is a D3100-on gondolkodtam először...aztán azon filóztam, hogy azt a +50e hosszútávon megéri-e a D5100 javára...(jobb AF videjóban, bővíthető miki, gyakorlatilag a D7000 szenzor van benne, azza császár képminőség, kihajtható ÉS nagyfelbontású LCD, stb...)
végül D5100-am lett... (mák is kellett hozzá, 140-ért meg tudtam csípni egyet, akkor meg már nem volt kérdés, hogy melyiket válasszam..)
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz aleister #21241 üzenetére
itt olyanok tolják le a tamront VC USD-t,akik még ki sem próbálták,nomeg valami 1000éves tesztet olvastak valahol valami másik obiról,ami tamron volt.Én legalább elmondhatom,hogy a nikkorhoz képest csakis jobb tulajdonságokat tapasztaltam és egyértelműen sztem a legjobb vétel ilyen kategóriában.
-
aleister
veterán
válasz andorra #21242 üzenetére
Btw ha ez már szóba került, mivel "több" a D90 a D5100-nél?
Csak mert az előbbit félprofi, az utóbbit felső belépő kategóriás vázként szokták emlegetni, miközben a D5100 a specifikációi szerint egyrészt jobb, másrészt modernebb.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
szeva000
addikt
válasz aleister #21244 üzenetére
jah,csak ha komolyabban használod,rájössz,hogy a D90-ben milyen extrák is vannak még amil pl. számomra nélkülözhetetlenek.Nomeg csak fogd a kezedbe a 2gépet.Az,hogy valami modernebb,nem is bizta,hogy jobb.Igazából én még amit láttam,hogy a D5100-at csak az érzékelő miatt sztárolják,holott én is atomstabilan jó képet tudok csinálni a d90-el még iso4000-en.Bár én ezt sem használom,sőt iso 1000-et sem.Itt megint olyan dolgot hoznak elő,amit csakis nagyon szélsőséges esetben használnál ki(ISO 6400-12800).
Még a videófelvétel jobb rajta kb,de minden fotózásra való funkcióban sztem jobb a d90.Most már az 5100-at is kipróbáltam,én nem bántam meg a d90-et,mégcsak fel sem merült bennem egy D7000- sem,igaz még azt nem tudtam kipróbálni. -
Octopus21
aktív tag
válasz Lethal Gene #21240 üzenetére
Most jól megnehezítetted a dolgom
Csak viccelek ám.
Hát az adatok alapján tényleg jobb a videoja is.
Elindultam max 130-tól most meg már 200 feletti gépnél tartunkHát nem tudom, hogy annyival többet megér e. Még gondolkozom...
-
andorra
őstag
válasz aleister #21244 üzenetére
Nem kezdem el elemezni a különbségeket, te is utána tudsz nézni, ha érdekel.
Általánosságban elmondható, hogy a félprofi gépek kivitele, keresője, kezelőszervei, sebessége, szolgáltatásai jobbak, mint a belépő szintű gépeké. Attól, hogy a D5100 néhány kiváló paraméterrel rendelkezik, még nem helyezhető a félprofi kategóriába. -
A Zéé
addikt
válasz Octopus21 #21247 üzenetére
Tessék egy tömörítetlen videó D3100-al. Nem egy nagy csoda, meg lehetne jobb is, de csak kiálltam az erkélyre, és kb. harmadszorra bekapcsoltam a videó funkciót. Amit tudni kell róla, az az, hogy a hang csak mono tud lenni, felvétel közben nem lehet állítgatni a paramétereket (rekesz, vagy érzékenység), és az AF hangja behallatszik.
Az elmenő kocsit a követő af-el videóztam le. Ez egy hasznos dolog a videózáshoz.
Amúgy szerintem is csak ilyen alkalmi megoldásnak jó ez a funkció, egy videókamera sokkal jobb eredményt hozhat.
Fényképezni, első DSLR-nek (ennyi pénzért) szerintem nem csalódnál benne, de ha ennyire a videózáson van a hangsúly, akkor nem biztos, hogy a D3100 vagy úgy egyébként a DSLR-ek a megoldás.Just a simple Lineman...
-
aleister
veterán
válasz szeva000 #21246 üzenetére
No de nem a magas ISO tartományokról van szó, hanem mondjuk a standardnak számító ISO100-ról, amit a D90 csak kiterjesztett módban tud. De ez csak egy dolog volt a sokból.
Őszintén megvallva az a "fogd a kezedbe" dolog számomra nem túl meggyőző a specifikációkkal szemben. Október (tán) 21-én lesz Nikon bemutatónap nálunk. Ha ott lesz a D90, akkor megnézem majd.
ps: mivel egy vázban az egyik legfontosabb dolog az érzékelő, tán nem véletlen, hogy "sztárolják" hisz félprofi szenzort használ, belépőszint áron
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Politika
- Szolgáltató router után Tp-link router
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Milyen videókártyát?
- Realme GT 5G - versenyképes
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autóhifi
- További aktív témák...