Új hozzászólás Aktív témák
-
Rlaci
csendes tag
Tailor!
Ha minden jó megy a héten lesz A300-as LCD védőm. Majd beszámolok róla, hogy milyen.
A fólia viszont csak a maszat ellen használ. Ütés ellen viszont semmit sem ér. Az én gépem a barátom leejtette elég alacsonyról. Pont az LCD-re esett. Az üvegnek semmi baja nem lett, de az LCD panel összetört mögötte. Fólia volt rajta, az is sértetlen maradt. És maga a gép is jól működött. Szervizben kicserélték a panelt, de 22000 Ft-ja bánta.
Ha lett volna rajta plexi védő, szerintem megúszta volna. -
Szulita28
senior tag
Középen nagyjából egál, a széleken természetesen jobb a fix, de f8-nál a különbség már eléggé marginális.
Sok hülye meg, aki nem csak f8-on akar fotózni ;-)
Elhiszem, h neked, bizonyos rekeszeken (agyonrekeszelve) nem túl nagy a különbség, ettől függetlenül felesleges "ugyanolyan jónak" tartani a 18-200-at. Amúgy eleve nehéz a két obit összehasonlítani, mert ugye teljesen másra valók. Ha 50 mm környékén a Sigma "majdnem ugyanolyan jó" képet ad f8-on, mint az 50-es f8-on, de közben a fix már f3.2-n is hozza ugyanazt a képminőséget, mint f8-on, akkor sok értelme nincsen az összehasonlításnak. Ugyanis ~3 FE-vel beljebb vagy ugye a fixszel, tehát azt mondani, h nem érdemes megvenni az 50 f1.7-et, mert 50 mm-en a Sigma is ugyanolyan jó, sztem kicsit erős :-)
(hogy is mondtad? "fényerőn kívül nem jobb az 50-es". hát igen, egy fényerős obit pont a fényereje miatt szoktunk megvenni :-) ).Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
tailor
őstag
Köszönöm, várom a fejleményeket!
(Pont én is hasonló "baleset" elkerülése végett szeretnék rá venni. Bár az is igaz, hogy sbazsi-hoz hasonlóan kötöttem rá a vásárlásnál extra biztosítást, ami az én hibámból adódó probléma esetén is - pl leejtés - garanciális javítást tesz lehetôvé. Elvileg... )
[ Szerkesztve ]
-
james
aktív tag
válasz Szulita28 #1107 üzenetére
"(hogy is mondtad? "fényerőn kívül nem jobb az 50-es". hát igen, egy fényerős obit pont a fényereje miatt szoktunk megvenni :-) )."
Hát ja, de vannak kivételek is. F45 csoport pl. ha jól tudom a nevüket, ők épp hogy az "F45" kvázi abszolútt mélységélességére fogadtak. (mondjuk makrónál, épület meg tárgyfotónál sem hátrány)
Ezzel együtt tisztában vagyok a fix optikák értékeivel és koránt sem vagyok zoom fanatikus, lehet ez jött le. Mit ne mondjak a Minolta 50-es mellett, van két 50-es DDR manuál Zeiss-em, egy 80-as és egy 135-ös Sonnar is, egy orosz 20-as és egy 500-as tükör. A kedvenceim a 80-as és a 135-ös, mindkettő kiváló optika. (mondjuk manuál Minolta vonalon is van vagy 5 optikám, plusz pár extrém sikfilmes meg 6x6-os cucc)
Másfelöl szerintem a zoomnak is van értelme és nem kevés esetben sokkal használhatóbb, mint egy fix sor pl. Nyilván nem jelenteném ki, hogy egyik vagy másik lenne a tuti üdvözítő választás, mert téma és habitus függő a dolog, de szerintem kezdőknek, a fotózással ismerkedőknek célszerűbb zommal kezdeni és késöbb ha megtetszik valamelyik tartomány, annak megfelelő fixeket választani. Kb. erre akartam célozni már a legelején is. (nekem pl. egyértelműen jobban tetszik a 80-as, mint az 50-es gyutáv) Egyébként ezek a "jobb" zoomok már 5,6 körül is egész jó képeket csinálnak sőt tegnap megnéztem direkt 4,5-nél is, még ott is elfogadható. Nem egy fix optika minősége valószínüleg, de egyáltalán nem tűnt használhatatlannak. Talán majd ha lessz időm csinálok egy összehasonlítást f4,5 és f11 között zoom vs fix.
-
Szulita28
senior tag
Ezzel maximálisan egyetértünk. Érdemes zúmmal kezdeni, azután jön a fix korszak, míg bele nem un az ember az állandó csereberébe. Utána megint jönnek a - minőségibb - zúmok, meg esetleg marad egy-két fix :-)
(nálam legalábbis ez volt a menet)Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
pdave
aktív tag
itthon ilyen mikor lesz?...
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
Szulita28
senior tag
Ami nekem van, azt nem tudnád felcsavarni Sony-ra (ugyanis Nikonom van) :-))
A forum.index.hu Minolta adok-veszek topikjában nézzél szét, van most is egy pár cucc.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
-
tailor
őstag
Sziasztok!
Még mindig az LCD védő-nél vagyok leragadva (kiegészítve a "mivel-váltsam-le-a-kitobit" gondolatsorozat végeláthatatlan epizódjaival ...). Most láttam, hogy lehet kapni erősített üveglapot is, amit rá kell ragasztani az LCD-re. Jó kis ellenállónak írják - a plexinél sokan panaszkodtak karcolódásra. Meg ez csak 0.5 mm vastag, nem elsz még bumfordibb a hátlap. Szimpatikus... csak az a fránya ragasztás
-
Én is kezdtem agyalni egy plexin az A300-ra, még jó hogy nem vettem meg. Ez az üveglap nekem nagyon szimpatikus. Szólnál ha rendelsz, lehet én is vennék egyet!
(a plexi nekem a sérülékenység és a fényerő csökkenése miatt nem tetszik)I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
tailor
őstag
-
Rlaci
csendes tag
Én sajnos még mindig nem jutottam hozzá a plexihez, így nem tudok véleményt mondani.
-
-
-
-
-
sbazsi
veterán
Éljen a logikus árazás, éljenek az akciók!
Sony Alpha DSLR-A700K digitális fényképezőgép kit (18-70mm objektívvel), 3 év garanciával 239.900 Ft
Sony Alpha DSLR-A700 digitális fényképezőgép váz, 3 év garanciával 249.900 Ft
-
tailor
őstag
Hátha valakinek érdekes, itt találtam:
"Sziasztok! Téves rendelés miatt eladó 3 db GGS LCD védő üveg a300, 350-re. Sajnos csak a megérkezés után derült ki, hogy 200-ra nem jó.
Ára 1743 Ft/db. Átvehető Budapesten, elérhető vagyok a 30-921-9783-on."Ha ezt múlt héten teszi közkinccsé, most féláron vehettem volna meg... Na mindegy, remélem a héten megjön az enyém is.
Szerk.: dőlt betűt mé"nem lehet megadni?
Lehet, csak soronként kell használni..
[ Módosította: philoxenia ]
-
gulylala
csendes tag
Kezdöként két tipus között hezitálok.Canon 350D(alapobjektívvel:99900Ft-METRO)vagy Sony A200(alpobi+3év gari AVLAND).Melyiket tudnátok javasolni
-
rumos14
nagyúr
egy újabb, igen meggyőző recenzió az új kitobiról: [link]
-
Rlaci
csendes tag
Végre meglett a plexi LCD védő az A300-ra. Nagyon jól illeszkedik. Leesni magától biztos nem fog. Az átlátszósága is jó. Nem szeretném kipróbálni, de úgy látom, hogy ütés ellen jól védi az LCD-t. 15 Euro volt az ára Bécsben.
-
td
senior tag
A200-ról derült ki esetleg valami negatívum a közelmúltban? Rejtett gyári hibára vagy ilyesmire gondolok.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Tegnap volt szerencsém megnézni egy A330-ast. Tulajdonképpen kinézetre nem is olyan rossz, bár a bal oldali (Alpha alatti) részen kicsit nem passzentos a gumi illesztése. A jobbkéz ujjainak szánt markolati rész nem a legkényelmesebb. Talán elvileg azért lett úgy kialakítva, hogy a középső ujjal lehessen a control tárcsát forgatni, de az nekem úgy nem állt kézre. Az előző szériának jobb a fogása, és az a kompakt gépekre jellemző elsütőgomb-zoom vezérlő kombó nekem nem tetszik. Az LCDüje kicsit máshogy nyílik le, szerintem egyszerűbb konstrukció. A vakuja viszont magasabbra nyílik fel, ez jó pont (igaz, nincs hozzá gomb oldalt). Kicsit igényesebb lett viszont hátul a tárcsa és a gombok. A felső rész szürke színezése is jól néz ki élőben, bár az A230-ról ezt lespórolták. A kitobjektív a 18-55-ös, amiről szó is volt. A memóriakártya-slotokat egy kis műanyag ajtó fedi. Ez elég modern, de kicsit "laza". Nem rossz, csak a régi fajta, mégha fapadosabb is, de stabilabb. Jó pont viszont, hogy SD-t és MS-t támogat (már akinek). Az ára még azért borsos egy kicsit.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
rumos14
nagyúr
nekem leginkább azzal van bajom, hogy a markolat lényegesen kisebb minden irányban, illetve lespóroltak csomó gombot a vázról. anyaghasználat telejsen okés, és én úgy látom, hogy egy hangyányit a képminőség is javult. az új kitobjektív pedig nagyon jó.
de összességében, A200/A300 használóknak ezek az új vázak egyértelműen visszalépést jelentenek, még annyi újdonság sincs mint mondjuk Canon 450D-500D viszonylatában. az árkülönbség viszont 60k (A200 < A230). -
td
senior tag
válasz rumos14 #1143 üzenetére
Nekem nincs túl nagy kezem, úgyhogy a váz méretével nem lenne gondom, de ugye ez egyénfüggő. Viszont voltak kisebbek eddig is (Nikon, Olympus), és szerintem lehet, hogy azokhoz akartak igazodni, mert a "belépő" usereknek az is fontos szempont.
Pl. a felhasználói felületet is "intuitívabbá" tették egy kicsit.
Egyébként szerintem a mélységélesség-ellenőrző gomb hiányzik nagyon, ami az A100-on még rajta volt, ha jól emlékszem.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
Warek
tag
Melyik gépet érdemesebb megvenni az a350 18-70 kit vagy a230L 18-55 kit?
-
tailor
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Robot fűnyírók
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- További aktív témák...