Új hozzászólás Aktív témák
-
Matyó83
tag
nah! holnap,... azaz ma megérkezik az új obim... remélem tényleg olyan jó mint olvasom, és nem veszek zsákbacicát...
a neve pedig: Minolta AF 75-300 / f4,5-5,6
tényleg jó kis obi ez? egy kicsit azért aggódom, hogy sz*rt veszek...
jó fényeket MINDENKINEK!!!!!
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
Szten Márs
nagyúr
-
tailor
őstag
válasz Matyó83 #1659 üzenetére
Szentbeszéd on
"tényleg jó kis obi ez? egy kicsit azért aggódom, hogy sz*rt veszek..."
Nos, kérem: vásárlás elôtt mindig gyôzôdj meg, hogy amit veszel, az megfelel az igényeidnek...
Szentbeszéd off
Amúgy szerintem kezdetnek teljesen jó. Mit fotóznál vele? Vagy csak úgy "általánosságban" használnád?
[ Szerkesztve ]
-
Matyó83
tag
válasz Szten Márs #1660 üzenetére
[Ezt] vettem...bocsánat!!
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
Matyó83
tag
hát igazából mindenfélét fotóznék, de inkább a tály jellegű dolgok vonzanak... illetve majd belekóstolnék a partyfotózásba is... megfelel szerintem. bár az AF kicsit lomhának tünik, de ez szerintem érthető is szobában...délután megyek ki aztán meglesem mit tud a kicsike...
ha valami baja lenne az esetleg hogy bukik ki?
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
rumos14
nagyúr
válasz Matyó83 #1663 üzenetére
hály!
hát, mint látod, a Minolta 75-300-ak közül ez a leggyengébb, de ettől még biztos lehet jó fotókat készíteni vele.
én most egy 75-300 New-t szereztem be, már korábban is használtam ilyen obit, igen kellemes darabnak tartom. persze ez is f4.5-5.6, tehát nem féynerős, de 300-on is szép éles a képe.
amúgy partyfotózásra egy ilyen fényerőtlen tele baromira nem alkalmas, szerintem. -
rumos14
nagyúr
ja igen, te mondjuk erről a témáról kicsit többet tudsz mondani...
amúgy hogy vagytok ezzel, ha tele gyútáv kell, akkor elég a fényerős tele(zoom), fényerős fixet használtok (85-135 körülire gondolok), simán közelebb mész, vagy vakuztok, vagy ...?
a sima kit alatt a 18-70-et érted -
marci3
tag
válasz rumos14 #1668 üzenetére
én évekig 18-70 + 5d vagy 7d-t használtam beépített vakuval.
most 24-70 + a900-at + 58-as vakut demjénsanyi féle diffuzorral.
ha nem kell vaku, akkor kikapcsolom, de jó az, ha van.
sosem viszek telét buliba, felesleges szerintem.
fixszel meg nem jutok többre ott, mint ezzel a zoommal. -
Matyó83
tag
nah nem a telével akartam partyfotózni, csak hozzátettem, hogy abba is belenéznék, hogy milyen is... bocsi ha félreérthető volt!!!
Te amugy partifotózol? elmennék veled egyszer...csak a próba kedvéért...
[ Szerkesztve ]
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
#65755648
törölt tag
Üdv!
Van egy "kis" gondom.
Sony a350-es gépemen megjelent egy paca. A keresőben nem látszik, de az elkészült képeken igen. f3.5-5.6 körül csak halvány foltként látszik, de f32 fölött már egész élesen, egy fekete folt, aminek még az alakja is látszik.
Segítsetek! Le lehet-e házilag takarítani ezt vagy vigyem tisztítóba (Sony szervíz)?Előre is köszönöm!
-
tailor
őstag
válasz #65755648 #1675 üzenetére
Teljesen felesleges szervizbe vinned ezért. Vegyél egy körtepumpát (olyat, ami "alul" szívja a levegôt - ajánlom ezt), majd a menüben megkeresed a szenzortisztítás menüt. Ez felcsapja a tükröt, és úgy is hagyja, Ezután leveszed az obit, és a bajonettel lefelé tartva befújsz jó párat az aknába. 5-8-10 alkalommal. Majd gép kikapcs-bekapcs, és lôsz pár tesztképet szûk rekesszel. Ha a paca eltûnt, akkor öröm, bódottá', ha nem, akkor ismételd meg az elôbbi procedúrát.
(Természetesen célszerû ezt az egészet relatíve tiszta környezetben véghezvinni)
[ Szerkesztve ]
-
Matyó83
tag
még nincs, de tervbe van véve a listán! de az még a jövő zenéje, ugyanis előbb kell egy táskát szerválnom, ugyanis ami van abba a kitobi elfér + a váz, és ennyi...talán még egy vaku belefér... ha megvan a táska akkor jöhet a vaku...de ugye az nem épp olcsó holmi,még használtba se, de azt inkább boltba venném, hátha... ahm... valami kiindulást tudsz adni milyet nézegessek? gondolok itt a funkciókra, ár/érték arány stb, vagy a legolcsóbb is jó éppen... (tetszik a fotózás, és esetleg ha belejövök még talán dolgoznék is benne, csak nem tom milyen téren lenne jobb, ezért mennék el pl partiba fotózni,meg majd néhány szabadtéri megmozdulásra is, hátha sajtófotós leszek ha nagy leszek...) nah de ez még a nagyon távoli jövő...
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
tailor
őstag
válasz Matyó83 #1678 üzenetére
Semmi baj, mindenki így kezdi (én is - sôt, én is csak "egy lépéssel" vagyok elôtted...). A használt Minolta vakukkal szerintem nincs gond, a 3600HS(D)-t és az 5600HS(D)-t tudom ajánlani, elôbbi úgy 35K-ért, utóbbi 50K körül szokott elôfordulni. Itt tudsz nézelôdni, 3600-as elég gyakran elôfordul. A feje mondjuk csak fel-le állítható, nem forgatható - a gyakorlat mondja majd meg, ez mennyire korlátoz téged. Sigma-t semmiképp ne vegyél, talán még a Metz vakukat szokták javasolni, ezek újonnan is elég jó árban vannak.
-
Matyó83
tag
köszi szépen...átnézem őket.mit keressek rajtuk?mármint tudásban? bocsi de totál kezdő vagyok...
na igen, majd alakul mint púpos gyerek a prés alatt...
És Te merre felé asszociálódsz?
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
Matyó83
tag
nah kicsit nézelődtem boltokban... a kérdésem a kövi: vannak olyanok, hogy 36-os kulcsszám. meg 58-as...stb. ez mit takar?
illetve EZT találtam.. jó ez?
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
tailor
őstag
válasz Matyó83 #1681 üzenetére
"vannak olyanok, hogy 36-os kulcsszám. meg 58-as...stb. ez mit takar?"
Ezt hívják "kulcsszám"-nak. Dióhéjban: ez a vaku "ereje", póriasan fogalmazva. Minél nagyobb a szám, annál "erősebb" a vaku. (Ennél persze ez egy bonyolultabb fogalom, de így a legegyszerűbb most értelmezni) Ez itt egy jó kis olvasnivaló a vakukról.
"És Te merre felé asszociálódsz?"
Még én sem tudom... egyelőre a magam örömére csinálom. Érdekel a művészi oldala is a dolognak, talán most vagyok ott, hogy már nem érdekel (annyira ) a technika része... Meglátom, mi lesz belőle.[ Szerkesztve ]
-
#65755648
törölt tag
Kösz a jótanácsot. Hasonló körtepumpám már volt is itthon és sikerült is megoldani a problémát. Első takarításra bár eltűnt az a nagy paca ami a galibát okozta, megjelent helyette 3 kisebb . Második takarításra viszont úgy tűnik sikerült eltüntetni mindent, ami bezavarna a képalkotásba.
-
Matyó83
tag
értem..tehát, azt mutizza, hogy mennyire vakul meg tőle a kuncsaft... rendben. a 36-os jónak mondható? kössz az olvasni valót...hasznos lesz
ez jó... nah mindegy... majd akkor alakul nálad is akkor még...kössz az infót..
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
Matyó83
tag
hát nem éppen... akkor elég lesz kezdő hobbinak...
olvasgatok épp... jó kis cucc, bár mintha kicsit régi lenne, meg a képek 70%-a nem látható.. de azért jó.
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
#65755648
törölt tag
válasz rumos14 #1687 üzenetére
Rákerestem a neten hogy milyen módszerek vannak a CA-t eltüntetni photoshoppal, mert nem vagyok nagy guru ebben, de rögtön találtam több módszert is amivel 2 perc alatt 90-95%-ban eltüntettem a CA-t. Így már nem is tűnik olyan nagy problémának.
Amúgy én erdélyi vagyok ezért a vatera itteni megfelelőjén néztem szét, elég sok eladó Minolta obi van, bár a beercanek általában túlárazottak (50k ft). Mondjuk épp ma találtam egy közepes beercant kb. 25k-ért, amiről azt írja az eladó hogy furcsa zörejeket ad ki, de ezt leszámítva jól működik.
Az én Minoltám teljesen karcmentes, eddig csak filmes gépen volt (állítólag) nem sokat használva valahol Moldovában és kb 33k-et fizettem érte szállítással. A csomagolása alapján amiben az obi érkezett az előző tulaj ért az objektívekhez. Te mennyiért vetted?
-
rosta11
tag
válasz #65755648 #1688 üzenetére
Szia!
Kéretlenül is válaszolok, én például 33 000 Ft-ért vettem itthon egy beercan-t másfél éve, de ha továbbadom, akkor is kb ennyit fogok kérni érte. Igaz, egy kicsit látszik a használat kívül, de különben tökéletes. De a nyugati e-bay-ek sem adják sokkalta többért, igaz ott van még a szállítás is.
Amúgy téged a jószerencse küldött, merthogy valahol láttam egy román linket, ahol a Sony A500-at kitobjektívvel együtt, átszámítva kb 150-160-ért adják. A nyelv miatt nemigazán tudtam vele mit kezdeni.
A segítségedet kérném, hogy szétnéznél-e a román nyelvű neten, hogy elérhető módon, internetes rendeléssel, de leginkább Nagyváradon van-e olyan lehetőség, ahol hasonlóan jó áron adják az új A500-at. Hamarosan Debrecenbe megyek és átugranék egy bevásárlásra, ha tényleg jó az ár.
-
#65755648
törölt tag
válasz rosta11 #1689 üzenetére
Üdv!
Sajnálom hogy el kell keserítenem téged, de megközelítőleg sem találtam olyan áron a500-ast, mint te írtad. A legolcsóbb váz önmagában 190k átszámítva, igaz kitben is (18-55 + táska) meg lehet kapni 200k-ért. De ennél olcsóbban ha megszakadok se találok, pedig jól körülnéztem (létezik az árgépnek is román megfelelője de másképp is rákerestem a gépre).
Amit te láttál az valszeg valami raktársöprési akció lehetett, vagy talán az áfa nélküli ár.
Ahogy látom Mo.-on jobb áron lehet kapni az ittenieknél az 500-ast, de ha akarod ránézek még az itteni árakra hátha lesz valami akció. -
rosta11
tag
válasz #65755648 #1690 üzenetére
Sajnálom, hogy nem találkoztunk hamarabb, mert tudtam volna tippet adni. Az alábbi már lenullázott linken egy a550-es vázat úgy 168 k-ért adtak két-három hete. Nemigazán értettük mit írnak, csak az árat fordítottuk le:
http://www.quickmobile.ro/sony-a550-body-pa-9396.html
Nálunk most ezek az árak futnak, de az e-bay-en sem tudok jobbat, kivéve a vámos, áfás hong kongi cuccokat:
http://www.argep.hu/main.asp?sucheall=dslr-a500&x=31&y=7&min=&max=
A külföldiek:
http://www.eknik.co.uk/items.php?id=7353&adnew=true
-
#65755648
törölt tag
válasz rosta11 #1691 üzenetére
Szétnéztem azon a román oldalon, de pl Sony DSLR most egyáltalán nincs is náluk. Amúgy minden jó áron van, de nem találtam olyasmit amit máshol ne lehetne kapni annyiét mint ott.
Nem baj, ezután nézegetem néha-néha hátha lesz valami jó ajánlatuk, meg te is tudni fogod kinek szólj ha látsz valamit -
rozsdee
tag
Sziasztok! Az edigitalon már csak 199.900 az 550-es, szóval nálunk elég minimális lett az 500-as és 550-es között árban a különbség... Szerintem ennyivel többet megér az 550-es... (igaz náluk egy év a garancia.... Viszont a Sony szalonban is már "csak" 2 év... Azt mondták a 3 év garancia csak akció volt..)
Nekem, úgy néz ki megint le kell mondanom a gépvásárlásról... Megint közbe jött pár dolog, ami miatt nem jön össze...
Addig csak olvasgatom amiket írogattok és tanulok... -
Matyó83
tag
Üdv urak!
A kromatikus aberrációt hogy lehet látni, érzékelni,stb? valaki küldene egy ilyen képet amin látható?
köszi előre is!!!Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
Matyó83
tag
köszi...
tehát, ha jól értelmeztem akkor ez azt jelenti, hogy valamilyen plussz szin meg fog jelenni a kép szélein bizonyos zoom állásban, vagy esetleg folyamatosan látható ez? totál laikus vagyok hozzá, és mindenki emlegeti, hogy igy meg ugy CA... stb. bocsi a sok marha kérdésért..Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
wector81
csendes tag
válasz Matyó83 #1696 üzenetére
Plussz szín - általában kék, lila, zöld.
Legfeltűnőbb, ha lefotózol egy fakoronát, és a képet eredeti méretben megnézed monitoron. Az ágak szélein fog megjelenni (CA=Chromatikus Aberráció, azaz színtorzítás), jó esetben kevésbé, rosszabb esetben néha mármár olyan vastagságban, hogy egy vékonyabb gally mellett a lila meg kék csík olyan vastag, mint maga a gally... A kép szélei felé ez fokozottan jelentkezik. Rekeszeléssel korrigálható, leginkább - az erre hajlamos (szinte kizárólag zoom) obiknál - tág rekeszen, tele állásban a legfeltűnőbb. Minden gyártó igyekszik ezt mérsékelni, az erre vonatkozó utalás az obi nevében általában szerepel is, pl APO néven. -
ttower
aktív tag
üdv
Metz Sony Alpha MB 48 AF-1 vakuhoz kell bármiféle átalakítót még venni vagy egyből mehet a gépre?
illetve polarizálás szempontjából mi a különbség a cirk és lineális polár között?üdv ttower
[ Szerkesztve ]
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
tailor
őstag
Egybôl mehet a gépre, Minolta/Sony csatlakozós.
A technikai különbséget most nem tudom a két fajta polárszûrô között, de a modern, AF-es gépekhez, valamint a TTL (obin keresztüli) fénymérés miatt kell a cirkuláris, tudtommal...
MOD: Google a barátom:
"A cirkuláris polárszűrő a fény rezgési síkját 90°-kal elforgatja. A TTL rendszerű (Trough The Lens - A lencsén keresztül) belső fénymérőjű (D)SLR gépnek a belső szerkezete ugyanis polarizálja a fényt, így a tükör alatti fénymérőnél a sarkított fények összeadódhatnak - amit a rezgési sík elforgatása megakadályoz -, ezért hibás mérési eredmény jöhet létre. Tehát az ilyen gépekhez cirkuláris polárszűrőt alkalmazzunk."
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...