Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1250 üzenetére
az úgy volt, hogy kaptam köcsön egy elutazós hosszú hétvégére egy A700-at, és baromira bejött. a fogása, a kezelése egy álom. aztán látam egy vonzó hirdetést, és... a többi már történelem
manapság egy 2 éves gép már "túlhaladott", Canon a 40D-nek már 2 utódját kiadta, pedig nagyjából egy időben jelentették be az A700-zal. -
Szulita28
senior tag
válasz rumos14 #1251 üzenetére
"Canon a 40D-nek már 2 utódját kiadta"
Csak egyet, az 50D-t. A C. 7D nem a 40D utódja, mutatja ez a számozása is. Az 5D kisebb testvérének szánták. Biztos cikinek gondolták, h minden kategória élén Nikon van már (D5000/D90/D300/D700 stb). (hitviták elkerülése érdekében: nekik "nyilván" csak a Nikon az ellenfél...)
A másik oldalról, végre a Sony is jöhetne már az A700 utódjával, az a 2 év túl sok már. Vagy ez is zsákutca, mint az A100 volt?Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
ercé
csendes tag
sziasztok
van egy használatlan tökéletes állapotban lévő minolta objektívem
AF Zoom 70-210 4,5-5,6 49mm
belül kívül kifogástalan
Doboza, papírja megvan + napellenző
kérnék egy beárazást vagy ,ha valakit érdekelne ajánlatot -
lumx
csendes tag
Sziasztok
Ismét hülye kérdéssel érkeztem.
Ebayen nézegettem adaptereket de csak olyant találtam amivel minolta objektíveket lehet Canonon használni olyat nem amivel Sonyn lehet Canon objektívet ez miért van? ilyen adapter nincs vagy én vagyok a béna?
Bocs a hülye kérdésekér -
rumos14
nagyúr
volt lehetőségem kipróbálni a Sony Szalonban egy gyártás előtti A500-at.
benyomásaim: iso800 kvázi zajmentes, iso1600 nyugodt szívvel használható. pedig én aztán szoktam keresni a zajt. magasabb iso-kon sem a régebbi gépekre jellemző színes-foltos-részleteltüntetős zajt produkálja, hanem finomabb, szemcsés fajtát. sztem hatalmasat lépett előre a Sony ezen a téren. majd a raw-kra leszek kiváncsi, ha vmi konverter megnyitja. a váz nyilván nem A700 szintű, de ez nem is az a kategória. fogás, gombok elrendezése, anyaghasználat elmarad tőle, de egy 500D, D5000 mellé nyugodt szívvel odatehető. szóval A300 tulajok számára előrelépés mindenképp. amit láttam, nekem tetszik. -
tailor
őstag
válasz rumos14 #1257 üzenetére
Szerencsére ez várható volt, a legnagyobb hátrányát hozza most be a Sony ezzela vázzal a középkategóriában. Gondolom a végleges verzió még jobb lesz. Ergonómiában a 300 után van valami előrelépés? A hátsó tárcsával a fókuszpont még mindig elnyomható észrevétlenül a hüvelykujjal?
-
pdave
aktív tag
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
Krump-Lee
csendes tag
haliho. Sony A200-on hol kell beállitani, hogy 24 órás legyen és ne 12 órás. AM / PM ( A dátum beállitásnál hiába próbáltam )
Drágám a parancs az parancs : hajolj csak szépen előre.
-
GenTus
csendes tag
Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 big beercan -et keresek megvételre.
A gent@vipmail.hu -ra várom az ajánlatokat.
Köszönöm -
fezsoo
aktív tag
Sziasztok.
Sony -A500L gépről van valami teszt valahol.
Vagy valakinek tapasztalat.
Üdv: fezsooSamsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
rumos14
nagyúr
most hétvégén a Mammut I fsz-en a Sony bemutató, A550 és A850 kipróbálható + pár obi, egyik csemege a 135-ös STF obi [link]
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1266 üzenetére
ööö.... linket nem. biztos forrásból tudom családtag járt ma arra.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1268 üzenetére
gondolom az obi erdekel, nem a vazak - az A550 belepo szint, nekem valo, az A850+hozzavalo obikhoz lottootos kell.
2 szinttel feljebb az Edigitalban pedig a Pana m4/3 gepeit lehet kiprobalni, az uj GF1-et is. -
rosta11
tag
válasz rumos14 #1257 üzenetére
Rumos mester, azon gondolkodom, hogy az A300-at lecserélem A500-ra. Eddig azonban egyetlen egy fényképet, vagy leírást sem láttam a gép hátoldaláról. Ezért jól meg akarom fontolni a dolgot, mert különben a jelenlegi gépemmel nagyon meg vagyok elégedve.
Tudja-e kapásból állítani az ember az ISO-t, a FE-t, Fn és a többi gombja meg van-e, mint az A300-nál, vagy betették őket a MENŰ-be? Magyarul amatőrizálták, vagy inkább léptek egyet a profi felé, ha az érzékenységen felül a használhatóság felől nézem a dolgot?
Ha nem visszalépés, netán a mélységélességet is lehetne látni, akkor már érdekelne a dolog. Ha inkább az amatőr felé ment el, akkor viszont nem.
-
rumos14
nagyúr
válasz rosta11 #1271 üzenetére
az új 5-es széria egyértelműen a korábbi 3-as széria utódja, méltó utódja. nagyon hasonló kialakítás, semmi lebuítás, ugyanazok a gombok megvannak mint a 300-ason de többet sem tud: nincs 2 tárcsa, MLU, DOF preview és tsai. ami nekem kis hátrány, az az, hogy a képernyő bal oldalán található 4 gombot máshová rakták, helyhiány miatt. szóval összességében ez emelt belépőszint, Nikon D5000, Canon 500D, Oly E-620 kategória.
váltani akkor érdemes, ha lázba hoz a több fps és a sokkal jobb magas iso-s képminőség. sokkal-sokkal jobb, 2 teljes stoppal legalább, tehát A300 iso400-ával bőven pariban van az A500 iso1600-a. és a jpeg-ek sem az eddig jellemző zajmosott színfoltos hatást keltik, hanem finomabb szemcsés zaj látszik. de ezt pár hete itt leírtam. -
tailor
őstag
[SZUBJEKTÍV]
Szép és jó ez az új alpha, de én pl. inkább optikákra gyúrok. Iso 800-1600-at úgyis nagyon ritkán használok, és amúgy sem vagyok pixelpeeper
[/SZUBJEKTÍV]
By the way, Rumos maestro, kint teccet lenni vasárnap a Sony bemutatón? Volt valami érdekes? 50/1.8-at lehet már kapni? -
Szten Márs
nagyúr
Bár nem tőlem kérdezted, de kint volt egy 50/1,8, rajta a Sony A850 vázon. Majdnem hanyatt is estem, amikor közölték, hogy nem rajzolja ki a teljes képkockát Számomra nagyon furcsa ez egy 50-es fix alapobitól, nem is tudom, szerintem (az Olyn kívül) nincs is más márka, aminek az 50-ese ne rajzolná ki - még a DA-s Pentax 55/1,4-es is kirajzolja, hiába van a nevében az, hogy DA.
Ettől eltekintve, amennyire egy hátsó LCD-n ezt meg lehet állapítani, gyönyörű krémes bokehet produkált az az 50mm-es, azon a pár rekeszen, amin kipróbáltam.
-
tailor
őstag
válasz Szten Márs #1276 üzenetére
Na jó, Szten, tőled is jó a válasz 50/1.8 DT a 850-esen.... hát, gratulálok a szervezôknek Nagyon szemezek ezzel a kis fixszel, kicsi, könnyű, és a neten olvasott pár elmondás alapján elég jól teljesít... Köszi az infót!
-
Szten Márs
nagyúr
Mivel Sonykból síkháromszög vagyok, elmondták nekem, hogy így automatikusan 11MP-es üzemmódra vált a gép, ha APS-C-s Sony obit rakunk rá, és csak az érzékelő középső részével dolgozik, tehát croppos géppé válik. Úgyhogy végülis kompatibilitási gond nem volt vele Kaptunk rá 135mm F/2,8 (T/4,5)-ös objektívet, na azzal már ütős szett volt, akár szó szerint véve is, mert ha fejbeütnek vele valakit, az ottmarad
Egyébiránt az A850 keresője hatalmas, szép stb stb, de az A700 keresője is több, mint remek és nem éreztem az A700 után a "hűűűha"-t, ahogy belenéztem, valamint a markolata szigorúan az én szubjektív megítélésem szerint az A700-nak jóval kényelmesebb, mint az A850-nek. Összességében az A700 jobb benyomást tett rám, akármilyen furcsán hangzik.
-
tailor
őstag
válasz Szten Márs #1278 üzenetére
Igen, ezzel az APS-C crop-mode-dal tisztában voltam, na de mégis... 850-re tessék 50/1.4-et tenni . A 135 STF meg úúúúúúú jesszumpepi Az igazi bokehvarázsló. Bár az árából épp most autót készülünk venni, szóval... Szívesen kimentem volna én is a bemutatóra, de 2 hete ez volt az első szabad vasárnapom és hétvégém egyben, szóval inkább relax volt otthon
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1274 üzenetére
speckó szerint nincs hatalmas különbség, 0,74x helyett 0,8x, (A300 vs. A500/550), ami még mindig kisebb mint az A200-é (0,83x). fílingre is nagyobb, ez tuti, de nem váltja meg a világot. Szten-nek tetszett, és ezen meglepődtem
-
pdave
aktív tag
válasz Szten Márs #1278 üzenetére
én a700-at használok, és nem éreztem hogy kényelmesebb lenne (persze lehet hogy azért mert most volt először a kezemben a nagyvad )
viszont érdekes volt, hogy a tükör mekkorát szól benne exponáláskor
mint vmi nehézbombázó az a700-hoz képesthttps://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
rumos14
nagyúr
igazad van. igazából az ember néha túl sokat akar, azt is, amire nincs annyira szüksége. fogok én rengeteget iso800+-on lőni? aligha. a másik oldalról: örülnék kvázi zajmentes iso800-nak? mi az hogy? nagyon is!
tegnap megnyomkodtam a gépeket, lőttem is velük.
az A550 még 0.90-es fw-rel volt, tehát nem végleges. de nem fagyott meg ilyenek. összeszerelésre, anyagminőségre nálam teljesen pozitív, nem nyöszörög. persze nem A700, hanem A200-300 szint, ami sztem nem volt rossz. sajnos nemtom h a zajszűrés mire volt állítva, meg a fény is k. kevés volt, ezért szinte csak iso1600-on használtam, most nem ért akkora katarzis mint az A500-zal korábban.
az A850 nemtom, nekem úgy tűnik mintha azért ez egy spórolós A900 lenne, nem csak a 3fps miatt, de úgy emlékszem az A900 borítása minőségibb érzetet keltett, az A850 néhány helyen elég olcsócska gumi/műanyag borítást kapott. ami még feltűnt, h az AF pontok baromi közel vannak egymáshoz, a "képkocka" nagyon kis, középső részét fedik csak le. tudom, középső AF pont, átkomponálás, de ez így sztem akkor is gáz. főleg a Nikon 51 AF pontjához képest.
ja és az Edigitalban volt Pana m4/3 bemutató, a GF1-gyel játszottam leginkább, nekem nagyon tetszett! az a 20/1.7-es obi nagyon ott van. komolyan mondom ha most akarnék gépet venni és lenne vmi normális alapobi rá, nem ez a 14-45/3.5-5.6, akár még gondolkodóba is esnék. ha fele annyiba kerülne...50/1.8-at boltban még nem láttam, argep.hu sem mutatja.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1276 üzenetére
nemtom Canikon-nál hogy van, de nekem semmi bajom azzal hogy DT, aps-c képkört kirajzoló változatban kihoznak egy "klasszikus" obit. aki meg ff-et vesz, csak megvan a zsé a 100+k-s Sony 50/1.4-re.
Krisztián, ha az 50/1.8 normális árban lenne, nem Sony-féle árképzéssel, jó vétel lenne, de a 40+k az sok érte sztem. -
rumos14
nagyúr
az a ciki, hogy 1,5 éve MAF 50/1.7-est 22k-ért lehetett venni, annyiért megérte, de most már 30k-t kérnek érte, valóban, agyal az ember, hogy akkor már inkább egy újabb konstrukciójú (igaz full műanyag) Sony 50/1.8-ast vegyen. indexen árul egy srác MAF 50/1.4-est, az esetleg? van egy ilyenem, kölcsön tudom adni, ha érdekel.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1278 üzenetére
nekem az az obi nemkéne! MF only, ahhoz én kevés vagyok. inkább egy CZ 135/1.8: [link]
nekem bizony volt húha érzésem A700-A850 kereső összevetésekor, és az A900 még nagyobbabb!
az A850 nekem az A700-at ismerve már nagyon ismerős volt, menü, kezelőszervek szinte ugyanazok, méretre sem sokkal nagyobb. a beépített vakuja viszont az istennek sem nyílt fel -
tailor
őstag
válasz rumos14 #1284 üzenetére
Na ezaz, 28-30K-t sohanapján adok ki az 50/1.7-ért. Az 1.8 "műanyagsága" nem zavar, ma már tudnak tartós műanyagokat gyártani... A bevonatai is a digitális kornak megfelelőek. 45K-ért láttam, Sopronban. Sok. (Amúgy az lehet, hogy a 300 bajonettje műanyag, belül? Tegnap néztem, van rajta egy fém keret, de maga a belső "menet", ahova csatlakozik az obi, az műanyag... )
-
tailor
őstag
válasz rumos14 #1285 üzenetére
Az STF-et én is csak A700 felett merném használni Vicces is lenne a 300-ason.
(bilibelógókéz on-off) Még jó, hogy nem néztem bele a FF-es keresőkbe eddig, mert garantáltan még jobban keseregnék azon a kis lyukon, ami nekem van...(ööö...mármint a 300-as keresőjére gondolok ) Régóta mondom, hogy az egyetlen igazi konkrét bajom a mostani gépemmel a kicsi kereső. Néztem rá OVF nagyítót, de még nem vitt rá a lélek, hogy elmenjek egy boltba, és kipróbáljam. -
sonygirl
csendes tag
sziasztok! olyan problémám lenne, hogy nem találok vakupapucs adaptert az a700-as gépemhez. tudna valaki segíteni? stúdióban kellene fotóznom és egyszerűen nem létezik a sonyhoz kompatibilis rádiós kioldó!!??
-
rosta11
tag
válasz rumos14 #1282 üzenetére
Nekem viszont az tűnt fel, hogy a canikonék nagyon beszálltak a kis zaj, nagy érzékenység küzdelembe. Tegnap este néztem meg a Nikon D3S képeit, 12800-nál tökéletesen zajtalanok és 102400 a max. érzékenység, persze erősítve. A 102400 már tényleg zajos:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm
A canonnak is most jön ki ez a fajta érzékenységű gépe az EOS 1D Mark IV., ez is tudja erősítve a 102400-at. Erre a sonynak is lépnie kell, kíváncsi vagyok, hogy mi fog kijönni.
A canon megy azon az úton, hogy a videót is beteszi a csúcs gépébe is.
-
rosta11
tag
-
rosta11
tag
válasz Szten Márs #1295 üzenetére
Mondjuk az A900-at nem sport fotózásra tervezték, mint a D3s-t. Egy full kockás 12 Mpixeles szenzoron lehet, hogy a sony is tudja ugyanezeket a paramétereket.
Érdekes, hogy mind a canon, mind a nikon szenzornál azt emlegetik, hogy a lencséket közel hozták egymáshoz a szenzoron, ezzel is nyertek az érzékenységen. Vajon a sony ezt már meglépte az exmor szenzoron?
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1295 üzenetére
ott is van a szeren keményen. sajnos a Sony u.abból az érzékelőből kevesebbet hozott ki mint a Nikon, de most az új 500-as szériával felzárkóztak.
-
Bocsi a reklámért, de ha valakit érdekel egy 75-300/F4.5-5.6 írjon pü.-t.