Új hozzászólás Aktív témák
-
wector81
csendes tag
Hali! Én most "nyúzok" 7D-t, mert kifejezetten erre vadásztam. Amit előttem leírtak, mind igaz. Azaz: ergonómia No1, kezelhetőség No1. Gyorsasága: nekem még a Z2-höz képest is határozottan lassabb. Főleg a memóriakártyáról történő visszanézés/belenagyítás sebessége. Egyébként maga a gép, a menü, a gombok/tárcsák/vezérlők reakciója azonnali. A fókusz felett valóban eljárt az idő. Amit tudni kell, hogy sötétben (najó, félhomály) tényleg elég vadászós, de ez obifüggő is ám! Én épp tegnap a szép napsütésben próbáltam egy szaros sigma 18-200-al követő fókuszra állítva méheket lekapni a virágok között fél méterről 200-on. A gyenge pont én voltam, nem a fókuszkövetés...pattogott ahogy kell. Obira viszont háklis. Régi Minolta és új Sony obik előnyben. Sigma/Tamron és egyéb gyártók pedig szigorú és alapos teszt után vehetők meg, mert ami működik Sony vázon, az nem biztos, hogy működik a 7D-n rendesen!!! Próba!!! Felbontással, kijelzővel nekem nincs bajom, persze be tudna venni a gyomrom egy nagyobbat/élesebbet, illetve jobb belenagyítást visszanézésnél, de úgysem azon komponálsz. Utólagos élességellenőrzéshez tökéletesen elég és jó is. A kereső viszont brutális, mint egy plazmatévé. Rendesen nézelődni lehet benne.
Én egy-két hot-subpixelt felfedeztem az érzékelőn, de egyrészt nem mindig látszik, másrészt csak 100% nagyításban jön elő, szóval (nekem) ez még nem gond. A black-frame híres-hírhedt hibája ennek a sorozatnak, érinti az összes legyártott 7D-t! A mai napig ingyen cserélik a zár hibás alkatrészét brémában, én is lassan küldöm ki, mert állítólag 2011-ig él ez az ingyenesség (gyártástól számított 5év), viszont újabban elkérik a szállítás díját, ami kb 10e Ft. Leadni a vázat az Akácfa utcai szervízben lehet, minimum egy hónap, míg visszakapod.
Használtban az ára 50-60 körül van, állapottól függően. Ha kifogsz egy szép példányt, ami már esetleg megjárta brémát is, hibátlanul mőködik és nem kérnek érte többet 60-nál, akkor le lehet rá csapni. Rejtett hibája nincs, ha a stabilizátor van benne meghalva eleve be se kapcsol a gép. Volt egy kisebb CCD-hibás széria is belőle ha jól tudom, ezt is anno ingyen cserélték. A CCD hosszabb - több órás - nyúzás alkalmával elkezdett csíkos képeket produkálni. Azt viszont ne kérdezd, hogy ez a széria honnan ismerhető fel.
Ja, a tükörcsapás meg a zár hangja elég határozott (hangos), a mostani sonykhoz képest. -
félisten
válasz wector81 #1951 üzenetére
Egyszer volt a kezemben ilyen gép, és azóta nem bírok szabadulni a gondolattól, hogy beszerezzek egyet. Pont az én kezembe tervezték.
Az igazi az lenne, ha ezt a vázat a Sony egy-az-egyben lemásolná, és A750 néven kiadná modern, megbízható belsővel. Najó, a kijelzője lehet nagyobb.Viszont, mivel sehol sem találok használtan ilyen gépet, valószínűleg mást veszek egyelőre, és majd később valami Sony A700 utódba ruházok be, ha lesz elég pénzem.
Köszi a részletes leírást!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
wector81
csendes tag
Ezt a vázat 'bárkinek' a kezébe tervezték Még az én UFO-szerű ujjaimmal is kényelmesen tudom fogni, pláne a portrémarkolattal. És az összes gomb kézreáll, gyakorlatilag minden olyan funkciót, amit mégha csak ritkán is, de előszed az ember, menübe mászás nélkül, gombbal, tárcsával, kapcsolóval elérsz, akár keresőbe nézés közben is. Ha a Sony EZT az ergonómiát és EZT a kezelhetőséget beletenné egy új vázba, persze Exmor szenzorral, szép nagy és éles kijelzővel, tartós zárral, én is kísértésbe esnék. Bár nyilván nem lenne olcsó. Egyébként van D7D a használtpiacon, kitartóan kell nézelődni, fórumokra beírni, hogy ilyen vázat keresel, tuti akad. Én is ezt tettem és lett
-
wector81
csendes tag
Elvileg igen. Én az új 18-55 SAM-ot "vadászom", majd megírom, hogy mi a tényáladék, ha meglesz. Rumos 50/1.8 SAM-ja hibátlanul és pöpecül dolgozott rajta, úgyhogy nem hiszem, hogy a kit-ekkel bármi gondja lenne.
A Sigma/Tamron páros darabjaival lehetnek gondjai. Úgy is mondhatjuk, hogy ha jót akarsz, maradsz a gyárinál (MAF/SAL-SAM). -
félisten
válasz wector81 #1956 üzenetére
wector81, rumos14: Köszi!
Azért érdekel elégé, mert elég olcsók a kitobik, és állítólag elég jók.
Azt nem tudom, hogy a Zuiko kitobikhoz képest is jók, vagy csak a Kanyon, Nikony tré kitobijaihoz képest...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
wector81
csendes tag
Hát a Zuiko az kicsit más világ. De eleve a 4/3-os rendszer is kicsit más világ.
A Canon új 18-55 IS kitje is állítólag legalább annyival jobb az elődjénél, mint a 18-55 SAM a 18-70 DT-nél.
A Nikon meg olyan amilyen, de azért azzal is együtt lehet élni (egy darabig). Én ismerek olyan embert, akinek a haverjának a tesójának a kollégájának a vejének a gyereke a gép megvétele utáni második hónapban még mindig azt használja!!!
A Pentax kitje viszont tényleg egészen jó, de ezt az új SAM-ot is még csak dícsérni hallottam mindenkitől!!! -
rumos14
nagyúr
-
levy1983
aktív tag
Az alap obik közül tutti a Zuiko a nyerő ár/érték arányban, a felsőbb kategória is Nr.1, de azt aranyárban mérik. Én pl. csak Tamron obikat használok, nagy megelégedettséggel. A 17-35, 28-75 ráadásul Minolta tervezés, más felirattal és gumigyűrűvel.
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
Matyó83
tag
Üdv Urak!
Lenne ismét egy érdekes kérdésem.
Nos: a rear vaku használatát szeretném elsajátitani... amolyan fénycsúvás képeket szeretnék késziteni, de nem akarja az igazságot a teknika. vagyis én.
Adnátok pár kiindulási alapot hozzá, hogy mégis hogy kezdjek hozzá? Tegnap este megfuttattam a kollegámat, hogy csinálok róla pár képet, de semmi fénycsóvája nem volt neki, de még csak halvány árnyék sem a srácról.
Segitsetek légyszives.
Köszönöm előre is.
jó fényeket!
Ha kérdezel valamit és ÉN válaszolok és nem tetszik vagy nem kell a cuccom, legalább vedd a fáradtságot, hogy visszaírsz, hogy; Bocs, de nem kell!
-
nasinas
tag
Sziasztok!
Végre sikerült felavatni a Tamron 17-50/2.8-at, a Sony a300-ammal.
Az eredmény - turistafotó "album" -[itt] látható.
Minden automatában volt, az expozíció +0,3 EV-n állt, a fényt középre súlyozva mérte a gép, néha középpontban (nappal szembeni legeccerűbb megoldás ).
Némi egyszerű képjavítás (nagyképűen utómunka) után, a JAlbum nevű free programmal készült az album.
Az obi nagyon tetszett, végig polárszűrő volt rajta - bár nem biztos,hogy mindenütt kellett volna - , elég sokat használtam tele vagy közel tele állásban.
A képek EXIF adatai a képek alatt olvashatók.Remélem mindent jól írtam....
Jó szórakozást!
Ami ami, az az !
-
johnjohn
addikt
-
olee0625
csendes tag
sony hvl-f42-es vakura keresnék diffúzor kupakot.
nem tudjátok esetleg hol lehet ilyesmit találni?köszi!
-
olee0625
csendes tag
no ez nem hülyeség
-
belluska
tag
Ha valakinek van tudomása Sony 18-55-ös obiról, kérem szoljon. Gépem már van.
-
St3venson
tag
Nekem tetszik, nem lötyög, nem kell ragasztgatni, toldozgatni stb. Szerintem megérte az árát.
Bár én tul sokat nem használom a vakut, ezért nincs is benne olyan nagy gyakorlatom, ezért is vettem meg, eddig főleg a jó fényerővel oldottam meg sokmindent, de lássuk be, beltéren a vakuval készült képek nagyságrendekkel jobbak lesznek, és fényerő/iso ide vagy oda, a vakuval nyert záridő (akár a hss) nehezen pótolható.
És persze nem kell iso1600-on fotozni[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz St3venson #1983 üzenetére
Igen, tegnap kaptam meg. Teljesen jó, bár első blikkre kicsit nyeglének tűnt (puha műanyag), de szépen megfogja a vaku fényét. Meg vagyok vele elégedve. Az eladó meg nagyon profi volt, követni lehetett a csomag útját, több levél is jött tőle infókkal - szóval az ebay nem vatera...
-
rozsdee
tag
Üdv Mindenki!
Örömmel jelentem be, hogy a mai nap folyamán tulajdonosa lettem egy alpha 550-es apparátnak, így, végre csatlakoztam az alfások táborához....
Csak mikor tölt már fel az az aksi.....
-
rozsdee
tag
köszönöm mindenkinek! Már nagyon vártam, hogy meglegyen...
-
rozsdee
tag
Tetszik ez az 550-es, nagyon elégedett vagyok vele, nyüstölöm is rendesen... Remélem a zárszerkezet is bírni fogja 200.000 exponálásig minimum..
-
rozsdee
tag
Lagzis fotózásban van valakinek jártassága? Idén kettő lagziba is hivatalos vagyok, és persze mindjárt mindkét helyen felkértek fotózásra... Mondtam, szívesen fotózgatok, de ne a profi fotóson próbáljanak spórolni velem, mert az nekik nagyon nem lesz jó...
Addig azért próbálok felkészülni, de igazából növényeket, rovarokat szoktam fotózni...
A kit-objektív (18-55) megteszi? Tervezem egy 50/1.7-es, vagy 1.4-es objektív beszerzését a közeljövőben portrézgatásokhoz, de lakodalomban gondolom jobb lenne egy zoom-os, fix fényerővel... és persze valami külső vaku gondolom alap... Tudnátok tanácsot adni? Megköszönném.
-
ballington
addikt
-
rozsdee
tag
válasz ballington #1993 üzenetére
Hát, igazad van.
A vakuzás pedig külön művészet. Ideje abban is némi jártasságot szereznem... -
tailor
őstag
válasz Mandarinn #1999 üzenetére
Jahogya NEX-szériától van szó... Hát igen, ha az ember belegondol, akkor egy utazózoom lenne az ideális társ ebben az esetben, és persze mellé a 16-os, ha a kis súly a lényeg. Állítólag lesz egy - eddig még ki nem szivárogtatott - új optika bejelentés is... Május 11 már a sarkon van, hátha akkor meglátjuk s tutit.