Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Van hozzá olyan proggi amiben van egy rakás beállítás ilyen-olyan ''nézegetési'' variációkra (pl. netezés, videozás, game, szövegszerkesztés mindez természetes vagy mesterséges fénynél stb.) szóval kisebb annak az esélye hogy az user a jó monitoron rossz beállításokat csinál. Szóval egészen jó a kicsike, de a nagy dobás majd a 767MB lesz...
-
rudi
nagyúr
Ahh lehet... izé... nemtom... Akkora itt a keveredés a nyelvekkel!
angolban bandwidth az ami magyarban videojel frekvencia (vagy sávszélesség) általában 90 és 300Mhz között. És Horizontal Scanning Frequency a horizontális szinkron-frekvencia (van ahol szintén sávszélesség vagy vízszintes sávszélesség) ami 80-100KHz között szokott mozogni.
Összefügg a két dolog de nem ugyanaz! Hogy is van ez pontosan? Nem kellene összedobni egy olyan cikket hogy hogy is vegyünk monitort még most amíg nem önt el mindet az LCDmánia? -
rudi
nagyúr
Minden márkás (és a legtöbb noname) monitorra 3 év a garancia. Nem olyan fontosak ezek a pitch és hasonló értékek. Ezek mind a képcsővel kapcsolatosak és van bizonyos szórás az egyes példányok között (ezért kell megnézni a képét előtte). Ami kérdés lehet és látatlanba el lehet hinni az az elektornika adata. Sávszélesség -> felbontások, frekik; elektronika frekvenciája. Ha a 757P-t akarok 49280ér akkor érdemes megvenni és talán a 765MB is megér annyit (vagy egy kicsivel kevesebbet amit majd lealkudsz :)) )
-
rudi
nagyúr
Most néztem pesti árlistákat és:
Mistralban
Samsung 757DFX 44800+ÁFA
Samsung 765MB 47800+ÁFA
LG 775FT 44800+ÁFA
Szerintem ezek mind megérik a pénzüket és a 767MB a Samsung legújabb fejlesztése szóval rossz nem lehet.
Másik jó hír hogy Mistral van Debrecenben is (www.mistral.hu)! Náluk:
Samsung 757P 49404+ÁFA - 1280×1024 (már megint ez a randa felbontás) 85HZ 250es elektornika, 96KHz-es sávszélesség nemsemmi (a P a profesional rövidítése :D de asszem nem FALT a drága és tlán már nem is lehet kapni :O). Van nekik Samsunkg 763MB de biztosan tudnak hozni 765MB-t is.
Ha már nagyon rá kell mutatni hogy EZ legyen AZ akkor a Samsung765MB-t ajánlanám.
[L]http://www.samsungelectronics.com/mea/english/monitor_765dfx.htm[/L]
A haverom is azt akart egy hónapja de akkor még nem lehetett kapni ezért lett Belinea. A Samsung-val feltehetőleg nem fürödsz be de megtörténhet hogy a nagy igény miatt karácsony közelében már nem kapod meg a kért cuccot (reméljük hogy a Mistral azért elég nagy név).
Nekem az az elképzelésem hogy ha veszel egy monitort valahol akkor a cég, akinél vetted a cuccot KÖTELES elintézni a garanciális javítást. -
rudi
nagyúr
No akkor lépjünk vissza a dolgok elejére!
28ban Janics jött a felbontásokkal és frekikkel ott láttam a 1280×1024et amire reagáltam 33ban hogy felejtse el mert minden addigi munkája torzul majd (körből elipszis lesz, ezt látja meg leghamarébb azért ez a példa).
Azért írtam a nyomtatást mert van egy grafikus ismerősöm aki tehetséges de nem ért a géphez és amikor hívott hogy a nyomtató nem azt csinálja mint amit kellene akkor derült ki hogy 1280×1024et használ és rajzáblán rajzol szemre (nem ad meg semmilyen körméretet stb). Te is írtad hogy a nyomtató meg nem függ a monitortól szóval mindent át kellett méretezni és akkor jött be egy halom homogén (apró ismétlődő minta) textúrában zavar (persze a képei csak .tiff-ben voltak lementve textúrázás után :D
Maradjunk meg abban hogy az 1280×1024 és minden ami nem 4/3 oldal arányú (aspect=oldal, ratio=arány) kerülendő a hagyományos 4/3 oldalarányú képmegjelenítőkön. -
rudi
nagyúr
Talán igazad lehe, hiszen az oroszok már elvonultak pár éve, nincs ok a megalomániára. A monitor nem hízódisznó, hogy a minél nagyobb lenne a cél (most sokan megköveznek mert malacból a 100-150kg az optimális monitorból meg a legnagyobb) de AKKORIS!!!
Szerintem azért nem kell a 19es mert Neked (szövegszerkesztés game) nem kell a túlzott felbontás (pl. 1600×1200 egy 1024×768ra optimalizált weboldal kényelmes szerkesztéséhez vagy 3D-s objektumok megjelenítéséhez egyszerre négy nézetben + kezelőfelület) viszont a gamek között akad jópár ami csak 800×600ban (vagy alatta) fut majd rendesen és az elég bántó egy 19esen (17esen is :) jó Nekik... De azért találtam egy általános jótanács gyűjteményt (ha egy kicsit megy az angol):
[L]http://www4.tomshardware.com/display/01q4/011128/index.html[/L]
MO-on talán a Samsung támogatottság a legjobb és az új 757es magic bright elég kecsegtető de nemtudom kapható-e már. Sokan emlegettek itt egy MAGot is. Nemtudom hogy szerencsés-e de Pesten a Mistralnál mindig ki van rakva 6-8féle monitor, ott lehetne összehasonlítani és van akkora raktárkészletük hogy esetleg talán (bár a karácsony előtti rohanásban elég kicsi az esélye) kicsomagolnak Neked párat pluszban is. Vagy haverkodj össze a PCs pultnál lézengő kölykökkel valamelyik hipermarketben (TESCO, Metro, MediaMarkt stb.) mert ott gyakran ki van állítva egy halom monitor amit egy gépről hajtanak és talán bedobank Neked egy Nokia testert (amit lemezen vagy CDn magaddal viszel). Tudom hülye ötlet de hátha... -
rudi
nagyúr
OK akkor legyen arról a nyújtásról (vagyis keskenyítésről) szó! Ha pl 1280×960ba akarja a képet akkor csökkenteni kell a kép magasságát és a szélességet nem kell piszkálni. Eredmény: a kép magassága durván 7%ot változik és mivel a szélesség változatlan ezért TORZUL a kép bármit állítasz!!! Ha meg kivág (crop) egy 1280×960as ablakot (sokkal érdemesebb kivágni mint nyújtani mert az nem rontja a kép minőségét) az eredeti képből akkor lemarad valamelyik széle...
Nyomtatás: ki lehet nyomtatni de pont ez a baj hogy megnézel egy raszteros 1280×960ban készült képet 1280×1024en és minden torznak tűnik, elkezded kiegyenlítgetni nyomtatás előtt és amikor kijön a nyomat akkor lepődsz meg igzán.
Egyedül haszna az 1280×1024nek talán az lehet hogy amikor valamilyen szerkesztőproggival dolgozol az 1280×960as kép fölé 100%os nézetben még odaférnek a menüsorok ikonok a maradék 64 pixeles sávba (de akkor még úgyis kitakarnak a lebegő eszköztárak itt-ott). -
rudi
nagyúr
Meghalok Tőled! Ha nem arányosan nyújtom akkor minen randa lesz az 1 pixel vastag vonal itt-ott 2 pixel máshol meg 1 pixel a finom párhuzamos vonalak (ha nem vízszintes vagy függőlegesek) összecsúsznak . Ha meg arányosan nyújtok akkor lemarad a kép széle vagy keretes lesz.
-
rudi
nagyúr
Ez annyit jelent hogy a két képcső gyártási módszere ugyanaz csak hát a 19es kicsivel nagyobb, ezért nagyobbak a számok is. Elektronikában meg a 200as azért jobb mint a 170es de a felbontásokban látható kis külömbség lehet hogy nem is olyan kicsi csak a weboldalon (gyakran) össze-vissza irogatnak.
Még valami AZONNNAL ELFELEJTENI az 1280×1024et!!! Nem jön ki rajta a 3/2 arány és minden torz lesz (pl. a szabályos kör elipszis stb.). Nemtudom milyen állat találta ki de biztos nem nyomtatott soha... -
rudi
nagyúr
Monitorvásárlás nagyon NAGYON NAGYON kényes dolog!
Először is az ember nem szeret 1-2 évente újat venni és ez a cucc a szeme világát rombolja kisebb-nagyobb mértékben, szóval ebben az esetben NAGYON tanácsos megvenni a jobbat.
Másodszot itt hatványozottan érvényes hogy van jobb és rosszabb darab (nem sorozat ahogy a prociknál hanem DARAB). Mindenképpen nézd meg a kiválasztott darab képét (és NE egy szakasztott ugyanolyan másik monitorét). Láttam már geometriahibás MAG, Samsung, LG sőt SONY monitort is. Mindenképpen NOKIA monitor teszt kell vagy valami hasonló. Főleg a párhuzamosságra, torzításra figyelj.A nagy gáz ott van ha az esetleges versenyzőket nem tudod egymás mellett kipróbálni, mert az igazi teszteléshez ez elengedhetetlen!
Harmadszor: 17 vs 19. Hát nemtom... 17esen a minimum a 800×600 de ez már a 19esen nagyon nevetséges. Ha jól emléxem Te szövegszerkesztenél rajta ahhoz minimum 1024×768(17col) kellene vagy inkább 1280×960(19col) de a lényeg hogy legalább 100HZ hogy nyugodt legyen a kép. Ez azért is nagyon fontos mert éppen a fehér háttér (szövegszerkesztő) a leg villódzásérzékenyebb és persze egyre nagyobb a felület annál jobban látszik. A 60Hz még elég nyugodtnak tűnik egy 14es monitoron de 17esen már húzós. Ha sokat (100 oldalak) szekesztesz mindenképpen érdemes sötétebbre állítani a hátteret. Nemtom Te hogy vagy vele de én ha 3 oldalnál többet kell olvasnom akkor már inkább nyomtatok (lézerrel mert szebb és fajlagosan olcsóbb).
Negyedszer: flat vagy se. Akkor már legyen a flat mert mert nemtudom. Van a normál CRT annak felülete gömbfelület és van a trinitron ami hengerfelület (és van benn 2 nagyon vékony kék vonal ami fehéren látszik csak). És ez a flat dolog már csak optikai finomítgatás ilyen-olyan módszerrel. Szerintem ezt szunjektíven döntsd el de talán azért legyen flat hogy kezd szoktatni magadat a majdani LCD-hez ;)
Ötödször: mit is érdemes?! Hát mentom... Van ugye a drága de általában (itt is lehet hibás) jó Sony, LG, Samsung, Nokia, IIyama (Mo-on, még elég új de nyugaton nagyon szeretik és most a MediaMarktban 66.666volt egy 19es de nemtom miyen). Van a közepes Belinea, Hiunday, Samtron (kevésbé sikerült Samsungok) meg a noname Gaba, LiteON, Relisys stb. Talán ez is szubjektív (és pénztárcafüggő). Annyit hozzá kell tennem hogy szinte minden monitorra van 3év gari (még relisysre is).
Belinea: haverom most vett 96KHz-es 17-est. Szép meg jó de kb. 1-2mm-rel de ferdén van beillesztve a képcső a dobozba (zavaró hogy a tálca lejt :(((). A kezelőszerve elég kényelmetlen azzal a két gombbal meg kényelmetlen tekerővel (de hát ezt csak az elején kell birizgálni van benne mindenféle). Van egy esztétikai problémám is (de ez már szőrszálhasogatás) túl vastag (3,5-4cm) a monitor kávája (műanyag keret körülötte) ezét kicsit régiesnek és picinek hat.
Nekem Relisys TF785 van; 17es, flat, 92KHz-es, 185MHzes elektornika. TCO99 (ez is fontos), 800×600/120Hz (akár 3d szemüveghez is jó), 1024×768/100Hz (általában itt használom) max. 1600×1200/65Hz. Pénz szűke vitt rá de meg vagyok vele elégedve, kicsit görbe ez is de szép vékony a kávája és a képe jó.
Bocs hogy hosszú volta de hangsúlyozom ez NAGYON fontos téma!!!
ha van kérdés elő vele!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest